Halli, makkarat ja show

[eakin]

Ihan puhtaasti mielenkiinnosta, paljonko yksittäinen paikka "saisi" maksaa, että Kalpa saisi voittoa, juuri ja juuri? Istumapaikan paikasta nyt riippumatta, paljonko pitäisi keskihinnan olla? Vai onko lippujen hinnat nyt niin alhaalla jo kuin mahdollista eikä porukka nyt vain löydä hallille?

Eiköhän tämä ole aikapaljon kiinni siitä paljonko siellä ylipäätänsä on porukkaa ja monesta muusta muuttujasta. 4500 katsojan keskiarvolla ja nykyisillä kuluilla riittäisi varmaan jo aika edullinen lippu. 2700 niin voitolle varmaan päästään jollain 30 euron keskilipunhinnalla jos muut tulot pysyvät ennallaan kuten sponsorit jne.

 

[Pulle Nah]

Eiköhän tämä ole aikapaljon kiinni siitä paljonko siellä ylipäätänsä on porukkaa ja monesta muusta muuttujasta. 4500 katsojan keskiarvolla ja nykyisillä kuluilla riittäisi varmaan jo aika edullinen lippu. 2700 niin voitolle varmaan päästään jollain 30 euron keskilipunhinnalla jos muut tulot pysyvät ennallaan kuten sponsorit jne.

Niin, epäselvästi kirjoitin eli jos halli olisi täynnä, paljonko lippu maksaisi jos haluttaisiin päästä tulokseen joka ei olisi tappiollinen/voitollinen.

Tottakai muuttujia on useampi. Mutta jos tämä euromäärä on tiedossa, eikö kannattaisi pyrkiä saamaan halli täyteen vaikka pienemmällä voitolla?

Jos ihmiset saadaan hallille ensin, sitten voidaan sen verran viilata hintoja että joku ropo jää omaan taskuunkin.

 

[A.P.Järvi]

Lippujen halvennuskampanjat eivät ainakaan Kuopiossa näytä tuovan toivottua tulosta, vaikka ainakin tämän palstan D-alkuiset nimimerkit tuntuvat näin olettaneet. Nythän siinä tuntuu käyneen päinvastoin. On ikään kuin muodostunut mielikuva, että pelit ovat huonompia, koska pääsyliput ovat halvempia kuin aiemmin. En tiedä, onko liigajohto sekoittanut pääni, mutta väittäisin nähneeni viimeisen 2-3 viikon aikana enemmän viihdyttäviä KalPan pelejä kuin koko viime kaudella yhteensä.

Suuri katsojamäärä on tietenkin seuran etu, mutta sitten voi myös miettiä, saako "hyvä asiakas", so. 27 euron istumapaikan ostaja, kotipeleissä riittävän hyvää palvelua, jos joutuu hallissa on yli 4000 katsojaa, jolloin myyntipisteet eivät vedä. Hieman pienemmällä katsojamäärällä tapahtuma voi olla näille ihmisille (jotka pitkälti rahoittavat liigalystin) miellyttävämpi kokemus. Ainakin mahdollista halliremppaa odotellessa.

 

[Tuljakov]

En tiedä, onko liigajohto sekoittanut pääni, mutta väittäisin nähneeni viimeisen 2-3 viikon aikana enemmän viihdyttäviä KalPan pelejä kuin koko viime kaudella yhteensä.

Pistän paremmaksi: KalPan pelit ovat olleet tänä syksynä sekä CHL:ssä että Liigassa kaikkien suomalaisjoukkueiden peleistä viihdyttävimpiä.

 

[Dragon's Den]

Lippujen halvennuskampanjat eivät ainakaan Kuopiossa näytä tuovan toivottua tulosta, vaikka ainakin tämän palstan D-alkuiset nimimerkit tuntuvat näin olettaneet. Nythän siinä tuntuu käyneen päinvastoin. On ikään kuin muodostunut mielikuva, että pelit ovat huonompia, koska pääsyliput ovat halvempia kuin aiemmin.

Jos viittaat tuohon lasten lippujen halventamiseen, pidän sitä edelleenkin hyvänä uudistuksena. Väitän, että tähän alkukauden yleisökatoon on kaksi syytä, joista kumpikaan ei liity lippujen halventamiseen, mitä pidänkin aivan absurdina ja älyttömänä syynä yleisökadolle. Ensimmäinen syy on ollut ihmisten mielikuva KalPan tylsästä pelityylistä, mitä se viime kaudella todella olikin (subjektiivinen näkemys). Toisena syynä on ollut joukkueen lyttääminen median ennakkoarvioissa Liigan pohjasakkaan. Ihmiset haluavat vaistomaisesti karttaa kurjuutta ja kärsimystä, saati maksaa sen näkemisestä.

Onneksi joukkue on näiden muutamien pelien aikana osoittanut monen ihmisen, mukaan lukien itseni, ennakkoarviot ja -käsitykset vääriksi. Toivon todella, että tämä peli-ilmeen muutos on pysyvä ja saa innostettua ihmiset palaamaan takaisin hallille.

 

[Pulle Nah]

Joku kynäilijä voisi kirjoittaa mullikan yleisöosastolle Kalpan muuttuneesta peli-ilmeestä... Saattaisi joku "hyvänpäivänfani" innostua.

 

[HankChief]

Joku kynäilijä voisi kirjoittaa mullikan yleisöosastolle Kalpan muuttuneesta peli-ilmeestä... Saattaisi joku "hyvänpäivänfani" innostua.

Juu, kunhan se kynäilijä ei ole seuran palkkalistoilla. Itseäni hämää muutenkin että seura kommentoi pelitapaa tyyliin "suoraviivaista ja vauhdikasta, tätä haluttiin!". Kyllä ihmiset näkee hyvässä ja pahassa millaista se peli on, turha alleviivata. Onneksi sentään ei enää käytetä sitä "Liigan viihdyttävin pelitapa"- läppää, vaikka se ehkä nyt onkin lähempänä totuutta kuin pitkiin aikoihin.

 

[A.P.Järvi]

Jos viittaat tuohon lasten lippujen halventamiseen, pidän sitä edelleenkin hyvänä uudistuksena.

Tartun edelleen tähän, koska näissä halvennusasioissa vaikuttaa käyneen niin, että siellä käyvät ne samat peruskasvot kuin ennenkin sillä erolla, että he maksavat lipuistaan aiempaa vähemmän. Pikaisella silmäilyllä vaikuttaisi, etteivät esim. lapsiperheet ole millään tavoin kansoittaneet katsomoita näissä ensimmäisissä peleissä. En tunne kaikkia katsojia ulkonäöltä, mutta tokkopa alelippujen ansiosta suurta määrää uusiakaan kiekkofaneja on Niiralan monttuun saatu.

KalPahan teki jo pari vuotta sitten pahan virheen, kun se alensi myös keskikatsomoiden kakkosrivit - jotka ovat lähes hallin parhaita paikkoja - halvimpaan hintaluokkaan. Sekään ei tuonut uusia katsojia halliin, vaan sai monet kalliimmilla paikoilla olleet kausikorttilaiset vaihtamaan paikkansa edullisempiin. Kaikki nämä tällaiset pienet tekijät yhteenlaskettuina ovat omalta osaltaan myötävaikuttaneet nykyisen taloustilanteen syntyyn.

 

[SecondCitySaint]

Lauantaipeli ja kansaa kiihottava HPK vastassa. Ei mennä ticketmasterin mukaan vieläkään yli 3000 silmäparin.

 

[ToobHanns]

Ja Oktoberfest. Aikaisempina vuosina kaljahommat kerännyt porukkaa hyvin paikalle.

 

[Girardi #5]

Ja Oktoberfest. Aikaisempina vuosina kaljahommat kerännyt porukkaa hyvin paikalle.

Yep, en minäkään muuten lähtisi hallille mutta kun se kalja.. ;)

 

[SecondCitySaint]

Lauantaipeli ja kansaa kiihottava HPK vastassa. Ei mennä ticketmasterin mukaan vieläkään yli 3000 silmäparin.

3200, olen mielelläni väärässä. Tästä se lähtee nousuun ;)

 

[Belsebuubi]

Suuri katsojamäärä on tietenkin seuran etu, mutta sitten voi myös miettiä, saako "hyvä asiakas", so. 27 euron istumapaikan ostaja, kotipeleissä riittävän hyvää palvelua, jos joutuu hallissa on yli 4000 katsojaa, jolloin myyntipisteet eivät vedä. Hieman pienemmällä katsojamäärällä tapahtuma voi olla näille ihmisille (jotka pitkälti rahoittavat liigalystin) miellyttävämpi kokemus. Ainakin mahdollista halliremppaa odotellessa.

Tässäpä omat mietteeni tiivistettynä. Kausikorttilaisena sitä toivoo että - olisipa taas se 2000 niin ei mene puolitoista taukoa siihen jos käy wc:ssä ja kahvilla-
Kun taas se tosiasia on hyvin tiedossa ettei tyhjät katsomot mahdollista pääsarjatason kiekkoilua kovinkaan kauaa Kuopiossa. Halliremppaa todellakin odotellen.

edit: en siis pidä itseäni mitenkään parempana asiakkaana kun irtolipuilla peleissä käyvät. Vituttaa vaan aina jo valmiiksi kun tietää että mihin sumppuun joutuu jos paikaltaan poistuu katsojaluvun edes lähennellessä 4000

 

[A.P.Järvi]

Voiton euforisella hetkellä ei saisi valittaa, koska silloin kaikki tekevät seurassa oikeita asioita (toimiston tädit keittävät parempaa kahvia jne.), mutta ihmettelen silti, miksi lauantaipelissä D-katsomon yläkulmassa oleva myyntipiste oli kiinni? Silläkin myyntipisteellä on ollut aikaisemmissa peleissä jonoja. Vähän matkan päässä olevassa syvennyksessä oli erätauolla sitten kymmenen metrin jonot pelkälle kahvinmyyntipisteelle osin tämän takia. Kuluttajan näkökulmasta hallin palvelutaso on muutenkin aika vaisu, joten ei lisää näitä uudistuksia, kiitos.

 

[kalapappa]

Voiton euforisella hetkellä ei saisi valittaa, koska silloin kaikki tekevät seurassa oikeita asioita (toimiston tädit keittävät parempaa kahvia jne.), mutta ihmettelen silti, miksi lauantaipelissä D-katsomon yläkulmassa oleva myyntipiste oli kiinni? Silläkin myyntipisteellä on ollut aikaisemmissa peleissä jonoja. Vähän matkan päässä olevassa syvennyksessä oli erätauolla sitten kymmenen metrin jonot pelkälle kahvinmyyntipisteelle osin tämän takia. Kuluttajan näkökulmasta hallin palvelutaso on muutenkin aika vaisu, joten ei lisää näitä uudistuksia, kiitos.

Ihan samaa tuli mietiskeltyä, jäi pillimehut ja popparit hommaamatta...

 

[Barnes]

Tulipahan tuollakin käytyä Kilpisotureita ja HIFK:ta katsomassa. Tunnelma oli mielestäni hyvä, miinusta aiemminkin mainituista jonoista. Oli nimittäin vaikeaa vähän kaikille ymmärtää, että kumpi jono jonottaa makkarakojulle ja kumpi vessaan. Kivahan tuolla oli käydä pitkähkön tauon jälkeen.

PS: Kyllä se "vettä lauteille" kuulostaa edelleen ihan vitun tyhmälle.

 

[Lynyrd]

PS: Kyllä se "vettä lauteille" kuulostaa edelleen ihan vitun tyhmälle.

Onko se tullu takasin? En muista että viime kaudella niissä muutamassa pelissä missä kävin oisin kuullut sitä. Ja totta se on ihan vitun tyhmä.

 

[Noutolokku]

Onko se tullu takasin? En muista että viime kaudella niissä muutamassa pelissä missä kävin oisin kuullut sitä. Ja totta se on ihan vitun tyhmä.

Valitettavasti. Tuo on tv-lähetyksiinkin välittynyt. Siis mikä tuon idea ees on? Menee melkein yhtä tyhmään kategoriaan kuin tuo puolesta savonmaan. #haluttumuutos sentäs oli ihan hyvä veto, vaikka nyt reisille meni sekin.

 

[Belsebuubi]

PS: Kyllä se "vettä lauteille" kuulostaa edelleen ihan vitun tyhmälle.

No se on juurikin näin. Kuulostaa aivan vitun koomiselta. Lauteita ei tarvitsisi viilentää kuin sinne on ne perseenaluset jaettu jo penkeille taiteltavaksi. Ymmärtääkseni, korjatkaa jos olen väärässä, vettä heitetään kiukaalle että saadaan lauantaisaunassa lämpö nousemaan. Mutta tuo sopii huudettavaksi ihan yhtä hyvin kuin se: tanssikaa, juhlikaa, laulakaa, juokaa- tauskijunttipoppi jääkiekkotapahtumaan. Lienee kuitenkin mielipide kysymyksiä nämä. Grandi kilpailun 2.0 version tuominen takaisin erätauolle on ihan virkistävää.

 

[Lynyrd]

Valitettavasti. Tuo on tv-lähetyksiinkin välittynyt. Siis mikä tuon idea ees on? Menee melkein yhtä tyhmään kategoriaan kuin tuo puolesta savonmaan. #haluttumuutos sentäs oli ihan hyvä veto, vaikka nyt reisille meni sekin.

Oon muutamia pelejä töllöstä seurannu tällä kaudella, mutta ilmeisen onnistuneesti missannu tuon. Vielä raivostuttavampaa tuosta tekee kaveri jonka kans monesti KalPan pelejä tulee käytyä katsomassa. Aina kun tuo vettä lauteille kuuluu ja minä totean jotain että - ei vittu tuo on nolo. Niin kaveri siihen että - Että sinät et ymmärrä sitä. Se tarkottaa sitä että saunassa on niin kuuma että pitää heittää vettä lauteille.

 

[Korkin Torpedo]

Se "vettä lauteille" kai lähti joskus ihan kuuluttajan virheestä ja jäi sitten jokinlaiseksi vitsiksi. Nyt kai siitä ajatellaan että se on jokin montun pelien oma läppä / legendaarinen juttu. Onhan se kyllä noloudessaan jo jotenkin pakollinen seremonia pelissä. Onpahan edes jotain omaa.

 

[ilman sukkia]

Vettä on heitetty myös kiukaalle. (tähän mielikuva harvian päälle kusemisesta). Oliko jopa tällä kaudella? Jotain 2.0 vettä lauteille jutun jatkeeksi tarvitaan. Satunnaiskatsojalle tuo ei avaudu, vakionaamat ei erota ennenkuin se jätetään pois. Sen verran vakiokalustoa siitä hokemasta on tullut.

Yllättävän paljon oli punapaitoja ympäri monttua, katsomassa kun kotijoukkue vie ja vieraat vikisee.

 

[verikuut]

Hajahavaintoja tähän rakoon:

- Näitä muutamaa ryhmittymää lukuun ottamatta äänen pitäminen hallilla tapahtuu joko läpsyttimillä tai sitten ohjatusti, kuten juuri vettälauteille tms. Hyvähän se on, että edes jollain lailla yleisö osoittaa kentälle päin, että peliä seurataan ja pysytään hereillä.
- Suuren yleisömäärän aiheuttamat sumput koskevat muitakin tiloja kuin jäähallia. Eilen Kuopion Prismalla pyöri väki kansallisuuteen katsomatta kuin ryssä anttilassa, kamalaa säntäilyä ja liiveihin uimista ilman mitään järkeä. Jotta näitä yleisötapahtumia voitaisiin hallita, tulisi ohjauksen olla niin selkeää ettei kukaan voisi vahingossakaan erehtyä. Jos järkkäri tai muu auktoriteetti käskee että tästä jonoon, ja tuota kautta pois, niin kukaan ei pullikoi ja kaikki sujuu paremmin.
- Yksi katsomonosa merkinnälle K-18 ja kaljanmyynti sinne niin varmasti on kyseinen loossi joka peliin loppuunmyyty. Vaatisi muutaman lisävessan rakentamisen mutta vastaavasti pubin puoli vetäisi jouhevammin, mahdollistaen paremman myynnin.
- En keksi muuta.

 

[A.P.Järvi]

KalPan peleissä vuosina 1979-2016 on ollut sellainen iso ongelma, että porukat ostavat näitä kolmen markan lippuja ja valikoivat haukankatseillaan hallista tyhjät 30 euron paikat ja siirtyvät sinne seuraamaan ottelua. Kun tällaisesta epärehellisestä toiminnasta (jota voi tietyllä tavalla kutsua myös "varastamiseksi") tulee yleinen tapa, jää seuralta jatkuvasti paljon tuloja ja sitä kautta huippupelaajia saamatta.

Torstain opiskelijaottelussa tämä toiminta tosin vietiin vielä aivan uusille ulottuvuuksille. Toiseen erään vitosen lipuilla peliä oletettavasti seurannutta haalariväkeä siirtyi 27 euron paikoille. Sen sijaan että tämä nuoriso olisi poistettu näiltä paikoilta, seuran edustaja kävi luovuttamassa heille matkalahjakortin, joten ainakin tällä kertaa "rikos" kannatti. Tästä Kuopion hallin perusongelmasta on puhuttu jo vuosikymmeniä, joten kyllä tämä tapaus laittoi keski-ikäistyneen miehenkin jo melkein naurattamaan.

 

[verikuut]

KalPan peleissä vuosina 1979-2016 on ollut sellainen iso ongelma, että porukat ostavat näitä kolmen markan lippuja ja valikoivat haukankatseillaan hallista tyhjät 30 euron paikat ja siirtyvät sinne seuraamaan ottelua. Kun tällaisesta epärehellisestä toiminnasta (jota voi tietyllä tavalla kutsua myös "varastamiseksi") tulee yleinen tapa, jää seuralta jatkuvasti paljon tuloja ja sitä kautta huippupelaajia saamatta.

Torstain opiskelijaottelussa tämä toiminta tosin vietiin vielä aivan uusille ulottuvuuksille. Toiseen erään vitosen lipuilla peliä oletettavasti seurannutta haalariväkeä siirtyi 27 euron paikoille. Sen sijaan että tämä nuoriso olisi poistettu näiltä paikoilta, seuran edustaja kävi luovuttamassa heille matkalahjakortin, joten ainakin tällä kertaa "rikos" kannatti. Tästä Kuopion hallin perusongelmasta on puhuttu jo vuosikymmeniä, joten kyllä tämä tapaus laittoi keski-ikäistyneen miehenkin jo melkein naurattamaan.

Onkohan lippujen hinnoittelussa vikaa? Vastaan puolestasi että on. Se ei saa olla syy epärehelliselle toiminnalle, mutta mielestäni se on seuran tietoinen valinta että hallia täytetään puoli-ilmaisten lippujen avulla. Tuskin kukaan istumapaikkansa lunastanut on tämmöisen takia joutunut häädetyksi paikaltaan? Jos joku henkilöryhmä lasketaan halliin halvemmalla kuin toinen, niin reiluus ja oikeudenmukaisuus on jo kuopattu, siinä ei paljoa enää istujat ja seisojat erikseen pysy.

Nykysysteemeillä luulisi onnistuvan selvittää, onko hallissa jokin paikka jäänyt myymättä ja tarjota pienellä lisämaksulla seisomapaikkalaisille mahdollisuutta apgreidata oma lippunsa. Tai sitten VRn tyyliin semmoinen sanktiouhka päälle, että järkkäri kiertämään istumapaikkalaisten pääsylippuja ja vilpistä kuusinkertainen lipun hinta sakkoja.

Olisi saattanut matkalahjakortin jako mennä vaikeaksi, jos ensin arvotaan voittajapaikka ja sitten odotellaan, tuleeko paikalle istumaan kukaan ja jos tulee, löytyykö häneltä kyseisen paikan lippu eli ei, arvotaanpa uudestaan. Arvelivat pääsevänsä helpoimmalla näin, tai sitten haalareissa oli isin kausarit? Ei voi tietää.