Todellakin. Missä kohtaa joku on "hakenut kiitosta" etäkannattajien ryhmästä-susiklubi on toiminut jo 15 vuotta putkeen ja saanut huomattavan ja jatkuvan mediahuomion pyytämättä TV-lähetyksissä, lehdistössä ja radioissa, ei näin tunnetun ryhmän tarvitse lähteä lähes kahden vuosikymmenen toiminnan jälkeen mihinkään erilliseen "kuuluisuusjahtiin" koska näkyvyyttä on ollut runsaasti ilman pyytämisiäkin.Sensijaan normaalia media-ja tiedotus- ja raportointikäytäntöä joka kuuluisi kaikille seuran hyväksymille virallisille kannatusjärjestöille- saa jokainen kysellä vapaasti omalle joukolleen. Tässä on vielä tuotu selvästi esille se että vaatimukset ovat tulleet ihan tavallisilta rivijäseniltä ja susiklubin hallitus on ne jäsentensä vaatimusten takia esiin tuonut ja ilmoille lausunut, ensin lähestyen seuran toimistoa ja kun mitään ei koskaan kuulunut tuoden lopuksi jäsenten painostuksen alla asiat julkisuuteen jottei jäisi hallituksesta kiinni asioitten korjaus.Mykkäkoulua on kestänyt kohta jo lähes 7 vuotta ongelmista joita on vain yritetty lakaista maton alle loputtomalla vaikenemisella. Kysyypä tätä keneltä tahansa etelässä ja muuallakin.Ei ihmisten kyllästymistä voida loputtomiin haudata neuvostotyyliin "Kaikki on hyvin eikä ongelmia ole"-linjauksilla.Pahinta tämä on kehoituksilla lopettaa vapaitten jäsenten keskustelu yhteisten asioitten kohentamisesta.
On eräs sairaan yhteisön ilmapiirin oire kun todistettavasti väärin tehdyistä asioista nostetaan julkiseen keskusteluun normaalia viestinvaihtoa,ja sitten itse ongelmista ei haluta puhua eikä selvitellä miten ne saataisiin ratkaistua ja miten kaikille saataisiin kunnon oltavat yhteisössä.Jos asiat haudataan yhä uudestaan, ne vain pahenevat. Jos vielä keskusteluissa on tuotu esille markkinointiin ja kannatustoiminnan suhteen tehdyistä virheistä tarkistettavia todisteita, ei pään pensaaseen työntäminen auta yhteisön tulevaisuutta tippaakaan.
Kun luetaan kaikki historiikit ja katsotaan sitä mitä mm. etäkannattajien puolella on tehty ja kuinka on toimittu voin itsekin pitkään asioita seuranneena vahvistaa että susiklubin puolelta on asioita herrasmiesten ottein niin julkisesti kuin kulisseissa hoidettu ja tahdikkaasti. Mitä tulee tuohon seuran "virallinen fanijärjestö"-tunnustukseen "jonka kanssa on vain elettävä" niin seuran sivuilla on viralliset tiedot fanijärjestöistä mitä ne viralliset järjestöt oikein ovat, ei siellä ole mitään epävirallisia sovelluksia joitten kanssa pitää vaan elää.
Olisi aika kokoontua siellä toimistolla ja pyytää kaikki fanikerhot paikalle ja selvitellä kuinka tästä eteenpäin. kannattajien edusta on kysymys, ei susiklubin eikä kenenkään kiitospyynnöistä.Itsekin olen sitä mieltä että on ryhdyttävä avoimeen toimintaa kaikkia kannattajia kohtaan seuran puolelta vaikken mikään aktiivi olekkaan vaan rivikatsoja vuosien ajan.
EDIT. Mainitsematta keskustelussa on jäänyt kokonaan se fakta että korjausten vaatijat ovat olleet pääosin mustan verkoston omia eteläsuomen jäseniä, jotka ovat myös susiklubin jonkin osaston jäseniä.He ovat minulle kertomansa mukaan lukuisia kertoja yrittäneet saada korjauksia asioihin mm. vetoomuksin mutta kun mitään ei tapahdu niin ovat sitten kääntyneet susiklubin johdon puoleen saadakseen äänensä kuuluviin. Siksikin on erikoista että tässä keskustelussa sätitään ylipäätänsä susiklubia, kun ongelmat ovat ihan muualla kuin klubissa.
