Haitalliset idiootit ja suoranaiset maanpetturit – Venäjän etujen ajaminen Suomessa

  • 115 053
  • 556

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Toisen valtion etuja ajava presidentti taisi olla Suomessa hieman aiemmin. Joskus suurinpiirtein vuosina 1956-81.
Mä en pidä läheskään kaikkea Kekkosen touhua hyvänä juttuna, mutta jos miettii että käytännössä siihen -81 asti Neukut olisi halutessaan voineet vain vallata koko Suomen. Joskus 1960-luvulla Suomella ei ollut käytännössä edes ilmavoimia eikä ilmapuolustusta.

Voi olla ettei Neukut olisi ottaneet maatamme hallintaan enää 70-luvun lopullakaan vaikka olisimmekin muuttaneet politiikkaamme. Mutta ei länsi olisi tehnyt asialle yhtään mitään. Suomi ei ollut lännen silmissä oikea länsimaa vaan sekasikiö.

Kekkosen poliittinen käytös oli suhteellisen ymmärrettävää. Se oli välttämätön paha.
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Mä en pidä läheskään kaikkea Kekkosen touhua hyvänä juttuna, mutta jos miettii että käytännössä siihen -81 asti Neukut olisi halutessaan voineet vain vallata koko Suomen. Joskus 1960-luvulla Suomella ei ollut käytännössä edes ilmavoimia eikä ilmapuolustusta.

Voi olla ettei Neukut olisi ottaneet maatamme hallintaan enää 70-luvun lopullakaan vaikka olisimmekin muuttaneet politiikkaamme. Mutta ei länsi olisi tehnyt asialle yhtään mitään. Suomi ei ollut lännen silmissä oikea länsimaa vaan sekasikiö.

Kekkosen poliittinen käytös oli suhteellisen ymmärrettävää. Se oli välttämätön paha.
Samaa mieltä! Kekkonen oli monitahoinen poliitikko. Se lienee selvää, että Neuvostoliiton tuntoja kuunneltiin enemmänkin, kun olisi aivan pakollista ollut, ja joskus näin tehtiin myös Kekkosen oman aseman vahvistamiseksi. Toisaalta Kekkonen torppasi kategorisesti säännöllisesti Neuvostoliitosta tulleet toiveet yhteisistä sotaharjoituksista Naton ja Länsi-Saksan hyökkäyksen varalta, ja vei Suomen EEC-sopimuksen piiriin. Toki kytkien senkin oman asemansa vahvistamiseen poikkeuslain muodossa.

Lisäksi uusimpien tietojen valossa Kekkosella oli myös melko paljon kontakteja läntisiin tiedustelupalveluihin. Tähän liittyen annan lukusuosituksen Mikko Virran kirjalle! Näillä perustein pitäisin itse Kekkosta enemmän poliittisesti taitavana opportunistina presidenttinä ollessaan, kuin Neuvostoliiton kätyrinä
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
A-studiota kuunnellessa ja katsellessa ihmettelen kyllä suuresti, miten ihmeessä Kiljunen on valittu ulkovaliokunnan johtoon ennen Koskista? Hänen esiintymisessä on havaittavissa sellaista "valtiomiesmäisyyttä".
Kiljunen edustaa demareiden ulkopoliittisen osaamisen kärkeä. Äänestäkää demarit pääministeripuolueeksi 2027 vaaleissa, niin saatte varmaan Kimmon (76 vuotta) ulkoministeriksi.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Kiljunen edustaa demareiden ulkopoliittisen osaamisen kärkeä. Äänestäkää demarit pääministeripuolueeksi 2027 vaaleissa, niin saatte varmaan Kimmon (76 vuotta) ulkoministeriksi.

Perussuomalaisten ykkösvalinnat edellisellä hallituskaudella kyseiseen pestiin oli Laura Huhtasaari ja Mika Niikko. Erikoista, että näin merkittävään pestiin valitaan näitä huru-ukkoja (ja akkoja) toisensa perään.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perussuomalaisten ykkösvalinnat edellisellä hallituskaudella kyseiseen pestiin oli Laura Huhtasaari ja Mika Niikko. Erikoista, että näin merkittävään pestiin valitaan näitä huru-ukkoja (ja akkoja) toisensa perään.
No jep! Onhan se uskomatonta, että Halla-Aho edusti tässä porukassa länsimaalaisuutta ja oikeanlaista osaamista. Ihan käsittämätöntä suorastaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ftr
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös