Haapakoskelle kenkää!

[HeavyWing]

Tiivistettynä oma mielipide Mikolle ei potkuja, vaan yköseksi olisi pitänyt riskillä ottaa joku projekti-/kriisivalmentaja.

Nimenomaan! Kriisivalmentaja isolla K:lla!
Nyt olisi kaivattu kunnon auktoriteettia ja isoa karismaa penkin taakse!

Nyt jos Haapakoskella leviää pakka, kuin se kuuluisa ankan-paska, niin siinä
kyllä luonne lujilla.

Jos taas kaveri olisi saanu vetää tän kauden ainakin loppuun kakkosena, olis varmasti helpompi lähteä ens kauteen puhtaalta pöydältä.

Mää en jaksa uskoa, että Mikko saa milläänlailla heräteltyä joukkuetta,
varmasti tämä sama räpellys jatkuu loppuunasti, ainoa mikä voi pitkälle viedä pleijareissa on sama kaava kun viimekeväänä, että pelaajat heräilee ja herättelee keskenään toisensa.

 

[Muhkea]

- Lopputulos oli meidän kannaltamme karu. Harmittamaan jäi se, että tulimme peliin hyvin, mutta pomppukiekkojen kautta menetimme pisteet, Kärppien vastuuvalmentaja Mikko Haapakoski totesi.

linkki johtaa iltasanomien uutiseen.

Näinpä. Hävittiin siis paskaan tuuriin tänään. 6-0 dunkkuun IFK:lta, ja Kärpät oli kaikilla mittareilla vastaantulija. Ja päävalmentajamme Haapakoski selittelee tappiota pomppukiekoilla.

 

[aurinkolahna]

Ei voi hävitä 6-0 tämmöisessä tilanteessa. Tulos kertoo valmennuksen täydellisestä kyvyttömyydestä muuttaa konseptia. Itselläni on kohta jo Alataloa ikävä...

Heikkilän Kake, missä luuraat?

 

[Päätykiekko]

Älä herranjestas Mikko lähde tuolle tielle. Saatana taulussa on kuus nolla ja äijä selittelee jotain vitun pomppukiekkoja. Kaikkea sitä saa lukea näköjään. En ole peliä nähnyt, mutta en aivan usko, että ihan pomppukiekkoihin tuo peli on ratkennut. Kuitenkin Norosella oli HURJAT 12 torjuntaa pelissä ja tasaisen tappavasti erää kohti 4. Tarkilla oli 29 torjuntaa. Niin ja tuskin jokainen maali sentään pomppujen kautta tuli? Niitä tuli jumalauta kuitenkin KUUSI!

 

[Fordél]

Heh aika legendaarinen lausunto Haapakoskelta 6-0 hävityn ottelun jälkeen: pomppukiekot oli kohtalona. Eikö noi valmentajat oikeasti ajattele yhtään mitä päästään suoltavat tällaisten pelien jälkeen? Eiköhän faneilla on jo muutenkin tarpeeksi kestämistä ilman, että tällaisia aivopieruja tarvitsee heittää.

 

[charger]

Ei jumalauta. Ei kuulosta hyvältä.

Mikkoa ei voi syyttää pelillisistä esityksistä, mutta jotain rotia nyt noihin lausuntoihin. Jos joukkue häviää 6-0, niin silloin se on ihan sysipaska. Piste.

Eikä siinä auta mitkään selitykset. Jumalauta, nämä pomppukiekot voi tunkea vaikka perseeseen! Näillä lausunnoilla pääsee kyllä meikäläisen ignore-listalle aika nopeasti. Joukkue pitää HERÄTTÄÄ, eikä tuudittaa johonkin vitun ruususen uneen.

Pomppukiekkoja, ei jumalauta :)

 

[Gags]

Eikö noi valmentajat oikeasti ajattele yhtään mitä päästään suoltavat tällaisten pelien jälkeen?

Aika vaikea valmentajan on tyydyttävää vastausta tuollaisen suorituksen jälkeen antaa. Jortikka kun haukkuu pelaajat lyttyyn (ihan oikeutetusti) niin hän on paska jätkä jonka pitäisi katsoa peiliin...

Ainoa neutraali ja rehellinen kommentti olisi varmaan ytimekkäästi että vastustaja on juuri loppunumeroiden verran parempi.

 

[Päätykiekko]

Joo ei tuollaista tappiota voi selittää noin. Olisi vain sanonut rehellisesti, että oltiin helvetin huonoja. Huh huh..saapa nähdä mitä tästä tulee Mikon kanssa.

 

[Arde90]

Näin ulkopuolisena ihmetyttä, miksi kärpät ylipäätään nosti Haapakosken päävalmetajaksi jo nyt? Kärpillä on rahaa, joten jos itse olisin Herra Junno olisin palkannut loppukaudeksi uuden valmetajan. Mitä hyötyä tästä oli, että Haapakoski nostettiin päävalmetajaksi jo nyt. Nyt kaveri saa lähteä ensi kauteen tämän kauden paskat niskassaan.

 

[Muhkea]

Itselläni on kohta jo Alataloa ikävä...

Uskon, että tuo oli sarkasmia, joten sanon vain että eipä tule ikinä ikävä :D

Loppukauden perusteella ei Haapakoskea voi kenkiä, koska tähän tilaan on tultu niin monen tekijän summana. Vahva pelko on, ettei mikään kuitenkaan muutu ensi kaudella, jolloin olisi jo kaksi epäonnistunutta valmentajaa putkeen.

Mitäköhän Haapakoski on erätauolla joukkueelle selitellyt? Todennäköisesti märissyt huonosta tuurista, minkä jälkeen on ollut kopissa hiirenhiljaista.

Ei voi aina saada enempää kuin 12 vetoa maalivahtia päin. Ei voi aina saada enempää kuin viittä vetoa maalinedustalta. Ei voi aina päästä YV:llä alueelle. Ei voi aina voittaa.

 

[Beukeboom]

Ei voi aina saada enempää kuin 12 vetoa maalivahtia päin. Ei voi aina saada enempää kuin viittä vetoa maalinedustalta. Ei voi aina päästä YV:llä alueelle. Ei voi aina voittaa.

Ja noista puolet tuli seuraavalla tavalla:

Kärppien pakki heittää pleksin kautta purkukiekon josta IFK:n hyökkääjä lyö ohi. Seurauksen tästä Kärppien pelaaja pääsee ensin keskialueella kiekkoon, ylittää siniviivan ja ampuu heti laidasta yli tultuaan ilman maskia lämärin Norosen syliin.

 

[Jeff]

Perun aikaisemmat puheeni siitä, että Haapakosken julkinen esiintyminen herättää luottamusta. Stna laukaukset Kärpillä 4+4+4 ja koutsi selittelee, että hävittiin pomppukiekkoihin! Sanattomaksi tämä kyllä vetää... pakko se on lauantaina vielä itseä kiduttaa lukkopelillä. Sen jälkeen voikin keskittyä Kalpan kannattamiseen. Jokohan pitäisi perustaa Kalpan bandwagon threadi...

 

[mixu]

Perun aikaisemmat puheeni siitä, että Haapakosken julkinen esiintyminen herättää luottamusta. Stna laukaukset Kärpillä 4+4+4 ja koutsi selittelee, että hävittiin pomppukiekkoihin! Sanattomaksi tämä kyllä vetää... pakko se on lauantaina vielä itseä kiduttaa lukkopelillä. Sen jälkeen voikin keskittyä Kalpan kannattamiseen. Jokohan pitäisi perustaa Kalpan bandwagon threadi...

Ja kun katsotte maalit niin siellä on suurin osa todella hienosti pelattuja maaleja. Mistä Haapakoski nuo pomppukiekot keksi?

 

[charger]

Mitäköhän Haapakoski on erätauolla joukkueelle selitellyt? Todennäköisesti märissyt huonosta tuurista, minkä jälkeen on ollut kopissa hiirenhiljaista.

On se vaan kumma juttu. Ei se tarvii kuin yhden tämmöisen aivopierun, niin luotto alkaa olla aika vähissä. Sitä rupee miettimään että mitä siellä kopissa oikein tapahtuu?!?

"Hei jätkät, hyvä peli, vähän oli pomppukiekkoja mutta muuten hyvä, otetaan vapaa huomiselle, tästä on hyvä jatkaa..."

 

[Chambza]

Vetäkääs henkeä - eiköhän Haapamikolla ollut vähän samaa meininkiä tuossa lausunnossa kuin Riksmanilla vuosi sitten, kun totesi puolivälieräsarjan olevan jo hävitty.

 

[pehmo]

Näin ulkopuolisena ihmetyttä, miksi kärpät ylipäätään nosti Haapakosken päävalmetajaksi jo nyt? Kärpillä on rahaa, joten jos itse olisin Herra Junno olisin palkannut loppukaudeksi uuden valmetajan. Mitä hyötyä tästä oli, että Haapakoski nostettiin päävalmetajaksi jo nyt. Nyt kaveri saa lähteä ensi kauteen tämän kauden paskat niskassaan.

Niin varmasti me kaikki Kärppäkannattakin oltaisiin tehty. Projektivalmentajaksi vaan se "Kari Heikkilä" ja sillä kausi loppuun ja sitten ensi kaudeksi Mikolle alku puhtaalta pöydältä. Eikä varmasti ollut rahastakaan kiinni. Ei vain voi tietää mitä siellä kulissien takana tapahtuu. Ehkä Kärppiin ei ole enää vetoa ja mahdollisilta projektivalmentajilta tuli ehdoton "turn out" koko ajatukselle.

On se vaan kumma juttu. Ei se tarvii kuin yhden tämmöisen aivopierun, niin luotto alkaa olla aika vähissä.

Minusta kummempaa oli se, että Kärpät nostettiin varteenotettavaksi mestariehdokkaaksi heti, kun Mikko astui ruoriin ja nyt sitä pitää tiputtaa siltä palliltaan. Ei Haapakoski kuitenkaan mitään ihmeitä pysty tekemään.

Vetäkääs henkeä - eiköhän Haapamikolla ollut vähän samaa meininkiä tuossa lausunnossa kuin Riksmanilla vuosi sitten, kun totesi puolivälieräsarjan olevan jo hävitty.

Niin ja sen lausunnon jälkeen Jokerit romahti ja tippui kyseisessä puolivälieräsarjassa Kärppiä vastaan. Huomaa myös se, että voittavan joukkueen puolelta ei ole mitään tarvetta tämmöisille lausunnoille. No kun ongelmat on kätevästi ulkoistettu pomppukiekkoihin, niin mikäs siinä enää sääläreissä hävitä, oikeastaan sehän on vain hyvä asia kun säästää rahaa!

 

[charger]

Ei Haapakoski kuitenkaan mitään ihmeitä pysty tekemään.

Ei pysty ei. Lähinnä tarkoitin ensi kautta.

 

[JPL]

Näin ulkopuolisena ihmetyttä, miksi kärpät ylipäätään nosti Haapakosken päävalmetajaksi jo nyt? Kärpillä on rahaa, joten jos itse olisin Herra Junno olisin palkannut loppukaudeksi uuden valmetajan. Mitä hyötyä tästä oli, että Haapakoski nostettiin päävalmetajaksi jo nyt. Nyt kaveri saa lähteä ensi kauteen tämän kauden paskat niskassaan.

Koska kaikki oikeasti tietää että tämä kausi on jo taputeltu. Tuota porukkaa ei nyt vain saa pelaamaan. Valmentaja olisi pitänyt vaihtaa kuukausi takaperin ja silloin penkin taakse olisi pitänyt laittaa joku hiukkasen kokeneempi ykkönen. Kärpät oli kuitenkin "kärsivällinen" ja tässä on sitten tulos. Jotain piti tehdä, jotta voidaan jälkeenpäin sanoa että kaikkemme yritettiin.

Ratkaisu oli tälle kaudelle niin tuttua Kärppää. Ei ostettu pelaajia, koska "ei ollut sopivia tarjolla" = säästettiinpähän nekin rahat ensi kaudelle. Ei hommattu uutta valmentajaa, vaan mentiin vanhoilla (mitä nyt Matti siirrettiin syrjään penkin takaa) = säästetiinpähän nekin rahat ensi kaudelle.

Ensi kausi ja uudet kujeet. Tämä kausi loppuu joko lauantaihin tai sitten viikkoa myöhemmin. Ei väliä.

 

[HeavyWing]

Kylläkyllä.

No joo, omasta mielestä mikään pelaajien huutohaukkuminen julkisesti, ala jortikka/ summanen ei välttämättä ole se oikea tie, eikä oikeutettu, mutta se, että tämmösen hasardipelin jälkeen pitäis oikeasti jotain muuta jumalauta heittää julkisesti, kun joku witun pomppukiekko?! oikeasti ?

Haapakosken valinta loppukauden sylkykupiksi oli ehdottoman väärä valinta, kuten jo aiemminkin todettu, jos jumalauta vastustajan aitiossa nauraa partaansa entinen kärppä jalonen, eikä sekään pelaajia sytytä, niin ei kyllä mikään!

Tää on vaan niin sääli.... Ei voi muuta sanoa..

Yritetäänkö sielä nyt ihan liikaa tehdä jotain elämää suurempaa pelisysteemiä, mikä sekottaa kaikkien päät, eikä kukaan tiedä miten pelata, vai mikä se mättää ?

Vai onko pelaajat haluttomia ? (en usko ainakaan ihan kaikkien kohdalla)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Vai onko pelaajat haluttomia ?

Tästä nimenomaan on ollut kyse. Jo viime kaudesta saakka, mutta nyt lakkokenraalit "saivat tarpeekseen" ja ulostuttivat yhden valmentajan. Sama paska jatkuu uudenkin valmentajan alaisuudessa.

Eli:

1) Uusikaan valmentaja ei saanut tuota hyväolon-tunnetta pelaajista tapettua. Onko syynä auktoriteetti, osaaminen vaiko liian tuttu mies?

2) Pelaajat ovat todellakin mielestään liian suuria, että heidän tekemisiään saisi häiritä mikään ulkopuolinen tekijä, kuten esimerkiksi valmentaja.

Vituiksihan tämä on jo kaksi kautta mennyt, vaikka viime kauden lopuksi pelkällä pelaajiston taidolla hopea "voitettiinkin". Lakkokenraalit vittuun tuolta joukkueesta!

 

[jussimy]

Ilmeisesti haapamikko on lausunnossaan puhunut ensimmäisestä maalista pomppukiekkona ja ilta-sanomien toimittaja repinyt siitä otsikot. Jokatapauksessa turhaa selittelyä tuollaisen esityksen jälkeen ja uusi liikanimi on ansaittu:
Mikko "pomppukiekko" Haapakoski

 

[Leevi Sytky]

Lakkokenraalit vittuun tuolta joukkueesta!

Mielenkiintoista. Kiinnostaisi tietää ketkä joukkueessa ulostivat Alatalon ja olisivatko ko henkilöt laittaneet myös Haapakosken kävelemään?

Kun Alatalo vapautettiin, ajattelin että ok mennään sitten etuajassa Haapakoskella, koska eihän hänen niskaansa voi koko kauden kuraa kaataa. Kuten mainitsitkin, nythän näyttää kuitenkin siltä, että se kura tulee mukana ensi kaudelle joka tapauksessa näiden lakkokenraalien mukana, mikäli heillä sopimuksia on. On Mikolla ankeat lähtökohdat.

 

[Lare]

Koska kaikki oikeasti tietää että tämä kausi on jo taputeltu. Tuota porukkaa ei nyt vain saa pelaamaan. Valmentaja olisi pitänyt vaihtaa kuukausi takaperin ja silloin penkin taakse olisi pitänyt laittaa joku hiukkasen kokeneempi ykkönen.

Nyt Haapakoskestakin uhkaa kuitenkin jäädä hieman paskan maku suuhun jo valmiiksi. Tilalle olisi ollut hyvä palkata joku toinen syntipukiksi, jolloin Mikko pääsisi aloittamaan ykkösvalmentajapestinsä hieman vähemmällä painolastilla.

Kärppien johto kuitenkin kusi hommat. Viimeistään olympiatauolla olisi vaihdos pitänyt tehdä. Nyt on pelaajillakin niin paskan maku koko touhusta, että selkä suoristuu heti kun homma alkaa vastustamaan.

Tshekkejä ja muita taiteilijaluonteita ei taida kannattaa hankkia potentiaaliseen kriisijoukkueeseen, vaan ulkkareiksi sopivat silloin paremmin p-amerikkalaiset, joilla työn tekemisen moraali säilyy ehkä paremmin silloinkin kun v*tuttaa. Kärpät on potentiaalinen ensi kauden kriisijoukkue, eli katseet voisi suunnata duunareihin ennemmin kuin taiteilijasieluihin.

 

[charger]

Ei tässä nyt tällähetkellä häiritse mikään muu kuin nämä lausunnot. Kaikki olisi ihan OK Mikon osalta jos olisi vaan todennut että tänään oltiin aivan helvetin huonoja jne... Kaikki ymmärtää ettei tuo kurssi nyt käänny tosta nappia painamalla.

Mutta nyt Mikko sitten meni puhumaan jostain "pomppukiekoista", kun taululla seisoo 6-0. Eihän koko hommasta voi tulla vittuakaan jos Haapakoski on edes mennyt sivulauseessa mainitsemaan joukkueelle jostain pomppukiekoista, aivan kestämätön pohja minkäänlaiselle ryhtiliikkeelle.

Pahimmassa tapauksessahan Haapakosken auktoriteetti on täysi nolla, ja mies yrittää selitellä/maanitella joukkuetta että hyvä jätkät nyt oli vaan pomppukiekkoja, jatketaan samaan malliin. Jos näin on niin ensikausi = moro.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä Kärpät nimenomaan hävisi pomppukiekkoihin. Junno ei pomputtanut Haapakoskea kiekkoilemaan jonkun toisen joukkueen penkin taakse, tai oikeita pelaajia Haapakoskelle.