Mielenkiintoista. Kiinnostaisi tietää ketkä joukkueessa ulostivat Alatalon ja olisivatko ko henkilöt laittaneet myös Haapakosken kävelemään?
No tässäpä muutama nimi.
Lakkokenraali
Ilkka Mikkola, eiköhän tässä vaiheessa ole jo aivan selvä, että tulossa on tehojen valossa uran heikoin kausi. Entinen (tasoltaan) mestaruusjoukkueen ykösketjun pakki on tippunut kolmosketjuun neppailemaan. Mikkola on muutenkin ollut aiemmilla kausilla aivan käsittämättömästi joukkueen sylkykuppi. Kyseessä on kuitenkin ollut mestaruuksien takuumies ja aina hyvää tasoa pelaava pelimies, ehkä se C:kin on ilmestynyt tämän takia rintaan. C-kirjain rinnassa velvottaisi kuitenkin tekemään työtä pelistä toiseen, vielä sitä heräämistä vain ei ole tapahtunut. Luvassa on myös sopimusta ensi kaudelle, joten miksi sitten nyt pelaamaan, kun aina tulee muutenkin shittiä? Edellisinä kausina hieman aiheettomasti, nyt jo ihan aiheesta.
Lakkolainen
Teemu Normio, tässä vaiheessa on jo tiedossa, että ura jatkuu todennäköisesti jonkun muun joukkueen paidassa. Valmennusjohto on antanut hyviä näytönpaikkoja, mutta niistä ei ole tullut odotettuja tehoja. Siinä on ollut liian isot luistimet täytettävinä? Sen sijaan sitä ollaan joukkueen sylkykuppi. Yritystä ja asennetta on kyllä löytynyt, mutta tehojen hiipuessa myös turhautumista. Ehkä tässä vaiheessa on jo hyvä alkaa keskittymään ensi kauteen. Loukkaantumisalttiina kannattaa pelata loppukausi silkkihanskaat käsissä, että ura ei ole aivan pilalla, vaan pelkästään erään joukkueen kausi.
Lakkolainen
Teemu Aalto, hyvä alkukausi muuttui huonoksi loppukaudeksi. Syy ei ole välttämättä puhkipeluutus hyvien otteiden jälkeen. Aallolla oli optio ensi kaudesta ja hän oli todennäköisesti valmistautunut pelaamaan ensi kaudenkin Oululaista kiekkoa. Joukkue on vain antanut tässä vaiheessa viestiä siitä, että sitä optiota ei todennäköisesti tulla käyttämään, vaikka Aalto onkin tehnyt parhaansa option jatkamisen suhteen. (Tämä sillä perusteella, että emme ole kuulleet tiedotustilaisuuksissa option käyttöönotosta ja pelaajabudjettia kuulemma pienennetään.)
Kärppien jahkailu on näinollen saanut Aallon siirtymään lakkolaisten rintamaan.
Lakkolainen
Joonas Donskoi, missä se peliaika ja vastuu? Olisi ollut potentiaalia "Granlundmaiseen" kauteen ja varmaan itsekkin tietää sen. Nyt kun luottoa ei olekkaan tullut, on pettymys suuri. Parempi siis liittyä lakkolaisiin ja keskittyä seuraavaan kauteen.
Lakkolainen
Pekka Saarenheimo, ehkä epäonnistunein kausi koko uran aikana. Valmennusjohto antanut selviä näytönpaikkoja, mutta onnistumisia ei siltikään ole tullut. Itseluottamus täysin hukassa. Tässä vaiheessa oli jo parempi siirtyä lakkolaisten rintamaan ja keskittyä ensi kauteen, jota ei välttämättä pelata enää edes Kärpissä. Tämä ei kuitenkaan Saarenheimon kohdalla tarkoita päädystä päätyyn surffailua, vaan sitä että pelisuoritukset ovat jo todella turhautuneita, usko ja tahto ei enää riitä kunnon pelaamiseen.
Lakkolainen
Kimmo Koskenkorva, tasapainoinen pelaaminen kadonnut jo kauden alusta. Hilli heitti aika kovat paineet päälle kauden alkuun sanoessaan Koskenkorvan paikkaavan Anderssonin tehot. Tuskin Kossu uskoi siihen kauden alkaessa itsekkään ja nyt se on varmasti jo hänellekkin valjennut. Valmennusjohdolla on pakkomielle ulosmitata Koskenkorvasta ulos ne tehot. Kyllähän Kossu sinne kentälle menee, kun käsketään, mutta se usko omaan pelaamiseen tekee pelistä tehotonta neppailua. Kolmos- tai neloskentän laiturina ja alivoimapelin erikoismiehenä Kossu olisi ihan laadukas, nyt odotetaan seuraavaa kautta, jolloin kunnon siirto tälle hänelle omimmalle pelipaikalle on mahdollinen.
Lakkolainen
Tuomas Tarkki, pelannut omaa tasoaan kauden alusta. Kuitenkin yritetään savustaa joukkueesta ulos ja ajaa Koivisto tilalle. Pelaa vieläkin suht hyvin, mutta ei kuitenkaan enää mitään gamesavereita. Puolustuksen jatkuva löysäily ruokkii epävarmuutta ja toisinpäin. Nyt pelisysteemi, tai sen noudattamatta jättäminen, ei tue Tarkkia.
Odottelee jo playoffeja ja kunnon näytön paikkaa?
Lakkolainen
Atte Ohtamaa, kehityskelpoinen nuori jota on alipeluutettu koko kausi. Asenneongelmat syynä vähäiseen peluutukseen? Nyt kun peliaikaa on alkanut tulemaan, hirveää hazardikiekkoa. Vähäinen motivaatio vähentänyt peliaikaa ja alipeluuttaminen heikentänyt ennestään motivaatiota? Tähtäin asetettu jo ensikauteen, tämä kausi surffaillaan loppuun?
Lakkolainen
Dmitri Jushkevitsh, pelasi hyvän alkukauden. Pitkä pelaamattomuus antoi luvan odottaa parempaa, kunhan tulee pelejä alle. Kauden kuluessa mukavoitunut kuitenkin alisuorittamaan muun joukkueen mukana.
Lakkolainen
Oskari Korpikari, päässyt pelaamaan vihdoin sen suht ehjän kauden. Vastuuta ja peliaikaa ihan hyvin tälle kaudelle. Piti olla tulevaisuuden suuria lupauksia. Siltikin floppikausi, otteissa turhautumista. Tuntuukohan Oskarista nyt jo siltä, että hänen junansa meni ohi? Ei sopimusta minnekkään ensi kaudelle? Surullista.
Tukilakkolainen
Tomi Pekkala, ei pitänyt joukkueen yleislakkoilusta, eikä häntä kiinnostanut jäädä korjaamaankaan sitä. Valmennusjohtokaan ei ottanut tilaisuudesta kiinni ja laittanut rikkuria kentälle. Joukkueen työmoraali kurjistuu, kun ne joilla on potentiaalia nousta auttamaan hylkäävät joukkueen. (vrt Granlund & Aaltonen)
Rivimiehet
Kiilholma,
Viinanen,
Karppinen ja
Keränen.. ovat joukkueen haalarimiehiä ja osin aika pienissä rooleissakin. Kaikki pelaavat aika hyvin tasollaan, eivät lakkoile mutta eivät kyllä tällä hetkellä paranna joukkuettakaan...
Koivistokaan ei taida riittää vielä sm-liigaan vaan toimii luukunvahtina.
Rikkuri
Pavel Rosa, edustaa muukalaislegioonaa, mutta miehen ammattiylpeys ei anna lupaa löysäilyyn. Valitettavasti myös valmennusjohto on huomannut tämän. Tämän johdosta mies onkin aivan puhkipeluutettu, nyt kun lähtään tärkeisiin peleihin.
Rikkuri
Lukas Kaspar, tietää että ulkomaalaisvahvistukselta odotetaan tehojakin, joten on antanut myös niitä. Valitettavasti hieman liian pehmeä kovia vastuksia vastaan, joten ei voi muuttaa joukkueen suuntaa, niinkuin Rosa ajottain voi. Toivottavasti osoittaa playoffeissa (jos sinne päästään) käsitykseni vääräksi.
Rikkuri
Jari Viuhkola, Oulun jääkenttien ja Raksilan valojen kutsu. Mies on Oululaisen jääkiekon ikoni. Taitaa itsekkin tietää mitä odotetaan. Ei salli minkään lakkohömpötyksen vaikuttaa peluuseen. Hyppää kaukaloon vaikka jalat poikki, jos voi vielä ryömiä joukkueensa eduksi. Tänäkin vuonna kuitenkin liikaa loukkaantuneena ja pois, että voisi kääntää kurssia minnekkään.
Rikkuri
Mikko Lehtonen, sama kuin Viuhkolalla, Kärppien mies sydämestään. Kuitenkin palasi peleihin vasta viime hetkellä puolikuntoisena. Ei mitään mahdollisuutta henkilökohtaisesti rikkoa yleislakkoa. Tähtäin onkin siis ensi kaudessa.
Rikkuri
Kristian Kuusela, ei ole kuullut vielä tarpeeksi monta kertaa Raksilan maalisummerin ääntä. Huono kuulomuisti kenties? Lakkoilu vituttaa, haluaa vain pelata lätkää, eikä varmaan halua katsoa samaa paskaa ensi kaudella.
Rikkuri
Juho Jokinen, asenteen takia valmennusjohdon suosikkipelaaja. Haluaa pelata tasokasta lätkää. Taidot eivät vain riitä SM-liigaan. Hänestä ei löydy näinollen myöskään joukkueelle suunnanvaihtajaa.
Rikkuri
Vesa Viitakoski, pelaa lätkää sydämestään. Vanhalla iällä ei kuitenkaan enää vauhti ja pelirooli riitä suunnanantajaksi.
Rikkuri
Antti Aarnio, pelaa hyvää kautta ja muuttaa pelinsisäisesti joukkueen ilmettä taistelevammaksi. Loukkaantumiset, pelaajarotaatio ja pieni rooli joukkueessa eivät kuitenkaan anna hänelle aseita varsinaiseksi suunnanatajaksi toimimiseen.
Rikkuri
Mikko Alikoski, ajoittain ihan hyvää jälkeä pienessä roolissa. Liian vähän peliaikaa, roolia ja sen kautta tehoja ollakseen mikään suunnannäyttäjä joukkueelle.
Rikkuri
Julius Junttila, siis häh, eikö kukaan kertonut hänelle, että joukkueessa on yleislakko meneillään? Valitettavasti taidot eivät vielä riitä aikuisten tasoille, tai aaltoilevat liikaa pelistä toiseen. Ei siis voi näyttää joukkueelle esimerkkiä.
Mitä tästä opimme?
Mikäli oltaisiin saatu se projektivalmentaja, vaikka mr Scapegoat jenkeistä valmentamaan Kärppiä. Kärpät olisivat voineet nostaa myös panoksia. Noita lakkolaisia olisi voitu tiputtaa pelaavasta kokoonpanosta pois, normaalin pelaajarotaation perusteella. Viuhkolan rintaan oltaisiin voitu läntätä C-kirjain, kun hän tuli takaisin lomilta. Mikkolasta ei tälle kaudelle johtajaa taida olla, joten pelaajarotaatiolla vaan katsomoon, jossain vaiheessa oli jopa pakkeja tilalle, nyt materiaali on vähän ohutta tämmöiseen.
Kärpät on nyt vain valinnut pitkäjänteisen tavan ja odottaa noiden lakkolaisten syttymistä tälle kaudelle. Suuriin muutoksiin ei ole ehkä enää mahdollisuutta. Haapakosken valmentaessa seura ja valmentaja näyttäisivät myös tosi huonoilta, kun lähtisivät mukana moiseen all-iniin ja häviäisivät.
No enpä ole Kärppien valmentaja tai muukaan toimihenkilö, joten tämä on vain tämmöistä spekulaatiota otteluiden perusteella. Edellisestä katsomosta seuratusta ottelustakin on kulunut minulla jo tovi, joten minun pitänee käydä päivittämässä näkemystäni hallilla ensi lauantaina.
lisäys: Niin ja koska ketju käsittelee Haapakoskea, niin kuten sanoin, Haapakoskella ei ole toisaalta mahdollisuutta muuttaa paljoa. Kovat otteet olisi pitänyt ottaa jo aikaisemmin käyttöön. Toisaalta, jos ja kun peli kaatuu nyt päälle ilman niitä otteitakin, niin silloinkin Haapakoski näyttää huonolta. Seuran johto on kyllä saanut Mikon tosi huonoon paikkaan. Teki hän mitä tahansa, niin ainahan se paska uhkaa kaatua päälle. Voittaminen on enemmän kiinni pelaajista itsestään, ei enää niinkään Mikosta. Tiedä miten sitten tämmöinen kyykytys vaikuttaa ensi kauteen..
