Hävetkää Saku, Teemu ja koko kiekkokansa!

[Kiekoton]

Hieno kolumni! Tämä viimeistään nostaa Jatkoajan Helsingin Sanomien ja Iltalehden rinnalle Suomen arvostetuimmaksi kiekkomediaksi.

Hiitelälle kiitos siitä, että osaa sivistää tyhmiä lukijoita. Eiväthän Teemu ja Saku siis arvostelleet pelijärjestelmää, joka tuo vastakkain eri tasoisia joukkueita. Meneminen kuvaan vastustajan parhaiden pelaajien kanssa ei ole showta.

Ei. Hiitelä puki sanoiksi sen mitä tyhmät suomalaiset eivät ymmärrä, että Saku ja Teemu sanoivat: "Slovenia on täysin p**ka joukkue. Niiden pelaajat ovat huonoja, mutta me olemme ylivertaisia."

Vielä kerran kiitos tästä oivasta valistuksesta - hienoa, että joku ajattelee puolestamme! Toivottavasti tämä kolumni nyt vaientaa nuo hölmöt pelaajat, joiden tulisi pitää vain suunsa kiinni ja pelata.

 

[dana77]

Aika hyvin on kolumnin pointti jäänyt useilta huomaamatta ja ehkä Juha Hiitelä voi katsoa hieman siltä osilta peiliin. Vertaus USA:an ei ollut kovin osuva, mutta muuten kolumnissa oli paljon asiaa. Tärkein asia on kolumnissa on vastustajien kunnoitus. Sitä pitää löytyä vaikka voittaisi 100-0. En ole Koivun ja Selänteen kommentteja livenä nähnyt/kuullut, mutta sarjasysteemin arvostelulla on parempia aikoja ja paikkoja kuin voitetun pelin jälkeen.

Minun mielestäni (kärjistettynä) Slovakia on ihan paska maa jääkiekossa, mutta jos minä pelaisin heitä vastaan, niin en minä sitä ottelun jälkeen sanoisi, koska se ei ole vastusajaa kohtaan kunnioittavaa.

Tämä vastustajan kunnioitus on täysin eri asia, kuin rehellisyys.
Jos joku kusipää kuolee, niin ei sitä tarvitse silti suureen ääneen hänen hautajaisissaan sanoa. Jonkun mielestähän se tietysti on vain suoraselkäistä rehellisyyttä, mutta usein asia nähdään vainajan kunnioittamisena.

LaTe_Show:n pointti jäi vähän avoimeksi, mutta Gretzky sai kyseisestä kommentista todella paljon paskaa niskaansa ja täysin aiheesta, sillä häneltä ottelun jälkitunnelmissa tuo vastustajan kunnioitus unohtui ihan täysin. Gretzky myöhemmin pyytikin anteeksi sanomisiaan.

 

[Toimitus]

Tarina

Viestin lähetti LaTe_Show
...kun aikoinaan eräs Wayne Gretzky kutsui New Jersey Devilsin sakkia "Mikki-hiiri joukkueeksi".

"Gretzky's one public relations faux pas came when he blasted New Jersey management after the Oilers ripped the Devils, 13-4, in 1984. "They're putting a Mickey-Mouse operation on the ice," he said. "It's ruining hockey."

Tämä Laten juttu ei varmastikaan auennut kaikille, joten täydennän sitä tässä. Tämä on ainoa kommentti, mitä tähän ketjuun aion kolumnistani sanoa.

Olipa kerran jääkiekkolija nimeltä Wayne Gretzky. Hän pelasi Edmonton Oilers-nimisessä jääkiekkojoukkueessa NHL:ssä, Kanadassa.

Gretzky oli jokaisen kanadalaisen pikkupojan esikuva, ja miksipäs ei. Täydellinen herrasmies niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin. Oman sukupolvensa Gordie Howe.

Gretzky ja hänen joukkueensa Edmonton Oilers oli kyseisen NHL-sarjan ylivoimaisin joukkue tuona kautena. He voittivat NHL:n heikoimpiin joukkueiseen kuuluneen New Jersey Devilsin yllämainituin 13-4 lukemin. Gretzky kommentoi kyseistä ottelua yllämainituin englaninkielisin kommentein, mitä en nyt tässä ala suomentamaan.

Kului aikaa kymmenen vuotta. Jääkiekosta oli hävinnyt se viimeine pisara inhimillisyyttä ja tilalle oli tullut business. Edmontonin lähes omima Gretzky, joka oikeasti oli kotoisin Ontariosta, oli myyty LA Kingseihin. Edmontonissa Gretzky oli voittanut neljä Stanley Cupia, mutta Kingseissä ei yhtään. Myös Oilers oli vajonnut NHL:n keskikastin joukkueeksi ja tilalle huipulle oli noussut muuan New Jersey Devils.

Keväällä 1995 NHL:n tynkäkauden jälkeen Stanley Cupia juhli hieman yllättäen Jacques Lemairen valmentama New Jersey Devils.

Toimittajat eivät olleet unohtaneet Gretzkyä. Hänen kymmenen vuotta vanha kommenttinsa pyöri kymmeniä, ellei satoja kertoja eri pohjoisamerikkalaisilla televisiokanavilla.

Vain kerran koko uransa aikana tämä legenda unohti vastustajan kunnioittamisen. Ja sai maksaa siitä myöhemmin.

Sellainen se tarina..

Kiitän kaikkia palautteen antajia. Sähköpostiini on tullut parisenkymmentä viestiä, joista suurin osa on ollut erittäin positiivista.

Tätä viestiä kirjoittaessani Slovakia johtaa Suomea 4-1 välisarjan ensimmäisessä ottelussa. Näin päättyessään tulos merkitsisi sitä, että hyvin suurella todennäköisyydellä Suomi kohtaa puolivälierissä jonkun naapurilohkon suurjoukkueista, Kanadan, Venäjän tai Ruotsin. En ole pätkääkään vahingoniloinen.

Haluan toivottaa kaikille Jatkoajan lukijoille hyvää kevättä ja kesää.

Juha Hiitelä
Jatkoaika.com

 

[Mdawg]

Ken kuuseen kurkottaa...

En voi sanoa, ettenkö olisi vahingoniloinen. Nyt vain odotellaan Slovakian johdon kommentteja päivän ottelusta kun slovakit kävivät harjoittelemassa Suomen kissimirrit nurin.

 

[tsei_tsei]

Re: Re: Sakun ja Teemun lausunnosta

Viestin lähetti Pressiboxi
Höpö höpö. Slovenia-matsi oli tarpeeton ja nöyryyttävä spektaakkeli A-sarjatasolla. Tuo jengi ei kuulu tälle tasolle.

Sinäkö sen päätät? Slovenia pelasi itsensä paikan A-sarjana MM-turnaukseen. Samaan turnaukseen nousi mm. Tanska, joka pelaa nyt jatkosarjassa ja ryösti pisteen Kanadalta. Ilmeisesti jos sinä olisit saanut päättää ei Sloveniaa tai Tanskaa olisi kisoissa nähty.

Niin, ja se joka kehuu SLC:n pelijärjestelmää, voi hasitaa vaika vitun, sillä sen järjestelmä heikkoudesta kertoo jo se, että maailmanmestari ja Suomea 5-1 rökittänyt Slovakia ei päässyt edes jälkipeleihin.

Tämä nykyinen järjestelmä on oikeastaan helvetin hyvä, jos unohdetaan Aasian kiintiöpaikka. Kun sekin on historiaa vuoden päästä, niin voidaan puhua oikeastaan hyvästä järjestelmästä.

Pistetään vielä loppuun Lou Vairon kommentti Sloveniaan liittyen Jatkoajan otteluraportista.

"- On mielenkiintoista nähdä kuinka hyvin koko maailmassa pelataan jääkiekkoa. Slovenia on melko pieni maa, mutta siellä on lahjakkaita ihmisiä, ja näimme kuinka hyvin he pelaavat jääkiekkoa. Meille ottelu oli erittäin vaikea. Meillä oli paljon paineita, mutta onneksi tänään kiekot pomppivat meille toisin kuin aikaisemmissa otteluissamme."

 

[Oloneuvos]

Todettakoot, että päivän Turun Sanomien haastattelussa Slovakian Miroslav Hlinka lausuu seuraavaa;

"Täällä on aivan liikaa turhia otteluita. Jotkut japanit ja itävallat voisi ihan hyvin lähettää täältä helvettiin."

"Huonot joukkueet eivät pelaa edes jääkiekkoa. Ottelut ovat huonoja. Katsojilla on tylsää ja ennen kaikkea meillä on tylsää. Huonot joukkueet vain tappavat koko pelin puolustamalla koko ruhollaan."

 

[Oloneuvos]

Olen ollut sitä mieltä koko ajan, että näissä kisoissa on liikaa joukkueita ja tasoerot ovat aivan liian suuria. Tämä alkaa jo muistuttaa nappulaliigaa, jossa ideana on, että "kaikki pelaa." Näin saadaan tietysti hyvä mieli mukana olijoille ja järjestäjälle mahdollisimman paljon rahaa, mutta muuten tämä sosiaalikiekko ei juuri innosta. Slovenian ja muiden selkeästi toiseen sarjaan kuuluvien maiden vikahan ei tietenkään ole, että kansainvälisen liiton herrat ovat asiat näin junailleet.

En kuitenkaan lähtisi syyllistämään jääkiekkomme ikoneita siitä, että he lausuvat perustellun mielipiteensä tässä asiassa. He tulevat kuitenkin kansan huviksi kuluttamaan vähäistä vapaa-aikaansa kisoihin, joiden todelliselle arvolle naureskellaan yleisesti kaikkialla. Metsämökeissä kannattaisikin kumartaa Sakulle ja Teemulle syvään siinä, kun muillekin näihin joka keväisiin talkoisiin osallistuville NHL -pelaajille.

Nykyisten kisojen joukkuemäärää on aivan turhaa rinnastaa joihinkin 1970 -luvun kisoihin. Silloin oli pakko pitää tarvittava määrä maita kisoissa, että muutkin kuin Neuvostoliitto, Tsekkoslovakia ja Ruotsi olisivat olleet mukana ja kisat yleensä voitiin pelata. Muutoin homma olisi voitu hoitaa parilla maaottelulla. Nykyisin kisoihin lähinnä ilmoittaudutaan mukaan joka maasta, jossa on saatu kasaan joukkue ja se näkyy sitten aiheeliisesti kritisoidussa tasossa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Oloneuvos
Todettakoot, että päivän Turun Sanomien haastattelussa Slovakian Miroslav Hlinka lausuu seuraavaa;

"Täällä on aivan liikaa turhia otteluita. Jotkut japanit ja itävallat voisi ihan hyvin lähettää täältä helvettiin."

"Huonot joukkueet eivät pelaa edes jääkiekkoa. Ottelut ovat huonoja. Katsojilla on tylsää ja ennen kaikkea meillä on tylsää. Huonot joukkueet vain tappavat koko pelin puolustamalla koko ruhollaan."

Muistan kun Slovakian joukkueen pelaajat pitivät toisiaan kädestä kiinni, puhalsivat sataprosenttisesti yhteen hiileen ja voittivat maailmanmestaruuden. Nyt alkaa tulla samanlaisia maailmanmestarikommentteja kuin Suomestakin. Katsotaanpa miten pitkälle Miroslavin kommenteilla pääsee.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Oloneuvos
ja järjestäjälle mahdollisimman paljon rahaa,

Olen miettinyt tätä. Tuoko esim. lähes tyhjissä halleissa pelaava Slovenia järjestäjille sen kummemmin mammonaa? Luulisi tulojen riittävän hädin tuskin sähkölaskuun...

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti finnishninja
Olen miettinyt tätä. Tuoko esim. lähes tyhjissä halleissa pelaava Slovenia järjestäjille sen kummemmin mammonaa? Luulisi tulojen riittävän hädin tuskin sähkölaskuun...

Tarkoitan lähinnä IIHF:ää, joka saanee niin Slovenian, kuin muidenkin vastaavan tasoisten maiden mukana olon vuoksi tv-oikeuksien kautta rahaa. Kuka keksii yhdenkin urheilullisen perusteen Japanin tahi Slovenian osallistumiselle kisoihin tällä tasolla? Näinkin lajia voidaan tietysti markkinoida uusiin maihin, mutta urheilullinen puoli uhrataan samalla. Toisaalta - kisojen status on jo muutenkin huono vitsi.

Katsojien arvostuksen näkee siinä, että vaikka lippuja on ko. peleihin myyty paketti-pakkomyynnin takia, ei monikaan vaivaudu paikalle surkeaa tuhertamista seuraamaan. Kyseiset maajoukkueet eivät ole edes kotimaista liigatasoa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Oloneuvos
Tarkoitan lähinnä IIHF:ää, joka saanee niin Slovenian, kuin muidenkin vastaavan tasoisten maiden mukana olon vuoksi tv-oikeuksien kautta rahaa.

No joo, tätä kautta taitaa kassassa hieman kilistä. Tosin Slovenian kaltaisella pikkumaalla ei taida olla varaa maksaa kovin suuria summia, joten en jaksa uskoa että pääsyynä näiden kaikkein pienimpien maiden mukaan ottamiseen olisi raha. Japanista taasen voi löytyä muutama Yeni enemmän. Tanska on mielestäni raikas tuuli jäykkien A-maiden seassa. Tanska on tosin näyttänyt MM-kisat televisiossa ennenkin, huolimatta siitä että he itse pelasivat alemmissa sarjoissa. Pidän muuten kovasti heille peukkuja! Ihanne olisi jos he pystyisivät rassaamaan hieman Ruotsia seuraavassa ottelussaan, se olisi loistava juttu!

Jos katsotaan hieman taaksepäin, niin lisää joukkueita alkoi tulla MM-kisoihin kun Saksa tipahti. Saksastahan saadaan suurimmat sponsori- ja TV-tulot. Sitä mukaa kun taso on laskenut Saksassa, ovat joukkueet lisääntyneet. Saksaa on pidetty mukana kynsin ja hampain.

Oloneuvos:
Meille kisat olisivat yhä täydelliset, jos mukana olisi:
Ruotsi
Kanada
Venäjä
Slovakia
Tsekki
Suomi
USA
Saksa
Sveitsi tai Itävalta

Menisimme silloin saman vanhan kaavan mukaan. Siis meille.
Jos tosin katsomme jalkapalloa, yleisurheilua jne, niin lähes koko maailma saa olla mukana jossain vaiheessa näitä jippoja järjestettäessä.

En nyt halua jankuttaa, mutta otetaan nämä "helpot" maat sellaisina kuin ne ovat. Annetaan heidän olla mukana iloitsemassa ja pitämässä hauskaa jääkiekon maailmanmestaruuskisoissa, annetaan heille tilaisuus mitellä voimiaan maailman kärjen kanssa ja käyttäkäämme nämä ottelut hyväksemme oman joukkueemme yhteen peluuttamiseksi.

Markkinointi on tosiaankin vienyt mehut MM-kisoista. Ruotsissa TV3 katkaisi aikoinaan kisoilta siivet. Vain murto-osa kansasta näki (näkee) kanavan, sen ostaessa oikeudet lähettää ottelut ainoana kanavana. He joilla oli silloin kanava (allekirjoittaneella oli), suhtautuivat hommaan todella kriittisesti. Pitkät mainoskatkot veivät tauolla pois hyvät haastattelut, joukkueiden esittelyt, historiat ym. jääkiekkohulluille tärkeät asiat. Tilalle tuli samoja mainoksia, ottelusta otteluun, joka tauolla. Nyt niitä näytetään jopa kesken pelin. Voi tyhmyyden ylistys... kuka tästä hyötyy..

Luulisi että Göteborgin kisat viime vuonna olisivat herättäneet jossain muodossa. Liput olivat loppuunmyydyt Ruotsin otteluihin jo kuukausia ennen, siitä huolimatta areenalla oli paljon tilaa otteluiden alkaessa! Lippuja myytiin paketteina, joihin vain aniharvalla oli varaa. MM-kisat eivät ole enää kansanjuhlat, vaan markkinavoimien lehmä, jota lypsetään joka suunnasta. Homma jatkuu tänään Suomessa.

Lisäksi, nykyinen pelisysteemi ei salli lippujen varausta tiettyjen maiden välisiin otteluihin kuin alkusarjoissa, jotka käydään usein NHL-tähtiä odotellessa. Tämä leikkaa yleisömäärää todella paljon. Suomi - Ruotsi ottelu on aina tapahtuma, samoin Venäjä - Tsekki, Tsekki - Slovakia ja Kanada - USA. Nyt ei voi olla edes varma siitä, että nämä joukkueet kohtaavat keskenään ja vielä vähemmän varma siitä milloin se tapahtuu. Tämä on suurin syy siihen, että esimerkiksi minä, joka asun Göteborgissa katsoin vain neljä ottelua viime kisoissa paikan päällä.

Valitettavasti, jääkiekon MM-kisat ovat olleet alamäessä monta vuotta, eikä muutosta ole näkyvissä. Joku mainitsi, että EU säätäisi lakeja, joka oikeuttaisi jokaisen maan näyttämään suurimmat kisat televisiosta koko kansalle. Miten lienee sujuvan tämän ajatuksen toteutus.

Lopuksi haluasin todeta: En usko että pienten ja uusien jääkiekkomaiden osallistuminen vähentää kisojen statusta yhtään. Parhaat maathan kohtaavat kuitenkin toisensa lopussa.
Jos minä saisin sanoa, niin sanoisin näin: Järjestäjät OTTAVAT yhä enemmän homman kustantavalta suurelta yleisöltä, mutta ANTAVAT yhä vähemmän. Yhtälö, joka vie meitä vain yhteen suuntaan.

 

[The Hawks]

OJ

Olli Jokinen heitti mielenkiintoiset kommentit tänään aamupäivällä Sport FM:llä. Jutussa tuli puheeksi Slovenia peli ja Olli sanoi jotakin tähän tyyliin "Slovenia vai mikä Tsetsenia olikaan"... En enää muista kunnolla mistä oli puhe, mutta kuitenkin. Tuonkin voi ottaa huumorilla, mutta aikamoista loan heittoa kumminkin..

 

[holvius]

Viestin lähetti finnishninja

Valitettavasti, jääkiekon MM-kisat ovat olleet alamäessä monta vuotta, eikä muutosta ole näkyvissä. Joku mainitsi, että EU säätäisi lakeja, joka oikeuttaisi jokaisen maan näyttämään suurimmat kisat televisiosta koko kansalle. Miten lienee sujuvan tämän ajatuksen toteutus.

Samaa mieltä, olen ihmetellyt että mihin näitä joka vuotisia kisoja edes tarvitaan. Minusta sama käytäntö kuin futiksessa olisi jo paikallaan. Kisat kerran neljässä vuodessa siten, että kaikki maailman parhaat ovat mukana. Vähin mitä pitäisi tehdä on poistaa turha euroturnee ja muut maajoukkueen lihoittajat. Liika on liika, samalla kotimaisen sarjan taso nousisi, koska huipput voisivat joko lepäillä tai harjoitella sen ajan kun reissaavat turhissa eurohockey turnauksissa.

 

[flintstone]

Suurelle yleisölle jääkiekko = Suomen maajoukkue

Eli vaikka meille SM-liigaa seuraaville Euro Hockey Tour saattaa tuntua turhalta pelailulta niin siitä huolimatta Suomen maajoukkue edustaa kuitenkin erittäin suurelle osalla kansaa sitä mielenkiintoisinta osaa ja maajoukkueen pelit kerää paljon TV katsojia ja käsittääkseni Karjala Turnauksessa Suomen pelit on myyneet ihan hyvin.

 

[Kiekoton]

Mutta Iltalehti vetää pohjat...

Kevyttä, kevyttä on tuo pelaajien kommentointi verrattuna mediaan. Joose Berglund Iltalehdessä: "Suomi joutuu kehiin vasta tiistai-iltana kello 20 Saksaa vastaan. Homman huono puoli on se, että nykykuntoinen Aatu ei ole mikään heittopussi."
Vain yksi sana, mutta mielestäni pahempaa loukkausta saa hakea.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Mdawg
Ken kuuseen kurkottaa...

En voi sanoa, ettenkö olisi vahingoniloinen. Nyt vain odotellaan Slovakian johdon kommentteja päivän ottelusta kun slovakit kävivät harjoittelemassa Suomen kissimirrit nurin.

Niin, onhan se sama asia, kun edellisen vuoden maailmanmestari "jyrää" Suomen n. 3-1 (kaksi tyhjiin) tai useita mitaleja viime vuosina saanut Suomi hädin tuskni kaataa Slovenian 12-0. Kyllähän tuo Slovakian voitto todellakin osoitti, että Suomi ei kuulu jääkiekon a-sarjaan varsinkin, koska sen pelaajat eivät tykkää pelata täysin naurettavia harjoitusotteluita.

Slovenia teknisesti ottaen kyllä pelasi itsensä a-sarjaan mutta ilman kisojen joukkuemäärän suurentamista tätä ei olisi tapahtunut. Slovenia ei kuulu a-sarjaan, se on täysin selvä asia. Sama koskee Japania, jonka tulokset nyt ovat sentään kuitenkin olleet edes siedettävät.

Jääkiekon MM-kisojen sarjauudistus olisi kyllä paikallaan. Oma ehdotukseni pikaisesti:

MM-kisat pelataan joka toinen vuosi. Tietyillä mailla (Suomi, Ruotsi, Kanada, USA, Venäjä, Slovakia ja Tshekki) on "kausikortti" MM-kisoihin. Muut maat pelaavat välivuoden aikana karsintaottelut, joiden perusteella MM-kisoihin pääsee viisi karsintojen parasta joukkuetta. Kisat pelattaisiin siis kahdentoista joukkueen voimin.

 

[salla]

Paljon on kolumni puhuttanut ja varmasti tulee herättämään keskustelua jatkossakin. Paljon on joukossa Hiitelän puolustajia, mutta niin taitaa olla vastustajia.

Minä kuulun puolustajien porukkaan. Ensimmäistä kertaa ko. kolumnin lukiessani hämmästyin, kuinka paljon samoja ajatuksia se sisälsi kuin mitä olin itse pohdiskellut pienessä päässäni. Viime viikot on saanut joka puolelta kuulla toitotuksia Suomen mahtavuudesta ja vastaavasti slovenioiden, tanskojen, ukrainojen ja japanien surkeudesta joskus jopa näkemättä peliäkään. Niin no, eihän sitä tarvitse nähdäkään, kun tietää että Tanska on pelkkä jalkapallomaa eikä muillakaan ole tulevaisuutta kääkkäkentillä.
Ylimielinen asenne ei ole näkynyt pelkästään Selänteen ja Koivun sanomisista, vaan myös kiekko-Suomen yleisistä kannanotoista. Ollaan suurta ja mahtavaa, kun takana on muutaman vuoden menestysputki, jota sitäkään eivät kaikki osaa arvostaa. Pahimmat juntit eivät edes tiedä, mitä maailman kiekkokentillä on tapahtunut ennen vuotta 1995.

Suomalaiset kiekkofanit ovat suurimmilta osin pirun herkkänahkaisia, sen on huomannut näidenkin MM-kisojen aikana. Yksikin epäily, ettei Suomi kykenisi voittamaan Slovakiaa ja pam. "Ollaanhan me voitettu Slovenia ja Ukraina ja tulitettu kaikki kumoon, me ollaan mestareita, te olette vain kateellisia!". Herneet ahdistavat nenäonteloa niin perkeleesti että sattuu yhtä paljon kuin penskana pyörällä kaatuessa tai keinusta pudotessa perseelleen maahan.
Suomi ei ole tainnut voittaa näiden kisojen aikana ainoatakaan oikeasti kovaa kiekkomaata, se on fakta. Vaikka Suomi olisi monen suomalaisen kiekkofanin mielestä lähes suurin mestarisuosikki, se ei ole ainoa. Moni ei edes huomaa, kuinka vahva joukkue esim. Kanadalla, Ruotsilla, Tshekillä tai Slovakialla on, Suomihan on aina paras ja suurin.

 

[ervatsalo]

Yksinkertainen ratkaisu kolossaaliseen "ongelmaan"

Niin, keksin ratkaisun tähän järisyttäävään "paskojen heittopussipelien-ongelmaan."

Älkää katsoko niitä jos ei kiinnosta!

Loppukaneettina sanoisin vielä, että eivätpä nuo Teemu ja Saku kauhesti syttyneet noihin astetta kovempiin Tsekki- ja Slovakiamatseihinkaan. Saapa nähdä koska kultapoikia alkaa kovat pelit kiinnostamaan? Toivottavasti kuitenkin viimeistään keskiviikkona..

Täältä tähän

 

[heinähattu]

Sanoi teemu salama sitten mitä hyvänsä, niin totuus on se, ettei ko. kentlemannilla olis yhtään maalia näissä kisoissa jos näitä turhia matseja paskoja maita vastaan oltais pelattu. Että miettiköön sitä, maalintekijä jumalan armosta.

 

[kyllvaan]

Niinkuin ei Forsbergilla, Sundinilla, Bondralla, Hejdukilla...
Ei ole ko. herratkaan mitään vielä esittänyt edes niitä
heikompia kiekkomaita vastaan.
Ei nuo "maailmantähdet" nyt kuitenkaan mitään jumalia ole.
Katsotaan nyt kuitenkin karkelot loppuun ja haukutaan sitten.

 

[psychodad]

heheh

Viestin lähetti heinähattu
Sanoi teemu salama sitten mitä hyvänsä, niin totuus on se, ettei ko. kentlemannilla olis yhtään maalia näissä kisoissa jos näitä turhia matseja paskoja maita vastaan oltais pelattu. Että miettiköön sitä, maalintekijä jumalan armosta.

Siinähän sinulla on oikein vahva argumentti...aletaan herjaamaan selännettä ja sen huonoutta maalintekijänä. Ei mies olekaan kuin viimeisen 11 vuoden aikana NHL:n toiseksi paras maalintekijä.

Eihän se Naganossakaan kovin montaa tehnyt, mutta teki puolivälierässä ne kaksi tarvittavaa Ruotsia vastaan ja itkevä Forsberg kierteli hallilla huppu silmillä.

 

[Siivu]

IHWC.net:n fanien Q&A -haastattelussa Koivu vastaa kysymykseen heikommista maista tähän tapaan:

"What do you think about the "small" countries like Austria, Denmark or Slovenia participating in the World Championships?"

Florian Nentwich
Vienna, Austria


"It's good for their hockey, but to be honest, I don't think there should be games in this tournament that you end up winning 12-0 or 12-2. Those are just not the games for the Worlds. I think there should be some kind of qualification before the tournament, just to have maybe 12 teams. But you know, we have to do everything we can to improve hockey in every country, and for those countries these games are really, really big. And maybe in a couple of years they're going to improve and they can do some damage here."

Koko Q&A täällä.

 

[heinähattu]

Re: heheh

Viestin lähetti psychodad
Siinähän sinulla on oikein vahva argumentti...aletaan herjaamaan selännettä ja sen huonoutta maalintekijänä. Ei mies olekaan kuin viimeisen 11 vuoden aikana NHL:n toiseksi paras maalintekijä.

Eihän se Naganossakaan kovin montaa tehnyt, mutta teki puolivälierässä ne kaksi tarvittavaa Ruotsia vastaan ja itkevä Forsberg kierteli hallilla huppu silmillä.

Oliko tuo olevinaan vastaus tuohon esittämääni totuuteen? Että teemu ei ole tehnyt yhtään maalia tsekkiä, slovakiaa eikä saksaa (huippumaita kaikkipa hyvinkin, huoh) vastaan. Se on sitten ihan sama vaikka olis se ensimmäiseksi paras maalintekijä änärissä mutta kun nyt ei tunnu maalinteko maistuvan niin ei sitten.

Loppujen lopuksi päästään aina siihen, ettei mies ole (todella suuresta peliajasta huolimatta) pystynyt tekemään duuniaan kuin itävaltaa, sloveniaa ja ukrainaa vastaan.