Härkälän ensimmäinen – eli otteet kaukalossa 2023–2024

  • 214 787
  • 2 035

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Onhan näitä asioita puitu jo useaan otteeseen, mutta koska Härkälän ensimmäinen jäi tällä haavaa myös viimeiseksi, niin laitetaan viimeinen kommenttini tähän ketjuun ja vähän mietteitä miten nykytilanteeseen on päädytty.

Kauden kulku jossakin määrin ohjasi Ässiä kohti playoffeista ulos pulpahtamista. Ehkä hyvä alkukausi toi liian hyvän kuvan materiaalista, kun peli kulki ilman kärkihankintojakin, niin ehkä se loi materiaaliin vääränlaista uskoa.

A.
Tappara pelin jälkeen Ässillä oli useampi kovaa karvaavia joukkueita vastassa ja ei päästy kunnolla kääntämään. Pelit alkoivat kääntymään tappioiksi. Ei suurempia murheita ollut vielä havaittavissa, mutta sanotaan, että siemen kylvettiin tässä kohtaa.

B. Tappara pelin kohdalla Ässien oman pään pelaaminen ei ollut vielä kentällä ihan huipussaan, vaikka tilastojen ja Rubinin ansiosta oltiin vähän päästetty maaleja, mutta kentällä näkyi paljon virheitä ja ohhoh syöttöjä, kun nopeasti koitettiin kääntää peliä.

C. Samaan saumaan ykkösnyrkistä tippui koko Ässien kauden hyökkäyspään sielu ja sydän JMJ pois ja Ässien tehot hiipuivat totaalisesti.
Vähän aiemmin kohtuullisen startin jälkeen oli Talajan pieni poissaolo, minkä jälkeen miehestä ei kentällä näkynyt kuin varjo, JJ:n hyvä alkukausi alkoi säröilemään.

D. Kun hyökkäyspään tehokkuus kärsi, niin oman pään pelaamisen merkitys kasvoi ja virheitä alettiin karsimaan.
Ehkä alettiin karsimaan juuri niitä huonoja avauksia sekä syöttöjä ja alettiin ottamaan mukaan muita vaihtoehtoja kuin nopeat käännöt.
Ehkä kokematon valmentaja myös reagoi vähän liian vahvasti, ja korjattiin liikaa sitä mikä ei välttämättä edes ollut rikki. Alkukaudesta kun virheitä tulee muutenkin helpommin.

E. Hyökkäyspää oli repaleinen kärkiäijien osalta tammikuun alkupuolelle asti ja vaihtuvuus kokoonpanoissa hurjaa luokkaa.
Joskus kauden loppupuolella näitä katselin, niin parhaat jaksot käänteen tekevän Tappara pelin jälkeen yleensä sattuivat niihin kohtiin, kun turbulenssi oli pienempää.
Senkin jälkeen vaihtuvuutta olikin pienemmän roolin pelaajilla ja alemmissa ketjuissa ketjut vaihtuivat melko paljon, koko kaudenkin mittakaavalla.
JD ja MD olivat käytännössä syyskaudella aivan turhia ja JD:n toinen loukki kruunasi koko kauden.
Lennillä alkoi huonompi jakso samaan aikaan, kun JMJ poistui kokoonpanosta, se jatkuikin ihan loppukaudelle asti, jossa muutama parempi peli ja tuohon vielä nuorten kisat.
Isot roolipelaajat joilta odotettiin tärkeitä maaleja Talaja ja Joensuu olivat vuoronperään vempassa ja kentällä kumpikin olivat melko hyödyttömiä.

Noviisi koutsille melko haastava tilanne, kun kärkihyökkääjät ovat vuoron perään pitkiä pätkiä pois ja vahvistuksia ei hankita, eikä yksinkertaisesti ole niitä hyökkäyspään vastuunkantajia.


D. Kun hyökkäyspää alkoi vuoden vaihteen jälkeen palautua takaisin, niin tippuu ykkösparin pakit pois. Salmela jonkinasteisena oman pään liiderinä ja Lefe taas hyökkäyspään.
JMJ:n paluun jälkeen saadaan yksi toimiva kenttä jälleen aikaan, mutta Lennillä peli takkuaa oikein urakalla, ei mistään sisään kiekkoa, vaikka paikkoja on.
YV huononee lyhyen paremman jakson jälkeen nolosta naurettavaksi ja sieltä ei tammikuun lopulla saada enää happea ollenkaan.
Koko joukkue alkaa kipsaamaan, JMJ vetää ykkösketjun äijiä perässään ja nostaa MD:n ihan vahvistuksen näköiseksi pelaajaksi.
Tässä kohtaa olisi ehkä pitänyt laittaa MD-JMJ-EE yhteen ja antaa olla yhdessä ja vähentää Lennin vastuuta.
Alemmista ketjuista tulee tukea joskus ja jouluna, sekä Saipaa ja HPK:ta vastaan.

Ässät loi maaliodottamaa monia vastustajia enemmän hyviltä paikoilta, mutta ne ei oikein konkretisoituneet maalien muodossa ja huonommilta tonteilta Ässät ei saaneet edes niitä tuuripomppumaaleja aikaseksi. Toisaalta vastustaja kävi Ässiä rankomassa yleensä aroilla hetkillä.
Ässät ei tahtonut millään saada onnistumisia.
Tässä kohtaa on jo melkoisen mustia pilviä taivaalla ja viimeiset avaimet korjausliikkeisiin.
Oltiin kuitenkin vielä hyvissä asetelmissa ja tässä kohtaa olisi voitu auttaa joukkuetta hankkimalla taitoa ja uutta verta hyökkäyspeliin ja YV:lle, joka olisi voinut tuoda sen tarvittavan piristyksen.

E. Sitten kauden ratkaisevilla hetkillä, kun vastustajien puolustus vielä ehkä ratkaisevasti tiivistyi ja paineistamalla Ässien hyökkäyspeliä saatiin melko paljon vaikeutettua, niin se vaan korosti sitä Ässien maalinteon vaikeutta.
Välillä tuntui, että vielä se tästä voisi muuttua, mutta kyllä tammikuussa olisi pitänyt selvästi olla viitteitä paremmasta, loppujen lopuksi helmikuu meni ihan samalla kaavalla.


Isossa kuvassa
Härkälä ehkä tahattomasti loi itselleen ansan, korjaamalla jotain mitä ei välttämättä olisi tarvinnut korjata ja se laukesi näiden kärkiheppojen pettäessä/loukkaantuessa.
Härkälä loi tilanteen, jossa pelaajilla oli mahdollisuus pelata turvallisesti alaspäin ja kun pelaajilla ei ollut liidereitä syksyllä - alkutalvella, joiden takana alempien ketjujen äijätkin kasvaa sen 20 senttiä, niin pelaajat valitsevat useammin sen turvallisen "alistuneen" vaihtoehdon.
Tätä satoa sitten noukittiin koko kevät kausi.

Sentteri osasto jäi valjuksi hyökkäyspäähän pl JMJ.
MD pelasi tehokkaimmat pelinsä laidalla, joten koko kaudella jos laskee sentterien tekemät pisteet, ei sieltä JMJ:n lisäksi montaa pistettä tullut.

Härkälälle ei ainakaan loukkaantumisten valossa suotu helppoa depyytti kautta, eikä sitä oikein UJ:kaan tukenut.
Pelillisesti Härkälän touhuissa oli ideaa, mutta ehkä se toteutus kaatui siihen, että joukkueen itseluottamus katosi pahasti. Pelillinen selkäranka kuitenkin näkyi siinä, että siitäkin huolimatta Ässät ei juurikaan romahtanut peleissä.
Koko kauden mittakaavalla jäi myös kuva, että Ässät loi kohtuullisesti maalipaikkoja siellä ykköskakkos sektorilla, mutta hirveästi maaliodottamaa ei luotu kauempaa maalista.
Olisi pitänyt kauden alusta tuottaa enemmän myös laukauksia kauempaa ja nimenomaan kunnon maalinteko yrityksiä, eikä mitään riipaisuja.

Viimeiseen 45 peliin Ässät kuitenkin keräsi pisteitä saman verran kuin ei niin kauan sitten koko kauden aikana, että ei tämä nyt niin helvetin huonosti mennyt. Ässät olisi tällä loppukauden tahdillakin kerännyt liki 70 pistettä.
Loistava analyysi. Ja seurajohdon johtopäätös oli Härkälän potkut. Mutta hei, niillä ei ollut @Blade80 :n tilannekuvaa vaan paremminkin @San Jose Shark #50 :n tekstit tulostettuna. Sitten ne käytiin läpi yläastelaisen kaverin uholla: Pikkairainen vetää kaikkia muita liigan valkkuja turpaan.

Kaikkille paremman huomisen lässyttäjille terveisiä. Olen kuulluut ne jorinat liian monta kertaa, jo aikana joilloin ei ollut älypuhelimia eikä tätä palstaa, aikana jo ennen kiekkopesää tai koko internetin ihmemaailmaa. Ässissä on keksitty jääkiekon menestyskaava niin monta kertaa, että sama sirkus jatkuu taas Pikkaraisen parin vuoden rypistyksen jälkeen. Muutama uusi naama pönkittämään porilaista itsetuntoa Ässien hallitukseen, joku kokeilu joukkueessa, taas kyykätään, uudet kaverit vannovat kiroillen muutosta, potkut, mahalasku, siltojen polttaminen, uusia kavereita hallitukseen, uusi kokeilu, kyykkäys, ja tämä ikiliikkuja pyörii. Se on nimittäin Ässien identiteetti ja ”menestyskaava”.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Onhan näitä asioita puitu jo useaan otteeseen, mutta koska Härkälän ensimmäinen jäi tällä haavaa myös viimeiseksi, niin laitetaan viimeinen kommenttini tähän ketjuun ja vähän mietteitä miten nykytilanteeseen on päädytty.

Kauden kulku jossakin määrin ohjasi Ässiä kohti playoffeista ulos pulpahtamista. Ehkä hyvä alkukausi toi liian hyvän kuvan materiaalista, kun peli kulki ilman kärkihankintojakin, niin ehkä se loi materiaaliin vääränlaista uskoa.

A.
Tappara pelin jälkeen Ässillä oli useampi kovaa karvaavia joukkueita vastassa ja ei päästy kunnolla kääntämään. Pelit alkoivat kääntymään tappioiksi. Ei suurempia murheita ollut vielä havaittavissa, mutta sanotaan, että siemen kylvettiin tässä kohtaa.

B. Tappara pelin kohdalla Ässien oman pään pelaaminen ei ollut vielä kentällä ihan huipussaan, vaikka tilastojen ja Rubinin ansiosta oltiin vähän päästetty maaleja, mutta kentällä näkyi paljon virheitä ja ohhoh syöttöjä, kun nopeasti koitettiin kääntää peliä.

C. Samaan saumaan ykkösnyrkistä tippui koko Ässien kauden hyökkäyspään sielu ja sydän JMJ pois ja Ässien tehot hiipuivat totaalisesti.
Vähän aiemmin kohtuullisen startin jälkeen oli Talajan pieni poissaolo, minkä jälkeen miehestä ei kentällä näkynyt kuin varjo, JJ:n hyvä alkukausi alkoi säröilemään.

D. Kun hyökkäyspään tehokkuus kärsi, niin oman pään pelaamisen merkitys kasvoi ja virheitä alettiin karsimaan.
Ehkä alettiin karsimaan juuri niitä huonoja avauksia sekä syöttöjä ja alettiin ottamaan mukaan muita vaihtoehtoja kuin nopeat käännöt.
Ehkä kokematon valmentaja myös reagoi vähän liian vahvasti, ja korjattiin liikaa sitä mikä ei välttämättä edes ollut rikki. Alkukaudesta kun virheitä tulee muutenkin helpommin.

E. Hyökkäyspää oli repaleinen kärkiäijien osalta tammikuun alkupuolelle asti ja vaihtuvuus kokoonpanoissa hurjaa luokkaa.
Joskus kauden loppupuolella näitä katselin, niin parhaat jaksot käänteen tekevän Tappara pelin jälkeen yleensä sattuivat niihin kohtiin, kun turbulenssi oli pienempää.
Senkin jälkeen vaihtuvuutta olikin pienemmän roolin pelaajilla ja alemmissa ketjuissa ketjut vaihtuivat melko paljon, koko kaudenkin mittakaavalla.
JD ja MD olivat käytännössä syyskaudella aivan turhia ja JD:n toinen loukki kruunasi koko kauden.
Lennillä alkoi huonompi jakso samaan aikaan, kun JMJ poistui kokoonpanosta, se jatkuikin ihan loppukaudelle asti, jossa muutama parempi peli ja tuohon vielä nuorten kisat.
Isot roolipelaajat joilta odotettiin tärkeitä maaleja Talaja ja Joensuu olivat vuoronperään vempassa ja kentällä kumpikin olivat melko hyödyttömiä.

Noviisi koutsille melko haastava tilanne, kun kärkihyökkääjät ovat vuoron perään pitkiä pätkiä pois ja vahvistuksia ei hankita, eikä yksinkertaisesti ole niitä hyökkäyspään vastuunkantajia.


D. Kun hyökkäyspää alkoi vuoden vaihteen jälkeen palautua takaisin, niin tippuu ykkösparin pakit pois. Salmela jonkinasteisena oman pään liiderinä ja Lefe taas hyökkäyspään.
JMJ:n paluun jälkeen saadaan yksi toimiva kenttä jälleen aikaan, mutta Lennillä peli takkuaa oikein urakalla, ei mistään sisään kiekkoa, vaikka paikkoja on.
YV huononee lyhyen paremman jakson jälkeen nolosta naurettavaksi ja sieltä ei tammikuun lopulla saada enää happea ollenkaan.
Koko joukkue alkaa kipsaamaan, JMJ vetää ykkösketjun äijiä perässään ja nostaa MD:n ihan vahvistuksen näköiseksi pelaajaksi.
Tässä kohtaa olisi ehkä pitänyt laittaa MD-JMJ-EE yhteen ja antaa olla yhdessä ja vähentää Lennin vastuuta.
Alemmista ketjuista tulee tukea joskus ja jouluna, sekä Saipaa ja HPK:ta vastaan.

Ässät loi maaliodottamaa monia vastustajia enemmän hyviltä paikoilta, mutta ne ei oikein konkretisoituneet maalien muodossa ja huonommilta tonteilta Ässät ei saaneet edes niitä tuuripomppumaaleja aikaseksi. Toisaalta vastustaja kävi Ässiä rankomassa yleensä aroilla hetkillä.
Ässät ei tahtonut millään saada onnistumisia.
Tässä kohtaa on jo melkoisen mustia pilviä taivaalla ja viimeiset avaimet korjausliikkeisiin.
Oltiin kuitenkin vielä hyvissä asetelmissa ja tässä kohtaa olisi voitu auttaa joukkuetta hankkimalla taitoa ja uutta verta hyökkäyspeliin ja YV:lle, joka olisi voinut tuoda sen tarvittavan piristyksen.

E. Sitten kauden ratkaisevilla hetkillä, kun vastustajien puolustus vielä ehkä ratkaisevasti tiivistyi ja paineistamalla Ässien hyökkäyspeliä saatiin melko paljon vaikeutettua, niin se vaan korosti sitä Ässien maalinteon vaikeutta.
Välillä tuntui, että vielä se tästä voisi muuttua, mutta kyllä tammikuussa olisi pitänyt selvästi olla viitteitä paremmasta, loppujen lopuksi helmikuu meni ihan samalla kaavalla.


Isossa kuvassa
Härkälä ehkä tahattomasti loi itselleen ansan, korjaamalla jotain mitä ei välttämättä olisi tarvinnut korjata ja se laukesi näiden kärkiheppojen pettäessä/loukkaantuessa.
Härkälä loi tilanteen, jossa pelaajilla oli mahdollisuus pelata turvallisesti alaspäin ja kun pelaajilla ei ollut liidereitä syksyllä - alkutalvella, joiden takana alempien ketjujen äijätkin kasvaa sen 20 senttiä, niin pelaajat valitsevat useammin sen turvallisen "alistuneen" vaihtoehdon.
Tätä satoa sitten noukittiin koko kevät kausi.

Sentteri osasto jäi valjuksi hyökkäyspäähän pl JMJ.
MD pelasi tehokkaimmat pelinsä laidalla, joten koko kaudella jos laskee sentterien tekemät pisteet, ei sieltä JMJ:n lisäksi montaa pistettä tullut.

Härkälälle ei ainakaan loukkaantumisten valossa suotu helppoa depyytti kautta, eikä sitä oikein UJ:kaan tukenut.
Pelillisesti Härkälän touhuissa oli ideaa, mutta ehkä se toteutus kaatui siihen, että joukkueen itseluottamus katosi pahasti. Pelillinen selkäranka kuitenkin näkyi siinä, että siitäkin huolimatta Ässät ei juurikaan romahtanut peleissä.
Koko kauden mittakaavalla jäi myös kuva, että Ässät loi kohtuullisesti maalipaikkoja siellä ykköskakkos sektorilla, mutta hirveästi maaliodottamaa ei luotu kauempaa maalista.
Olisi pitänyt kauden alusta tuottaa enemmän myös laukauksia kauempaa ja nimenomaan kunnon maalinteko yrityksiä, eikä mitään riipaisuja.

Viimeiseen 45 peliin Ässät kuitenkin keräsi pisteitä saman verran kuin ei niin kauan sitten koko kauden aikana, että ei tämä nyt niin helvetin huonosti mennyt. Ässät olisi tällä loppukauden tahdillakin kerännyt liki 70 pistettä.

Loistava läpivienti Porin Ässät 2023-24.

Loistava analyysi. Ja seurajohdon johtopäätös oli Härkälän potkut. Mutta hei, niillä ei ollut @Blade80 :n tilannekuvaa vaan paremminkin @San Jose Shark #50 :n tekstit tulostettuna. Sitten ne käytiin läpi yläastelaisen kaverin uholla: Pikkairainen vetää kaikkia muita liigan valkkuja turpaan.

Kaikkille paremman huomisen lässyttäjille terveisiä. Olen kuulluut ne jorinat liian monta kertaa, jo aikana joilloin ei ollut älypuhelimia eikä tätä palstaa, aikana jo ennen kiekkopesää tai koko internetin ihmemaailmaa. Ässissä on keksitty jääkiekon menestyskaava niin monta kertaa, että sama sirkus jatkuu taas Pikkaraisen parin vuoden rypistyksen jälkeen. Muutama uusi naama pönkittämään porilaista itsetuntoa Ässien hallitukseen, joku kokeilu joukkueessa, taas kyykätään, uudet kaverit vannovat kiroillen muutosta, potkut, mahalasku, siltojen polttaminen, uusia kavereita hallitukseen, uusi kokeilu, kyykkäys, ja tämä ikiliikkuja pyörii. Se on nimittäin Ässien identiteetti ja ”menestyskaava”.

Eikä ollut hassumpi tämä jatkokaan. Varsinkaan koskien Ässien identiteettiä ja "menestyskaavaa".

Kaikesta huolimatta, oon hieman optimistisempi. Ihan vaikkapa vaan sen takia, että nyt on niin paljon ylpeyttä pelissä ja päitä pölkyllä jotta tulevat kyllä kääntämään kaikki kivet saadaakseen Pikkaraisen onnistumaan ja näyttämään hyvältä.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Ei meikäläiselle tullut mieleen, että Härkälää oltaisiin vaihtamassa keväällä jo, eihän Ässien suoritus kuitenkaan mikään mahalasku ollut viime vuosien tuloksiin verraten. Näytti jopa todennäköiseltä, että peliä voitaisiin Härkälän johdolla kehittää, ja että toiveita paremmasta seuraavasta kaudesta olisi. Toinen kausi peräkkäin pudotuspelien ulkopuolella ei tietenkään millään tulisi kyseeseen. Paremmat työkalut hyökkäykseen ja sillä lailla.

Mielessä kävi kuitenkin että mitä jos kaikki ei syksyllä menekään kuin siellä saaressa ja valmentajakysymystä jouduttaisiin taas pohtimaan, ehkä hyvinkin huonossa tilanteessa. Härkälällähän olisi vain ensi kauden sopimus ja syksyllä olisi joka tapauksessa jatkoa pohdittava. Uhkana, että kausi menee penkin alle kun siellä vielä ne karsinnatkin väijyvät. Uskon, että juurikin tämä oli se pääsyy, miksi valmentaja vaihdettiin jo nyt. Haluttiin välttää yksinkertaisesti riskejä, kokeneelle valmentajalle 2v sopimus ja ongelma ratkaistu. Ehkä.

Voi olla, että pelaajamarkkinat osaltaan myös vaikuttivat, Ässien heikko kevät, Härkälä tuntematon suuruus, nämä tuskin Ässien vetovoimaa markkinoilla ainakaan lisäsivät. Jotkut hankitut pelaajat suorittivat heikosti odotuksiin nähden, nuoria ei johdonmukaisesti, ainakaan minun mielestäni, viety eteenpäin. Päävalmentajan kovat paineet ja kokemattomuus tulivat joissain tilanteissa selvästi esiin.

Tämä on tulosurheilua, kuten Haula huomautti, eikä tunteiluun ole varaa. Silti ei voi olla tuntematta myötätuntoa Härkälää kohtaan. Hänelle tehtiin 1+1 sopimus, ei Vuorisen toimesta vaan Kerttulan, eikö häneen luotettu kuitenkaan? Karjalainen, vastaava noviisivalmentaja KalPassa, sai suoran 2v pahvin. Tuon takia valmentajakysymys oli koko ajan tapetilla, ja ehkäpä Vuorinen totesi jälkeenpäin hätiköineensä Härkälän jatkon kanssa?

Härkälä on kokemusta rikkaampi, toivottavasti se jalostuu pitkänä ja tuloksekkaana valmentajaurana.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
On peli-identiteetti, siihen sopivia ominaisuuksia, roolit paikoillaan, yhteispeli toimii.

Valmennuksella on väliä. Ja kollektiivilla. Toisaalta, moniko KalPan pelaajista olis mahtunut kuluvan kauden Ässiin mikäli olis vuos takaperin huhuiltu? Ilman toteamuksia "ei täytä kärkirooleja ja vie peliaikaa nuorilta".
 

Tuamas

Jäsen
Valmennuksella on väliä. Ja kollektiivilla. Toisaalta, moniko KalPan pelaajista olis mahtunut kuluvan kauden Ässiin mikäli olis vuos takaperin huhuiltu? Ilman toteamuksia "ei täytä kärkirooleja ja vie peliaikaa nuorilta".

Sanoisin että Mäenpää ainoa joka olisi palstalla ollut muulla kommentilla, kuin ”3-4 ketjuun, miksi hankitaan tällaisia keskinkertaisuuksia?”.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Sanoisin että Mäenpää ainoa joka olisi palstalla ollut muulla kommentilla, kuin ”3-4 ketjuun, miksi hankitaan tällaisia keskinkertaisuuksia?”.
50p. Rissanen... Viime kaudella +30p Lappalainen & Sissons... Räsäsellä hyvä kausi alla. Oishan noita ollu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös