Härkälän ensimmäinen – eli otteet kaukalossa 2023–2024

  • 227 833
  • 2 034

Ässät1967

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Härkälä ja Vidman ovat molemmat nälkäisiä nuoria valmentajia, en epäile etteikö perkaisi huolella mikä meni vikaan. Ongelma mikä tulee eteen, on Härkälän tilanne.
Jos ensi kausi on muuta kuin onnistunut, niin onko liigaura siinä? Saattaa tehdä mieli mennä turvallisen ja tutun kautta. Sulje luukut ja toivo että osut itse satunnaisista paikoista.
Kai tälläisen variaation voi puhumalla poistaa jo tämän kauden jälkeen. Toki eri asia on, onko seurassa kenelläkään kykyä ottaa asiaa esille. Mut pakko uskoa, et ensi kaudella nähdään hyökkäävämpi ja nopeampi, sekö kiekollisempi Ässät.
Toki itse olen ollut vahvasti kritisoimassa huhuttujen tulijoiden kykyä olla tuloksen tekijöitä. Toivottavasti tuleva kärki on laadukas.
 

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Potkut antaisin koko valmennus kaksikolle. Peli ei kehittynyt ja yv liigan huonointa. Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Mielestäni näkyi selvästi ettei joukkue ollut valmennuksen hallussa. Oliko sitten auktoriteetin puutetta, osaamattomuutta vai liian alhainen vaatimustaso treenaamisessa? Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Ensi kaudella täytyy tulla parempi tulos, se on selvää. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.

Ässien loppu oli heikko, juuri kun sitä tulosta piti tulla. Kaikki pelit pahimpia kilpailijoita vastaan hävittiin. Tuota on syytä nyt hartaasti analysoida, miksi noin?

Huomio kiinnittyy nyt hankintoihin, saadaanko tehottomuuteen apuja. Se on selkeästi se ongelmakohta, jossa täytyy saada parannusta mm. hankintojen kautta. Ketkä nyt sitten lopultakin jatkavat on myös mielenkiintoista.
 

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täytyy nyt ihan rehellisesti todeta ja myöntää, vaikka Rubin nyt on Ässille korvaamattoman arvokas, ei hän näissä lopun painepeleissä päässyt lähellekään runkosarjaan parhaita pelejään. Selvästi väsyi loppua kohden. Tasaisempi peluutus olisi paikallaan. KooKoo ja Sport peleissä hävisi vastustajien maalivahdeille.
 

reaper78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HIFK
Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.

Otetaas näihin kiinni. Mielestäni maalipaikkoja luotiin hyvin, mutta ne ratkaisut olivat heikkoja maalipaikoissa.
Ts. Tampereen joukkueet veti yli odottaman noissa paikoissa missä Ässien janarit veti lähinnä logoon taikka seinille. Eli oliko vaan yksinkertaisesti materiaalin puute?

Ja alun suonenvedosta sikäli eri mieltä, että jotain tapahtui Ässien pelitavallekin tuon jälkeen. Ei karvattu eikä hyökätty läheskään niin aktiivisesti mitä silloin alkukaudesta. Miksi? Mitä sen Tappara-voiton jälkeen tapahtui?
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Potkut antaisin koko valmennus kaksikolle. Peli ei kehittynyt ja yv liigan huonointa. Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Mielestäni näkyi selvästi ettei joukkue ollut valmennuksen hallussa. Oliko sitten auktoriteetin puutetta, osaamattomuutta vai liian alhainen vaatimustaso treenaamisessa? Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.
Itelle jäi ainakin se tunne, että kun alkukausi sujui hyvin ja sitten tuli se huonompi vaihe, joka väistämättä tulee melkein kaikille, niin ei oltukaan valmiita tekemään sitä työtä. Voittamisen eteen tehtävä lopullinen tahtotaso joukkueella ei ollut 100 vaan sen 98.

Esimerkiksi ylivoiman voi kyllä pistää 100% valmennuksen epäonnistumiseksi. Jos 60 pelinkin jälkeen se on koko liigan huonointa, niin se ei enää selity pelkästään pelaajilla, koska lähelläkään sijaa 15 ei oltu.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Potkut antaisin koko valmennus kaksikolle. Peli ei kehittynyt ja yv liigan huonointa. Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Mielestäni näkyi selvästi ettei joukkue ollut valmennuksen hallussa. Oliko sitten auktoriteetin puutetta, osaamattomuutta vai liian alhainen vaatimustaso treenaamisessa? Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.
Kenenkään on turha kiusata itseään ajatuksilla, että valmennusköörille annettaisiin kenkää, koska sitä ei aivan 100% varmuudella tule tapahtumaan. Kausi jäi isoksi pettymykseksi viime kauden puolivälieräpaikkaan verrattuna, mutta sitten kuitenkaan kausi ei ollut riittävässä määrin mikään katastrofi, jotta valmennus saisi kenkää. Jokaisen sopimusta vieläpä jatkettiin

Mutta silti kauden kokonaiskuvahan on vielä raflaavampi mitä tuossa sanot, sillä itse asiassa jopa noin 75% kaudesta Ässät oli liigan heikoimpia joukkueita. Viimeiset 45 ottelua menivät ainoastaan noin 1,2p/peli tahdilla. Tähän ei vain kukaan kiinnittänyt sen laajemmin missään vaiheessa huomiota esimerkiksi valtakunnan mediassa, koska pata pysyi tuloksellisesti kuitenkin koko ajan juuri riittävästi playoff-menossa mukana (noh, viimeisen ottelun viimeiselle vitoselle asti), plus sitten liigassa oli peräti kolme joukkuetta joiden kaikkien kaudet olivat niitä oikeita katastrofeja

Eli voin ihan faktana kertoa, että tasan samat ukot siellä penkin takana tulevat olemaan ensi kaudellakin. Kenenkään on ihan turha valehdella itselleen mitään muuta. Se on sitten eri keskustelun paikka, että kehittyykö tämä valmennus, ja muuttuuko esimerkiksi sen ylivoimapelin kanssa yhtään mikään ensi kaudella..
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kenenkään on turha kiusata itseään ajatuksilla, että valmennusköörille annettaisiin kenkää, koska sitä ei aivan 100% varmuudella tule tapahtumaan. Kausi jäi isoksi pettymykseksi viime kauden puolivälieräpaikkaan verrattuna, mutta sitten kuitenkaan kausi ei ollut riittävässä määrin mikään katastrofi, jotta valmennus saisi kenkää. Jokaisen sopimusta vieläpä jatkettiin

Mutta silti kauden kokonaiskuvahan on vielä raflaavampi mitä tuossa sanot, sillä itse asiassa jopa noin 75% kaudesta Ässät oli liigan heikoimpia joukkueita. Viimeiset 45 ottelua menivät ainoastaan noin 1,2p/peli tahdilla. Tähän ei vain kukaan kiinnittänyt sen laajemmin missään vaiheessa huomiota esimerkiksi valtakunnan mediassa, koska pata pysyi tuloksellisesti kuitenkin koko ajan juuri riittävästi playoff-menossa mukana (noh, viimeisen ottelun viimeiselle vitoselle asti), plus sitten liigassa oli peräti kolme joukkuetta joiden kaikkien kaudet olivat niitä oikeita katastrofeja

Eli voin ihan faktana kertoa, että tasan samat ukot siellä penkin takana tulevat olemaan ensi kaudellakin. Kenenkään on ihan turha valehdella itselleen mitään muuta. Se on sitten eri keskustelun paikka, että kehittyykö tämä valmennus, ja muuttuuko esimerkiksi sen ylivoimapelin kanssa yhtään mikään ensi kaudella..

Tämä tässä on pitkälti se syy, miksi ei edes vituta kauden päättyminen.

Oltiin yksinkertaisesti liian pitkään niin huonoja, että urheilun kannalta eiliseltä playoffeihin meni parempi joukkue. Sport taisi viimeiseen 20 matsiin ottaa melkein 10p enemmän kuin Ässät.

Suurin ongelma, ylivoima on saatava kuntoon. Ässien tapa pelata ylivoimaa oli kauniisti sanottuna aivan liian hidas. Tuhlattiin aikaa kellosta oman maalin takana ja kun lähdettiin ylös, tuotiin selkä suorana sellaisella höntsäkiekkovauhdilla.

Vidman epäonnistui pahasti ja Härkälä epäonnistui pahasti ylivoiman suhteen. Päävalmentaja kantaa viime kädessä tuostakin vastuun.

Ensi kaudelle koko kaudeksi alkukauden rohkeus pelata, ylivoima edes siedettävälle tasolle, alivoimakin paremmaksi, rosteria hieman vahvemmaksi ja Ässät pelaa säälien kotiedusta.
 

Venkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuntuiko vaan vai lähtikö Ässien alamäki siitä kun Härkälän jatkosopimus tehtiin? Siihen asti pelasitte kohtalaisen hyvää jääkiekkoa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sens

Seeepra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat SaiPalle
Tuntuiko vaan vai lähtikö Ässien alamäki siitä kun Härkälän jatkosopimus tehtiin? Siihen asti pelasitte kohtalaisen hyvää jääkiekkoa.
Alkukaudella tuntui, että se maalien eteen tehty työ palkittiin, oma pää puolustettiin tiiviisti.

Jotain kuitenkin tapahtui, kun etenkin loppukaudesta kaverin maalin hinta oli halpa (eilenkin) ja Ässien erittäin kallis, Ässät teki aivan helvetinmoisen duunin edes yhden maalin eteen.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Alkukaudella tuntui, että se maalien eteen tehty työ palkittiin, oma pää puolustettiin tiiviisti.

Jotain kuitenkin tapahtui, kun etenkin loppukaudesta kaverin maalin hinta oli halpa (eilenkin) ja Ässien erittäin kallis, Ässät teki aivan helvetinmoisen duunin edes yhden maalin eteen.
Siis täähän vähän sivuaa tota mun omaa pohdintaa. Sitten kun kaikki ei mennytkään niinku strömsöössä, niin ei oltu valmiita näyttämään sitä viimeistä eye of the tigeria ja siitä jäi vajaaksi.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Härkälä aloitti jotakuinkin samanlaisella urapolulla päävalmentajuuden liigassa kuin Karri kaudella 2011-12. Eli taustalla taival liigajoukkueen apuvalmentajana, junnujoukkueen päävalmentaja sekä periodi Mestiksessä.

Yksi asia, mikä Kiven uralta on jäänyt mieleen, on rohkaisu ja rohkeuden vaatiminen. Muistuu mieleen esim. kaudelta 2011-12 ottelu Pelicansia vastaan, minkä pressissä Karri totesi, että Pelsuja vastaan normaali tekeminen ei riitä mihinkään. Pitää ylittää itsensä.

Jos muistelee pikkuleijonien mm-kultaa 2014, niin teema finaalissa oli pilata Ruotsin juhlat. Ja millaisella maalilla Ristolainen loppuottelun ratkaisi jatkoajalla? Se maali kuvasti rohkeutta pelata ja repiä itsestä paras irti oikeassa hetkessä, tunnistaa ne hetket.

Ässien kautta leimasi arkuus ja se näkyi pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Kun arkaillaan, niin siitä syntyy helposti sellainen henkinen ilmapiiri, että rohkeutta ei ole silloin, kun sitä vaaditaan.
Siksi on turvallisempaa läpsytellä maalin takana silloinkin, kun pitäisi lähteä nopeammin.

Tuolle asialle pitää valmennustiimin ja/tai Vuorisen jotain keksiä.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Syksyllä näytti kyllä kieltämättä aika hyvältä. Lokakuun Lukkoa vastaan pelatut Back to Back -ottelut saivat ensimmäistä kertaa miettimään, että miksi Ässät ottaa taka-askelia ja alkoi pelaamaan niin passiivisesti.

Peli muuttui jollain erikoisella tavalla "anti-jääkiekoksi." Ei nyt ihan Selinin ajan peli-tapaan, mutta kuitenkin lähelle sitä.

Kaikki muuttui kuin nappia painamalla: Ei karvattu. Ei taka-karvattu. Ei annettu mailapainetta.

2-1-2 pelisysteemi vaihtui aivan liian hitaaseen 1-2-2 trappiin, ja sekin oli vetäytynyt aivan liian alas.

Tuo trappi rikottiin yhdellä syötöllä, jossa kolme (!) hyökkääjää pelattiin ulos. Tätä mentiinkin sitten lähes koko kausi. Välillä tuli pieniä hetkiä, jolloin annettiin viiden pelaajan tiivis paine, mutta totuus on, että SaiPan A-junnut puhkoivat Ässien "karvauksen" yhdellä syötöllä paineettomalle puolelle.

Miksi tämä peli oli niin passiivista? Mihin katosi esimerkiksi nelosketjun aktiivinen peli? Miksi puolustajat eivät nousseet enää mukaan tukemaan hyökkäyksiä?

Alkukaudesta Ässien puolustajat antoivat painetta hyökkäysalueella vastustajan puolustajille, jos laitahyökkääjä ei ehtinyt antamaan painetta puolustajalle. Se oli todella modernia jääkiekkoa! Välillä oli pitkiä ns. "hyökkäys myllyjä" aktiivisen pelitavan seurauksena. Näistä syntyi muutama hieno maalikin, kun puolustaja nousi maalille tai riisti kiekon vastustajan pakilta, ja syötti maalille.

Ylivoimaista sanon vain sen, että lähtöjä olisi pitänyt harjoitella 5-0 tyhjää kenttää vastaan.

Nyt esimerkiksi pakki pelkäsi antaa ensimmäisen syötön ja porrastukset menivät miten sattuu, kun avaus kesti ja kesti. Ainostaan Järvinen sai tässä asiassa puhtaat paperit. Teki kamalaa katsoa nuoren Heimosalmen peliä ylivoimalla.

Joko paineet olivat liian suuret tai sitten pelin ymmärryksessä on suuria puutteita. Heimosalmi pelaa ihan ok, kun kiekko on saatu liikkumaan ylivoimalla vastustajan puolustus-alueella, mutta se ensimmäinen helppo syöttö..

Jos Heimosalmi haluaa joskus tienata palkkansa NHL:stä, niin ensimmäinen syöttö pitää lähteä heti kun se on mahdollista, eikä kuljettaa kiekkoa oman maalin edestä keski-alueelle.

Jos katsoo liigan top-6 joukkueita, niin ei siellä pelaa juuri kaksi puolustajaa ylivoimalla siniviivalta.

Ässät pelasi "vanhanaikaista ylivoimaa", kun taas kärkijoukkueet pelaa timanttia, jossa on yksi puolustaja viivalla ja timantin alin pelaaja on toinen puolustaja. Pakit porrastavat ja tarvittaessa alempi puolustaja nousee viivalle ja toinen pelaa 2-3 metriä alempana.

Ässien ylivoima oli helppo lukea, koska vastustajan neljä pelaajaa ottivat parin jokaisesta Ässien pelaajasta, paitsi paineettoman puolen pakista.

Kun kiekko saatiin pelattua ainoalle vapaalle pelaajalle, pakki ampui läheltä laitaa sektorin ulkopuolelta "toivotaan toivotaan" kiekon maalille.

Tuossa nyt ihan muutama asia mikä tuli mieleen. Ai niin. Eräs ystäväni Tampereelta kysyi, että onko totta että Härkälä ei osaa puhua englantia? Miten se voi pitää pelaajien kanssa säännöllisiä keskusteluja, tai kertoa henkilökohtaisesti minkäänlaista pelitapaa ja asioita pelaajan pitää noudattaa. Kertoo aika paljon valmentajan "Seppo Räty " luonteesta.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Syksyllä näytti kyllä kieltämättä aika hyvältä. Lokakuun Lukkoa vastaan pelatut Back to Back -ottelut saivat ensimmäistä kertaa miettimään, että miksi Ässät ottaa taka-askelia ja alkoi pelaamaan niin passiivisesti.

Peli muuttui jollain erikoisella tavalla "anti-jääkiekoksi." Ei nyt ihan Selinin ajan peli-tapaan, mutta kuitenkin lähelle sitä.

Kaikki muuttui kuin nappia painamalla: Ei karvattu. Ei taka-karvattu. Ei annettu mailapainetta.
Kyllä! Näin! Juuri tuota back-to-back Lukko-viikonloppua ennen oli se ottelu numero 15 (eli oli pelattu se 25% kaudesta, kun edellä sanoin että 75% kaudesta Ässät oli yksi liigan heikoimmista joukkueista, kun ensimmäiset 15 ottelua menivät noin 2p/peli tahdilla). Siis se kuuluisa Tappara-ottelu Tampereella, jossa Ässät oli sanoinkuvaamattoman ylivoimainen. Tapparalla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta voittaa sitä peliä, ja ässäpelaajien olemuksesta näki Ivaloon asti kun he itsekin tiesivät miten ylivoimaisia he olivat.. mitä sen ottelun jälkeen tapahtui, koska tosiaan kaikki muuttui kuin nappia painamalla. Tämä on se nivelkohta, joka valmennusjohdon ja koko organisaation on analysoitava..
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuntuiko vaan vai lähtikö Ässien alamäki siitä kun Härkälän jatkosopimus tehtiin? Siihen asti pelasitte kohtalaisen hyvää jääkiekkoa.
Kyllä tuossa viimeisellä neljännekselläkin hyviä pelejä oli, kuten vaikkapa HIFK vieraissa, joka oli ehkäpä koko kauden paras vieraspeli, mutta silti jäi pelistä luu käteen. Oulussa hölmö viimeisen minuutin jäähy, josta Kärpät teki voittomaalin puoli minuuttia ennen loppusummeria. Tampereen kaksi vieraspeliä, joista peliesityksiin nähden olisi pitänyt jääadä enemmän käteen kuin yksi piste yhteensä. Kaikilla joukkueilla löytyy toki näitä spekulointeja pitkästä runkosarjasta. Mutta sitten tuli pelillisesti täydellisiä mahalaskuja myös, kuten TPS ja SaiPa kotona. Siihenhän se sitten loppujen ratkesi kuitenkin, että päävastustajia vastaan kolmessa pelissä nolla pistettä viimeisten viikkojen aikana. Yksi voitto olisi riittänyt.
 

jh34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, KaMa
Ässien yleisökeskiarvo oli tosiaan tällä kaudella TOP5:ssa, mikä on erittäin vahva osoitus kannattajien ja koko seurayhteisön tuesta. Pelaajabudjettikin oli TOP10:ssa. Jonkin verran olen ollut urheilumarkkinoinnin ja sponssirahan keräämisen kanssa vuosien ajan tekemisissä ja huomannut kuinka ylivertainen asema Ässillä on muuhun urheiluun suhteutettuna tässä Porin/Satakunnan alueella on tuollakin sektorilla. Ja näin sen kuuluu ollakin, sillä tarjoaahan Ässät valtavasti näkyvyyttä ja liikuttaa ihmisiä katsomoissa ihan omissa sfääreissään.

Olosuhteet on Porissa huippukiekon tekemiseen ihan viimeisen päälle ja paikallinen mediakin pitää Ässiä esillä niin kauden kuin offseasoninkin aikana vähintäänkin kohtuullisesti. Organisaatiossa on urheilupuolta vetämässä monenlaista osaaja, joten siitäkään asioiden ei pitäisi olla kiinni

Suhteutetaan tämä kaikki siihen, että kauden 2023-2024 liigassa osallistuneita uskottavia joukkueita oli käytännössä 13, kun lasketaan, että Saipa putosi kelkasta jo viimeistään marraskuulla ja HPK:kin tammikuulla. Ässien olisi pitänyt olla niin tällä kaudella kuin muinakin kausina aina vähintään 10 parhaan joukossa. Sen ei pitäisi olla ylivoimaista ”kolmentoistajoukkueen liigassa” yhdelle Suomen tunnetuimmista seurabrändeistä

Peliä ja pelaajia paremmin ymmärtävät osaavat arvioida paremmin millaista jääkiekkoa Ässien tämän kauden materiaalilla olisi ollut mahdollista parhaimmillaan pelata. Ymmärrän, että esimerkiksi Pelicanssin kiekkoon ei meidän materiaalimme veny, mutta kai nyt hitusen nopeampaa, aggressiivisempaan ja rohkeampaan peliin olisi ollut tämänkin kauden Ässillä mahdollista? Oma subjektiivinen katsojakokemukseni oli, että Ässät oli suurimmassa osassa otteluita tylsä, arka ja ennen kaikkea joukkueista se joka hävisi fyysisyydessä ja kamppailuissa vastustajalle. Ei taida olla ihan sellaista toimintaa mitä seuran brändin haluttaisiin olevan?

Ymmärrän senkin, että tuloksen haku ohjaa pelitapaa varsinkin Ässien tapauksessa. Toisaalta jos seuran strategiassa on keskiössä oman junioripolun käyneiden pelaajien kasvattaminen ja kehittäminen sekä se kuuluisi sisäinen kasvu, niin tukeeko tällä kaudella nähty tapa pelata näitä juttuja kovinkaan hyvin?

Pelaajien kehittyminen ja kehittäminen on nyt ja tulevaisuudessa elinehto Ässien menestymiselle.

Miten esimerkiksi hidas ja varmisteleva pelitapa valmisti Hämeenahoa kohti NHL kaukaloiden vaatimuksia?

Ässillä on edelleen erittäin hyvä pohja olemassa (nuo alussa luetellut perusteet), jotta seura voisi olla liigassa TOP8 joukkue, mikä taas mahdollistaisi aina silloin tällöin niitä kovempia menestyspiikkejäkin. Vuosien aikana on taustalla tehty asioita paljon oikeinkin. Nyt ei vaan saa missään nimessä tyytyä tähän tasoon. Ei pelillisesti eikä tuloksellisesti. Olen Patajaskan kanssa toisaalta jopa samaa mieltä, että saattoi olla jopa parempi pidemmässä juoksussa, että eilen kävi kuten kävi Sportin kanssa. Niukasti saavutettu kymppisija olisi voinut tuoda sellaista valheellista hyvänolon tunnetta organisaatioon, että tässä ollaan menossa urheilullisesti oikeaan suuntaan. Nyt kun tulos on tämä niin asioita, on pakko tarkastella kriittisemmin ja toivottavasti reagoida sen mukaan.

Ässät on vahva seura monella tapaa, mutta se tärkein eli urheilupuoli pitää saada lähemmäs muita osa alueita
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Suurin ongelma, ylivoima on saatava kuntoon. Ässien tapa pelata ylivoimaa oli kauniisti sanottuna aivan liian hidas. Tuhlattiin aikaa kellosta oman maalin takana ja kun lähdettiin ylös, tuotiin selkä suorana sellaisella höntsäkiekkovauhdilla.

Vidman epäonnistui pahasti ja Härkälä epäonnistui pahasti ylivoiman suhteen. Päävalmentaja kantaa viime kädessä tuostakin vastuun.

Nuo yv-lähdöt meni loppukaudesta jo naurettaviksi. Koostumuksen vaihtuessa tosiaan seisoskeltiin oman maalin takana ja voltteja haettiin turhan kauan.

Eikä siinä mitään, joskus tuollanen rytmitys on ihan ok ottaa, mutta sitten olis hyvä saada sisäänvienti myös onnistumaan. Välillä meni ihan puuroksi. Kertoo jostain perustavaa laatua olevasta epävarmuudesta ja kipsistä.

Samoin päätykiekot ja kamppailutilanteet, tukitoimet, laitatilanteet, sijoittumiset. Miesylivoimalla pitäs saada paremmalla prosentilla kiekko itselle, eikä niin että av yks siirto ja kiekko ulos.
 

Mahtiankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Anaheim Ducks, Luleå HF
Nuo yv-lähdöt meni loppukaudesta jo naurettaviksi. Koostumuksen vaihtuessa tosiaan seisoskeltiin oman maalin takana ja voltteja haettiin turhan kauan.

Eikä siinä mitään, joskus tuollanen rytmitys on ihan ok ottaa, mutta sitten olis hyvä saada sisäänvienti myös onnistumaan. Välillä meni ihan puuroksi. Kertoo jostain perustavaa laatua olevasta epävarmuudesta ja kipsistä.
Eilisen ainoalla ylivoimalla nähtiin kyllä Ässien kauden 2023/24 yv-peli pähkinänkuoressa. Minuutti jäljellä erikoistilannetta, niin ensin Lefebvre seisoo kiekon kanssa maalin takana kymmenen sekuntia, kunnes Heimosalmi tulee kiekolle ja sitten seisotaan & tuumaillaan vielä kuutisen sekuntia. Liikkeelle, syöttö, uusi syöttö omalta siniseltä ja Sportin pelaaja katkaisee luistimella. Kiekko pomppii ja käy noin pari sekuntia Sportin puolustusalueella, sen jälkeen varma purku päätyyn. Tähän kului 25% ylivoima-ajasta.

Ässien ylivoiman todellinen klassikko, että aikaa kuluu oman maalin takana ja sen jälkeen kiekon alueelle vienti karahtaa kiville varsin nopeasti. Ja sama uudestaan. Ja näitä nähtiin kauden aikana turhauttavan paljon.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Eilisen ainoalla ylivoimalla nähtiin kyllä Ässien kauden 2023/24 yv-peli pähkinänkuoressa. Minuutti jäljellä erikoistilannetta, niin ensin Lefebvre seisoo kiekon kanssa maalin takana kymmenen sekuntia, kunnes Heimosalmi tulee kiekolle ja sitten seisotaan & tuumaillaan vielä kuutisen sekuntia. Liikkeelle, syöttö, uusi syöttö omalta siniseltä ja Sportin pelaaja katkaisee luistimella. Kiekko pomppii ja käy noin pari sekuntia Sportin puolustusalueella, sen jälkeen varma purku päätyyn. Tähän kului 25% ylivoima-ajasta.

Ässien ylivoiman todellinen klassikko, että aikaa kuluu oman maalin takana ja sen jälkeen kiekon alueelle vienti karahtaa kiville varsin nopeasti. Ja sama uudestaan. Ja näitä nähtiin kauden aikana turhauttavan paljon.
Aamen! Piti aiemmin tänään kirjoittaa samasta eilisestä ylivoimasta aikalailla samoin sanoin. Kun jokainen näkee persesilmällä ettei YV-pelissä ole järjen hiventäkään. Ei siis hiventäkään! Kait kahteenkin otteeseen kauden aikana sanoin itsekin tuosta, miten maalin takana seisotaan ylivoimalla se 20 sekuntia. Kun se on ylivoimalla oman pään lähdössä yksi puolenvaihto ja sitten mennään! Niin yksinkertaista se on..

Eivätkö pelaajat jotenkin itse "uskaltaneet" sanoa valmennukselle tällä kaudella, että kun tämä on ihan päin persettä valmennettu tämä ylivoimapeli. Näyttää siltä etteivät pelaajat edes tiedä miten kiekkoa pitäisi yrittää tuoda alueelle ylivoimalla (ongelma on juuri tuossa kiekon ylöstuonnissa). Ainoa mitä tiedetään on se, että maalin takana kuuluu jonkun seisoskella maailman sivu odottamassa kun muut neljä vaihtavat hitaasti, ja tulevat ottamaan volttilähtöä omasta päästä..
 

Jalat1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eilisen ainoalla ylivoimalla nähtiin kyllä Ässien kauden 2023/24 yv-peli pähkinänkuoressa. Minuutti jäljellä erikoistilannetta, niin ensin Lefebvre seisoo kiekon kanssa maalin takana kymmenen sekuntia, kunnes Heimosalmi tulee kiekolle ja sitten seisotaan & tuumaillaan vielä kuutisen sekuntia. Liikkeelle, syöttö, uusi syöttö omalta siniseltä ja Sportin pelaaja katkaisee luistimella. Kiekko pomppii ja käy noin pari sekuntia Sportin puolustusalueella, sen jälkeen varma purku päätyyn. Tähän kului 25% ylivoima-ajasta.

Ässien ylivoiman todellinen klassikko, että aikaa kuluu oman maalin takana ja sen jälkeen kiekon alueelle vienti karahtaa kiville varsin nopeasti. Ja sama uudestaan. Ja näitä nähtiin kauden aikana turhauttavan paljon.
Juuri näin. Elokuusta asti jauhettiin ja tuosta se ei parantunut. Kuinka maltillisia oltiin esimerkiksi Viitalan kanssa? Voi nuorella miehellä alkaa kupissa painaa jos tiedostat että se on tulos tai "ulos" ja tämä mielestäni näkyi Viitalan pelaamisessa näinä muutamina kertoina kun Yv:lle pääsi. Uskon, että kauden aikana olisi Viitalankin ruuti kuivunut siellä b-pisteen tuntumassa.

Tästä olen jauhanut jo liiaksi, mutta edelleen ihmettelen ettei Viirretille nähty käyttöä nimenomaan Ylivoimalla. Olihan sinne tunkua Matinmikon, Heimosalmen ja Lefebvren osalta.
 
Juuri näin. Elokuusta asti jauhettiin ja tuosta se ei parantunut. Kuinka maltillisia oltiin esimerkiksi Viitalan kanssa? Voi nuorella miehellä alkaa kupissa painaa jos tiedostat että se on tulos tai "ulos" ja tämä mielestäni näkyi Viitalan pelaamisessa näinä muutamina kertoina kun Yv:lle pääsi. Uskon, että kauden aikana olisi Viitalankin ruuti kuivunut siellä b-pisteen tuntumassa.

Tästä olen jauhanut jo liiaksi, mutta edelleen ihmettelen ettei Viirretille nähty käyttöä nimenomaan Ylivoimalla. Olihan sinne tunkua Matinmikon, Heimosalmen ja Lefebvren osalta.
Samaa ihmetellyt. Jos meillä on oikeasti kovia ylivoima-aseita Viitalan ja Viirretin muodossa niin miksi heitä ei hyödynnetty. Silläkin uhalla, että välillä omissa olisi kolissut.

Monellakohan koostumuksella ylivoimaa on treenattu? Eilen mietin, että oltaisiin laitettu syksystä lähtien esim. Viirret-Graber-Viitala-Noiva-Joensuu treenaamaan keskenään ja päästetty irti niissä tilanteissa, kun JMJt ei toimi. Veikkaan, että olisi saatu ihan hyviä tuloksia aikaan. Rohkeuden puutetta valmennukselta.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ottelut 1-15 26p, eli 1,733p/o
Ottelut 16-30 18p, eli 1,2p/o
Ottelut 31-45 21p, eli 1,4p/o
Ottelut 46-60 16p, eli 1,067p/o

Paikkaan 8 sakissa, eli tavoitteessa, olisi vaadittu niukasti päälle 1,5p/ottelu keskiarvo. Siihen yllettiin ainoastaan Q1:llä. Säälipaikka olisi irronnut vielä Q3:n saldolla. Q1:n ja Q3:n keskiarvollakin oltaisiin oltu vielä kahdeksan joukossa.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Härkälä aloitti jotakuinkin samanlaisella urapolulla päävalmentajuuden liigassa kuin Karri kaudella 2011-12. Eli taustalla taival liigajoukkueen apuvalmentajana, junnujoukkueen päävalmentaja sekä periodi Mestiksessä.

Yksi asia, mikä Kiven uralta on jäänyt mieleen, on rohkaisu ja rohkeuden vaatiminen. Muistuu mieleen esim. kaudelta 2011-12 ottelu Pelicansia vastaan, minkä pressissä Karri totesi, että Pelsuja vastaan normaali tekeminen ei riitä mihinkään. Pitää ylittää itsensä.

Jos muistelee pikkuleijonien mm-kultaa 2014, niin teema finaalissa oli pilata Ruotsin juhlat. Ja millaisella maalilla Ristolainen loppuottelun ratkaisi jatkoajalla? Se maali kuvasti rohkeutta pelata ja repiä itsestä paras irti oikeassa hetkessä, tunnistaa ne hetket.

Ässien kautta leimasi arkuus ja se näkyi pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Kun arkaillaan, niin siitä syntyy helposti sellainen henkinen ilmapiiri, että rohkeutta ei ole silloin, kun sitä vaaditaan.
Siksi on turvallisempaa läpsytellä maalin takana silloinkin, kun pitäisi lähteä nopeammin.

Tuolle asialle pitää valmennustiimin ja/tai Vuorisen jotain keksiä.
Härkälä ja Kivi ovat tosiaan eri tyylisiä valmentajia.
Kivi on nimenomaan tuollainen tsemppari valmentaja, enemmän henkisellä puolella pelaajia eteenpäin potkiva.
Härkälä taas vaikuttaa siltä, että on selkeästi taktisempi ja ehkä analyyttisempikin valmentaja.

Härkälällä on eväitä olla hyvä valmentaja, mutta ulkopuolisena ja näiden esittelyvideoiden pohjalta en voi olla ajattelematta, että onko valmennuskolmikko kokonaisuutena liian samankaltainen?
Vähän tulee mieleen Atun aikainen valmennuskolmikko, mutta ehkä vähän nykyaikaisempi.
Mennäänkö jo liikaa taktiseen ajatteluun ja kaikkea analysoidaan faktojen ja/tai mitattavien suureiden kautta tilastoista?

En tiedä minkä verran esimerkiksi Hyvönen loppujen lopuksi osallistuu arkeen, mutta jotenkin fiilis, että
ehkä tuohon nippuun olisi hyvä saada joku "lätkäjätkä" aktiivisemmin mukaan, myös aitioon.
En tiedä onko Hyvönen oikea tyyppi rooliin vai olisiko se Joensuu, mutta mieluiten joku sellainen henkilö, jonka sanoilla on pelaajien korvissa painoarvoa.

Jotta pelaaminen on rohkeaa, pitää olla itseluottamusta ja uskoa omaan sekä joukkuekavereiden tekemiseen. Hyvillä ja laadukkailla äijillä se itseluottamus tulee jo siitä, kun takana on jo hyviä kausia ja tietää pystyvänsä pelaamaan Liigassa hyvällä tasolla.
Heidän tukensa ja esimerkkinsä jo itsessään auttaa nuoria sekä vielä sitä parasta kauttaan hakevia pelaajia.

Uransa parastaan vielä hakeville on myös tärkeää saada rohkaisua sekä kehuja niissä missä on hyvä, valaa sitä uskoa siihen pelaajaan ja sitten tukea niissä asioissa missä on parannettavaa.
Ei hyviä eikä huonoja voi lyödä faktoina videon kautta pöytään, vaan pitää oikeasti päivittäin näyttää, että oikeasti on sitä mieltä, että "Hei, sulla on kaikki mahdollisuudet tehdä tulosta" ja saada se pelaaja uskomaan siihen.

No en tosiaan osaa sanoa, että minkälaisia henkilöitä nämä meidän valkut siellä arjessa on, mutta sen verran tukkosta oli loppukausi, että ehkä sinne henkisen puolen valmentamiseen jotain muutoksia olisi hyvä tehdä.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
-

No en tosiaan osaa sanoa, että minkälaisia henkilöitä nämä meidän valkut siellä arjessa on, mutta sen verran tukkosta oli loppukausi, että ehkä sinne henkisen puolen valmentamiseen jotain muutoksia olisi hyvä tehdä.

Hyvää pohdintaa, lyhensin ettei tule turhaan pitkää lainausta.

Ylivoima ainakin alkoi näyttämään siltä, että valmennetaan jo yli. Unohtuu henkinen puoli ja haetaan kuvioita, haetaan yhdessä kaistoilleen vauhdit jne. unohtui se luovuus, liike ja yllätyksellisyys.

Muutenkin kaikki klipit mitä kopista tms. valmentajien arjesta, niin vaikuttaa tosiaan kovin pidättyväiseltä ja analyyttiseltä sakilta.

Muistelisin, että Rocky jossain haastiksessa on ihmetteli miksei kokeneet koutsit kelpaa enää edes mentoreiksi.

Olisiko Rockysta valmennuksen ja pelaajien mentoriksi. Arkeen mukaan, ilman pelireissuvaadetta. Pakistolle olisi huima lisä valmennusmielessä ja kun Rocky puhuu, hänellä on sellainen aura, että häntä tekee mieli kuunnella.
 

Oligopoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hyvää pohdintaa, lyhensin ettei tule turhaan pitkää lainausta.

Ylivoima ainakin alkoi näyttämään siltä, että valmennetaan jo yli. Unohtuu henkinen puoli ja haetaan kuvioita, haetaan yhdessä kaistoilleen vauhdit jne. unohtui se luovuus, liike ja yllätyksellisyys.

Muutenkin kaikki klipit mitä kopista tms. valmentajien arjesta, niin vaikuttaa tosiaan kovin pidättyväiseltä ja analyyttiseltä sakilta.

Muistelisin, että Rocky jossain haastiksessa on ihmetteli miksei kokeneet koutsit kelpaa enää edes mentoreiksi.

Olisiko Rockysta valmennuksen ja pelaajien mentoriksi. Arkeen mukaan, ilman pelireissuvaadetta. Pakistolle olisi huima lisä valmennusmielessä ja kun Rocky puhuu, hänellä on sellainen aura, että häntä tekee mieli kuunnella.
Olen tästä kyllä samaa mieltä. Jos Ässillä on noinkin legendaarinen kiekkomies mitä Rocky saatavilla olisi hölmöä olla hyödyntämättä.

En muutenkaan ymmärrä mikä mieli Suomessa on ajaa nuoria päävalmentajia sisään per heti. Miksei päävalmentaja voi olla kokenut, karismaattinen legenda tyyppiluokkaa Rocky joka katsoo ison kuvan ja vaatimustason perään. Sitten lahjakkaat nuoret apuvalmentajat (vaikkapa nyt Härkälä) vastaa pelin kehittämisestä ja harjoitteista arjessa. Jos Rocky huomaa ettei tekeminen/pelin joku osa-alue riitä hän puuttuu asiaan ja nuori valmentaja oppii taas vaatimustason merkityksestä ja pelistä.

Toki on siinäkin hyötynsä että ajetaan sisään nuorena jolloin kypsyy monissa liemissä mutta siinä maksellaan paljon oppirahoja ja pahimmassa tapauksessa joku toinen seura korjaa hedelmät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös