Gretzkyn kommentit

[Jukka]

Gretzky yrittää rakentaa me vastaan muu maailma-asetelmaa, kommenteillaan, mutta aika hyvin nuo kommentit on kuitattu Espn:n kirjoituksessa. http://sports.espn.go.com/oly/winter02/hockey/story?id=1336178

Harvoinpa olen ollut enemmän samaa mieltä. Gretzkyn kommentit ovat verrattavissa surkuhupaisan metallibändi Manowarin uhoon. Ehkä kanukit ovat oikeasti tuolla tasolla, että he tarvitsevat tuollaista hömppää syttyäkseen.

 

[mjr]

Pureva ja hyvä kirjoitus.

En tunne kanadalaista mentaliteettia, mutta vaikuttaa aika omituiselta taktiikalta. Kanada UHRINA jääkiekossa???? Kanada? Ilkeät vastustajat kiusaa urheaa pikku-joukkuetta...

Paybackeilla uhkaaminen NHL-peleissä on erityisen kiinnostavan kuuloista - "tulette pelaamaan näiden kisojen jälkeen meidän liigassamme niin että katsokaakin mitä teette olympialaisissa meidän joukkuetta vastaan."

Hmm...

 

[Monte-Cristo]

Wäinö on käynyt saman retoriikkakurssin kuin Yrjöpussi.

Taktikointia, taktikointia. Ja siinä ohessa vähän omien puffaamista "me vs. ne"-asenteella...

Muok: jaha, ESPN:n jutun kirjoittaja oli vetänyt samat johtopäätökset.

 

[Taito-Ojanen]

Surkeaa. Mitä tuohon voi enää muuta sanoa? Ja Kanadallahan on vielä kaikki mahdollisuudet viedä vaikka kulta. On se hyvä, että Väinökin luottaa omaan joukkueeseensa.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Taito-Ojanen
Surkeaa. Mitä tuohon voi enää muuta sanoa? Ja Kanadallahan on vielä kaikki mahdollisuudet viedä vaikka kulta. On se hyvä, että Väinökin luottaa omaan joukkueeseensa.

Niin luottaa. Tätä kutsutaan hengen luomiseksi. Kun joukkueelle saadaan aikaan kunnon "me vastaan muut"-mentaliteetti, kaikki ovat valmiit uhrautumaan pikkuisen enemmän kaverin eteen. Pakit heittäytyvät herkemmin, irtokiekkoihin painetaan vähän kovempaa jne... Tällä taktiikallahan ei juuri menestystä ole saavutettukaan. Esim. ehkä maailman menestymättömin futismanageri Sir Alex Ferguson on siege mentalityn vankkumaton kannattaja.

 

[c'elysee]

"If anyone is spewing propaganda, it's you, Great One."

Hyvin sanottu jutun kirjoittajalta. Oli liian läpinäkyvää bullshittiä Väinöltä.

Tuollaista itkemistä viimeiseksi olisin kanadalaisilta odottanut. Vai että annetaan sitten isännän kädestä kunhan tulette taas meidän liigaan pelaamaan? Nyt olisi Leijonienkin syytä näyttää, että meillä ei pelätä. Voimaa olla pitää.

 

[rapster]

Viestin lähetti Monte-Cristo
Wäinö on käynyt saman retoriikkakurssin kuin Yrjöpussi.

Taktikointia, taktikointia. Ja siinä ohessa vähän omien puffaamista "me vs. ne"-asenteella...

Muok: jaha, ESPN:n jutun kirjoittaja oli vetänyt samat johtopäätökset.

Juu, ja yrjöpussimaisten vaikuttimien lisäksi Weinin whinetys sai kyllä aikalailla hannujortikkamaisia itkuvirrenomaisia piirteitä, myöskin ESPN:n kirjoitusta lukematta.
Ja sitten vielä: Sviddy että se Harmlik noudetaan... Purinton tulee ja valssaa sen levyksi. Huoh, olisin odottanut jotain vähän tyylikkäämpää Gretzkyltä.

 

[flintstone]

Niin ja huomionarvoisaa on se mistä tuo itku oikein tuli

Fleyry ajaa Hasekin syliin ja jää vielä makaamaan useammaksi sekunniksi Dominikin päälle, tämän jälkeen kun Hamrlik tulee perus kanadalaiseen tyyliin muistuttamaan Fleyryä maalivahdin koskemattomuudesta, keksii Wayne Gretzky alkaa jortikkamaisen valitusvirren. Ollaampa siellä jääkiekon kotimaassa vajottu alas - sitä ne valtavat ennakkopaineet teettää.
:p

Ja näinköhän se Gretzky vaatii omilleenkin pelikieltoa jos seuraavassa pelissä Jarkko Ruutu/Ville Nieminen sattuu ajamaan Josephin tai Brodeurin syliin ja joku kanukkien luupää sattuu kopauttamaan Jakkea/Nimoa tuon johdosta - epäilen vahvasti.

 

[V-man]

Näyttää siltä, että Kanadalaiset saattavat olla hieman ylilatautuneita seuraavassa pelissään. Loistavaa! Suomelle johtomaali ja ehkä vähän pikkusikaa, niin Kanada kuumenee täysin. Ei muuta kuin Ruutu ja Nieminen kentälle ärsyttämään ja sitten Selänne & Co rankaisemaan ylivoimalla.

 

[Taito-Ojanen]

Niin luottaa. Tätä kutsutaan hengen luomiseksi. Kun joukkueelle saadaan aikaan kunnon "me vastaan muut"-mentaliteetti, kaikki ovat valmiit uhrautumaan pikkuisen enemmän kaverin eteen. Pakit heittäytyvät herkemmin, irtokiekkoihin painetaan vähän kovempaa jne... Tällä taktiikallahan ei juuri menestystä ole saavutettukaan. Esim. ehkä maailman menestymättömin futismanageri Sir Alex Ferguson on siege mentalityn vankkumaton kannattaja.

Futiksesta en tiedä niin paljon, että uskaltaisin tuohon mitään sanoa. Sen uskallan kuitenkin, että yhtäläisyysmerkkejä en Fergusonin ja Gretzkyn välille vedä. Me vastaan muut -asetelman voi luoda tyylilläkin. Sitä ei Wayne ole vielä tajunnut.

 

[Noose]

Kunnon bs:aa Väiskiltä

Niinhän siinä kävi, että Fleury kävi levyttämässä Hasekin päällä ja yrittipä vielä potkasta siinä Dominaattoria luistimellakin, josta sitten Hasek kimpaantui ja lähti Crackheadia puhuttelemaan sen jälkeen, kun Hamrlik oli torpannut hänet.

Tuota Hamrlikin keihästystäkään en spotannut, tuskin sellaista edes oli. Mutta mitä muuten tuohon Hamrlikin puolustuspelaamiseen tulee, niin aikasten mailasotaa se mies tuntuu käyvän.

 

[Germanicus]

Plaa plaa plaa.....

Kannattaisi sen Wäinönkin vain seurailla joukkueensa peliä,eikä ruveta itkemään kun joku peluri vähän(syystä)stagaa saa.Taitaapi Wäinöllä puntti jo hiukkasen tutista,muuten en tuota lausuntoa ymmärrä.Siinä pelitilanteessahan tämä alkomaholia kohtuullisesti nauttiva pieni-ihminen taisi hetkeksi sammua Dominaattorin päälle.Wäinön pitäisikin nyt kiertää korkit tiukasti kiinni,jotta tälläista ei pääsisi enää tapahtumaan.Ihmeellisiä selityksiä.:mad: :mad:

 

[Abu]

Ei helvetti mitä sontaa. Näköjään Gretzkyssä yhdistyvät Don Cherry ja Hannu Jortikka samassa paketissa. Miksei mies älynnyt lopettaa kokonaan kiekon parissa toimimisen peliuran jälkeen?

Osoitti kyllä uhrautuvuutta - uhrasi maineensa Kanadan joukkueen eteen ilman mitään takeita siitä, että tuo temppu tuo menestystä. Pisteet isänmaallisuudesta, mutta kyllä tuon propagandan rinnalla kalpenevat niin Jagr kuin Viktor Klimenkokin.

 

[TM]

Viestin lähetti Abu
Miksei mies älynnyt lopettaa kokonaan kiekon parissa toimimisen peliuran jälkeen?

Sitä sopii miettiä. Tuskin Gretzky kuitenkaan haluaa loppuelämäänsä ihan jouten olla vaikka rahaa miehellä onkin niin reilusti ettei mitään duunia tarvitsisi tehdä päivääkään jos ei itse haluaisi. Gretzky kiinnostui Phoenixista ja meni mukaan sen toimintaan. Siinä sivussa sitten myöskin Kanadan maajoukkue halusi Gretzkyn mukaansa koska onhan Väinö elävä legenda, se täytyy muistaa. Yhtä hyvin voisi kysyä että miksi Jari Kurri on tällä hetkellä vielä Leijonien mukana vaikka ei enää itse pelaa jääkiekkoa? No siihenkin löytyy vastauksia jotka ovat ihan perusteltuja.

 

[Saarinen]

Ei olisi kyllä ikinä uskonut Gretzkyn päästävän tuollaista sontaa suustaan. Taitaa Väinöllä olla kovemmat paineet kuin koskaan pelaajauransa aikana. Gretzky menee kertomaan medialle tuollaista täyttä bullshittiä ja sitten vielä ihmettelee miksi muut toivovat Kanadan tippumista turnauksesta. Olen aina pitänyt Gretzkya huippufiksuna herrasmiehenä, mutta aikamoinen kolaus tuli kyllä nyt tuohon imagoon. Vaikka olisi millainen tunnekuohu päällä niin ei tuollaista roskaa pidä mennä tilittämään medialle.

 

[Jouni]

Gretz puhuu totta

Mielestäni Wayne Gretzky - vaikka toki oli heti ottelun jälkeisessä mielentilassa - puhuu asiaa.

Kun näitä paskapuheita ja kahden eri standardin politiikkaa tulee seuranneeksi muutaman kymmenen vuotta - jossain vaiheessa pokka pettää jopa Väinöllä.

Jo näillä keskustelupalstoilla ei kauaa tarvitse surffailla nähdäkseen, mistä Gretzky puhuu. Kukaan ei ole kommentoinut Hamrlikin erittäin törkeää vahingoittamisyritystä muuten kuin "NHL:ssä se jätettäisiin viheltämättä" jne. ja koko juttua vähätellään.

Mistä tämä ikuinen katkeruus Kanadaa kohtaan johtuu?
En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Sama ilmiö oli nähtävissä jopa viime kesän yleisurheilun MM-kisojen raportoinnissa, jossa valehdeltiin ihan pokkana vaikka mitä, stadionin kapasiteetista intiaaneihin - täysin uskomatonta paskaa.

Väittääkö kukaan vakavalla naamalla, että jos saman tempun olisi tehnyt kanadalainen pelaaja, ettei siitä olisi itketty joukolla ainakin seuraavat 20 vuotta?

Ja etteikö siitä olisi vaadittu pelikieltoa?

NHL:ssä teko olisi sataprosenttisen varma pelikielto.

Siinä mielessä Väinö tunnekuohussaan vähän unohti erottaa nämä euromedian surkimukset ja varsinaiset jääkiekkoihmiset ja jääkiekon ystävät - Suomessa käydessään Waynen porukan harjoituksia katsomaan tulleet tuhannet ihmiset eivät tulleet sinne, koska vihaavat näitä kanukkeja, heh.

Heh, jo Kanadan aamuTV:ssä tänään Wayne sai kysymyksen huomisesta ottelusta, "jossa vastaan asettuu Suomi ja Jari Kurri, joka myös vihaa kanadalaisia ja Wayneä erityisesti" - ja Gretzky nauroi tälle kommentille aika mojovasti.

Amerikan mediasta Waynen kommentit olivat "right on".

 

[SÄLLI 85]

Häh?

Mä en ymmärtänyt sanaakaan tosta englanninkielisestä mongerruksesta. Väliäkö sillä ku päättelisin Wäinön siinä tilittävän, että hän on surkea itkupilli.

 

[Mane]

Täydellistä itkemistä, tuollaisia poikittaisia mailoja näkee jatkuvasti, eikä niistä mitään pelikieltoa ikinä tule. Kakkosen paikka se kyllä oli. Eikö Venäjäkin pistänyt vastaavassa tilanteessa Suomalaisen selkään puutavaraa? Kaiken kruunaa kohta, jossa Gretzky uhkaa Hamrlikia sillä, että varmasti "noudetaan mies NHL:n jatkuessa". Varokaa vaan, se on sama kohtalo kaikille, jotka eivät kunnioita Kanadaa (eli tekevät esimerkiksi maaleja)

Ja vai että vielä 20 vuotta itkettäisiin, jos Kanada antaisi kerran poikittaista mailaa? Ja ettäkö on naurettavaa väittää vakavalla naamalla, että "ei, ei itkettäisi "ihan" kahtakymmentä vuotta?" Niinpä tietenkin.

Sitten kaivetaan jotain ammoisia yleisurheilukisoja väitteen nojaksi.

Ja pelikieltoako tuollaisesta poikittaisesta mailasta? Ja NHL:ssäkö siitä olisi aivan varma pelikielto napsahtanut? Ja kanadalaisen tehdessä homma olisi täysin selvä tapaus ja täällä osoitettaisiin sormella kyseistä kanukkia pelikielto vaatien, huudetaan palosireenin voimalla "SYYLLINEN!!"?

Ja suomalaisistako suurin osa on katkera Kanadalle?

Suhteellisuudentaju on jollain meistä nyt hukassa.



http://sports.espn.go.com/oly/winter02/hockey/story?id=1336318

eli näköjään ei uudellakaan mantereella kaikki ylistä Jounin tavoin Gretzkyn itkuvirsiä kritiikittä. Mutta sinä Jouni varmasti voit kertoa missä mediassa Gretzkyn itkuvirttä ylistetään, itse lukemissani Amerikan medioissa sille naureskellaan ja jotkut kuten ESPN tekivät jopa kaksi kolumnia jossa isketään Gretzkyn pillitys täysin maan rakoon.

 

[Flonaldo]

Re: Gretz puhuu totta

Viestin lähetti Jouni
Jo näillä keskustelupalstoilla ei kauaa tarvitse surffailla nähdäkseen, mistä Gretzky puhuu. Kukaan ei ole kommentoinut Hamrlikin erittäin törkeää vahingoittamisyritystä muuten kuin "NHL:ssä se jätettäisiin viheltämättä" jne. ja koko juttua vähätellään.

Mitäs se Wäinö sanoikaan? Payback is a bitch, vai kuinka? Veskarin päälle kun ajat, niin voit olla varma, että takaisin tulee. Arvokisoissahan veskarin ajelu kuuluu kanukkien vakiotaktiikkoihin. Itse en ole huudellut tilanteesta sen kummemmin, koska ei tuollainen kohdallani herätä suuria tunteita. Muuta kuin, että ihan oikein, että tsekit kerrankin kuittaavatkin. Toisessa erässä Nolan antoi Hasekille nimittäin kyytiä enemmänkin, eikä kukaan edes koskenut kaveriin.

NHL:ssä teko olisi sataprosenttisen varma pelikielto.

Älä nyt viitsi. Eihän tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Tai sitten siellä on joka kierroksella joka joukkueesta ketjullinen ukkoja istumassa pelikieltojaan. En ole kovin tarkkaan änäriä tällä kaudella seurannut, mutta ellei tuollaisia pelikieltoja nykyään nimitetä "healthy scratcheiksi", niin ei sellaisia sitten ole jaettukaan.

Suomessa ei tietääkseni laajamittaisesti vihata tai tunneta katkeruutta kanukkeja kohtaan. Minua sen sijaan kylläkin korpeaa kanukkien tyyli arvokisoissa. "Oikean" jääkiekon tiennäyttäjät tulevat aina ajelemaan veskareita, turhautumaan ja jakelemaan suckerpuncheja. Ei saa taklata suuria kanukkeja. Ja nyt sitten tälläinen whinetys päälle tuosta tilanteesta.

Amerikan mediasta Waynen kommentit olivat "right on".

Kukas hän on?

 

[BigRedBob]

99 is going down.

Voi Wayne, minkä teit. Tottakai kaikki ymmärtävät, että kyse on taktikoinnista, hengenluomisesta ja psyykkaamisesta. Mutta että kun tätä payback-meininkiä alkaa vaahtoamaan mies, joka olisi kuvitteellisella "one of the biggest pussies in NHL - ever"-listalla varmasti korkealla sijalla, niin johan tuolle nauraa aidanseipäätkin. Don Cherry tuli kyllä ensimmäisenä mieleen. Onkohan Don antanut Waynelle jotan Velttovirtas-psykoterapiaa, kun Gretz uskaltaa nyt moisia juttuja suustaan päästellä?

"Me ollaan suurin ja kaunein, siksi kaikki vihaa meitä". Yeah right. Gloria karisee entisen ikonin harteilta.

 

[vilpertti]

Mun mielestä se "Hammerin" temppu oli yksi sikamaisimmista mitä oon nähny pitkiin aikoihin jääkiekon parissa. Ehdottomasti pelikieltoa, ja ei puhuta mistään 1-2 pelin töpsyttelystä.

Fleury teki väärin, toki, mutta eihän se ole pelaajien tehtävä mennä sinne mailoineen rönkkimään ja ampumaan toista 100km/h poikittaisella selkään. Olisi ottanut miehen elkeet käyttöön ja raahannut Fleuryn Hasekin päältä pois jos kerran tuomari ei tajua asialle tehdä mitään.

Vaikka Fleury ei ole mikään erityinen suosikkini, teki erittäin pahaa katsoa sitä, kun miehen selkä vääntyi poikittaisen mailan johdosta. Tsekit ovat ärsyttäviä mailoillahuitelijoita, joiden paskamaista peliä ei tunnuta missään kitkevän oikein pois.

 

[Jaari]

Harmi että pääsi wäinön suusta tollainen sammakko - vaikkakin se olikin mitä luultavimmin harkittua sanasotaa ja psyykkausta.

En silti lähde erityisesti miestä tuomitsemaan sillä kyllä suomalaiset (Mertaranta + suurin osa kotimaisesta mediasta) aina vähintään tolla asenteella liikenteessä. Kysehän on vain kansalliskiihkosta ja isänmaallisudesta loppupelissä. Kanadalaiset olivat muistaakseni viimeisimmän tutkimuksen mukaan maailman toiseksi ylpein kansa heti Australian jälkeen, kolmannella sijalla oli muuten Suomi.

Don Cherry puolusti aikoinaan itseään ja kommenttejaan eurooppalaisista pelaajista seuraavasti:
- Olen isänmaallinen, haastakaa minut!

EDIT: Eikä tosiaan unohdeta sitä faktaa että se poikittainen oli kyllä todella ruma temppu! Pieni hanskaaminen olisi kyllä ollut oikeutettu.

 

[Jouni]

Sony "29!!

Lienee syytä selvittää joitakin jääkiekon perusasioita ja muistella eilisen Tsekki-Kanada pelin tapahtumia varsinkin flintstonelle ja flonaldolle, jotka kuuntelivat pelin radiosta - minulla olisi myydä toinen televisioni - jos kiinnostaa, niin voitte paremmin valmistautua näihin jälkipeleihin.

Theoren Fleury ei kertaakaan ajanut Dominik Hasekin päälle - Fleury oli oikealla paikalla puoli metriä maalivahdin alueen ulkopuolella maila jäässä katse kentälle kun Hasek itse ajoi alueeltaan ulos selkä maaliinpäin liukuvaa Fleuria päin.

Fleury kaatui ja vietti toki ylimääräisen hetken Hasekin päällä - mutta ei ajanut ainakaan eilen Hasekin päälle -
Hasek tuli itse alueeltaan ulos.

Toisen erän loppupuolella Owen Nolan liukui maalivahdin alueen ulkopuolella samalla tavalla ja törmäsi alueeltaan ulospäin tulleeseen Hasekiin antaen tälle pienen tönäisyn vauhtinsa takia. Nolankaan ei eilen ajellut maalivahtia päin.

Maalivahtia saa töniä maalivahdin alueen ulkopuolella jääkiekossa.

Veskarin ajelua - tätä isojen ja pahojen kanadalaisten yleistä taktiikkaa arvokisoissa - ei siis eilen käytetty.

Joskus kanadalaisessa jääkiekossa ajetaan maalivahteja päin tahallaan, mutta eilen sitä ei tehty.

Mario Lemieuxin toisen maalin jälkeen musta ja pyöreä kiekko näkyi kamerassa päivänselvästi kyljellään maaliviivan väärällä puolella Hasekin käännyttyä ja pudotettua se hanskastaan. Tilanteessa Mario itse ja Steve Yzerman kävivät näyttämässä tuomarille kiekon paikan.

Kiekko ei, olisi voinut joutua maaliviivan toiselle puolelle ellei olisi mennyt maaliviivan toiselle puolelle.
Tällä ei ollut sinänsä merkitystä, koska kiekko näkyi selvästi menneen Hasekin hanskaan ja hanska maaliviivan yli.

Roman Hamrlikin poikittainen lyönti Theoren Fleuryn selkään ei mielestäni ollut sopiva tapa muistuttaa pelaajalle maalivahdin koskemattomuudesta - täällä suurin osa kirjoittajista kannattaa tällaista jääkiekkoa - minä en.

 

[Abu]

Viestin lähetti TM


Sitä sopii miettiä. Tuskin Gretzky kuitenkaan haluaa loppuelämäänsä ihan jouten olla vaikka rahaa miehellä onkin niin reilusti ettei mitään duunia tarvitsisi tehdä päivääkään jos ei itse haluaisi. Gretzky kiinnostui Phoenixista ja meni mukaan sen toimintaan. Siinä sivussa sitten myöskin Kanadan maajoukkue halusi Gretzkyn mukaansa koska onhan Väinö elävä legenda, se täytyy muistaa. Yhtä hyvin voisi kysyä että miksi Jari Kurri on tällä hetkellä vielä Leijonien mukana vaikka ei enää itse pelaa jääkiekkoa? No siihenkin löytyy vastauksia jotka ovat ihan perusteltuja.

Minäkin olin ehdottomasti sillä kannalla, ettei jääkiekkomaailma tule toimeen ilman Gretzkyä ja että hän pystyy hoitamaan melkein mitä tahansa tehtävää tuolla kokemuksella ja kunnioituksella, mitä saa osakseen. Jos se kiekon parissa toimiminen kuitenkin johtaa tuollaiseen paskanjauhamiseen niin kyllä legendan arvo laskee rankasti minun ja varmasti monen muunkin silmissä. Kurri ei ole tällaisia sammakoita päästellyt ja kaikesta päätellen hoitanut hommansa varmasti ja kitisimättä kuten peliurallaankin. Tuli vähän kiihdyksissä heitettyä tuo kommentti, mutta tuollainen säväyttää todella paljon Gretzkyn suusta kuultuna.

Hamrlikin poikittainen oli ihan oikeutettu, se ei ollut ensimmäinen kerta kun Hasekin koskemattomuutta loukattiin, Fleurykin jäi vielä Hasekin päälle makaamaan. Minunkin ensi reaktioni olisi varmaan ollut samantapainen kuin Hamrlikin, jos olisin nähnyt maalivahtini makaavan vastustajan hyökkääjän alla. Kanadalaisilla tuli varmasti kerralla selväksi, ettei ihan mitä tahansa saa tehdä vaikka Nolaneita ja Lindroseja joukkueessa onkin. Bertuzzi veti aivan vastaavan muistaakseni vuoden 2000 MM-kisoissa maalia juhlivan pelaajan selkään. Olisikohan uhri ollut sveitsiläinen? Eipä ollut Väinö tai kukaan muukaan vaatimassa pelikieltoa ja kostoa. Selitykset on kuin Karri Hietamäellä.

 

[Johnny99]

Mielestäni Hamrlikin poikittainen oli törkeä - tilanne oli jo ohi ja Fleury noussut ylös, kun parin sekunnin päästä Hamrlik tuli vauhdilla suoraan takaa poikittaisella selkään. Tilanne näytettiin kerran pari hidastuksena ja mielestäni oli vääryys, ettei tilanteesta tullut jäähyä. Se nimittäin ei ollut mitään pikkusikaa, vaan erittäin vaarallinen selkäänajo, jossa pahakin loukkaantuminen olisi voinut tapahtua.

Kuitenkin, tuo tilanne ei eronnut milään lailla siitä, mitä Kanadalta on moneeen kertaan nähty ja mitä nämä heidän vaatimansa NHL-tuomarit antavat heidän tehdä. Aivan varmasti tullaan torstaina näkemään muutama tilanne, joita "koko Suomi" katsoo tyrmistyneenä, allekirjoittanut mukaanlukien, eikä jenkkituomarin käsi nouse. Aivan varmasti.

Eli mielestäni Gretzky oli sinänsä oikeassa, kuitenkin julkinen itkeminen oli turhaa ja tekopyhää. No, johtamispuolella Väinö on vielä rookie, ja eiköhän ne kommentit tuosta tasoitu, jos kuvioissa pitempään jatkaa. Ja mitä Väinön gloorian murentumiseen tulee; saattaa murentua pariksi viikoksi, mutta se on sellaisella tasolla, ettei sädekehä koskaan tule pään päältä katoamaan, ei vaikka mitä tekisi.