Grönvallin loukkaantuminen

  • 40 709
  • 264

struumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja HIFK
Muukkonen on puhunut. Keskustelut tahallisista vahingoittamisista voidaan päättää ja unohtaa seuraaviin Rautakorven ja Leinosen turhautuneisiin kiukutteluihin saakka...eli pyöreästi huomiseen iltaan. =D
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Miksu kirjoitti:

Hyvä näin, että saatiin asiaan piste.
Olisipa vaan Muukkonen ollut noin tarkka case Mäntylänkin kohdalla.

Nämä provoamiset toivottavasti loppuvat ja keskitytään tuleviin peleihin.

Kumpi on tyhmempi provoava luupää vai se joka vastaa provoavalle luupäälle?

Tappara menee jatkoon tästä otteluparista, mutta kaikki ottelut siihen tarvitaan. Nyt alkaa varsin ruma kiekkoperiodi, sillä iloista hyökkäyspeliä ei Tappara voi Tampereella harrastaa, kun kaksi SM-liigan top 10 pakkia puuttuu kokoonpanosta. Nyt puolustetaan, puolustetaan, pulolustetaan ja tehdään YV:lla tarvittavat maalit.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mielestäni oikeat ratkaisut. Kuitenkin voisi kysyä että miksi aiemmin Uusikartanoon kohdistunut tilanne jossa ikävästi kaveri loukkaantui oli Muukkosen mielestä niin törkeä että se aiheutti lisäottelun, kun pääasiallinen peruste näissä oli loukkaantuminen ja nyt kun varsinkin Joensuun tilanteessa on selkeä rike jonka takia tapahtuu loukkaantuminen tämä ei enää olekkaan riittävä syy pelikieltoon.

Tosin nämä jälkimmäiset päätökset edustavat sitä linjaa miten asioiden olisi tullut jo aiemmin mennä ja sitä linjaa jota kannatan. Harmi vain että Muukkosella ei linjaa selvästikkään ole. Koska toisessa tapauksessa rike joka ei ole törkeä ja aiheuttaa loukkaantumisen toisessa tapauksessa on kahden pelin pelikiellon arvoinen vaikka täysin vahinko. Sitten taas seuraavalla kerralla kun rikkeestä tulee loukkaantuminen(ainakin osittain rikkeen takia) niin linja muuttuukin.

Se mikä tässä on valitettavaa on että selkeää linjaa ei siis edelleenkään ole, vaan Muukkonen ns. vetää hatusta. Noh toivottavasti tämä linja nyt pitää jatkossa, vaikka epäilen.

edit:Nyt selvisikin miksi nämä tuomiot olivat oikeansuuntaiset, koska Muukkonen oli tehnyt ne ryhmän opstamana. Olisi vain ottanut yhteyttä jo Mäntylän kohdalla, niin olisi ollut sekin todennäköisesti jossain linjassa järjen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Koomista luettavaa noi on silti, ei niitä vissiin kokonaisuutena saa laittaa allekirjoitukseksi!?
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
eagle kirjoitti:
Tosin nämä jälkimmäiset päätökset edustavat sitä linjaa miten asioiden olisi tullut jo aiemmin mennä ja sitä linjaa jota kannatan. Harmi vain että Muukkosella ei linjaa selvästikkään ole. Koska toisessa tapauksessa rike joka ei ole törkeä ja aiheuttaa loukkaantumisen toisessa tapauksessa on kahden pelin pelikiellon arvoinen vaikka täysin vahinko. Sitten taas seuraavalla kerralla kun rikkeestä tulee loukkaantuminen(ainakin osittain rikkeen takia) niin linja muuttuukin.

Se mikä tässä on valitettavaa on että selkeää linjaa ei siis edelleenkään ole, vaan Muukkonen ns. vetää hatusta. Noh toivottavasti tämä linja nyt pitää jatkossa, vaikka epäilen.
Aika oudolta "linjalta" tosiaan tuntuu. Ellei Muukkonen sitten tee niin suurta eroa kiekollisen ja kiekottoman pelaajan välillä - en nyt oikein muutakaan edes hieman järkevää selitystä tuolle tuomioiden erilaisuudelle keksi.
 

domino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Demarisiat
eagle kirjoitti:
Mielestäni oikeat ratkaisut. Kuitenkin voisi kysyä että miksi aiemmin Uusikartanoon kohdistunut tilanne jossa ikävästi kaveri loukkaantui oli Muukkosen mielestä niin törkeä että se aiheutti lisäottelun, kun pääasiallinen peruste näissä oli loukkaantuminen ja nyt kun varsinkin Joensuun tilanteessa on selkeä rike jonka takia tapahtuu loukkaantuminen tämä ei enää olekkaan riittävä syy pelikieltoon.

Tosin nämä jälkimmäiset päätökset edustavat sitä linjaa miten asioiden olisi tullut jo aiemmin mennä ja sitä linjaa jota kannatan. Harmi vain että Muukkosella ei linjaa selvästikkään ole. Koska toisessa tapauksessa rike joka ei ole törkeä ja aiheuttaa loukkaantumisen toisessa tapauksessa on kahden pelin pelikiellon arvoinen vaikka täysin vahinko. Sitten taas seuraavalla kerralla kun rikkeestä tulee loukkaantuminen(ainakin osittain rikkeen takia) niin linja muuttuukin.

Se mikä tässä on valitettavaa on että selkeää linjaa ei siis edelleenkään ole, vaan Muukkonen ns. vetää hatusta. Noh toivottavasti tämä linja nyt pitää jatkossa, vaikka epäilen.


"Ei ole linjaa"... eikai se nyt sentään niin mene että joukkueen "toimitusjohtaja" pystyy provosoimaan vastustajalle pelikieltoja vetämällä taskustaan jotain täysin käsittämättömiä väitöksiä... Tapparalle 20000e sakko epäurheilijamaisesta menettelystä, häpeästä jääkiekolle ja harhaanjohtavasta tutkintopyynnöstä, joka työllisti aivan turhaan muutenkin kiireistä Muukkosta. Eihän tuossa ole mitään järkeä että jotkut ylipainoiset mursuviikset voivat ensin mesota koko kansan nähden ja käyttäytyä kuin pikkulapset ja sen jälkeen vielä välittää jotain tutkintapyyntöjä eteenpäin. Mikäli tutkintapyynnöt osoittautuvat täysin aiheettomiksi kuten tässäkin tapauksessa niin on tälläinen toiminta ehdottomasti sanktioitava, esim. "toimitusjohtaja" Leinosen toimitsijakiellolla tai sakolla Tapparalle. Täysin epäurheilujamaista käytöstä, kyllä jääkiekko on miesten laji ja kun ei kestä hermot eikä vartalo Tapparan "diiseleillä ja kirveillä" niin kyllä silloin on vaan katsottava peiliin ja ryhdistäydyttävä. Ässien on huomioitava tälläinen käytös koventamalla taklauspeliään ja pyrittävä kohdistamaan paine erityisesti heikkoihin puolustajiin.

Paras voittakoon!
 

domino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Demarisiat
Vecchia Volpe kirjoitti:
Nuo päätöksethän koskevat vain Tappara-Ässät -ottelua. Jos eilisestä lähti raportti, niin sitä ei ole vielä käsitelty...

Nyt kyllä täytyy lainata Hugo metsänpeikkoa: Herää pahvi!
 

Miksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
tuppu kirjoitti:
Koomista luettavaa noi on silti, ei niitä vissiin kokonaisuutena saa laittaa allekirjoitukseksi!?
Tuo kohta minkä olet laittanut allekirjoitukseesi on Muukkoselta kuittailua Tapparan tekemään tutkintapyyntöön, jossa todetaan:
"Samalla Ässä pelaaja laittaa mailansa Puistolan haarojen väliin vetäen ja kääntäen mailaansa ja samalla kiskaisee irti Puistolan ison lähentäjälihaksen irti kiinnikkeistä. Puistola kaatuu rykäisystä"
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
domino kirjoitti:
"Ei ole linjaa"... eikai se nyt sentään niin mene että joukkueen "toimitusjohtaja" pystyy provosoimaan vastustajalle pelikieltoja vetämällä taskustaan jotain täysin käsittämättömiä väitöksiä... Tapparalle 20000e sakko epäurheilijamaisesta menettelystä, häpeästä jääkiekolle ja harhaanjohtavasta tutkintopyynnöstä, joka työllisti aivan turhaan muutenkin kiireistä Muukkosta. Eihän tuossa ole mitään järkeä että jotkut ylipainoiset mursuviikset voivat ensin mesota koko kansan nähden ja käyttäytyä kuin pikkulapset ja sen jälkeen vielä välittää jotain tutkintapyyntöjä eteenpäin. Mikäli tutkintapyynnöt osoittautuvat täysin aiheettomiksi kuten tässäkin tapauksessa niin on tälläinen toiminta ehdottomasti sanktioitava, esim. "toimitusjohtaja" Leinosen toimitsijakiellolla tai sakolla Tapparalle. Täysin epäurheilujamaista käytöstä, kyllä jääkiekko on miesten laji ja kun ei kestä hermot eikä vartalo Tapparan "diiseleillä ja kirveillä" niin kyllä silloin on vaan katsottava peiliin ja ryhdistäydyttävä. Ässien on huomioitava tälläinen käytös koventamalla taklauspeliään ja pyrittävä kohdistamaan paine erityisesti heikkoihin puolustajiin.

Paras voittakoon!

Niin, kumma kun Ässien fanit huutelee aina tätä että miesten laji ja kovaa saa pelata, niin kauan kun omaan sattuu törmäyksessä tai puhtaassa taklauksessa. Kyllähän tuo Grönvall case taisi lähteä ihan erotuomaritarkkailijan toimesta.

Niin ja minä vain peilasin tätä nyt Case-Mäntylään. Sanoin jopa että oikea päätös ja mielestäni näin sen pitäisikin mennä. Vielä editissä paljastin luuloni motiiviksi miksi tämä päätös ei ole linjassa Case-Mäntylään.

En tajua tätä laput silmillä hyppimistä vieläkään. Voiko joku valistaa että onko todella niin vaikea myöntää että myös oma joukkue tekee virheitä tai vastustaja voi vahingossa tehdä jotain. Eikä se ole aina niin että omien taklaukset ovat miehekkään puhtaita ja vastustajian rottamaisia sikailuja.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Miksu kirjoitti:
Oikeinhan tuo meni eli ei mitään epäselvyyksiä. Enemmänkin minua huolestuttaa Tapparan krooninen puolustajavaje, joka on Puistolan ja Grönvallin poissaollessa mieletön.

Jaksaako Tappara taistella itsensä välieriin, sillä ainakin Puistolan merkitys joukkueelle on erikoistilannepelaamista myöten uskomaton.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mikke73 kirjoitti:
Aika oudolta "linjalta" tosiaan tuntuu. Ellei Muukkonen sitten tee niin suurta eroa kiekollisen ja kiekottoman pelaajan välillä - en nyt oikein muutakaan edes hieman järkevää selitystä tuolle tuomioiden erilaisuudelle keksi.

Niin toisaalta Muukkonen on tälläkin kaudella myös vedonnut mm. taklaajan vastuuseen jos taklattava ei ole hyvässä asennossa. Itse olen tätä ihmetellyt, mutta nyt taklattavan asento olikin ns. lieventä asianhaara. Edelleen veikkaan että ryhmä on enemmän Muukkoseen saanut järkeä, kuin Muukkonen ryhmään. Linjassahan tämä ei ole, mutta oikea ratkaisu.
 

BlueOrange87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat, San Jose Sharks
Simon#17, en viitsi edes vastata. Jos et viestistäni ymmärrä, niin unohda koko juttu.

Ei sitten pelikieltoja Ässille... No, Tuukka sai pari ottelua, mutta ei se tilannetta periaatteessa muuttanut miksikään: sitä ennen ottelusarja oli 1-1 ja nyt se on 2-2. Ei auttanu Mäntylän poissaolo Ässiä... Muuten painan nuo Muukkosen päätökset villasella, mutta sen vain sanon, että se Puistolan lihas varmasti irtosikin ihan itsestään kiinnikkeistään. Mutta, se on ollutta ja mennyttä jo...

Domino, paras voittakoon huomenna! Mutta älkää jazzaajat unohtako, että se voi olla myös Tappara! :D Padat saa pataan, Tappara on Terästä!!
 

domino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Demarisiat
BlueOrange87 kirjoitti:
Simon#17, en viitsi edes vastata. Jos et viestistäni ymmärrä, niin unohda koko juttu.

Ei sitten pelikieltoja Ässille... No, Tuukka sai pari ottelua, mutta ei se tilannetta periaatteessa muuttanut miksikään: sitä ennen ottelusarja oli 1-1 ja nyt se on 2-2. Ei auttanu Mäntylän poissaolo Ässiä... Muuten painan nuo Muukkosen päätökset villasella, mutta sen vain sanon, että se Puistolan lihas varmasti irtosikin ihan itsestään kiinnikkeistään. Mutta, se on ollutta ja mennyttä jo...

Domino, paras voittakoon huomenna! Mutta älkää jazzaajat unohtako, että se voi olla myös Tappara! :D Padat saa pataan, Tappara on Terästä!!

Heh, kiitoksia Sininenoranssi :) Minä toivon että Tappara lähtee taistelevana joukkueena fanit tukenaan ja valittavat sielut jäävät kotiinsa ja voivat nypläillä itseään samalla kuin kirjoittelevat ja nyyhkyttelevät kaatuneiden perään. Mutta tuumaakaan en anna periksi ja ainoatakaan sanaani en syö, sillä tämä on taistelua myös täällä loppuun asti, playoff.hengessä.

Paras voittakoon!
 

Näätä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Calgary
Voi vittu mää sanon muukkosesta, uskon kyllä että Forsbackan taklaus on ollut puhdas, mutta en millään voi uskoa että Komarov muuten vaan liukuu luikkarit edellä päin lehtoa. Ja tuskin Joensuun munakoukun tarkoituksena on ollut Puistolan nivusien paukahtaminen.
 

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Miksu kirjoitti:
Tuo kohta minkä olet laittanut allekirjoitukseesi on Muukkoselta kuittailua Tapparan tekemään tutkintapyyntöön, jossa todetaan:
"Samalla Ässä pelaaja laittaa mailansa Puistolan haarojen väliin vetäen ja kääntäen mailaansa ja samalla kiskaisee irti Puistolan ison lähentäjälihaksen irti kiinnikkeistä. Puistola kaatuu rykäisystä"
No mä en tiedä ketkä kaikki tuota tutkintapyyntöä on ollut tekemässä. Jos tuo kyseinen kohta olisi esimerkiksi Tapparan lääkärin arvio tapahtuneesta, no eiköhän Muukkosen pätevyys riitä tällekin kuittailuun.
 

IIVEE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Flyers
Hyvä domino ja blueorange. Paras voittakoon. Todellista playoff-vääntöä parhaimmillaan sanon minä.

Tämä viestiketju on kyllä täysin perseestä.
 

BlueOrange87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat, San Jose Sharks
Aivan, Domino. Sentään joku Ässäfani on täällä edes hiukan järkevä ja "yhteistyökykyinen"! Siis että on jotain muutakin tekemistä, kuin vain haukkua Tapparaa... Samat sanat, sanojani en syö ja taistelu on kovaa, loppuun asti.

Paras voittakoon! :)
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
BlueOrange87 kirjoitti:
Aivan, Domino. Sentään joku Ässäfani on täällä edes hiukan järkevä ja "yhteistyökykyinen"! Siis että on jotain muutakin tekemistä, kuin vain haukkua Tapparaa...
Niinno. Eipä tuo domino kovin asiallista tavaraa ole suustaan päästänyt. Esimerkkinä vaikka muutamaa viestiä aiempi:
domino kirjoitti:
Oikeus todellakin voitti ja kostona Leinosen ala-arvoiselle käytökselle toivon että Ässät paukuttaa loputkin Tapparan "diiseleistä ja kirveistä" sairastuvalle miettimään kannattiko pelata sopupeli...
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
eagle kirjoitti:
Kyllähän tuo Grönvall case taisi lähteä ihan erotuomaritarkkailijan toimesta.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta onko taustalla jotain muutakin? Kuten jo eilen pelin jälkeen totesin; lienee päivänselvää, kuka siellä taustalla valvoja-raukan naruja kiskoi. Eihän se hermostuksissaan edes vuorosanojaan muistanut!

Tapparan joukkueenjohtohan ei tuota tutkintapyyntöä tosiaan tehnyt tuossa tapauksessa. Se toinen pyyntö sitten taas lähtikin juuri kyseisestä osoitteesta.

Ehkäpä nyt joku toimitusjohtaja jossakin häpeää. Tai no, kai se omaan satuunsa sentään uskoo? Onhan sitä tullut säädettyä jo aiemminkin...

Aika veijari.

Eiköhän se paskan jauhaminen nyt pääty, kun osaan järkevän linjan löytäneistä Tappara-faneista liittyi myös Muukkonen. Hirvittävästi sakki ampui ylitse, mutta näissä peleissä on tunnetta. Niinhän sen pitää ollakin. Joku raja nyt kuitenkin jatkossa. Ei kannata huudella silmät kiinni, kannattaa hieman miettiä tarkemmin. Oudoksi tilanteen tekee vain se, että samaa jauhettiin pidemmän aikaa, eikä vain äkkipikaisuuksissaan?

Voisit sä Dominokin rauhoittua ja lopettaa tuon provoamisen. Kun se kerran naapurin leiristäkin jo on loppunut. Keskitytään nyt vaan niihin peleihin.
 

BlueOrange87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat, San Jose Sharks
Mice, en ole lukenut ihan joka ikistä tämän ketjun viestiä, enkä varsinkaan sanatarkasti. Mutta Dominolle tuosta kyllä miinusta... Ovat Ässäfanit kyllä pahempaakin suustaan päästäneet... Kuin myös täältä meidän leiristä on kuulunut. Mutta eiköhän kaikkien olisi jo aika rauhoittua ja keskittyä huomiseen peliin. Ja vielä kerran...

Best win!

T-A-P-P-A-R-A-!-!-!-! Taistelua!! Luotto on kova.
 

domino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Demarisiat
BlueOrange87 kirjoitti:
Mice, en ole lukenut ihan joka ikistä tämän ketjun viestiä, enkä varsinkaan sanatarkasti. Mutta Dominolle tuosta kyllä miinusta... Ovat Ässäfanit kyllä pahempaakin suustaan päästäneet... Kuin myös täältä meidän leiristä on kuulunut. Mutta eiköhän kaikkien olisi jo aika rauhoittua ja keskittyä huomiseen peliin. Ja vielä kerran...

Best win!

T-A-P-P-A-R-A-!-!-!-! Taistelua!! Luotto on kova.


Nii ja HIIRET, säkin kannatat Kuuselaa ja mä Puistolaa kun se pelaa leijonissa, mutta nyt se on väärän värin puolella ja taistelutanner on myös täällä, eli nauran kun Puistola on ulkona. Kamppailua viimeiseen näppäimenlyöntiin asti. Turha kaivella mitään, mitään sanojani en syö enkä mitään ole tehnyt väärin, provonnut tms. Kaikki on asiaa ja kuuluu Tapparan kannattajille.
 

mestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruutu bros. Ilves. George Parros. Vaasan Sport
Toivottavasti porilaiset ovat nyt tyytyväisiä, kun heidän kauden suurin tavoiteensa eli pistää J.Grönvall sairastuvalle onnistui. Pässien valmentaja on myös varmasti todella tyytyväinen, tyyppi kyllä on niin idiootin näköinenkin ettei mikään ihme vaikka näin olisi.
Toivottavasti ässät palaavat ensikaudella sinne minne kuuluvatkin eli SM-liigan pohjalle pelaamaan jatkuva konkurssin uhka perseessä.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
mestari kirjoitti:
Toivottavasti porilaiset ovat nyt tyytyväisiä, kun heidän kauden suurin tavoiteensa eli pistää J.Grönvall sairastuvalle onnistui. Pässien valmentaja on myös varmasti todella tyytyväinen, tyyppi kyllä on niin idiootin näköinenkin ettei mikään ihme vaikka näin olisi.
Toivottavasti ässät palaavat ensikaudella sinne minne kuuluvatkin eli SM-liigan pohjalle pelaamaan jatkuva konkurssin uhka perseessä.

Juuri kun keskustelu oli menossa asiallisempaan suuntaan, niin eikö sieltä tule yksi nulikka provoamaan. Ainoa pässi tällä hetkellä olet sinä, joten lopeta nyt tuo paskanjauhanta.

Joo editoin, koska et olekaan Tapparammiähiä, ja hyvä niin. Sitä suuremmalla syyllä saisit pysyä pois täältä, jos et saa muuta kuin vittuilua aikaiseksi.
 

Livakkaniemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sabres
mestari kirjoitti:
Toivottavasti porilaiset ovat nyt tyytyväisiä, kun heidän kauden suurin tavoiteensa eli pistää J.Grönvall sairastuvalle onnistui. Pässien valmentaja on myös varmasti todella tyytyväinen, tyyppi kyllä on niin idiootin näköinenkin ettei mikään ihme vaikka näin olisi.
Toivottavasti ässät palaavat ensikaudella sinne minne kuuluvatkin eli SM-liigan pohjalle pelaamaan jatkuva konkurssin uhka perseessä.

Tarkistin tuon Nykysuomen sanakirjan. "Itkuraivari" kohdasta löytyvät sekä Ilveksen että Tapparan logot.

Ilveksen SM-liigajoukkueen potretti oli kuvaviitteenä myös sanalle "kesäloma".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös