Googlevisa

[KwutsNI]

Vastaus on 78.

Jeps. Tai 77, mutta 78 käy. Jännästi nimittäin jos pakassa on n korttia, nostokertojen määrä n tai n-1 antavat saman tuloksen (tässä tapauksessa n. 37%).

Vastaus oli löydettävissä lähes suoraan ihan täältä Jatkoajan keskustelupalstalta. Ja tieto, että Tarot-pakassa on "most commonly" 78 korttia löytyy tietenkin ihan Wikipediasta.

Mutta seuraava kysymys, ole hyvä TomiP.

Edit. jos joku kaipaa todistusta väitteestä, että n ja n-1 nostokertaa antavat saman tuloksen, niin tässä tulee.

Spoileri

Peruskaava sille, että tapahtuma toistuu k kertaa, kun toistoja on n, on tietenkin n!/(k!*(n-k)!*(P(k))^k*(1-P(k))^(n-k). Nyt siis k=1, ja P(k)=1/n, koska tiettyä korttia on vain yksi kappale pakassa. Siten kaava ysinkertaistuu muotoon

n!/(1!*(n-1)!)*(1/n)^1*(1-1/n)^(n-1)=n*(1/n)*(1-1/n)^(n-1)

Kun jatkamme tarkastelua huomaamme, että

P(n)=n*(1/n)*(1-1/n)^(n-1)=1*(1-1/n)^(n-1)=(1-1/n)*(1-1/n)^(n-2)=((n-1)/n)*(1-1/n)^(n-2)=(n-1)*(1/n)*(1-1/n)^(n-2)=P(n-1) MOT.

 

[TomiP]

Mitä ovat synapsidit?

 

[kahden suunnan sentteri]

Mitä ovat synapsidit?

Jotain syötävää.

 

[TomiP]

Jotain syötävää.

Joskus voivat ollakin. Itseasiassa me ihmiset syömme näitä usein. Toisaalta osan näiden syöminen katsottaisiin jopa rikokseksi (ja pahaksi sellaiseksi, jos syöty ensin tapetaan eli ei ole kuollut valmiiksi).

 

[Virveliä kainaloon]

Liittyy selkeästi snapseihin, eli ravut kyseessä ja osa lajeista uhanalaisia->ei saa syödä, ja jos tapetaan ennen keittämistä, niin myrkyllistä, ja jos tarpeeksi myrkyttyy, niin sitten menee henki ja sit se on kuolemantuottamus, eiksnii?

 

[TomiP]

Liittyy selkeästi snapseihin, eli ravut kyseessä ja osa lajeista uhanalaisia->ei saa syödä, ja jos tapetaan ennen keittämistä, niin myrkyllistä, ja jos tarpeeksi myrkyttyy, niin sitten menee henki ja sit se on kuolemantuottamus, eiksnii?

Väärin. Toki ovela päättelyketju.

 

[Anonyymi]

Synapsids (Greek, 'fused arch'), synonymous with theropsids (Greek, 'beast-face'), are a group of animals that includes mammals and every animal more closely related to mammals than to other living amniotes.

 

[Cougar]

Minä kuulun Synapsideihin. Kun nautin snapsilasista vähän Marskin ainetta, niin johan synapsit herää eloon...

 

[TomiP]

Minä kuulun Synapsideihin. Kun nautin snapsilasista vähän Marskin ainetta, niin johan synapsit herää eloon...

Kuulut synapsideihin.

 

[TomiP]

Synapsids (Greek, 'fused arch'), synonymous with theropsids (Greek, 'beast-face'), are a group of animals that includes mammals and every animal more closely related to mammals than to other living amniotes.

Oikein. Ei-niskäkässynapsideista käytetään yleensä nimitystä nisäkäslisko, joka on harhaanjohtava. Jokikinen synapsidi nimittäin on läheisempää sukua meille kuin millekään matelijalle tahi linnulle.
Kivihiilikaudella vesikalvolliset jakautuivat kahdeksi haaraksi synapsideihin ja sauropsideihin, joista sauropsidit jakautuivat anapsideihin (kuolleet sukupuuttoon) ja diapsideihin. Synapsidit johtivat lopulta nisäkkäisiin ja diapsidit nykyisiin matelijoihin, hirmuliskoihin ja lintuihin.

 

[TomiP]

Mitä saadaan integroitaessa sin(x)/x yli reaaliakselin?

 

[benicio]

Yleensä turpaan, eikä ainakaan naista.

En tiedä integroinnista muuta kuin että muistaakseni se oli kivempaa kuin derivointi, mutta veikkaan että käyttämällä kompleksilukuihin perustuvaa residylaskentaa saadaan integraalin arvoksi pii/2.

Eikö muuten @Anonyymi halunnut kysyä?

 

[TomiP]

Yleensä turpaan, eikä ainakaan naista.

En tiedä integroinnista muuta kuin että muistaakseni se oli kivempaa kuin derivointi, mutta veikkaan että käyttämällä kompleksilukuihin perustuvaa residylaskentaa saadaan integraalin arvoksi pii/2.

Eikö muuten @Anonyymi halunnut kysyä?

Väärin. Et tainnut ottaa huomioon, että reaaliakseli kulkee miinus äärettömästä äärettömään.
Nähtävästi ei.

 

[redlate]

Mitä saadaan integroitaessa sin(x)/x yli reaaliakselin?

Ennen tarkempaa ajattelua ongelmia, koska funktiosi ei ole määritelty kohdassa x=0. Pitää miettiä ajan kanssa enemmän josko raja-arvoina voisi ongelman kiertää.

 

[TomiP]

Ennen tarkempaa ajattelua ongelmia, koska funktiosi ei ole määritelty kohdassa x=0. Pitää miettiä ajan kanssa enemmän josko raja-arvoina voisi ongelman kiertää.

On se määritelty, jos määritellään siinä ykköseksi. Raja-arvo on 1. Kyseessä on poistuva erikoispiste, joten funktio on analyyttinen koko kompleksitasossa.

 

[benicio]

Et tainnut ottaa huomioon, että reaaliakseli kulkee miinus äärettömästä äärettömään.

Joo, pakko myöntää että en ottanut huomioon.

 

[TomiP]

Joo, pakko myöntää että en ottanut huomioon.

Toki vastauksesi antaa oikean vastauksen, kun huomaa, että funktio on symmetrinen.

 

[Anonyymi]

Eikö muuten @Anonyymi halunnut kysyä?

Johan tuossa kymmenisen tuntia vierähti vastauksesta, joten minun puolestani jatkossakin voi uutta kysymystä heittää tulille jos en uutta itse ole lähitunteina kysymässä.

 

[redlate]

On se määritelty, jos määritellään siinä ykköseksi. Raja-arvo on 1. Kyseessä on poistuva erikoispiste, joten funktio on analyyttinen koko kompleksitasossa.

Näin mä vähän arvelinkin. Tehtävän annossa ei vaan ollut mainintaa tästä. Päätin sitten tarkentaa. Matemaatikon perusvika.

 

[TomiP]

Näin mä vähän arvelinkin. Tehtävän annossa ei vaan ollut mainintaa tästä. Päätin sitten tarkentaa. Matemaatikon perusvika.

Laiskuuttani en jaksanut kirjoittaa tuota lisäystä.

 

[TomiP]

Yleensä turpaan, eikä ainakaan naista.

En tiedä integroinnista muuta kuin että muistaakseni se oli kivempaa kuin derivointi, mutta veikkaan että käyttämällä kompleksilukuihin perustuvaa residylaskentaa saadaan integraalin arvoksi pii/2.

Eikö muuten @Anonyymi halunnut kysyä?

Huomauttaisin, että residylause ei toimi suoraan funktioon sin(z)/z, sillä ei löydy polkua, jonka kontribuutio menisi nollaan äärettömyydessä ko. funktiolle. Itseasiassa tämän laskemiseen ei yleensä käytetä residylausetta, koska käytetään polkua, jossa sopiva funktio on analyyttinen.

 

[TomiP]

Eikö kukaan ole vielä ratkaissut integraalia. Kaikki ratkaisun eväät on jo kerrottu. Tuloskin on käytännössä jo annettu.

 

[Jeesus]

Eikö kukaan ole vielä ratkaissut integraalia. Kaikki ratkaisun eväät on jo kerrottu. Tuloskin on käytännössä jo annettu.

Pii.

 

[TomiP]

Pii.

Oikein.

 

[Jeesus]

Eräs laiva upposi Porin edustalla talvisodan aikana. Se nostettiin ja kunnostettiin, mutta se katosi miehistöineen Perämerellä muutama vuosi myöhemmin. Hylky ja miehistö ovat yhä kadoksissa. Minkä niminen laiva oli kyseessä?