http://www.google.fi/imgres?q=nike+full+cavity&um=1&hl=fi&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1280&bih=666&tbm=isch&tbnid=6GyF0_AIjZQRIM:&imgrefurl=http://www.discountgolfworld.com/products/nike/victory-red-full-cavity-irons.html&docid=eKspCGo8n6ilNM&w=1195&h=1200&ei=p3Q0Tpn2B86N-wbrnYmLDQ&zoom=1&iact=rc&dur=519&page=1&tbnh=160&tbnw=159&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:0&tx=51&ty=89
URL: vie kuvaan mailoista
Jos näistä puhutaan niin, ei kyllä ole nähnytkään alottelijalle soveltuvaa settiä. Mailan pohja -juuri äsken mitattu - on juurikin yhtä paksu kuin titleist ap2 tai niken vanhan pro combon. Svetari toki isompi, mutta lapa ei ole off-setillä suuremmin pilattu. Mailahan on sama kuin nykyinenkin procombo mutta tosiaan kehäpainotteinen. Nikeltä itseltäänkin löytyy muutama selvästi helpompi setti? Toki aina on kuvitelmia millaisia mailoja tulisi käyttää, mutta voi käydä kokeilemassa esim. wilsonin control tai distance setin eroa victory red full cavityyn rangella.
Alottelijana tarpeeksi helpot mailat käteen niin pallo lentää eritavalla. Kyllä niitä vaikeampia mailoja kerkeää kiroamaan sitten kun hcp lähempänä 5 kuin 10.Kuitenkin Bogi peliin vaadittava taso, ei tarvitse mitään "työstettäviä" rautoja. Cavity ei ole vaikein rauta, muttei missään nimessä alottelijan rautasetti - ellei sitten halua vain ostaa välttämättä nikeä. Paljon helpompaakin hyvää rautaa on tarjolla.
Ja selvennykseksi vielä; itse en pidä omaa peliäni kovinkaan erikoisena. Pelaan poikkeuksetta alle 90, ja hyvät rundit voivat mennä alle 80, silti ei tulisi mieleenkään ostaa muuta kuin kehäpainotteiset mailat. Jos tour-pelaajat ovat siirtyneet joukolla kehäpainotteisten mailojen suuntaan, miksi klubipelaajan pitäisi sivaltaa bladella? Eli kehäpainoinen maila ei tarkoita vielä helppoja mailoja.
URL: vie kuvaan mailoista
Jos näistä puhutaan niin, ei kyllä ole nähnytkään alottelijalle soveltuvaa settiä. Mailan pohja -juuri äsken mitattu - on juurikin yhtä paksu kuin titleist ap2 tai niken vanhan pro combon. Svetari toki isompi, mutta lapa ei ole off-setillä suuremmin pilattu. Mailahan on sama kuin nykyinenkin procombo mutta tosiaan kehäpainotteinen. Nikeltä itseltäänkin löytyy muutama selvästi helpompi setti? Toki aina on kuvitelmia millaisia mailoja tulisi käyttää, mutta voi käydä kokeilemassa esim. wilsonin control tai distance setin eroa victory red full cavityyn rangella.
Alottelijana tarpeeksi helpot mailat käteen niin pallo lentää eritavalla. Kyllä niitä vaikeampia mailoja kerkeää kiroamaan sitten kun hcp lähempänä 5 kuin 10.Kuitenkin Bogi peliin vaadittava taso, ei tarvitse mitään "työstettäviä" rautoja. Cavity ei ole vaikein rauta, muttei missään nimessä alottelijan rautasetti - ellei sitten halua vain ostaa välttämättä nikeä. Paljon helpompaakin hyvää rautaa on tarjolla.
Ja selvennykseksi vielä; itse en pidä omaa peliäni kovinkaan erikoisena. Pelaan poikkeuksetta alle 90, ja hyvät rundit voivat mennä alle 80, silti ei tulisi mieleenkään ostaa muuta kuin kehäpainotteiset mailat. Jos tour-pelaajat ovat siirtyneet joukolla kehäpainotteisten mailojen suuntaan, miksi klubipelaajan pitäisi sivaltaa bladella? Eli kehäpainoinen maila ei tarkoita vielä helppoja mailoja.
Viimeksi muokattu: