Geoblockasiko NHL.com ja Viasat suomalaisfanit?

  • 31 948
  • 101

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Siis jos Viasat ei ole tätä geoblokkia tilannut niin voihan se olla mahdollista että joku on hakkerinut sivuston. Pystyn uskomaan asian helpostikkin jos tietoturva-asiat on samaa tasoa kuin NHL.com muutenkin. Siinä on hakkeri voinut näytösmielessä sulkea Ruotsin ja Suomen liikenteen ulos osotaakseen että voi tarvittaessa sulkea/kaataa/tuhota koko saitin. Jotkut firmathan on sitten joutuneet makselemaan kiristysrahoja jottei saitti kaadu ja bisnes kärsi. Näistä asioista ei hirveesti huudella ulospäin, mutta tässä on esim. YLE:n juttu aiheesta.

Jotain kummalista tässä jutussa on kun toi vika on ollut jo viime viikosta lähtien. Palautetta on NHLcomiin ilmeisesti lähtetty, joten "bugi" on ollut tiedossa. Luulisi että jos kyseessä olisi pieni moka niin asia olisi jo korjattu.
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Ihmettelinkin tossa viikon lopulla kun koosteet eivät toimineet. Jos siellä on viasat takana niin saavat pitää palvelunsa.
 
Tervehdys Viasatilta. Saimme nyt oman tunnuksen foorumille ja pyrimme jatkossa tulemaan tasaisin väliajoin vastailemaan mieltänne askarruttaviin kysymyksiin. Geoblockaus on aiheuttanut keskustelua viime päivinä ja meidänkin puolelta asiaa on selvitelty. Videoiden blockaus on johtunut teknisestä viasta ja NHL pyrkii korjaamaan asian mahdollisimman pian. Kiitämme kaikkia kärsivällisyydestä. Ja vinkiksi vielä, että koosteita tosiaan löytyy myös viasatsport.fi sivustolta. Suomikooste julkaistaan tänäkin vuonna joka aamu jos/kun suomalaiset pisteille pääsevät. /Viasat
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
itse olen tosiaan viimeksi vieraillut nhl.comissa joskus viime kaudella, meni sen verran epäselväksi ja raskaaksi, etten kokenut tarkempien tilastojen päivittäisen seuraamisen olevan vaivan arvoista. Dtmts sen sijaan on(oli) päivittäisessä käytössä, ja tuleehan se viaplayn urheilu-pakettikin tilattua, jokaisen pingumatsin katselen, yleensä jälkilähetyksenä ennen töihinlähtöä. Jokereiden matseja, ja KHL:ää tulee myös katseltua, kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen viasatiin, vaikka vois se halvempi kyllä olla.

viaplay on ihan ok, mielummin pelkkä änäripaketti, mutta minkäs teet. A. Mäkinen on raskasta kuunneltavaa, blaah

geoblockit ovat ihania
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Huomenta Edmonchukista,

Tämä moka oli NHL:ltä kysyttyäni käynyt vahingossa. NHL.comin ystäviä Pohjoismaissa ei ollut tarkoitus geoblokata. Ilmoittivat, että asiaa yritetään korjata mahdollisimman pian. Pahoittelut NHL:n puolesta. Toivottavasti päästään pian normaaliin päiväjärjestykseen tämän asian osalta. Hyvää maanantaita kaikille.

Jouni

Oudon kauan kestää "vahingon" korjaaminen. Tuollaisen selkeän bugin selvittämiseen menee maksimissaan päivä, mutta mitä siellä on jo vajaa viikko puhalleltu muniin. On kyllä aiemminkin vaikuttanut siltä, ettei NHL.comin ohjelmistotoimittaja ole ihan terävintä kärkeä alallaan.
 

Teloch

Jäsen
viaplay on ihan ok, mielummin pelkkä änäripaketti, mutta minkäs teet. A. Mäkinen on raskasta kuunneltavaa, blaah
Osuu aiheen ohi, mutta tätä on pakko kompata. En miettisi sekuntiakaan jonkun 10-15 euron kk-maksun heittämistä pelkästä NHL:stä Viasatin suuntaan, mutta 35€/kk väkisin paisutetusta paketista, jossa on kaikkea mahdollista roskaa mitä en ikinä tule katsomaan? Ei kiitos, ei ikinä. Toki änäripaketissa sopisi tulla sitten mahdollisuus alkuperäisselostukseen joka tilanteessa. Mäkistä en haluaisi missään muodossa mihinkään laitteeseeni.

Mitä taas itse aiheeseen tulee, hyvä että saadaan hommat korjattua. Ei tarvi turhaan lähteä Hollantiin joka aamu jos haluaa pikaiset highlightit vilkaista läpi.
 

Wire

Jäsen
Milloinkohan tämä kansa vihdoin tajuaisi että Canal digital, Viasat, Dna, Sonera, Elisa jne jne tv palveluiden jälleenmyyjät on täysin tuotantoyhtiöiden mielivaltaisuuden armoilla?

Jos Rogers napsauttaa tahallaan tai vahingossa geoblock päälle niin Viasatilla ei ole mitään palaa siihen. Tehdään tiketti ja jäädään odottelemaan. Tai Rogers hinnoittelee että NHL.tv:n full access maksaa X krt enemmän kuin nykyinen limited -> Hintaa katoaa taivaaseen eli ei kannata ottaa.

Pahinta tässä on se että tuotantoyhtiöt käyttävät tätä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Problem solved, oli ongelma mikä tahansa. Geoblock siis ei ollut kyseessä, tai ei ainakaan tahallinen. Käytännössä ajateltuna geoblock'han oli kyseessä. En tiedä kuka siellä on NHL:n palveluksessa vääntänyt väärää vipua, mutta toivottavasti ei toistu. Se mikä tässä tavallaan harmitti on se, että kauan kesti ennen kuin joku asioista perillä oleva tuli tiedon kanssa ulos. En ainakaan itse löytänyt NHL:ltä mitään ulostuloa asiasta tähän päivään mennessä.

Sikäli harmi kun iso osa videoista joita itse katson NHL:n sivuilta on haastatteluja, yksittäiset maalit (=highlightit) toki katson Livetuloksista eikä sekään ei tietysti toiminut.
 

Wire

Jäsen
Problem solved, oli ongelma mikä tahansa. Geoblock siis ei ollut kyseessä, tai ei ainakaan tahallinen. Käytännössä ajateltuna geoblock'han oli kyseessä. En tiedä kuka siellä on NHL:n palveluksessa vääntänyt väärää vipua, mutta toivottavasti ei toistu. Se mikä tässä tavallaan harmitti on se, että kauan kesti ennen kuin joku asioista perillä oleva tuli tiedon kanssa ulos. En ainakaan itse löytänyt NHL:ltä mitään ulostuloa asiasta tähän päivään mennessä.

Sikäli harmi kun iso osa videoista joita itse katson NHL:n sivuilta on haastatteluja, yksittäiset maalit (=highlightit) toki katson Livetuloksista eikä sekään ei tietysti toiminut.

Ajellaan järjestelmäpäivitykset jossa oletuksena GB päällä. Viasatilla on oma NHL.tv palvelu kikkailu joka vaatii käsin konfausta. Eli ei mitään ihmeellistä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Osuu aiheen ohi, mutta tätä on pakko kompata. En miettisi sekuntiakaan jonkun 10-15 euron kk-maksun heittämistä pelkästä NHL:stä Viasatin suuntaan, mutta 35€/kk väkisin paisutetusta paketista, jossa on kaikkea mahdollista roskaa mitä en ikinä tule katsomaan? Ei kiitos, ei ikinä. Toki änäripaketissa sopisi tulla sitten mahdollisuus alkuperäisselostukseen joka tilanteessa. Mäkistä en haluaisi missään muodossa mihinkään laitteeseeni.

Hmmh... näiden kommenttien taidan olla jotenkin onnekkaassa asemassa, koska tuo Viasat-paketti on ollut jo 2013 asti lautasantennin kautta ja toiminut aivan loistavasti. Aivan paras palvelu kaikesta mitä on elämässä kohdannut.

Lisäksi nyt tuohon tuli lisukkeena Ruutu-tunnukset ja hinta nousi vain vitosen, joten NHL:ää ja Liigaa seuravana ainakin itse saan nyt hyvin pitkälle haluamaani. Valioliigan siirtyminen samaan settiin ei haitannut, nyt pääsee Maikkarista vihdoin eroon.

Ja vaikka Tampereella muutin väliaikaisesti kerrostaloon, varmistin ennen vuokrasopparin tekoa, että parveke on sellaiseen suuntaan, että saan sen ihan saman lautasen myös sinne. Mikään ei voita tätä satelliittitason HD-kuvaa ja noiden Digiboksien kelailumahdollisuuksia, kun esim tekee jotain yksityiskohtaista pelin tilastointia. Silloin pitää hinkuttaa usea tilanne moneen kertaan, kun katsoo että oliko se maski kohdallaan vai ei. Tai ihan muuten vaan katsoo pikaisesti jonkun tilanteen uudelleen, kävikö kiekko maalissa. Ja se kuvanlaatu vaan on aito, ei tietoakaan mistään pikselipaskasta, jota oma "analoginen" silmä ei ole koskaan hyväksynyt.

Useasti olen myös nettikeskustelissa ihmetellyt, että ihmiset eivät tunnu näkevän päivänselviä tilanteita ollenkaan oikein. En usko kyse on mistään sokeudesta, vaan siitä, että striimilaadut eivät tarjoa niin tarkkaa kuvaa hidastuksista, kuin satelliittipuolella ja sitten ne kelailumahdollisuudet ovat ne julmetun surkeat, joten kukaan ei jaksa hinkuttaa niitä tilanteita uudestaan. Ja jäävät arvailun varaan. Sitten ihmetellään ja kiistellään tuomioista, jotka saattoivat näkyä jossain kunnon lähetyksessä helpon selvästi.

Lisäksi satelliittiasiakkaana, saa alkuperäisselostuksen, jolla pääsääntöisesti tulee mentyä. Itse haluaisin kuunnella Mäkistä, mutta noiden netin yli tulevien lähetysten kelaustoiminnot ovat niin surkeita, etten jaksa niitä käyttää, vaan menen aina kuin mahdollista satelliittikanavan kautta. Vaikka sitten vähän huonommallakin laadulla (Xtra kanavat). Töissä tai jossain maailmalla sitten plan B, eli Viaplay, kaikkine heikkouksineen.

Sen sijaan nuo studiot on tullut kuunteltua sitten erikseen netistä erätauolla Finlandin puolelta, etenkin Ika Lehkosen takia.

Mutta yksikään netin ylitse tuleva palvelu ei ole tätä lautasantennipuolta vielä biitannut yhdessäkään ominaisuudessa, joka liittyy lähetyksen tasoon, varmuuteen ja käytettävyyteen, ei lähellekkään. Yhden kerran on kuva pätkäissyt satelliittipuolella, semmoisesta syystä kun lunta satoi rankasti lukupään eteen. Harja käteen ja ulos puhdistamaan antenni ja taas homma pelitti. Aika voittajan fiilis, kun nykypäivänä voi tällaisen pikkujutun vielä käydä korjaamassa ihan omilla käytännön toimenpiteillä, eikä tarvi alkaa taistelemaan minkään teknisen tuen tai pätkivän netin kanssa. Satelliittisignaali ei ole teknisen ongelman takia katkennut kertaakaan viimeisen 4 vuoden aikana. En muista yhtään tapausta, poislukien tuo lumisade. Nettitoistopalvelujen kanssa sitten pää meinaa haljeta pienimmästäkin viasta totaalisesti, kun tällaiseen luksukseen on tottunut. Tuntuu kuin joutuisti yhtäkkiä johonkin Pohjois-Koreaan työleirille.

Saa nyt nähdä sitten mitä tapahtuu, kun vuodenvaihteen jälkeen liityn valokaapeliverkkoon ja katsotaan mitä sieltä tulee. Ei se edelleenkään niitä Viaplayn kelailumahdollisuuksia paranna, vaikka varmasti kuvanlaatu striimeissä tulee paranemaan. Mutta toivotaan parempaa.

Mutta ykkösvinkki Viasatin asiakkaalle. Osta omakotitalo, jos et muuten pääse satelliittiasiakkaaksi (tai sitten hommaa se lautanen kerrostaloon, jos parveke on oikeaan suuntaan tai muuta sellaiseen, jossa se on oikeaan suuntaan). Parasta ikinä NHL-fanin silmille ja hermoille.
 
Viimeksi muokattu:

Antib

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, old time hockey, Florida Panthers
Mutta yksikään netin ylitse tuleva palvelu ei ole tätä lautasantennipuolta vielä biitannut yhdessäkään ominaisuudessa, joka liittyy lähetyksen tasoon, varmuuteen ja käytettävyyteen, ei lähellekkään.
Pakko tähän tarttua, sori. Olen ihan varma, ettet ole käyttänyt nhl.tv:tä suoraan jenkeistä tilattuna? Samaan syssyyn toki täytyy todeta, että jos nykyinen settisi (josta itselläni ei taas ole vastaavasti kokemusta) biittaa tuon, niin kyseessä erittäin hyvä palvelu.

EDIT: ja tietenkin parasta, että jokainen löytää itselleen sopivimman tavan katsella kiekkoa.
 

Lecavalier4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts
Kappas, huomasin tämän ketjun ja päätin kokeilla toimiiko nhl.comin videot ja kyllä toimi. Outo juttu tässä on se, että omalla kohdalla nuo lopetti toimimasta jo viime kaudella ja luulin että oikeudet ovat siirtyneet muualle.
 

Goose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Helsingin Jokerit
Seuraavaksi joku voisi tiedustella, miksei NHL:n puhelin appia ole saanut muutamaan vuoteen ladattua Suomessa? Nykyiset paskat verkkosivut kun ymmärrykseni mukaan toimisivat puhelimella edes jollakin lailla kelvollisesti.
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
koko satelliittikanava-viesti .

Paljos se viasatin satelliitti kustantaa ja onko kanavat minkä hintaiset? Tilanne on se, että muutettiin omakotitaloon, jonka kaapeli on katkaistu (eikä kuulemma korjata), ja antenniakaan ei ola laitettu, nettisopimuskin tekemättä, niin ehkä satelliitti voiskin olla se juttu? Ite kyl tykkään myöa katella viaplaytä tabletilla ja puhelimella, mutta ps3 lautta tuleva kuva 55" töllöstä on vähän niin ja näin
 

Larsson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Jokerit
Seuraavaksi joku voisi tiedustella, miksei NHL:n puhelin appia ole saanut muutamaan vuoteen ladattua Suomessa? Nykyiset paskat verkkosivut kun ymmärrykseni mukaan toimisivat puhelimella edes jollakin lailla kelvollisesti.

Ostin uuden tabletin viikko sitten. Avasin selaimen ja googletin "nhl app android" eka linkki vei google playn selainversioon ja siitä latasin, ilman mitään kikkailuja. Kokeileppa tätä. Iphoneista en tiedä.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit Red Wings, Manchester United
Täällä tuli ihmeteltyä viikonlopun aikana kun nhl.com videot ei pyöri. Löysin kyllä haluamani videot muualtakin ja tilasin viasatinkin, en kyllä sen takia et nhl.com ei näkynyt enää, mutta vähän pisti nyt hymyilyttämään kun ketjun luin läpi.

Mutta hyvä jos homma taas pelaa nhl.com sivuilla! Varsinkin kesken pelien todella kätevä kattoo erätauolla muiden matsien maaleja!
 

ipaz

Jäsen
Ostin uuden tabletin viikko sitten. Avasin selaimen ja googletin "nhl app android" eka linkki vei google playn selainversioon ja siitä latasin, ilman mitään kikkailuja. Kokeileppa tätä. Iphoneista en tiedä.

Kun menee linkkiin NHL.com sivulta, niin iPhone kertoo että kohde ei ole saatavissa suomalaisesta App Storesta ja ehdottaa siirtymistä jenkkien Storeen, josta sieltäkään ei saa ladattua täällä puolella maailmaa. Tai ei saa ainakaan ilman jotain erikoisnörttikikkailuja joita ainakaan mä en hallitse.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Iltapäivää,

jokin aika sitten tuli NHL:ltä viesti, että geoblokkaus on korjattu. Uudet videot pitäisi näkyä tästä lähin ok, vanhoissa voi vielä olla häikkää. Toivottavasti lähtee taas toimimaan.

Jouni
Miksi mainitsit tweetissäsi aiemmin, että blokkaus oli tarkoituksella tehty, jos näin ei ollut?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Osuu aiheen ohi, mutta tätä on pakko kompata. En miettisi sekuntiakaan jonkun 10-15 euron kk-maksun heittämistä pelkästä NHL:stä Viasatin suuntaan, mutta 35€/kk väkisin paisutetusta paketista, jossa on kaikkea mahdollista roskaa mitä en ikinä tule katsomaan?
Ppw-tyylinen palvelu olisi hyvä juttu ainakin itselleni Viaplayn puolelta. Ehdotinkin tätä viikonloppuna Viaplaylle ja aspa lupasi viedä asian eteenpäin. En ehdi katsoa kuin satunnaisia pelejä kuukaudessa ja 30 euroa niistä on turhan paljon. Voisin vaikka 5-6 euroa maksaa helposti yhdestä haluamastani ottelusta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juuri samaa olin tulossa ihmettelemään @Setit @Jouni. Totuus on varmaan tarua tylsempää, mutta joku täällä taisi heittää spekulaationa, että geoblokkauksen aiheuttamia reaktioita testattiin (se keneltä Jouni sai tiedon että "ei ole vahinko" ei tiennyt että se on testi), ja sitten todettiin että mielethän siinä pahoittuu, sovitaan että se olikin vahinko.
Mutta hyvä että kaikki toimii taas. Aika hyvin tässä on asiat kun tällaisesta - minulle täysin ilmaisesta ja vastikkeettomasta - palvelusta saa nauttia. Ja toimimattomuudesta tietysti suuttua.
 
Viimeksi muokattu:

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Ihmettelen kyllä kuinka näillä isoilla brändeillä on varaa pitää niin paskoja nettisivuja yllä. Nhl.comia en ole käyttänyt uudistuksen jälkeen enää ja vieläkin isommalla brändillä eli NBA:llä on ihan uskomattoman paskat sivut. Suurin osa tyypeistä katseleekin youtubesta koriksen hailaitit tai dtmts.com kautta änärit. Toki änäri meinasi lopettaa dtmts.com palvelun jokin aikaa sitten, mutta ilmeisesti tästä järjettömyydestä pääsivät sentään eroon runsaan palautteen vuoksi. Varmaan siellä on joku isompi kiho ottanut sukulaisia töihin kun on pitänyt toimivia ratkaisuja vaihtaa helvetin sekavaan ja hankalaan formaattiin, joka on ilmeisesti jollekkin tabletin käyttäjille suunnattu( toivottavasti tuohon uudistukseen löytyy etes jokin järkevä syy)
 
Paljos se viasatin satelliitti kustantaa ja onko kanavat minkä hintaiset? Tilanne on se, että muutettiin omakotitaloon, jonka kaapeli on katkaistu (eikä kuulemma korjata), ja antenniakaan ei ola laitettu, nettisopimuskin tekemättä, niin ehkä satelliitti voiskin olla se juttu? Ite kyl tykkään myöa katella viaplaytä tabletilla ja puhelimella, mutta ps3 lautta tuleva kuva 55" töllöstä on vähän niin ja näin
Offtopic, mutta Satelliittikanavapaketit tuolta pääset tarkastelemaan vaihtoehtoja.

- Viasat
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Hmmh... näiden kommenttien taidan olla jotenkin onnekkaassa asemassa, koska tuo Viasat-paketti on ollut jo 2013 asti lautasantennin kautta ja toiminut aivan loistavasti. Aivan paras palvelu kaikesta mitä on elämässä kohdannut.
Olen itsekin sen verran vanhan liiton mies että ennemmin otan kaikki tarvitsemani kanavat ihan perinteisen telkkarin puolelle, ennemmin kuin näitä nettipalveluita. Itse toki asun kaapelissa eli kätevästi saa HD-kanavat ihan tv-kortin kautta ja kaiken haluamani urheilun sitten sieltä. On minulla toki ollut esim. Ruutu+ yhden kauden ajan käytössä, eli silloin kun se tuli kaudelle 2013-14. Sanotaanko että ehkä 80-90% ajasta sekin palvelu toimi hyvin, mutta kyllähän se pisti päätä särkemään niillä hetkillä kun palvelu ei toiminutkaan. Ei tulisi mieleenkään enää luopua tv-kortista ja ottaa "vastaava sisältö" netin kautta, koska kyllä se toimivuus on ihan eri luokkaa ja kuvanlaatukin sama. Tai itse asiassa jopa parempi, koska nettilähetyksissä etenkin se Ruudun kuvanlaatu heittelee välillä todella paljon.

Lyhyitä pätkiä minulla on ollut myös Katsomon ja Viaplayn tunnuksia käytössä, ja silloin ne toimi ilman ongelmia. Mutta kyllä tuo yhden kauden mittainen Ruutu+ tilaus vahvisti käsitystä että Suomessa ei varmaan koskaan saada näitä nettipalveluita täysin toimiviksi (no okei tämä oli kärjistys), joten kyllä itsekin valitsen sata kertaa sadasta sen tv-kortin ennen näitä.

Toki pitää muistaa että kaikilla ei ihan vastaavalla tavalla ole mahdollisuutta tilata telkkariin samoja sisältöjä, kaikki ei asu kaapelitalouksissa, joka paikkaan ei saa lautasantennia ja perinteisessä antenniverkossa ei aina ole ihan sama saatavuus kanavasisällön suhteen joka puolella Suomea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös