Garrett Stafford Ässiin

[madeOFspade]

Juu eli eiköhän se näin mene että ottelun aikana annetaan vain PR, muutenhan tätäkään kurinpitopäätöstä ei olisi tullut jossa langetetaan 1 ottelun pelikielto.

 

[TosiFani]

Juu eli eiköhän se näin mene että ottelun aikana annetaan vain PR, muutenhan tätäkään kurinpitopäätöstä ei olisi tullut jossa langetetaan 1 ottelun pelikielto.

Säännöissä sanotaan, että pukkaamisesta tulee automaattinen OR, mikä tarkoittaa automaattista yhden pelin huilia.

 

[Zeta03]

Tuomarit arpoivat pelissä Staffille 5min+ PRK, päävideotuomarin esityksestä korotettu OR, jonka kurinpito eli Liusjärvi vahvisti.

Piste. Ja mennään eteenpäin.

 

[ruoja]

Tuo arpominen taitaa olla noissa ns. kilpasarjoissa tapa koska heillä on erillinen kurinpitotiimi. Eli tuomarit eivät anna OR:ää vaikka sääntö niin sanoisikin, vaan kurinpito sitten hoitaa lisärangaistukset

 

[TosiFani]

Tuomarit arpoivat pelissä Staffille 5min+ PRK, päävideotuomarin esityksestä korotettu OR, jonka kurinpito eli Liusjärvi vahvisti.

Piste. Ja mennään eteenpäin.

Kyse ei ole arpomisesta, sääntöjen mukaan pukkauksesta ei ole mahdollista antaa muuta kuin OR. Se, että nykyisessä järjestelmässä kaikki isot jäähyt menevät päävideotuomarin käsittelyyn. ei muuta tuota sääntökohtaa. Ainoa, mikä olisi voinut estää Staffordin pelikiellon, on se ettei pukkausta olisi tapahtunut. Tämä tapaus oli kuitenkin sen verran selkeä, ettei tällaista vaihtoehtoa tarvinnut edes miettiä.

 

[Zeta03]

Kyse ei ole arpomisesta, sääntöjen mukaan pukkauksesta ei ole mahdollista antaa muuta kuin OR.

Väärä sanavalinta tuo arpominen minulta, määräsivät olisi ollut oikea. Nyt kun oikein nillitetään niin on sääntöjen (sääntö numero 142) mukaan tuomareiden mahdollista antaa pukkauksesta 5+PRK (iso rangaistus), säännössä taas on lisäpykälä 142i joka taas oikeuttaa OR:n antamiseen. Nämä selviävät Staffordin kurinpitopäätöksestä. http://liiga.fi/uutiset/2014/11/18/garrett-staffordille-yhden-ottelun-pelikielto

Ehkä olet lukenut jotain vanhempaa painosta Liigan sääntökirjasta?

 

[Axbor Nocturne]

Uusi linjaushan näissä isoissa rangaistuksissa on ollut se, etteivät tuomarit voi enää ottelussa tuomita ottelurangaistuksia. Ainoa vaihtoehto on siis tuo 5min+20PRK. Toisin sanoen, vaikka pelissä olisi tuomittu pelirangaistus, tulee se muuttumaan automaattisesti OR:ksi sellaisissa rikkeissä joissa ei muita vaihtoehtoja tunneta. Todella kätevää, mutta niin se vain on.

 

[Zeta03]

Toisin sanoen, vaikka pelissä olisi tuomittu pelirangaistus, tulee se muuttumaan automaattisesti OR:ksi sellaisissa rikkeissä joissa ei muita vaihtoehtoja tunneta.

Tuleeko? Nythän päävideotuomari päätyi viemään asian kurinpidon päätettäväksi. Entäs jos ei olisi vienyt, olisiko silti tullut OR vai pelkkä PRK?

 

[Axbor Nocturne]

Niin, kai tuo on vain protokolla, jota noudetaan näissä tilanteissa? Tilanteet menevät siis automaattisesti päävideotuomarille ja sitä kautta kurinpitoon. En jaksa uskoa, että tässä olisi nyt alettu kauheasti miettimään, että tulisiko tästä antaa lisärangaistusta vai ei? Sääntökirja on mielestäni aika ehdoton tässä tapauksessa ja potkaisemisessa tai sen yrittämisessä.

 

[Zeta03]

Joo en mä tuosta tuomiosta eri mieltä olekaan, Staffordilta idioottimainen temppu ja sietääkin miettiä tätä yhden pelin verran. Toivotaan ettei tälläiset temput toistu enää tällä kaudella.

 

[TosiFani]

Tuleeko? Nythän päävideotuomari päätyi viemään asian kurinpidon päätettäväksi. Entäs jos ei olisi vienyt, olisiko silti tullut OR vai pelkkä PRK?

Eiköhän päävideotuomarilla ole selkeät ohjeet näiden tapausten suhteen eli jos sääntökirjan mukaan rikkeestä pitää antaa OR, rike menee kuripitäjälle.

Säännön i-kohdan mukaan sekä päällä iskemisen yrityksestä että osuneesta päällä iskemisestä tuomitaan ottelurangaistus.

Lainaus kurinpitopäätöksestä.

Tämä kohta ei mahdollista ottelurangaistuksen langettamista vaan velvoittaa siihen. Kurinpitäjän tehtävä tällaisissa tilanteissa on todeta, että pukkaus tapahtuu, katsoa sen törkeys aste ja mahdollisten lisärangaistusten langettaminen.

 

[Mikel]

On kyllä huono. Erittäin flegmaattinen pelaaja. Ensimmäiset pelit olivat illuusiota. Tänään kahteen erään 0 hyvää ratkaisua. Älyttömiä pitkiä kiekkoja, sekä aivan poijuna jäällä. Aiheutti Hansenin kanssa Palloseuran 1. maaliin johtaneen jäähyn, koska eivät poijjaat viitsineet pelata kiekkoa huolellisesti yli viivan, vaikka edes karvausta ei ollut päällä. Ärsyttävä pelaaja. Parkkonen ajaa heittämällä tämän pappan ohi. Mielenkiintoista mitä käy, jos Parru palaa täyteen tikkiin vielä kauden aikana. Tosin "ykköspakkia" ei hevillä sivuuteta, mutta jotain tälle vahvistukselle pitää nyt keksiä. Hermot menee.

 

[Valmetti]

On kyllä huono. Erittäin flegmaattinen pelaaja. Ensimmäiset pelit olivat illuusiota. Tänään kahteen erään 0 hyvää ratkaisua. Älyttömiä pitkiä kiekkoja, sekä aivan poijuna jäällä. Aiheutti Hansenin kanssa Palloseuran 1. maaliin johtaneen jäähyn, koska eivät poijjaat viitsineet pelata kiekkoa huolellisesti yli viivan, vaikka edes karvausta ei ollut päällä. Ärsyttävä pelaaja. Parkkonen ajaa heittämällä tämän pappan ohi. Mielenkiintoista mitä käy, jos Parru palaa täyteen tikkiin vielä kauden aikana. Tosin "ykköspakkia" ei hevillä sivuuteta, mutta jotain tälle vahvistukselle pitää nyt keksiä. Hermot menee.

Samoilla linjoilla, välinpitämätöntä pelailua. Muutama ok peli kauden alkuun, sittemmin turhake. Ei voi kehua omissa wukä hyökkäyspäässäkään. Eikö vain miestä kiinnosta vai onko tämä tämän hetken maksimi suoritustaso? Anyway, ei missään nimessä sopimusta ensi kaudeksi! Hakisin itse paljon mieluummin n. 10 v nuorempia kanukkeja kehittymään, enkä näitä saatanan asennevammaisia kehäraakkeja pyolivaloilla surffailemaan. Stafford/Groulx melko raakasti huteja..

 

[Jan Koller]

Stafford/Groulx melko raakasti huteja..

No tää on melko paksua verrata Staffordia Dani poikaan. Vaikka ei viime aikoina parasta ole esittänytkään, kuka siellä lopussa paremmin olisi Esan parina pärjännyt, kun Marttinenkin oli telakalla?

 

[Blade80]

Stafford hakee usein pitkiä avauksia, tänäänkin oli aika lähellä osua lapaan, mutta pitkähän siitä tulee aina jossei osu?

Pelaaminen on aika laiskan oloista ja liike kankeaa sekä hidasta, mutta alkukaudella syötöt napsui lapaan ja pelaaminen näytti hyvältä, vaikka silloinkaan ei puolustus päässä mitenkään loistanut.
Staffordin pelin hienous perustuu siihen että kiekko parhaimmillaan lähtee lavasta nopeasti ja tarkasti, mutta kun se osa alue ei nyt toimi niin miehestä ei kovin isoa hyötyä ole. En tiedä johtuuko tämä ajoituksista, itseluottamuksesta vai säteilystä, mutta ei ne taidot ole voineet kadota yhtäkkiä.

Yv pakkina uskoisin Staffordin olevan todella hyvä, mutta Ässät käyttää todella vähän pakkeja, kiekkoa pyöritetään samassa kulmassa pääsääntöisesti ja sentteri hakee laukausta kun ei muita paikkoja. Kiekkoa ja puolta pystyttäisiin Staffordin kautta liikuttamaan nopeammin toiselle puolelle, koska Stafford ei ole heti laukomassa vaan pystyy myös rakentamaan tilanteita syötöillä (vrt Lindell).

EI Stafford nyt aivan sysipaska ole omassa päässä ja AV:takin pelannut aika paljon, mutta nämä onnistumisien puutteet Staffordin tyylisellä pelaajalle heijastuu kaikkeen, Luulisi hyvällä pelisilmällä varustetun pelaajan pystyvän ennakoimisella ja pelin lukemisella sijoittumaan riittävän hyvin, jolla luistelua pystyy kompensoimaan.

Eli uskon että Staffordista saadaan vielä jotain irti, ei ehkä uutta Heshkaa, mutta kuitenkin.

 

[Badgers]

Staffordin taso on laskenut melkoisesti, kun vertaa alkukauden otteisiin. Kohta käy niin, ettei pahemmin kaipailla ens kauden rosteriin tätä pakkia. Tosin, muutos voi tapahtua parempaan suuntaankin, sen sitten näkee, miten käy.

 

[Repolainen]

Staffordin taso on laskenut melkoisesti, kun vertaa alkukauden otteisiin. Kohta käy niin, ettei pahemmin kaipailla ens kauden rosteriin tätä pakkia.

Jos kaveri on herkkä säteilylle, niin en paljoa ihmettelisi tason laskua. Tuskin se huvikseen geigermittarin kanssa on ympäriinsä kulkenut ja vaihtanut asuntoa useampaan kertaan.

 

[Ainapata]

Pelaamisen taso laskee kuin lehmän häntä. Minä yrittäisin päästä tästä miehestä eroon ennen joulua. En yhtään ihmettele että on viime vuosina tiheään tahtiin vaihtanut seuraa. Huono ylivoimalla ja puolustaa lepsusti. Hakee jotain kuningassyöttöä pystyyn, kerran onnistunut tällä kaudella tuossa. Hinta-laatu suhde ei kohtaa. Vastaavasti Uusitalo on mielestäni mennyt eteenpäin ja parantanut otteitaan.

 

[kalma]

Jos tuon Tepsin maaliin johtaneen jäähyn saa jotenkin jonkun muun kuin Smolenakin sukelluksen ja paskan tuomaroinnin piikkiin, niin on jo aika paksua ajojahtia.

Muuten kyllä itselläkin vähän pettymys alkaa paistamaan Staffordin otteista, en ehkä ihan heti olisi ulostamassa kuitenkaan mutta en kyllä mitään jatkopahviakaan tekisi. Aikalailla Blade80:n kanssa samoilla linjoilla, että kyllä miehestä vielä parempaa saadaan irti. Nää Suomen marraskuut on vähän tälläsiä...

 

[madeOFspade]

Pelaamisen taso laskee kuin lehmän häntä. Minä yrittäisin päästä tästä miehestä eroon ennen joulua. En yhtään ihmettele että on viime vuosina tiheään tahtiin vaihtanut seuraa. Huono ylivoimalla ja puolustaa lepsusti. Hakee jotain kuningassyöttöä pystyyn, kerran onnistunut tällä kaudella tuossa. Hinta-laatu suhde ei kohtaa. Vastaavasti Uusitalo on mielestäni mennyt eteenpäin ja parantanut otteitaan.

Mun mielestä Stafford on edelleen ykköskorin puolustaja. Uusitalo on parantanut mutta edelleen peliä avaavaa puolustajaa ei Udesta saada. Stafford pystyy parempaan kuin viimeaikoina ja uskon että nousee takaisin paremmalle tasolle.

Nyt on ollut vähän vaikeampaa, mutta tällä hetkellä vaihtaisin ehdottomasti Lindellin ja Staffordin paikkoja ylivoimilla.
Nyt hanakasti laukova Lindell on ylivoimaketjussa jossa haetaan enemmän sitä kuningassyöttöä ja Stafford joka jaksaa maltillisesti siirrellä on siinä suoraviivaisemmassa yv ketjussa. Tosin en usko että nähdään mitään muutosta mihinkään, Marttinenkin on vetänyt koko kauden ylivoimalla ihan uskomattomin tehoin..

 

[MustatKortit]

Staffordin pelin lasku* ja kiukuttelu ajoittaa samaan aikaraamiin, kuin Lindellin tasonnosto ja siirtyminen ykköspakiksi + ykkösylivoiman viivapelaajaksi.

Sattumaako, vai harmittaako Staffordia Lindellin nousu depth chartilla ohitse?

* on mielestäni silti yhä hyvä.

 

[Jan Koller]

Pelaamisen taso laskee kuin lehmän häntä. Minä yrittäisin päästä tästä miehestä eroon. Hakee jotain kuningassyöttöä pystyyn, kerran onnistunut tällä kaudella tuossa. Hinta-laatu suhde ei kohtaa. Vastaavasti Uusitalo on mielestäni mennyt eteenpäin ja parantanut otteitaan.

Niin, onko mielestäsi parempi, että Ude avaa peliä kuskaamalla kiekon oman sinisen yli ja pyyhkimällä sen jälkeen pölyt kiekon päältä, kuten (taas) Turussa eilen. Pitkiä tulee, kun kovat syötöt ei osu lapaan, but that's life. Aikaisemminkin kirjoitettu, että eiköhän se tammikuu kirkasta Garrettinkin otteita.

 

[Zeta03]

Staffi on Ässien pahapoika. 22 matsia ja 55min jäähyjä (tässä iso osa tulee siitä kuuluisasta puskusta). Liigassa ei paljoa nykyään isoja jäähyjä tule joten Staffilla on hyvät mahdollisuudet tehdä marttiset ja "voittaa" Liigan jäähypörssi tänä vuonna.

 

[Burns Red]

Mielestäni tänään Staffilta taas kelvollista peliä. Maali ja pari maukasta syöttöäkin hyökkäysalueella. Mahtoiko säästellä eilen tätä kotipeliä varten? *hymiö*

 

[Jyyd]

Mielestäni tänään Staffilta taas kelvollista peliä. Maali ja pari maukasta syöttöäkin hyökkäysalueella. Mahtoiko säästellä eilen tätä kotipeliä varten? *hymiö*

Mun mielestä oli raikkaasti miinuksilla ennen maaliaan, kun hyökkäysalueella YVllä kaksi kertaa vastustajan polkkareihin laukaus ja sitten vielä vähän ajan päästä laittoi huonon syötön josta hyökkäysalueen painostus katkesi. Maali toi esityksen plussan puolelle, hyvä näin.