Garrett Stafford Ässiin

[Esteri]

Selvisikö se Staffordin mittarihomma koskaan, mitä laitetta mies mukanaan kantelee?
Veren sokereitaanko se äijä mittailee, vai onko tosissaan säikkynä Chernobilin ydin-laskeumasta?

 

[Crapbag]

Staffordin puolustukseksi on sanottava että onhan se etenkin toisessa erässä pakin kannalta hyvinkin perseestä kun moneen kertaan omille väännetty kiekko tulee aina vaan takaisin. Siinä on pitkän vaihdon päätteeksi mukava koittaa hakea sitä parasta ratkaisua. Tästä Ässien ränniin roiskimisesta taisi joku HPK:n pelaajakin mainita sen ensimmäisen "romahdus-pelin" aikoihin ja niin vaan Rockyn joukot jatkaa samaan malliin. Kusessa ollaan jatkossakin mikäli hyökkääjät auttavat lähinnä vastustajaa näissä. Tähän kun lisätään se että puolet pakistosta ei pysty ollenkaan pelin avaamiseen niin kohtuu kusessa ollaan ilman Staffordia. Joskus tulee virheitä mutta toistaiseksi Stafford on mielestäni selkeästi posin puolella kokonaisuudessaan. Kunhan nyt vain pysyisi terveenä ja saisi keskittyä pelaamiseen.

 

[MustatKortit]

... Tähän kun lisätään se että puolet pakistosta ei pysty ollenkaan pelin avaamiseen niin kohtuu kusessa ollaan ilman Staffordia...

Stafford on tietysti koko kautta tarkasteltaessa ollut hyvä ja tärkeä hankinta Ässille, mutta viimeisen 10 pelin otannalla sanoisin, ettei Stafford ole Ässien ykkösnimi kiekollisena, vaan Esa Lindellille kuuluu tämä paikka.

Lindellillä on kyllä karmea vastuu tämän hetken Ässä-nipussa, kyseessä nuori kaveri ja hän (Staffordin lisäksi) on ainoa, joka saa toimitettua kiekkoa maalille, jonka pitää monesti kuljettaa kiekkoa ylivoimallakin alueelle, nousta pakin paikalta mukaan hyökkäykseen jne...

 

[Myrvold]

On muuten ollut Stafford "säteilyjen" jälkeen suht paska, kruununa kaksi tauon jälkeistä peliä. Anteeksi antamattoman völiimpitömätöntä peliä kokoajan ja nyt kirsikkana kakun päälle tämä ääliömöinen puskeminen.

 

[Ribals]

Anteeksi antamattoman völiimpitömätöntä peliä kokoajan ja nyt kirsikkana kakun päälle tämä ääliömöinen puskeminen.

On näyttänyt kyllä todella flegulta ja oli kyllä käsittämätön temppu tänään. No josko se siitä parantaisi..

 

[Jan Koller]

Pimeä marraskuu Porissa pitäisi jaksaa. Toivottavasti Hansen ja Hedden pitää seuraa. Tänään kyllä luokaton suoritus. Huvittavaa oli myös Favorinin pitkät piuhat...

 

[TosiFani]

Pimeä marraskuu Porissa pitäisi jaksaa. Toivottavasti Hansen ja Hedden pitää seuraa. Tänään kyllä luokaton suoritus. Huvittavaa oli myös Favorinin pitkät piuhat...

En ymmärrä mitä huvittavaa Favorinin toiminnassa on. Tuomareita on aina helppo arvostella klippien perusteella, mutta tuossa tilanteessa Favorin otti oikein aikaa itselleen ja teki oikean tuomion. Stafford on hyvä kiekollinen pakki, mutta jotain erikoista herran luonteessa on. Ensimmäisessä vaihdossa herra nukkui, mikä johti Saipan maaliin.

 

[Jan Koller]

En ymmärrä mitä huvittavaa Favorinin toiminnassa on. Tuomareita on aina helppo arvostella klippien perusteella. Stafford on hyvä kiekollinen pakki, mutta jotain erikoista herran luonteessa on. Ensimmäisessä vaihdossa herra nukkui, mikä johti Saipan maaliin.

No, väännän rautalangasta. Ilme, kun tajusi, että saa heittää pelaajan pihalle.

Ja jos ekaan maaliin hakee muuta syyllistä kuin Marttinen, niin ihmettelen kovasti. Kukaan C-junnukaan ei pelaa noin tyhmästi!

 

[Tuamas]

Ja jos ekaan maaliin hakee muuta syyllistä kuin Marttinen, niin ihmettelen kovasti. Kukaan C-junnukaan ei pelaa noin tyhmästi!

Samaa jatkumoa oli Staffordin pelaaminen, ensin löysää ja sitten Riksmanin pelaaminen ulos tilanteesta.

 

[MustatKortit]

Olihan tuo Staffordin temppu täysin järjetön. Oikeutettu ulosajo.

Kävi kyllä mielessä, että taasko pisteet menetetään näiden johtavien pelaajien perseilyyn.

 

[TosiFani]

...Ja jos ekaan maaliin hakee muuta syyllistä kuin Marttinen, niin ihmettelen kovasti. Kukaan C-junnukaan ei pelaa noin tyhmästi!

Stafford pelaisi ensin laita tilanteen puolilla valoilla ja maalin edessa esti Riksmanin liikkeen. Stafford osui Riksmanin mailan "hukkapalaan" ja pyöräytti tämän väärälle kulmalle.

 

[Jan Koller]

Stafford pelaisi ensin laita tilanteen puolilla valoilla ja maalin edessa esti Riksmanin liikkeen. Stafford osui Riksmanin mailan "hukkapalaan" ja pyöräytti tämän väärälle kulmalle.

Miten tämä Staffordin huono pelaaminen vaikutti Marttisen typerään heittäytymiseen ja kiekon ohjaamiseen omaan maaliin? Marttisen olisi tarvinnut vain estää Spinan pyörähdys maalin eteen ja tämä maali olisi jäänyt syntymättä.

 

[TosiFani]

Miten tämä Staffordin huono pelaaminen vaikutti Marttisen typerään heittäytymiseen ja kiekon ohjaamiseen omaan maaliin? Marttisen olisi tarvinnut vain estää Spinan pyörähdys maalin eteen ja tämä maali olisi jäänyt syntymättä.

Jääkiekkoa voidaan katsoa monella tavalla.

 

[Zeta03]

Onpa taas hyvää tiedottamista Liigalta, Ässissä ei tiedetä saako Staffi pelata tänään vai ei. Pelissä ilmoitettiin pelirangaistus (saisi pelata) mutta pöytäkirjoissa ottelurangaistus (ei saisi pelata tänään). No eiköhän tuo ennen peliä selviä mutta kyllähän tälläisistä asioista pitäisi selvät sävelet olla heti kättelyssä.

Lisää tarinaa SK:ssa http://www.satakunnankansa.fi/Kiekk...d+pelata+tiistaina+assatkin+epatietoinen.html

 

[Axbor Nocturne]

Päällä iskemisestä tulee automaattisesti ottelurangaistus vaikka tuomari ei sitä saakkaan enää tuomita. Kyllä se Staffi on pois tämän päiväisestä pelistä, usko pois. Yhdellä pelillä näistä on selvitty, kun taustalla ei ole ollut aikaisempia rottailuja. Ote sääntökirjasta:

SÄÄNTÖ 142 – PÄÄLLÄ ISKEMINEN
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja käyttää päätään – kypärällään tai ilman – iskeäkseen vastustajaa.
i. Pelaajalle, joka yrittää puskea tai puskee päällään vastustajaa, tuomitaan ottelurangaistus.

 

[Zeta03]

Päällä iskemisestä tulee automaattisesti ottelurangaistus vaikka tuomari ei sitä saakkaan enää tuomita. Kyllä se Staffi on pois tämän päiväisestä pelistä, usko pois.

Näinhän se varmasti menee. Temppu ei ollut mikään älyttömän törkeä mutta todella idioottimainen veto kokeneelta Staffordilta.

 

[Ainapata]

Ottelurangaistus tulee päällä puskemisesta eikä pelaa Stafford ( mun mielstä Ässien onneksi, taso laskenut kuin lehmän häntä) varmasti tänään. Sama tulee potkaisemisesta.

 

[TosiFani]

Onpa taas hyvää tiedottamista Liigalta, Ässissä ei tiedetä saako Staffi pelata tänään vai ei. Pelissä ilmoitettiin pelirangaistus (saisi pelata) mutta pöytäkirjoissa ottelurangaistus (ei saisi pelata tänään). No eiköhän tuo ennen peliä selviä mutta kyllähän tälläisistä asioista pitäisi selvät sävelet olla heti kättelyssä.

Lisää tarinaa SK:ssa http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194941522723/artikkeli/saako stafford pelata tiistaina assatkin epatietoinen.html

Tuntuu aika erikoiselta, ettei Ässien tasoisessa organisaatiossa tunneta sääntöjä. Pukkaamisesta on aina tullut automaattinen OR, josta seuraa vähintään yhden ottelun pelikielto.

 

[Zeta03]

Pukkaamisesta on aina tullut automaattinen OR, josta seuraa vähintään yhden ottelun pelikielto.

No ehkä tässä tapauksessa riittävä tuomio on tuo tämäniltainen peli. Jos vastaavat otteet jatkuvat niin sitten voidaan rikoksenuusijana odottaa jo kovempia tuomioita.

 

[madeOFspade]

Eikös nykyään aina ottelussa anneta vain pelirangaistus, kurinpito langettaa sitten tarvittavan 1 ottelun rangaistuksen?

Nyt en ainakaan nopealla selailulla löytänyt liigan sivuilta että Stafford olisi saanut pelikieltoa...

 

[TosiFani]

Eikös nykyään aina ottelussa anneta vain pelirangaistus, kurinpito langettaa sitten tarvittavan 1 ottelun rangaistuksen?

Nyt en ainakaan nopealla selailulla löytänyt liigan sivuilta että Stafford olisi saanut pelikieltoa...

Käsittääkseni pukkaus ja eräät muut rikkeet aiheuttavat automaattisen OR:n. Ja jos tuomio on virallisessa pöytäkirjassa OR, niin silloin se on OR.

Ottelun virallisen pöytäkirjan mukaan jenkkipuolustaja sai puolestaan ottelurangaistuksen.

Lainaus SK:n uutisesta.

 

[madeOFspade]

Käsittääkseni pukkaus ja eräät muut rikkeet aiheuttavat automaattisen OR:n. Ja jos tuomio on virallisessa pöytäkirjassa OR, niin silloin se on OR.

Ottelun virallisen pöytäkirjan mukaan jenkkipuolustaja sai puolestaan ottelurangaistuksen.

Lainaus SK:n uutisesta.

En tiedä mistä mulle olisi jäänyt muistikuva että nykyään ei tuomarit enää antaisi OR vaikka temppu olisi mikä. Vaan pelin aikana tuomio olisi aina PR ja jälkikäteen perästä kuuluisi mikäli annettaisiin se 1 ottelun pelikielto...

 

[Zeta03]

Ja tässä kurinpitopäätös kokonaisuudessaan http://liiga.fi/uutiset/2014/11/18/garrett-staffordille-yhden-ottelun-pelikielto

 

[TosiFani]

En tiedä mistä mulle olisi jäänyt muistikuva että nykyään ei tuomarit enää antaisi OR vaikka temppu olisi mikä. Vaan pelin aikana tuomio olisi aina PR ja jälkikäteen perästä kuuluisi mikäli annettaisiin se 1 ottelun pelikielto...

529 - PÄÄLLÄ ISKEMINEN
Pelaajalle, joka yrittää iskeä tai tahallisesti iskee vastustajaa päällään, tuomitaan:
 Ottelurangaistus

Lainaus säännöistä.

edit:

Lainaus on vuoden 2010 - 14 sääntökirjasta, joka on ilmeisesti vanhentunut. Mutta sama sääntö pätee edelleen:

Jääkiekon säännön 142 mukaan päällä iskeminen on teko, jossa pelaaja käyttää päätään – kypärällään tai ilman – vastustajan iskemiseen. Säännön i-kohdan mukaan sekä päällä iskemisen yrityksestä että osuneesta päällä iskemisestä tuomitaan ottelurangaistus.

Lainaus kurinpitopäätöksestä.

Jonkun Ässien organisaatiosta kannattaisi lukea sääntökirja.

 

[Zeta03]

529 - PÄÄLLÄ ISKEMINEN
Pelaajalle, joka yrittää iskeä tai tahallisesti iskee vastustajaa päällään, tuomitaan:
 Ottelurangaistus

Lainaus säännöistä.

Entäs tämä sääntö 142 sitten?

"Ottelun erotuomarit tuomitsivat tilanteesta Staffordille ison rangaistuksen ja automaattisen käytösrangaistuksen (5 + PRK) säännön 142 mukaan päällä iskemisestä"