Galluppi: Pienet asiat, jotka ärsyttävät

[muaddib]

Jokaisen oman viestin erikseen allekirjoittaminen.

T. Superböle

Melko normaalia nyyssiajan nettikirjoittelijoille.

t:muaddib

 

[Johnny B. Goode]

Täällä melko moni on ilmaissut ärsytyksensä suomalaisten oikeinkirjoituksesta. Miten ketään voi ärsyttää jos kirjoittaa "enää" tai "kyynerpää", kun 100% lukea osaavista ymmärtää kirjoittajan tarkoituksen?

Minua ärsyttää tuhannesti enemmän se, että kirjoitetaan rivitolkulla tekstiä ilman kappalejakoa tai välimerkkejä. Tällöin koko teksti, tai tekstin sanoma, hukkuu johkonkin avaruuteen. Tätä näkee erityisesti amerikkalaisilla keskustelupalstoilla. Olenkin sitä mieltä että 85% eurooppalaisista, vähintään kolme vuotta koulussa englantia opiskelleista, kirjoittaa ymmärrettävämpää ja oikeampaa englantia kuin amerikkalaiset.

 

[Musta Nuoli]

Täällä melko moni on ilmaissut ärsytyksensä suomalaisten oikeinkirjoituksesta. Miten ketään voi ärsyttää jos kirjoittaa "enää" tai "kyynerpää", kun 100% lukea osaavista ymmärtää kirjoittajan tarkoituksen?

Stiä sieätä meittiä. Kulummea imhiest oaasavt lkuea tesktiä jsosa snajoen enmsimiäenn ja vimienien krjiian oavt oikien. Mksii siis sretsatsa okiienkrjotiiutkstsea?

(Hankalaa kirjoittaa noin, toivottavasti ei mennyt kirjainmäärä vituralleen.)

 

[Cemetery Gates]

Miten ketään voi ärsyttää jos kirjoittaa "enää"...

Hupsista saatana, kirjoitit sen vahingossa oikein! Siis oikein, ei oikei.

 

[Nume]

Tämä on oikeasti elämän mittakaavassa aika pieni asia, mutta kyllä se risoo. Siis se, kun on yksi kaveri kenen kanssa käyn katsomassa jääkiekkoa aika usein. Hän ei vaan osaa jääkiekon sääntöjä juuri yhtään.

Kaveri: "Jäähy tulossa, kummalle?!"
Minä: "Ei, kun sillä ei ole sitä oranssipunaista hihaviivaa niin se on linjatuomari ja pitkä kiekko tulee."

Sitten tapaus Tuukka Mäntylä:
Kaveri: "Kyllä minä suihkukomennuksen ymmärrän, mutta en sitä vitosta!"
Minä: "Vitosta ei tule ilman suihkukomennusta ja toisin päin. Aina kun tulee vitonen niin lentää suihkuun tai sitten lentää suihkuun, jos saa 10min käytösrangaistuksen ja peliä on alle 10minuuttia jäljellä."
Kaveri: "No sitten pitää vähän sättiä Mäntylää, kun alkoi mussuttamaan tuomareille ja lensi siksi suihkuun."

Facepalm.

Näitä tulee joka pelissä ja siellä fanikatsomossa kun yrittää sääntöjä selventää niin ei ole helppoa. Ehkä jätän vaan sanomatta tuommosista pikkujutuista, kuten ulosajoista.

 

[Pavlikovsky]

Yksi todella ärsyttävä asia on pyöräilijät, jotka ajavat kaupungissa autoilijoiden kaistalla? Siis minkä ihmeen takia? Todella ärsyttävää, kun muutenkin ahtaalla kaistalla saa alkaa väistelemään noita elämäntapa-fillaristeja 50 vuotta vanhoilla munamankeleillaan, jotka luulevat olevansa yhdenvertaisia autoilijoiden kanssa, koska ajavat varmaan omasta mielestään liian kovaa kevyen liikenteenväylälle. Heidän paikkansa on kevyen liikenteen väylällä ja piste. Kaiken lisäksi nämä itsepäiset pyöräilijät eivät edes näytä kädellä mihin aikovat kääntyä jos vaikka ajavat siinä edellä ja riski onnettomuutteen sen kuin vain kasvaa.

Itseasiassa en tiedä edes onko tämä enää niin pieni asia, jos jotain sattuisi. Autoilijahan on tehnyt lain mukaan aina sen virheen.

 

[alwahla]

Ne muutamat kuskit, jotka eivät kiinnitä liikennevaloihin huomiota. En tarkoita pelkästään kaahareita, vaan esimerkiksi sellaisia kuskeja, jotka eivät huomioi riittävällä nopeudella vihreäksi muuttunutta valoa.

Esimerkkinä mainittakoon Hertsikan postin edessä oleva Laivalahdenkadun ja Linnanrakentajantien risteys. Harva se päivä joku idiootti jää nököttämään Hertsikan metron suuntaan kääntyvälle kaistalle ja samalla hänen taakseen kerääntyy koko ajan kasvava joukko muita autoilijoita. Tööttäykset eivät välttämättä auta, sillä usein tämä hidastelija jää vain paikalleen, vaikka vihreät palaisivatkin. Toisinaan jonon ensimmäinen spurttaa päin punaisia jättäen muut odottamaan omaa vuoroaan.

 

[Zoltán]

Yksi todella ärsyttävä asia on pyöräilijät, jotka ajavat kaupungissa autoilijoiden kaistalla? Siis minkä ihmeen takia? Todella ärsyttävää, kun muutenkin ahtaalla kaistalla saa alkaa väistelemään noita elämäntapa-fillaristeja 50 vuotta vanhoilla munamankeleillaan, jotka luulevat olevansa yhdenvertaisia autoilijoiden kanssa, koska ajavat varmaan omasta mielestään liian kovaa kevyen liikenteenväylälle. Heidän paikkansa on kevyen liikenteen väylällä ja piste. Kaiken lisäksi nämä itsepäiset pyöräilijät eivät edes näytä kädellä mihin aikovat kääntyä jos vaikka ajavat siinä edellä ja riski onnettomuutteen sen kuin vain kasvaa.

Itseasiassa en tiedä edes onko tämä enää niin pieni asia, jos jotain sattuisi. Autoilijahan on tehnyt lain mukaan aina sen virheen.

Arvaatko miksi pyöräilijät liihottavat vaarallisesti siellä autojen seassa? Kevyen liikenteen väylät ovat aina täysin tukossa, pyöräteitä ei voi käyttää koska junantuomat/elämäntapa-kusipäät eivät ymmärrä taikka eivät halua ymmärtää, että kaupungeissa on tapana antaa pyöräilijöiden kulkea heille varatuilla osuudella. Yleensä turistit ovat pahimpia ruuhkauttajia Helsingin keskustassa, mutta tässä asiassa ulkomaiden asiantuntijapiireissä ollaan hirveästi edellä. Asiantuntijapiireissä ymmärretään, että a) kevyen liikenteen väylällä kuljetaan tien oikeassa laidassa b) pyörätiellä ei vittu kävellä.

Osa näistä pyöräteillä kävelijöistä vaikuttaa kuvittelevan, että esimerkiksi koiran ulkoiluttaminen tai lastenvaunut antavat erivapauden kulkea ihan miten huvittaa, missä huvittaa.

 

[Grainger]

a) kevyen liikenteen väylällä kuljetaan tien oikeassa laidassa

Paitsi, jos on jonkinlainen piskin tapainen siellä narun jatkona. Silloin on ihan pakko kulkea vasenta puolta, eikä missään tapauksessa saa väistää ihmisiä, jotka kulkevat ihan oikein sitä oikeaa laitaa pitkin.

Kysynkin, että miksi koiria ulkoilutetaan lähes poikkeuksetta kevyen liikenteen väylän vasemmalla puolella.

 

[redlate]

Paitsi, jos on jonkinlainen piskin tapainen siellä narun jatkona. Silloin on ihan pakko kulkea vasenta puolta, eikä missään tapauksessa saa väistää ihmisiä, jotka kulkevat ihan oikein sitä oikeaa laitaa pitkin.

Kysynkin, että miksi koiria ulkoilutetaan lähes poikkeuksetta kevyen liikenteen väylän vasemmalla puolella.

Ihmettelen tätä itsekin aina välillä. Jalankulkija saa kai hortoilla missä vaan kevyen liikenteen väylällä. Ihme tulkinta tämäkin. Kuljen itse kahden koiran kanssa ja pääsääntöisesti aina oikeata laitaa, joskus vasemmalla, jos autot menee kovin lähellä kevyen liikenteen väylää.
Olen antanut itseni ymmärtää, että tämä koira vasemmalla puolella liittyisi muinaisiin asekäsi oikea käsi tyyppisiin ratkaisuihin.

Suunnattomasti ärsyttää nämä vilkkuvammaiset. Mitä siellä mielessä pyörii, kun sitä vilkkua ei saada päälle. Arvo sitten risteyksissä, että mitä tapahtuu.
Vai onko niin, että vilkku ei ole enää uusissa autoissa vakiovaruste ja köyhillä ei ole varaa vilkun sisältämään varustepakettiin?

 

[cottonmouth]

Youtube-videoihin lisätyt tekstilaatikot. Esimerkkinä vaikkapa tämä Ron Hextallista kertova pätkä.

 

[ms.qvist]

Asiantuntijapiireissä ymmärretään, että a) kevyen liikenteen väylällä kuljetaan tien oikeassa laidassa

Asiantuntijapiireissä ollaan mitä ilmeisimmin väärässä, koska Liikenneturvan mukaan:

"Pyörätie ja jalkakäytävä on yhdistetty. Jalankulkija kulkee yhdistetyn väylän vasemmassa tai oikeassa reunassa. Näin pyöräilijä pääsee ohittamaan hänet keskeltä hyvin." (lähde: http://www.liikenneturva.fi).

Eli kummassakin reunassa voi/saa kävellä kunhan jättää ohittamiseen riittävästi tilaa. Poikkeuksena sitten kevyenliikenteenväylät jossa liikennemerkillä on osoitettu se kummalla puolella kävellään ja kummalla pyöräillään.

vlad.

 

[Grainger]

Eli kummassakin reunassa voi/saa kävellä kunhan jättää ohittamiseen riittävästi tilaa.

Lain mukaan näin, mutta kyllähän tuo tuntuisi, että on hyvien tapojen mukaista kävellä oikeaa laitaa aina, kun mahdollista. Selventää kaikkien osapuolten toimintaa. Minä kävelen oikeaa laitaa, enkä jääräpäänä väistä "väärää" puolta vastaan käveleviä. Lykkään rollaattorin kylmästi päälle.

 

[inchino]

Youtube-videoihin lisätyt tekstilaatikot. Esimerkkinä vaikkapa tämä Ron Hextallista kertova pätkä.

Klikkaa se palkissa oleva punainen puhekupla harmaaksi, niin videon lataajan lisäämät tekstit ynnä muu roska katoavat. Samalla saattaa myös kadota niiden aiheuttama ärsytys.

 

[cottonmouth]

Klikkaa se palkissa oleva punainen puhekupla harmaaksi, niin videon lataajan lisäämät tekstit ynnä muu roska katoavat. Samalla saattaa myös kadota niiden aiheuttama ärsytys.

Tyhmäksihän tässä itsensä tuntee, mutta kiitos silti paljon.

 

[Uleåborgir]

On aivan raastavaa, jos kävelee toisen ihmisen perässä aivan pikkuisen nopeammin kuin edellä kävelevä ihminen hiljaisella kävelytiellä. Tulee erittäin kiusallinen hetki, kun pitää ohittaa hitaammin kävelevä. Siinä periaatteessa kävellään vierekkäin viitisen sekuntia äärimmäisen kiusallisen ilmapiirin vallitessa. Lopulta kun ohi pääsee, toivoo että maa nielisi.

 

[SamSpade]

On aivan raastavaa, jos kävelee toisen ihmisen perässä aivan pikkuisen nopeammin kuin edellä kävelevä ihminen hiljaisella kävelytiellä. Tulee erittäin kiusallinen hetki, kun pitää ohittaa hitaammin kävelevä. Siinä periaatteessa kävellään vierekkäin viitisen sekuntia äärimmäisen kiusallisen ilmapiirin vallitessa. Lopulta kun ohi pääsee, toivoo että maa nielisi.

Tilanteeseen saa kummasti helpotusta kun reippaalla äänellä ilmoittaa juuri ennen ohitusta "Latua!!"

 

[avs]

Lain mukaan näin, mutta kyllähän tuo tuntuisi, että on hyvien tapojen mukaista kävellä oikeaa laitaa aina, kun mahdollista. Selventää kaikkien osapuolten toimintaa. Minä kävelen oikeaa laitaa, enkä jääräpäänä väistä "väärää" puolta vastaan käveleviä. Lykkään rollaattorin kylmästi päälle.

Nyt voin olla todella väärässäkin, mutta kyllä mulle on ainakin ala-asteaikojen liikennesääntötietoiskuissa opetettu, että pyörällä mennään tien oikeaa ja jalan vasenta reunaa. Korjatkaa, jos olen väärässä. Koiran kanssa kulkiessa luokittelen itseni jalankulkijaksi, jollon valitsen vasemman reunan (koira vasemmalla, eli ojan puolella).

EDIT: Tuli avopuolisokin kotiin ja pistokoetyyppisesti kysyin että mites noi säännöt menee? Samoin vastas kun itsekin.

 

[Grainger]

Nyt voin olla todella väärässäkin, mutta kyllä mulle on ainakin ala-asteaikojen liikennesääntötietoiskuissa opetettu, että pyörällä mennään tien oikeaa ja jalan vasenta reunaa.

Pätee silloin, kun kuljetaan maantien reunalla. Pyörällä kuljetaan samansuuntaisesti autojen kanssa, kävelijän tulee kävellä autoja vastaan. Tällöin ongelman muodostavat rullaluistelijat, jotka kulkevat kuten jalankulkijat, mutta usein samaa vauhtia pyörien kanssa.

Kevyen liikenteen väylällä tulisi maalaisjärjen mukaan kaikkien kulkea oikeaa puolta, ettei tulisi suurempia sekaannuksia. Suomessa kuitenkin vallitsee oikeanpuoleinen liikenne, joten sitä voisi soveltaa myös kevyen liikenteen väylällä. Laki todellakin sanoo, että pyörät kulkevat oikeaa laitaa, jalankulkijat jompaakumpaa. Tyhmää sinällään, sillä nyt samaan suuntaan meneviä koiraihmisiä ja mummoja menee molemmissa laidoissa ja pahimmassa tapauksessa vielä keskelläkin.

 

[Hawk #22]

"Suomeksi sanottunua..." En tiedä onko tämä lähtenyt siitä Neste Oilin radiomainoksesta, joka pyörii Tampereella, mutta joka tapauksessa todella rasittavaa kun joku käyttää tuota ilmaisua. Sitten ymmärrän jos puhutaan vaikka ruotsia, venäjää tai saksaa ja sitten todetaan, että suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa jotain, mutta en silloin kun henkilö on koko ajan puhunut suomea!

 

[Jeffrey]

Lain mukaan näin, mutta kyllähän tuo tuntuisi, että on hyvien tapojen mukaista kävellä oikeaa laitaa aina, kun mahdollista. Selventää kaikkien osapuolten toimintaa. Minä kävelen oikeaa laitaa, enkä jääräpäänä väistä "väärää" puolta vastaan käveleviä. Lykkään rollaattorin kylmästi päälle.

Itse kävelen aina ns. metsänpuoleista reunaa myös kevyenliikenteenväylällä. Olen huomannut, että tuolla kotipaikkakunnallani varsin yleinen käytäntö. Tällöin kaikki jalankulkijat kävelevät toisella puolella väylää ja toinen puoli jää pyöräilijöiden käyttöön.

Jos käveltäisi aina menosuuntaan oikeaa reunaa, tällöin tulisi enemmän tilanteita jossa useampi kävelijä olisi rinnakkain. Vilkkaa pyöräliikenteen omaaviss paikoissa tämä on tilanne joka johtaa usein vaaratilanteisiin.

Se minkä olen opiskelupaikkakunnallani ilokseni huomannut. On se, että pyöräilijät väistävät jalankulkijaa. Helsingissähän pyöräilijöillä tuntuu olevan sääntö "jalankulkijan kuuluu väistää".

 

[cottonmouth]

Nightwishin uuden hollantilaislaulajattaren etunimestä väännetyt "vitsit". Kekseliästä...

 

[Reverent]

TV2:n tekotaiteelliset "välimainokset" ja etenkin omien ohjelmien jatkuva puffaaminen. Esim. ilmeisesti tänään alkavaa teiniäideistä kertovaa ohjelmaa on mainostettu ainakin pari viikkoa ja kevyesti yli rasittavuusrajan. Huonoimmillaan näiden puffien väli on ollut noin kaksi minuuttia. Ko. tekele on laskenut ärsyttävyyskynnyksen niin alhaalle, että on ollu pakko vaihtaa kanavaa tahi painaa mute-nappulaa välittömasti mainoksen ilmestyessä ruutuun.

 

[Rod Weary]

Pari-kolme viikkoa olen pitänyt tätä sisälläni, mutta enää en pysty. Pieni huuhtelu. Kuka saatanan puusilmä senkin on keksinyt? Siis tämä, missä mukamas pieni hätä katoaa viemäriverkostoon vettä säästäen. Ei se katoa. Eikä säästä vettä, koska on vedettävä uudelleen. Näin ainakin minä teen, jos työpaikalla vesi on keltaista jo ennen suoritusta. Ällöä!

 

[Woofer]

Facebookin seinältä löytyvät Appro- päivitykset. Vittu kun kiinnostaa tietää, että sitä ollaan taas haalarit päällä ryyppäämässä keskellä viikkoa. Jee!