FutisForum

  • 88 910
  • 375

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paitselo kirjoitti:
Tämänhetkisen mekastuksen syynä näyttää olevan mummolasta palanneen Ylliksen temppuileva tietsikka joka on nyt sitten häivyttänyt bittiavaruuteen kaikkien ennen vuotta 2003 rekisteröityneiden palstalaisten tiedot tunnuksineen ja kaikki vanhat viestit.

Näin on todellakin tapahtunut. Eräs tuntemani futisforumisti olisi tilannut pari Sporttila-paitaa, mutta kirjautuminen ei onnistunut. Siellä ei nyt kovin vahvasti mene.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
sopuli kirjoitti:
Minusta tulee kohta tunkki.
Eikös se ollut Tunkki?

Edit: Tähänkin saa kuvitella hymiön.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kosketus kirjoitti:
Toinen perimmäinen kysymys kuuluu että kumpi on parempi, Futisforum vai Jatkoaika ? Sille joka osaa arvostaa vapauden, veljeyden ja tasa-arvoa yli ryppyotsaisen oikeassaolemisen pakon, vastaus on helppo: Futisforum.

Eläköön spämmäys ja vilkkuva Timo Jutila. Eläköön FF !

Sama. Ja pari tuoppia perään.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Wilburg kirjoitti:
Harvinaisen älykästä argumentaatiota sampiolta. Ilmeisesti kaikki jatkoajassa eivät todellakaan ole maisterismiehiä. Noh, nimimerkki kertookin sampiosta kaiken oleellisen.

Niin, kuten itse sanoit, älykästä argumentaatiota.
Valitettavasti vain näemmä liian älykästä joillekin, jotka eivät ole sarkasmin jaloon lajiin tutustuneet.
 
I Saunamäki kirjoitti:
Sinulle ja muille vastausta siitä, miten futiskannattajat suhtautuisivat vastaavaan ilmiöön oman lajimme ollessa kohdalla. No, lähtökohtaisesti ei tietenkään voi pitää tavoiteltavana sellaista, mikä ei perustu lajille itselleen ja sen kulttuuriin sinänsä vaan toissijaisille tavoitteille kuten menestyksenhimolle. Näin Suomessa nyt näkyvä pakkososialisaatio ja yhden lajin jalustalle nostaminen menestyksen ja sen aiheuttaman kansallisen itsesuggestion kontributioimana olisivat ilmiönä periaatteessa yhtä vastenmielisiä vaikka kyseessä olisi mikä muu laji tahansa. Se mitä tavoittelen on urheilukulttuurin nousu, todellisen substanssin lisääntyminen niissä motiiveissa, jotka lajia saavat seuraamaan.

Tähän voisi FutisForumin kielellä todeta, että jaksoin vain vähän alusta.
Ylläolevassa muuten sanotaan FF:ksi, ettei pidä glooryhuntata, vaan kehittää sitä futislutuuria.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Jaksoin lukea tätä ketjua vähän alusta, joten en tiedä mitä täällä on tähän mennessä sanottu. Mutta koska toisto on jatkoajan isä, äiti, veli ja sisko, ei haittaa vaikka spämmään tähän jo miljoonaan kertaan kerrottuja mielipiteitä.

Ensinnäkin kiitos siitä, että tässä ketjussa ei ole sorruttu idioottimaiseen yleistykseen, vaan esimerkiksi kaikki suomalaiset jalkapallofanit on monessa kirjoituksessa nähty homogeenisena joukkona, jolle jääkiekon asema Suomessa on liian kova pala purtavaksi.

Toisekseen on ihmeteltävä kommentteja, joiden mukaan asiakirjoitukset hukkuvat FF:lla paskaan. Mihin ne täällä sitten hukkuvat? Tätä palstaa on vieraan ja nimimerkkejä tuntemattoman helvetin työläs lukea, koska kaikki kirjoittavat saman kaavan mukaan. Miten erottaa toisistaan kaksi kirjoitusta, joista toinen tarjoaa uuden näkökulman aiheeseen ja toinen toistaa asialliseen sävyyn sellaista, joka on jo aiemmin sanottu? Lukemalla? Kaikilla ei ole loppuelämäänsä aikaa tuhlattavaksi teksteihin, joissa kirjoittajat kirjoittavat kirjoittamisen ilosta ja ilman sanottavaa. FF:lla paskan erottaa helmistä helposti tekstin ulkoasusta, sillä FF:lle juuri kukaan ei kirjoita pitkiä ja sisällöttömiä tekstejä. Ne joilla ei ole sanottavaa, spämmäävät hymiöitä.

Mitä tulee hymiöiden ilmaisuvoimaan, niin tämänkin viestin olisi helposti korvannut parilla centerillä ja tuopilla - kuten koko säikeen. Nyt on lässytetty 12 sivua paskaa sanomatta mitään mitä ei olisi ennenkin sanottu.

Lopuksi kerron teille lyhyesti harrastuksestani: EDIT: Perästä kuuluu. Moderaattorit
 
larzzon kirjoitti:
Mitä tulee hymiöiden ilmaisuvoimaan, niin tämänkin viestin olisi helposti korvannut parilla centerillä ja tuopilla - kuten koko säikeen. Nyt on lässytetty 12 sivua paskaa sanomatta mitään mitä ei olisi ennenkin sanottu.

Ei pidä ihan paikkansa. Jos viestisi sisältö olisi korvattu parilla keskarilla ja tuopilla, niin mainio harrastuksesi olisi jäänyt ihan pimentoon. Muuten olet kyllä ihan jäljillä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kummasti tämä ketju aktivoi näitä muutaman viestin ihmeitä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
larzzon kirjoitti:
Jaksoin lukea tätä ketjua vähän alusta, joten en tiedä mitä täällä on tähän mennessä sanottu................................................................................................
Nyt on lässytetty 12 sivua paskaa sanomatta mitään mitä ei olisi ennenkin sanottu.

Jos olet lukenut ketjua ainoastaan vähän alusta, niin millä perusteella voit sitten väittää, että on lässytetty 12 sivua paskaa sanomatta mitään?

No, pakko myöntää, että futisforum on oiva paikka spämmäystä varten silloin kun ei jaksa mitään hirveän syvällistä kirjoittaa.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Se, että FF:llä on aivan tolkuttomasti paskaa, on ihan selvä asia. Yhtä selvä asia on se, että täälläkin on aivan samalla tavalla paskaa, tosin eri muodossa. Kaikenlaiset mukahauskaa juttua sisältävät ketjut ihan viime päiviltä kuten:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32547
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32530
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32562

Samaa mukahauskaa "keskustelua" voi kaivella tämän forumin viestihistoriasta vaikka kuinka. Sitten itse kukin voi miettiä pienessä mielessään, onko se FF:n "uuh" ja hymiöiden spämmäily sittenkään kovin lapsellisempaa touhua.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
On eri asia keskustella levottomia kuin pommittaa kymmenentuhatta hymiötä avausviestin jälkeen. Mutta oli miten oli, varmaan molemmille foorumille on kohderyhmänsä ja molemmissa on sekä asiaa että roskaa. Jatkoaika paremmin valvottuna ja aiheensa puolesta on vain minulle mieluisampi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Täytyy sanoa että tuo "anarkia"-termi ei lakkaa hymyilyttämästä. FF:hän on erittäin konformistinen, vähän niinkuin ala-asteen välitunti: täytyy olla niin kuin kaveritkin. On aika universaali laki, että ilman valvontaa ihmisen toiminta tuppaa menemään sen alimman yhteisen nimittäjän tasolle - eli typeräksi. Mutta jos tykkää chätistä, varhaismurrosikäisestä huumorista ja huutoäänestyksistä niin netti on vapaa: sen kuin klikkaamaan hiirtä ja painelemaan sitä enteriä. Sen sijaan että itkeskelisi täällä JA:n kuivuutta kun pitää käyttää kokonaisia lauseitakin ettei jaksa kautta pysty kuin vähän alusta lukemaan.
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
vstp kirjoitti:
Samaa mukahauskaa "keskustelua" voi kaivella tämän forumin viestihistoriasta vaikka kuinka. Sitten itse kukin voi miettiä pienessä mielessään, onko se FF:n "uuh" ja hymiöiden spämmäily sittenkään kovin lapsellisempaa touhua.

Tämmöset "muka-hauskat-ketjut" on helppo sivuuttaa, jos jutut ei iske. Mutta sen, mitä kurkin FF:n puolella muutamaan vapaan keskustelun threadiin, niin näyttää vähän siltä, että vaikka aihe voisi olla muuten kiinnostava, niin nekin ketjut tungetaan täyteen näitä viestejä, jotka eivät sisällä mitään asiaa. Koita siinä sitten löytää sieltä kaatopaikan seasta ne viestit, joissa voi olla jotain asiaakin.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mängimies kirjoitti:
Ei pidä ihan paikkansa. Jos viestisi sisältö olisi korvattu parilla keskarilla ja tuopilla, niin mainio harrastuksesi olisi jäänyt ihan pimentoon. Muuten olet kyllä ihan jäljillä.

Voi kyllä sen viimeisenkin kappaleen olisi voinut korvata keskarilla. Tällöin se olisi ollut omistettu kaikille janareille, joille itseironia on yhtä vierasta kuin naisseura forumnistille.

Blackie kirjoitti:
Jos olet lukenut ketjua ainoastaan vähän alusta, niin millä perusteella voit sitten väittää, että on lässytetty 12 sivua paskaa sanomatta mitään?

TArkaavainen huomio :tuoppi

Vastauksen saat valita kahdesta vaihtoehdosta:

A) Aloitin viestini alustalukemisilmoituksella siksi, että tein asemani samoin selväksi, en niinkään siksi, etten olisi säiettä lukenut.

B) Kokemukseni Jatkoajasta keskustelupalstana puhuvat sen asian puolesta, ettei säikeeseen ole suollettu muuta kuin yhdentekevää paskaa runsaan toiston kera. Jos toisin olisi, siitä olisi luultavasti tiedotettu ylimääräisissä uutislähetyksissä. Tämän vuoksi lopetin niin kuin lopetin.

Vakavasti ottaen sekä JA että FF ovat mielestäni hyviä keskustelupalstoja. Mikä parasta, kummassakaan ei ole pakko oleskella jos ei tykkää. Vaan mistä se kertoo, että molemmilla palstoilla on pakonomainen tarve keskustella toisesta. Mistä syntyy tarve asetella vastakkain kaksi hienoa pallopeliä (joista toisessa ei käytetä edes palloa...)

Saas nähdä tuleeko tämä perille... DIT: Tuli, vaan enköhän tuosta kirjoitusoikeudestani kohta pääse...
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
mjr kirjoitti:
Täytyy sanoa että tuo "anarkia"-termi ei lakkaa hymyilyttämästä. FF:hän on erittäin konformistinen, vähän niinkuin ala-asteen välitunti: täytyy olla niin kuin kaveritkin. On aika universaali laki, että ilman valvontaa ihmisen toiminta tuppaa menemään sen alimman yhteisen nimittäjän tasolle - eli typeräksi.

Tässä on heitetty paljon väitteitä ilmaan ilman perusteluja ja selvästikin ilman minkäänlaisia kokemuksia FF:sta. FF:n konformistisuudelle _ei_ ole perusteluja. Mikään ei pakota kirjoittajia samaan muottiin, eivät ylhäältä annetut säännöt eikä yhteisön paine. Tämä myös näkyy. Riitely on toisinaan itsetarkoituksellista ja sen voi hoitaa i.v:mäisen ylimielisesti kirjoittamalla nälkävuoden pituisia tekstejä kaikesta muusta paitsi asiasta, tai sitten heittämättä sarkastisia one-linereita. Kukin tyylillään ja kaikki tyylit hyvin edustettuina - kaikki oman asiansa puolesta. Joskus toki löytyy konsensus, mutta se on äärimmäisen harvinaista. FF:lla lienee edelleenkin kirjoittajia, joiden mielestä Muurisen erottaminen oli virhe...

Myös väite että rima olisi niin alhaalla kuin sen joku viitsii asettaa, ei pidä paikkaansa. Käy lukemassa esimerkiksi joku nimim. "Tukeem Abdullah Jaferin" otteluanalyysi tai pelitaktiikkaa käsittelevä kirjoitus ja tule sitten kertomaan sama. Poikkeus ei vahvista sääntöä vaan kaataa sen. Poikkeuksia on lisäksi paljon.

mjr kirjoitti:
Mutta jos tykkää chätistä, varhaismurrosikäisestä huumorista ja huutoäänestyksistä niin netti on vapaa: sen kuin klikkaamaan hiirtä ja painelemaan sitä enteriä. Sen sijaan että itkeskelisi täällä JA:n kuivuutta kun pitää käyttää kokonaisia lauseitakin ettei jaksa kautta pysty kuin vähän alusta lukemaan.

FF:lla tämmöisen kohdalla todettaisiin "talteen". On se kovaa, eikö olekin?
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Pojat, pojat. Tämä väittely on täysin turhaa. Kohti uusia tuulia. Suomi ilmeisesti väänsi kaksi tasuria Kyproksen -turnauksessa, Kazakstania ja Valko-Venäjää vastaan. Toukokuussa sparrataan kisoihin valmistautuvaa Ruotsia vieraissa. Harkkapelit, paskaakos ne ketään kiinnostaa, mutta kivahan se olisi Ruotsi voittaa. Koska viimeksi? Syyskussa sitten tositoimiin Puolaa jaPortugalia vastaan.

Suurta arvostusta kiekkopiireissä nauttiva puolustajajätti Matt Nickerson on ansiokkaan Jäähyaitio-blogin mukaan todennut että "kumma kun ei kusessa mitään näkynyt". Eikun, siis, "jalkapallo on fägärien laji". Tulkitsin tuossa sitaatissa mainitun jalkapallon viittaavaan ns. eurooppalaiseen versioon, jota itseään maailmannavaksi luulevat amerikkalaiset munapäät kutsuvat termillä "soccer". Voin tietysti olla tulinnassani väärässä.

Mitähän tuo "fägäri" muuten tarkoittaa? Onko tuo joku ruotsalaisesta kulttuurista napattu termi? Vai kenties jotain pääkaupunkiseudun slangia, jota toi noi tällaset böndet ei kykene snaijaamaan?
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
aceman81 kirjoitti:
Mitähän tuo "fägäri" muuten tarkoittaa? Onko tuo joku ruotsalaisesta kulttuurista napattu termi? Vai kenties jotain pääkaupunkiseudun slangia, jota toi noi tällaset böndet ei kykene snaijaamaan?

Fägärihän tarkoittaa homoseksualistia.

Niin, huipputason futis on mielestäni joskus parempaa kuin huippukiekko.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
larzzon kirjoitti:
FF:lla tämmöisen kohdalla todettaisiin "talteen". On se kovaa, eikö olekin?

Hyvä kun jaksoit muutenkin kuin vähän alusta lukea, ja näköjään tuli luettu ymmärretyksikin aika kiitettävästi...

Ei, siinä se vähän on, ei ole kovaa. Mutta toistan, makuasioista on paha kiistellä: sinne on parasta mennä missä viihtyy.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1900 kirjoitti:
Hieman ihmetyttää kotoisen Veikkausliigan totaalinen dissaaminen monen kirjoittajan toimesta.

Minua puolestaan ei ihmetytä juuri lainkaan. Aina ihan joka kerta kun annan taas kerran itselleni kertoa, että hyvää peliä siellä pelataan petyn pahimman kerran. Syöttöketjut ovat olemattoman lyhyitä, taktiikka yksipuolista jne. Yksilötaito, joka voisi olla pelissä suolana mukana, kuolee joko onnettomiin olosuhteisiin tai sitten siihen todennäköisempään syyhyn - sitä on korkeintaan rikkana rokassa. Ja sekin pelaa ensi vuonna ulkomailla. SM-liigan ongelmat ovat pahainen tumma vilahdus silmänurkassa siihen kaikkeen sontaan verrattuna joka suomalaista futis-skeneä ja Veikkausliigaa sen kruununjalokivenä vaivaa.

Suomipotkiksen ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin potentiaalisen katsojakunnan aivopesussa tai siinä, että lätkä, salibandy ja muut pseudourheilulajit vievät superjunnut. Ongelmat ovat ihan sitä tavallista kauraa ja tuttuja niin monista muistakin yhteyksistä - epäpäteviä ihmisiä jotka valitsevat epäpäteviä kavereitaan vastavuoroisesti seuraaviin tehtäviin. Sisäisen kritiikin puutetta ja koko potkiskulttuurin näivettymistä sisäsyntyisen eteenpäinmenemisen tavoittelun sijasta ulkoisista paineista kitisemiseksi jota Ääriliike aiemmin edusti ja joka näkyy vaikka näiden neljän viestin historian kirjoittajien aktivoitumisena heti kun Forum ja Jatkis mainitaan alle minuutin välein jne. Nämä tässäkin ketjussa ilmoittautuneet urheilukulttuurin airueet eivät ole osa ratkaisua - he ovat osa ongelmaa kaikessa kaavoihin kangistumisessaan.

Sinällään sääli. En toivoisi montaakaan asiaa yhtä paljon kuin sitä, että olisi mielenkiintoinen ja kohtuullisen tasoinen futis-sarja seurattavaksi.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muksu kirjoitti:
Minua puolestaan ei ihmetytä juuri lainkaan. Aina ihan joka kerta kun annan taas kerran itselleni kertoa, että hyvää peliä siellä pelataan petyn pahimman kerran. Syöttöketjut ovat olemattoman lyhyitä, taktiikka yksipuolista jne. Yksilötaito, joka voisi olla pelissä suolana mukana, kuolee joko onnettomiin olosuhteisiin tai sitten siihen todennäköisempään syyhyn - sitä on korkeintaan rikkana rokassa. Ja sekin pelaa ensi vuonna ulkomailla. SM-liigan ongelmat ovat pahainen tumma vilahdus silmänurkassa siihen kaikkeen sontaan verrattuna joka suomalaista futis-skeneä ja Veikkausliigaa sen kruununjalokivenä vaivaa.

- clip -

Sinällään sääli. En toivoisi montaakaan asiaa yhtä paljon kuin sitä, että olisi mielenkiintoinen ja kohtuullisen tasoinen futis-sarja seurattavaksi.

Tässä on mielestäni erittäin hyvä esimerkki siitä, miten suomalaista jalkapalloa ei viedä eteenpäin. Itsekin toteat haluavasi Suomeen kohtuutasoisen jalkapalloliigan, joka ei ole mitenkään mahdoton päämäärä. Mutta kuinka se voidaan saavuttaa, jos sinunkaltaisesi potentiaaliset katsojat manaavat keskustelupalstoilla pelin tasoa. Jos tällaiset "menisin katsomaan jos ne pelaisivat parempaa peliä" -ihmiset ihan oikeasti menisivät NYT katsomaan niitä pelejä, niin sehän tietäisi lisää rahaa -> parempia olosuhteita / suurempia palkkoja -> parempia pelaajia -> pelin taso nousuun. Eihän asia tietysti näin yksinkertainen ole, mutta tämä on asia, johon me tavalliset katsojat voimme vaikuttaa.
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
vstp kirjoitti:
Tässä on mielestäni erittäin hyvä esimerkki siitä, miten suomalaista jalkapalloa ei viedä eteenpäin. Itsekin toteat haluavasi Suomeen kohtuutasoisen jalkapalloliigan, joka ei ole mitenkään mahdoton päämäärä. Mutta kuinka se voidaan saavuttaa, jos sinunkaltaisesi potentiaaliset katsojat manaavat keskustelupalstoilla pelin tasoa. Jos tällaiset "menisin katsomaan jos ne pelaisivat parempaa peliä" -ihmiset ihan oikeasti menisivät NYT katsomaan niitä pelejä, niin sehän tietäisi lisää rahaa -> parempia olosuhteita / suurempia palkkoja -> parempia pelaajia -> pelin taso nousuun. Eihän asia tietysti näin yksinkertainen ole, mutta tämä on asia, johon me tavalliset katsojat voimme vaikuttaa.

Olen totaalisen samaa mieltä. Jääkiekon SM-liiga on jo muutamat viime vuodet ollut tasoltaan kaameaa katsottavaa, mutta sitä ei koeta ollenkaan ongelmalliseksi. Puhumattakaan siitä, että SM-liigan heikko taso yleistettäisiin kuvaamaan suomalaista jääkiekkoilua kokonaisuudessaan. Veikkausliigan heikosta tasosta on muodostunut stereotyyppinen käsitys, josta moni vetää johtopäätöksensä koko lajin kotimaisesta tasosta - toiset ehkä näkemättä peliäkään. Sitten ilme värähtämättä ihastellaan Urheilukanavalta, kun Bayern München ja HSV taituroivat maaliskuisessa räntäsateessa Bundesliigaa.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
vstp kirjoitti:
Tässä on mielestäni erittäin hyvä esimerkki siitä, miten suomalaista jalkapalloa ei viedä eteenpäin. Itsekin toteat haluavasi Suomeen kohtuutasoisen jalkapalloliigan, joka ei ole mitenkään mahdoton päämäärä. Mutta kuinka se voidaan saavuttaa, jos sinunkaltaisesi potentiaaliset katsojat manaavat keskustelupalstoilla pelin tasoa. Jos tällaiset "menisin katsomaan jos ne pelaisivat parempaa peliä" -ihmiset ihan oikeasti menisivät NYT katsomaan niitä pelejä, niin sehän tietäisi lisää rahaa -> parempia olosuhteita / suurempia palkkoja -> parempia pelaajia -> pelin taso nousuun. Eihän asia tietysti näin yksinkertainen ole, mutta tämä on asia, johon me tavalliset katsojat voimme vaikuttaa.

Ja sitten siihen seis. Ensiksikin käyn omasta mielestäni katsomassa ihan sopivasti pelejä - kuinkas muuten? Sitten heti toiseksi perään minusta esität nyt juuri sen nurinkurisen logiikan, jolla potkis ei Suomessa nouse. On ihan turha kuvitella, että väki tulee sankoin joukoin katsomaan sontaa kannatuksen vuoksi. Kuvitella toki saa - ja paljon sitä myös tehdään ja siinäpä se onkin - mutta väki ei silti tule. Näin vaan maa makaa.

Katsos siinä se onkin se ongelma, kun potkupalloväki Suomessa on sitä mieltä, että sillä on joku Jeesukselta tai kenties pikemminkin tässä tapauksessa Marxilta tai Leniniltä saatu ylempi oikeus yleisön kiinnostukseen koska heidän tuotteensa on kiistaton pallopelien kuningas. Väen pitäisi tulla koska hyvä jalkapallo kiinnostaisi heitä, jotta potkisväki voisi (just joo, katso seuraava kappale) mahdollisesti sitä heille joskus sitten tarjota.

Sitten sitä ihmetellään kun väki ei kuitenkaan tulekaan; ja jos jossain buumin aallonharjalla katsojia tuleekin niin parhaaseen Uuno tyyliin se mahdollisuus ryssitään, koska ei oikeasti ymmärretä bisneksestä mitään. Ja sitten taas kiroillaan kendoääliöitä ja sopupalloilijoita seuraavat vuodet kunnes Suomi on taas melkein selvittänyt jonkun karsinnan tai HJK selvinnyt Champions Liigaan. Sitten on taas vuoro lyödä uhovaihde päälle ja samalla katsotaan päältä kun haaveet kaatuu. Ja jatketaan taas sitten sillä kendoilukiroiluvaiheella seuraavaan kertaan.

Minä käyn katsomassa sen verran pelejä kuin minun mielestäni on kohtuullista. En jaksa käydä kannatuksen vuoksi peleissä ja enemmän minulla vaikuttaakin se, että hyvä peli sattuu aurinkoiselle päivälle jne. Eli voisi sanoa, että toimin itsekkäästi. Valitettavasti vain en ole yksin enkä edes kaksin.

Jaaritukseni pointti? Niin kauan kuin Neuvostoaikaan jämähtäneet "voimat" pyörittävät potkista samalla perse edellä puuhun meiningillä kuin kaikkea muutakin johon koskevat, ei eteenpäin tulla menemään paitsi jollain järjettömällä onnenkantamoisella - kuten sillä, että Suomi selviytyisi arvokisoihin. Valitettavasti epäilen, että siinäkin tapauksessa buumi tapettaisiin muutamassa vuodessa tunaroimalla.

Ensin organisaatiot, toimintamallit ja strategiat kuntoon - viis liigojen nimistä, mainoskampanjoista ja muista - jotta tuote saadaan ajan tasalle. Sitten hinnat kohdalleen. Ja kaikki tämä pitäisi vielä nöyrtyä aloittamaan sieltä pohjalta missä suomipotkis makaa jotta se voisi oikeasti toimia. Tuo viimeinen taitaakin olla yksi niistä isoimmista kompastuskivistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös