Olihan työ nyt vuosia lukuunottamatta taivaan lahja Carolinalle. 8,5 miljoonaa on aivan ryöstöhinta ykkössentteristä, joka on viimeisen päälle esimerkillinen urheilija ja johtaja. Etupainotteinen palkka hoituu naurettavan helposti vaikka rahoituksella, tuskin siellä nyt täysin käsiä on töissä kassapuolella.
Mutta voiko enää kukaan muu tai -Montreal uudestaan tehdä offer sheetin jos Carolina matchaa tuon ensimmäisen?
Onhan tuo kuitenkin suhteessa aika massiivinen sopimus, jos verrataan vaikka Barkovin ja MacKinnonin yhtä nuorina tekemiinOlihan työ nyt vuosia lukuunottamatta taivaan lahja Carolinalle. 8,5 miljoonaa on aivan ryöstöhinta ykkössentteristä, joka on viimeisen päälle esimerkillinen urheilija ja johtaja. Etupainotteinen palkka hoituu naurettavan helposti vaikka rahoituksella, tuskin siellä nyt täysin käsiä on töissä kassapuolella.
Onhan tuo kuitenkin suhteessa aika massiivinen sopimus, jos verrataan vaikka Barkovin ja MacKinnonin yhtä nuorina tekemiin
6 miljoonan molemmin puolin oleviin sopimuksiin. Mutta jos taas peilaa Nylanderin mottipäiseen +10 miljoonan sopimukseen, niin
halvalla Aho jää Carolinaan.
Isoin tuolla tavalla koskaan tullut caphit taitaa kuulua Jeremy Welshille, jonka caphit kaudella oli 2010-11 oli rapeat $17,945,000 dollaria.
Samaa mieltä. Ei niin räikeä polkuhinta kuin Barkovista, mutta hyvin halvalla lähtee nyt. Sentään vain viiden vuoden soppari niin voi tuon ajan päästä pyytää jotain lähemmäs sen hetkistä arvoa eli 15 miljoonaa.Olihan työ nyt vuosia lukuunottamatta taivaan lahja Carolinalle. 8,5 miljoonaa on aivan ryöstöhinta ykkössentteristä, joka on viimeisen päälle esimerkillinen urheilija ja johtaja. Etupainotteinen palkka hoituu naurettavan helposti vaikka rahoituksella, tuskin siellä nyt täysin käsiä on töissä kassapuolella.
Kyllä mä uskon että Lehner olisi halunnut jatkaa Islandersissa mutta Lou Lamoriello nappasi mielummin Varlamovin. Kyllä noi pelaajat tuppaa haluamaan vuosia noihin soppreihin joten toi yksivuotinen soppari haiskahtaa just sellaselta että Lehnerillä ei ollut enään kovin montaa vaihtoehtoa pöydällä.Nyt en kyllä ymmärrä tätä Lehnerin puolelta... Kakkoseksi Chicagoon huonommalla lapulla kuin NYI:n tarjous? Yrittikö bluffia, ja sitten paikat vietiin käsistä?
Ei voi treidata offer sheetin aikana.Jos Canes vastaa Habsin offer sheetiin Aholle, se ei voi treidata Ahoa kalenterivuoteen. Mutta voiko Canes treidata Ahon rfa-oikeudet ennen kuin se vastaa offer sheetiin, eli tavallaan siirtää offer sheetiin vastaamisen/vastaamatta jättämisen toiselle seuralle?
Ihan mielenkiinnosta, näin tuskin tapahtuu vaikka se olisi mahdollista.
Minä tykkään tästä, että halutaan 5 vuoden soppareita nuorempana. Se antaa paljon vapautta kiekkouralle, kun ei tarvitse lähes kolmekymppiseksi asti heilua samassa paikassa, jos ei tahdo, vaan pääsee ihan itse valitsemaan parhaan vaihtoehdon prime -iässä.En olisi ikinä uskonut kuinka moni ei ymmärrä tota offer sheet sopimusta täällä Jatkoajassa.
Toivottavasti Aho jatkaa vielä Carolinassa ja viiden vuoden päästä voi katsoa mikä joukkueen tilanne on. Jos seura näyttää polkevan paikoillaan, niin lähtee sitten vaihtamaan joukkuetta.
Mä kyllä ymmärrän. Mutta vähemmän ymmärrystä löytyy sille, ettei ota itse selvää noista, kun niissä on niin paljon kiemuroita, että saa muuten olla koko ajan kyselemässä. Aika nopeasti noista wiki-sivuista ja muista artikkeleista pääsee jyvälle hommasta.En olisi ikinä uskonut kuinka moni ei ymmärrä tota offer sheet sopimusta täällä Jatkoajassa.
Yksi vuosi ja viisi miljoonaa Lehnerille. Huhujen mukaan Lehner kieltäytyi kahden vuoden ja kymmenen miljoonan Islandersin tarjouksesta. Näemmä yksivuotinen viisi miljoonaa kelpasi, mutta kaksivuotinen ei.
Lehner itse kommentoi, että oli valmis tekemään Islandersin kanssa tuon kahden vuoden sopimuksen, mutta he olivat jo tehneet valintansa ja näin Lehner päätyi Chicagoon.
Scott PowersVarmennettu tili @ByScottPowers
"Lehner said he was willing to make a two-year deal with the Islanders work, but they had already moved on when he finally decided. He's ready to "turn the page and move forward."
Minä tykkään tästä, että halutaan 5 vuoden soppareita nuorempana. Se antaa paljon vapautta kiekkouralle, kun ei tarvitse lähes kolmekymppiseksi asti heilua samassa paikassa.
Sama. Jos tulisin itse NHL:ään ”perus +-19v” pelaajana niin itse ainakin haluaisin mennä jollain 8v (3v ELC + 5v), 5v ja 5v tyylillä. Näkisi kolme eri paikkaa+seuraa uran aikana ja ei olisi myöskään jumissa samaan seuraan liian pitkäksi aikaa, kun kuitenkin NHL:n trendit liikkuvat joukkueiden välillä suht tiuhaan. Eikä tuossa nyt ihan jatkuvaan kuitenkaan olisi muuttamassa paikasta toiseen.
En olisi ikinä uskonut kuinka moni ei ymmärrä tota offer sheet sopimusta täällä Jatkoajassa.
Tokalle päivälle alle 30-kymppisistä näköjään jäi vielä Jake Gardiner, Ryan Dzingel, Micheal Ferland ja Marcus Johansson. Sitten noita yli 30-kymppisiä pelaajia vielä riittää. Marleau ja Thorton varmaan pelaa San Josessa jos uraansa jatkavat. Maroonille soisi kyllä jatkon St.Louisiin. Löytääkö Vanek vielä jostain uuden seuran ja minne päätyy Phaneuf? Niinkuin TSN:än kommentaatori Dave Poulin eilen sanoi "Go old!" eli mielenkiintosta nähdä minne noi veteraanit kelpaa.
Välillä alkaa jo tuntua, että vähän liikaakin tasoittua, kun pudotuspelit on melkein lottoa, jossa se kevään flow ratkaisee. Toki mieluummin näin, kuin ennalta varmat läpsyttelyt.Toisaalta palkkakatto tasoittaa liigaa niin paljon, että voimasuhteiden kehittyminen on jokseenkin arvaamatonta. Eivät McDavidin mahdollisuudet Cupiin olisi loppujen lopuksi olennaisesti paremmat vaikka Bostonissa, varsinkin kun ottaa huomioon mistä palasista Bruinsin pitäisi luopua mahduttaakseen hänet palkkakaton alle.
Mahtaa GM:lla olla vittumainen olo, kun tietää tarkkaan mitä puuttuu, mut kun ei vaan voi hankkia. Ne jengit usein vahvoilla, joilla ne arvat osuneet, ja saavat hetken aikaa nauttia halvoista huipuista.