Frans Tuohimaa HIFK:ssa

[BOL]

Bättre Folkissa julkaistulla videolla Tuohimaa kertoi sairastaneen koronan. Ei kuulemma pahoja oireita, kovaa kuumetta päivän verran.

Korjataan sen verran, että korkeaa kuumetta oli päivän, minkä lisäksi oli pari päivää vähän vähemmän kuumetta ja päänsärkyä. Sellaisen vaikutuksen puheista sai, että kunto olisi nyt hyvä eikä koronan vaikutuksia tuntuisi. Koska yskästä ei ollut puhetta, oletan ettei yskää ollut, mikä on hyvä juttu.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hienoa! Fränälle nollapeli runkosarjan vikaan matsiin. Kuudes tällä kaudella, mutta torjuntaprossa alle 90 :D

Tasan 600 torjuntaa kertyi runkosarjassa. Nyt sellainen Riskman-tyylinen poff-kevät ja kannu kattoa kohti vajaan kuukauden kuluttua.

 

[Keskikalja]

Kiitos Fränä nollasta!!!

 

[MSU]

Jatkoajalla piti suoraan sanottuna HIFK:n pelissä! Hyvä peli Fränältä.

 

[Frankie]

Voittava maalivahti edelleen. Olin kiroamassa 60 minuutin jälkeen alimpaan helvettiin, mutta pisti luukut kiinni juuri oikealla hetkellä ja päästi taas yhden vähemmän kuin Kärppien maalivahti. Parantamisen varaa on ja uskotaan, että niin myös Fränä tekee.

Rehellisesti sanottuna Tuohimaan otteet olleet IFK ajanjaksolla melko epätasaisia, enkä vielä oikein saa kiinni, onko hänestä mestaruusjoukkueen maalivahdiksi? Nyt on tosin hyvä paikka todistaa lopullinen taso.

 

[BOL]

Olipa kerran myös ainoa, joka pelasi.

Mies paikallaan. En pidä Fränän haukkujia juuri nyt minään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Täten julistan videoclippikerhon kokouksen avatuksi. Kärppien maaleja ei voi panna Fränän syyksi. Niitä ei ois ottanu brodöörikään.

Vakavasti puhuen: en ole kauheasti jaksanut veivata maaleja hidastuksena, mutta siellä oli kyllä tarkkaa laukausta suoraan poikittaissyötöstä, kovan maskin takaa ja oman pelaajan nappisyötöstä, joten haastavia torjuttavia kelle tahansa veskalle. Joskus tarttuu, joskus ei. Tänään ei tarttunut.

Jatkoajalla olikin sitten joukkueen suurin sankari yhdessä Saarisen kanssa.

 

[Hattu]

Vedän aikaisemmat puheeni takaisin. Mut kai mäkin saan kerran elämässäni olla väärässä? Kiitos Fränä!

 

[En gång IFK]

Jatkoerässä piti meitä pystyssä, Ja en kyllä pistäisi Fränän piikkiin yhtään maalia.

Hienoa Fränä!

 

[Postinjakaja]

Jonnet ei muista, että kyllä sille Riksmanillekin meni sellaisia mitkä olis pitänyt ottaa.

Mutta voitti vastustajan veskarin kolmessa playoff-sarjassa ja torjui yhden merkittävänläpiajon ja on nyt nevöföget pelaaja. Kuten Riksmankin sulki sen maalinsa oikeaan aikaa, niin teki Fränäkin tänään.

Fränällä kesti kuuppa tasoituksen jälkeen ja se on kaikkein tärkeintä.

 

[Postinjakaja]

Kannattaa muuten käydä katsomassa Tappara-Kalpa matsin maalit. Kilpeläinen jeesasi Tapparaa parissakin maalissa ja Heljanko ei pystynyt voittamaan peliä vaan päästi Ruuttun vedon, joka voittavan veskan pitää vain torjua.

Jos Pelsut hoitaa Tepsin ja meille tulee joko Tappara tai Kalpa vastaan, niin ei me kyllä veskapeliin sitä sarjaa hävitä. Kyllä iso on luotto Fränään, että pelaa vielä elämänsä kevään. Riittääkö se sitten finaalipaikkaan tai mestaruuteen niin jää nähtäväksi.

 

[Frankie]

Jonnet ei muista, että kyllä sille Riksmanillekin meni sellaisia mitkä olis pitänyt ottaa.

Mutta voitti vastustajan veskarin kolmessa playoff-sarjassa ja torjui yhden merkittävänläpiajon ja on nyt nevöföget pelaaja. Kuten Riksmankin sulki sen maalinsa oikeaan aikaa, niin teki Fränäkin tänään.

Fränällä kesti kuuppa tasoituksen jälkeen ja se on kaikkein tärkeintä.

Riksman nyt ei ihan paras vertailukohta ole Fränälle, sillä oli jo kahdesti ja varsinkin Ässissä torjunut lähes yksin joukkueensa finaaleihin ennen toista IFK stinttiään. Tällaisia näyttöjä ei Tuohimaalla vielä ole, mutta tänä keväänä ehtii (hymiö).

 

[Pekka Kaukalo]

Ei ollut kyllä eilinen esitys Tuohimaalta kummoinen. Poffeissa odotin kaverin vihdoin näyttävän mistä pesee, mutta kolme noista maaleista saa ottaa ainakin osittain omaan piikkiinsä, eikä vielä ole kyllä nähty parasta Tuohimaata. Sinänsä hyvä, että vielä on varaa kiristää ruuvia.

Eilisistä ainut maali jota en osittain Tuohimaan piikkiin laita, on Pyörälän ohjuri YV:llä. Siinä Ahonen osoitti miksi hänen paikkansa ei ole vakiokokoonpanossa ja jätti sen ainoan ilmeisen lavan pelaamatta. Muuten oli kyllä aikamoista tärinää maalilla. Perse verkossa, tolpat kilisi, kiekot pomppi eteen. Sulakin maalissa oli täysin väärä rintamasuunta ja osassa välillä kadotti kiekon. Todella outoa tekemistä. Jatkoajalla onneksi tuntui kiekot liimaantuvan hiukan paremmin.

Josko IFK parantaa peliään, niin samalla paranee Tuohimaan peli. Tuohimaa tulee olemaan tärkein yksittäinen palanen jatkossa. Oli kaverista mitä mieltä tahansa, niin kannattaa toivoa Fränän pääsevän tasolleen. Elävästi muistan Saipan pudotuspelikevään ja erinomaiset otteet – sama meno päälle niin hyvä tulee!

 

[Wiltord]

Samaa mieltä Kakka Peukalon kanssa. Varsinaisella peliajalla ei todellakaan vakuuttanut, mutta toisaalta sitten jos jatkoajalla ei päästä maaliakaan ja ottaa nipun isoja torjuntoja niin sillä saa rutosti anteeksi. Onneksi tiukimmilla hetkillä on Tuohimaa esittänyt parastaan ja pieni petraus vielä, niin ei maalivahtiin todellakaan kaaduta. Niukat voitot ja vaikeiden hetkien selvittäminen poikii yleensä paljon hyvää, sekä maalivahdille että koko joukkueelle yleisestikin.

 

[Pordinard]

Ihmetyttää tuo eilinen 4-4 -tasoitusmaali, kun valmentajat eivät tajunneet haastaa niin eikö Fränä olisi voinut huikata jätkille että haastakaa, kun selvästi ei päässyt alueella seisovan kärppäpelaajan takia torjumaan kiekkoa?

 

[Pekka Kaukalo]

Ihmetyttää tuo eilinen 4-4 -tasoitusmaali, kun valmentajat eivät tajunneet haastaa niin eikö Fränä olisi voinut huikata jätkille että haastakaa, kun selvästi ei päässyt alueella seisovan kärppäpelaajan takia torjumaan kiekkoa?

Eikös tässä menty "kaverille kans" -tyylillä: meidän eka olis ehkä pitänyt hylätä niin ei sitten viittitty haastaa ettei jää jossiteltavaa Kärppäleiriin. Hymiö tähä.

 

[Postinjakaja]

Ei ollut kyllä eilinen esitys Tuohimaalta kummoinen. Poffeissa odotin kaverin vihdoin näyttävän mistä pesee, mutta kolme noista maaleista saa ottaa ainakin osittain omaan piikkiinsä, eikä vielä ole kyllä nähty parasta Tuohimaata. Sinänsä hyvä, että vielä on varaa kiristää ruuvia.

Olen kyllä täysin eri mieltä.

Ekassa maalissa Aaltosen millintarkka veto nurkkaan maskin takaa. Sulakin veto oli läheltä ihan yläkulmaan. Siinä Tuohimaa olisi ehkä voinut kyllä vähän vastaan.

Miten saat Koblizekin maalin menemään Fränän piikkiin? Pakit ei pidä kaveria ja taisi olla vielä maalivahdin estäminen.

 

[/dev/null]

Olen kyllä täysin eri mieltä.

Ekassa maalissa Aaltosen millintarkka veto nurkkaan maskin takaa. Sulakin veto oli läheltä ihan yläkulmaan. Siinä Tuohimaa olisi ehkä voinut kyllä vähän vastaan.

Miten saat Koblizekin maalin menemään Fränän piikkiin? Pakit ei pidä kaveria ja taisi olla vielä maalivahdin estäminen.

Tohon vastaantuloon olen parissa tilanteessa kiinnittänyt huomiota. Aika maltillista välillä.

 

[King Jeremy]

Fränällä kesti kuuppa tasoituksen jälkeen ja se on kaikkein tärkeintä.

Se on juuri näin! Itse tykkään tilastoista, mutta lopulta playoffeissa veskarien tilastoissa vain voittotilastolla on merkitystä. Muu on enemmän tai vähemmän viihdettä näin karkeasti ajateltuna. Fränällä on kaksi täppää tossa listassa tältä keväältä. Seitsemän lisää, niin torjuntaprosentti saa olla vaikka 32 %,.

 

[Pekka Kaukalo]

Olen kyllä täysin eri mieltä.

Ekassa maalissa Aaltosen millintarkka veto nurkkaan maskin takaa. Sulakin veto oli läheltä ihan yläkulmaan. Siinä Tuohimaa olisi ehkä voinut kyllä vähän vastaan.

Miten saat Koblizekin maalin menemään Fränän piikkiin? Pakit ei pidä kaveria ja taisi olla vielä maalivahdin estäminen.

Koblizek: Toki, mutta suht helppo veto suoraan eteen. Tuo olisi kuulunut torjua kulmaan tai liimata. Loppuviimein ei pysty torjuntaan kun tiellä on porukkaa, mutta käytännössä homma lähti huonosta omasta tekemisestä.

Sulak: hieno veto kyllä joo, mutta todella outo sijoittuminen vetäjään nähden.

Aaltonen: kadottaa kiekon eikä yhtään osaa odottaa, että Juhis lapa pystyssä vetäisi (aika yllättävää kun ovat tuota hakeneet jo pari yv:tä). Kiekon seuraaminen, sijoittuminen ja lopuksi helppo perhostorjunta olisi maalin estänyt.

 

[Schwein]

Eikös tässä menty "kaverille kans" -tyylillä: meidän eka olis ehkä pitänyt hylätä niin ei sitten viittitty haastaa ettei jää jossiteltavaa Kärppäleiriin. Hymiö tähä.

Tämä kävi minullakin mielessä. Tyttären kanssa naureskeltiin jo Sallisen maalin jälkeen, että Tapolalla olisi kyllä sormikoukku viuhunut tuomareiden suuntaan tuossa!

 

[Postinjakaja]

Aaltonen: kadottaa kiekon eikä yhtään osaa odottaa, että Juhis lapa pystyssä vetäisi (aika yllättävää kun ovat tuota hakeneet jo pari yv:tä). Kiekon seuraaminen, sijoittuminen ja lopuksi helppo perhostorjunta olisi maalin estänyt.

Täysin eri mieltä. Hyvää maskia maalin edessä. Ja ovat myös tehneet pitkin kautta niin, että syöttääkin Kunykille, jolla on ehkä jopa Aaltostakin parempi veto. Eli Tuohimaa ei voi valmistautua varmuudella siihen, että juuri Aaltonen vetää. Sen lisäksi oma äijä menee maskiin siihen just ennen.

Aaltonen vetää suoraan syötöstä ja kovan vedon ihan nurkkaan. Tuollainen voisi mennä ilman maskiakin ja on tässä sarjassa mennyt ihan huipuille.

En mitenkään saa tätä edes vähääkään Fränän maaliksi.

Sulak: hieno veto kyllä joo, mutta todella outo sijoittuminen vetäjään nähden.

Katsoin uudestaan ja tässä maalissa on kyllä liian syvällä omassa maalissa, mutta hemmeti pelaa oma viisikko ton huonosti, että voi olla että Fränä pelkäsi sivuttaissyöttöä. Mutta tämän olisi voinut torjua.

Koblizek: Toki, mutta suht helppo veto suoraan eteen. Tuo olisi kuulunut torjua kulmaan tai liimata. Loppuviimein ei pysty torjuntaan kun tiellä on porukkaa, mutta käytännössä homma lähti huonosta omasta tekemisestä.

Ei ollut helppo veto. Tulee kovana ranteena maskin takaa (taas meidän oma jätkä) ja pahaan paikkaan, ei esim. patjaan jolla olisi voinut ohjata. Oma pakki sutaisee suoraan Koblizekin lapaan.

En jälleen saa mitenkään Fränän maaliksi. Joka tapauksessa summa summarum: vähemmän tämä oli Fränän maali, kuin jatkoaika maali oli Anttusen maali, kun tämäkään ei torjunut kulmaan. Jos siis kaikki vedot pitää pystyä torjumaan kulmaaan. Koblizekin maalissa sentään oli maski. Saarisen maalissa ei.

Eli ollaan tyytyväisiä, että Fränä peittosi kaksi vastustajan veskaa, jotka ennen kautta moni asetti Fränän edelle Liigan maalivahtihierarkiassa. Voittava veska.

 

[Pekka Kaukalo]

@Postinjakaja kyllä, ihan hyvää analyysiä – ja kuten sanottua, osittain meni kassarin piikkiin nämä maalit, ei kokonaan. Ja kuten todettua, viisikkopelin parantuessa on veskallakin helpompaa. En vaan saa eilistä suoritusta hyväksi vaikka kuinka kelailen videoita.

 

[Theosaurus]

Tapola olisi varmasti haastanut Kärppien tasotusmaalin. Hidastuksesta vähän vaikea nähdä, mutta kyllä omasta mielestäni siinä ollaan maalivahdin alueella vedon lähtiessä ja Fränällä ei oikein mahiksia päästä torjumaan+ Hyökkääjän osuma maalivahtiin. Oulussa puolustajien pitää olla hereillä ja siivota maalinedusta paremmin ja sama toisinpäin hyökkäyspäässä. Sinne vaan maalivahdin alueelle rohkeasti seisomaan

 

[Pekka Kaukalo]

Tapola olisi varmasti haastanut Kärppien tasotusmaalin. Hidastuksesta vähän vaikea nähdä, mutta kyllä omasta mielestäni siinä ollaan maalivahdin alueella vedon lähtiessä ja Fränällä ei oikein mahiksia päästä torjumaan+ Hyökkääjän osuma maalivahtiin. Oulussa puolustajien pitää olla hereillä ja siivota maalinedusta paremmin ja sama toisinpäin hyökkäyspäässä. Sinne vaan maalivahdin alueelle rohkeasti seisomaan

Kandee kurkkaa millanen maali TPS:ltä hylättiin eilen. Oli pikkasen miedompi tapaus – joten olin satavarma, että a) toi tarkastetaan ja hylätään tai b) haastetaan ja hylätään.

But no.