Barkov odotetusti ehdolla.
Tänä vuonna meni vähän päällekkäin kun Kanadassa piti saada runkosarja pakettiin. Sitten oli pari päivää aikaa runkosarjan päättymisen jälkeen laittaa äänet kuntoon. Mutta tosiaan runkosarjan perusteella nuo pitäisi jakaa.Eikös nää äänestetä ennen pleijareita? Barkovin -8 ei varmaankaan palkintoa toisi.
Kyllä. Nämä finalistit ovat siis kolme eniten ääniä saaneita ja tällaisella mainonnalla luodaan vähän jännitystä. Voittaja on siis ollut tiedossa jo ennen ensimmäistä pudotuspeliottelua.Eikös nää äänestetä ennen pleijareita? Barkovin -8 ei varmaankaan palkintoa toisi.
Tästä tuli mieleen, kun iltasanomat teki jutun Norrenasta helmikuussa 2007 ja siinä spekuloitiin vuoden tulokkaan palkinnosta. Jutussa mainittiin että Norrenan (33 vuotias) pitäisi voittaa Stanley cup, että voittaisi palkinnon. Toivottavasti muistan oikein, onhan tästä 14 vuotta aikaa, mutta aika varmasti näin kirjoitettiin.Eikös nää äänestetä ennen pleijareita? Barkovin -8 ei varmaankaan palkintoa toisi.
Tokko IS noin pihalla olisi ollut, ikärajaksi palkinollehan tuli 26 vuotta Makarovin voiton jälkeen kaudeksi 1990-91Tästä tuli mieleen, kun iltasanomat teki jutun Norrenasta helmikuussa 2007 ja siinä spekuloitiin vuoden tulokkaan palkinnosta. Jutussa mainittiin että Norrenan (33 vuotias) pitäisi voittaa Stanley cup, että voittaisi palkinnon. Toivottavasti muistan oikein, onhan tästä 14 vuotta aikaa, mutta aika varmasti näin kirjoitettiin.
Kyllä. Nämä finalistit ovat siis kolme eniten ääniä saaneita ja tällaisella mainonnalla luodaan vähän jännitystä. Voittaja on siis ollut tiedossa jo ennen ensimmäistä pudotuspeliottelua.
Mun mielestä ihan linjassa, että jos 33-vuotias pelaaja ei sääntöjen mukaan voi edes voittaa palkintoa, niin hänen pitää tehdä ylimääräisiä urotekoja tarkastelujakson ulkopuolella, että on mitään mahdollisuuksia voittaa palkintoa.Tokko IS noin pihalla olisi ollut, ikärajaksi palkinollehan tuli 26 vuotta Makarovin voiton jälkeen kaudeksi 1990-91
Tämä vuosi tietysti on poikkeus, mutta koskee normaalia NHL-kautta.Tänä vuonna ei mennyt ihan noin. Runkosarjaa pelattiin osin pudotuspelien kanssa päällekkäin ja siitä johtuen äänestys meni lukkoon kun jokunen pudotuspeliottelu oli jo pelattu.
Tämä vuosi tietysti on poikkeus, mutta koskee normaalia NHL-kautta.
Kyllä oli, siksi laitoin iän sulkuihin, koska IS:n "toimittaja" mietti yli-ikäiselle tulokas palkintoa play off näytöillä.Tokko IS noin pihalla olisi ollut, ikärajaksi palkinollehan tuli 26 vuotta Makarovin voiton jälkeen kaudeksi 1990-91
Barkov voitti Selken tällä kaudella. Hieno suoritus.
Tuossa vielä äänet. Joillakin on ollut hyvä huumorintaju kun tunnettu puolustuspään spesialisti Draisaitl on saanut kakkossijan ääniä peräti kaksi kappaletta.
Tuossa vielä äänet. Joillakin on ollut hyvä huumorintaju kun tunnettu puolustuspään spesialisti Draisaitl on saanut kakkossijan ääniä peräti kaksi kappaletta.
Aika karu myös, että Rantanen sai enemmän pisteitä kuin esim MacKinnon, Aho tai McDavid.
Mutta aiheeseen. Vihdoin ja viimein Barkov sai hänelle kuuluvaa kunniaa. Uskon, ettei jää viimeiseksi tämä pysti.
En nyt tarkalleen muista vuotta, mutta oli muistaakseni tilastoissa aika hyvillä paikoilla. Mutta jäikö lopulta jopa #4 vai #5 ja Bergeronhan senkin vei meriiteillään. Voi olla, että muistan omiani. Todennäköistä näin.Minä vuonna Barkovin sitten olisi pitänyt jo voittaa Selke?
Datsyuk kolmesti putkeen 2008-2010.Milloinkohan viimeksi on venäläinen pelaaja voittanut Selken? Ansaittu voitto ehdottomasti, pirun kova äijä tuo Barkov.
Viimeksi Datsjuk 2010 ja sitä edelsi myös 2009 ja 2008 kun pytty meni samaan osoitteseen.Milloinkohan viimeksi on venäläinen pelaaja voittanut Selken? Ansaittu voitto ehdottomasti, pirun kova äijä tuo Barkov.