Formula 1 -kausi 2021

[benicio]

Eikös se paikka tule viimeistään sitten, kun Hamilton siirtyy eläkkeelle? Kovia haastajia ei ole ihan heti näköpiirissä...

Jos Max olisi joskus ollut MM-sarjan 2. niin näin voisi tietysti ajatella.

 

[Wenzel]

Huomasitko tätä? Bottaksen ja Hamiltonin autoissa oli Portugalissa yksi merkittävä ero: "Mielenkiintoista, miten pienet yksityiskohdat voivat ratkaista" Vähemmän yllättäen siis ykköskuskilla ne kaikki herkut autossaan kun tallikaveri vetää "karvalakkimallilla".

 

[Uuhis #97]

Leclerc, Russel, Norris. Onhan siinä työsarkaa. Ja vielä kukaan ei tiedä miten sääntömuutokset vaikuttavat. Red Bull voi olla ihan paska.

Tämä, ensi vuonna voi olla edessä yhtä täydellinen pakan uudelleenjako kuin siirryttäessä turbo/hybrid-moottoreihin. Red Bullilla luonnollisesti on valttina Adrian Newey, mutta Neweykin on tunnettu "vain" aerodynamiikassa F1:n ehdottomana guruna, välttämättä hänkään ei ole autuaaksi tekevä osatekijä kun maaefekti ottaa taas isoa roolia sääntöjen puitteissa. Luonnollisesti turha odotella Haasin rupeavan dominoimaan(vaikka ovatkin leasanneet Ferrarilta osaajia ensi kauden auton suunnitteluun). Mersua ja Red Bullia tulee myös kampittamaan se että kulukattoon kuuluu myös että mitä paremmin menestyt, sitä vähemmän saat käyttää tuulitunneliaikaa auton kehityksessä, mikä voi myös kääntää voimasuhteita yllättävästi.

 

[Nelfor]

Eikös se paikka tule viimeistään sitten, kun Hamilton siirtyy eläkkeelle? Kovia haastajia ei ole ihan heti näköpiirissä...

Ajotaitojen puolesta ehkä, mutta kyse onkin siitä, että pitää saada myös voittava auto alle. RB:n tilanne on Hondan vetäytymisen vuoksi vähintäänkin vaikea, joten Max saattaa huonolla tuurilla ajautua ajamaan vuosiksi sellaisella autolla, jolla ei ole mahdollista taistella mestaruudesta.

Leclerc, Norris ja Russell ovat kovia tulevaisuuden nimiä, jotka ovat jo nyt ajotaitojen puolesta kovia haastajia Maxille.

 

[Uuhis #97]

Leclerc, Norris ja Russell ovat kovia tulevaisuuden nimiä, jotka ovat jo nyt ajotaitojen puolesta kovia haastajia Maxille.

Laittaisin Russellin aika merkittäviin heittomerkkeihin. Toki nopea aika-ajaja, sen on todistanut, mutta oikein kunnon kuvaa siitä pystyykö kuinka kilpailuissa pitämään puoliaan huippukuskeja vastaan ei ole ja bonuksena vielä esitellyt aikamoisia virheitä kisassa vuoden sisään tuplasti Imolassa. Epäilisin että Russellilla on jopa pieni pelko perseessä että Mersu on kiinnostunut hieromaan diiliä McLarenin kanssa Norriksen palveluksista, sillä Norris(joka on ollut tasan yhtä pitkään F1:ssä kuin Russell) on lyönyt viimeisen vuoden sisään pöydälle sen verran kovat näytöt. Tosin, onko Norriksella halua hypätä Wokingista Brackelyhyn jos uskoo että Brown/Seidel/Key nostavat McLarenin takaisin mestaruusvauhtiin?

 

[Jannacci]

Mikäli väitetään, että RB olisi ollut nopein auto Portugalissa, niin kyllä sen nopeuden olisi pitänyt jotenkin näkyä Perezin kisassa. Esim. viimeisellä stintillä hänen olisi pitänyt pystyä ottamaan pehmeillä renkailla kärkikolmikkoa merkittävästi kiinni. Ei tainnut saada yhtään kiinni?

Kyllä se niin vaan on, että Mersu oli nopein auto Portugalissa. Voimasuhteet vaihtelee eri radoilla.

 

[Juhaht]

Mikäli väitetään, että RB olisi ollut nopein auto Portugalissa, niin kyllä sen nopeuden olisi pitänyt jotenkin näkyä Perezin kisassa. Esim. viimeisellä stintillä hänen olisi pitänyt pystyä ottamaan pehmeillä renkailla kärkikolmikkoa merkittävästi kiinni. Ei tainnut saada yhtään kiinni?

Kyllä se niin vaan on, että Mersu oli nopein auto Portugalissa. Voimasuhteet vaihtelee eri radoilla.

Kyllähän Bottaskin pystyi kuromaan Verstappenin kaulaa kiinni ennen ongelmaansa, joten kyllähän se Mersun puolesta puhuu.

 

[Juhisjuhis]

Mikäli väitetään, että RB olisi ollut nopein auto Portugalissa, niin kyllä sen nopeuden olisi pitänyt jotenkin näkyä Perezin kisassa. Esim. viimeisellä stintillä hänen olisi pitänyt pystyä ottamaan pehmeillä renkailla kärkikolmikkoa merkittävästi kiinni. Ei tainnut saada yhtään kiinni?

Kyllä se niin vaan on, että Mersu oli nopein auto Portugalissa. Voimasuhteet vaihtelee eri radoilla.

Varsinkin BBC tuntuu leimaavan asetelman niin, että Reb Bull on yhä nopein auto ja epäonnistui taas käyttämään mahdollisuutensa. Perusteena Verstappenin nopein aika Q3:ssa, joka lopulta hylättiin. Eiköhän Mersulla ollut kuitenkin selkeä etu kisavauhdissa.

Toivottavasti tämä hype jännästä kaudesta ei nyt vesity seuraavien kisojen aikana. Olisi vähän antikliimaksi, kun ensin on vuosien tauon jälkeen aidosti ajateltu kärkitaistelun tiivistyvän ja lopulta joka kisan jälkeen soitetaan edelleen God Save the Queen.

Mutta toivotaan, että kyse oli vaan tuosta voimakkaasta tuulesta. Barcelonassa voi olla taas toinen juttu. Bottaksen homma kyllä huolettaa. Toki raapi paalun, mutta tuliko vähän olosuhteiden avittamana? Tietämättömyys vauhdin puutteesta jälleen nousi esille. Tämä kertoo mielestäni, että ei vaan keksi keinoja päästä yhtä kovaa kuin Lewis. Hiekka valuu kyllä tiimalasissa vähiin.

 

[Wenzel]

Valtteri Bottas could face axe at Mercedes before end of season Vähemmän yllättäen brittimedia heittää vettä myllyyn "tehtaalta" tulevilla "lähteillään".

 

[Iker]

Outoa jos Bottas jo kesken kauden potkut saisi, kun todennäköisesti taas ajaa ihan riittävän hyviä sijoituksia tuodakseen Mersulle tallimestaruuden, samalla kun Hamilton joka tapauksessa juhlii taas uutta historiallista omaa maailmanmestaruuttaan.

Ymmärrän kyllä, jos ja kun ensi kaudella Russell ajaa Hamiltonin tallikaverina, mutta aika farssiksi saa nähdäkseni Bottaksen kausi mennä, että pitkä yhteistyö katsotaan parhaaksi päättää kenkimällä mies ulos jo kesken kauden.

 

[Arturo]

Valtteri Bottas could face axe at Mercedes before end of season Vähemmän yllättäen brittimedia heittää vettä myllyyn "tehtaalta" tulevilla "lähteillään".

Juu eivät varmana potki Bottasta kesken kauden pois...

 

[Uuhis #97]

Brittien paskalehdistön toiveajattelua, tallimestaruuskamppailu ei todennäköisesti ratkea kuin aivan kalkkiviivoilla ja olisi Mersun kannalta järjetöntä riskeerata sitä tuomalla noinkin epävarma kortti pöytään.

 

[-pasi-]

Joo ja pitää muistaa että ainakin viimeviikonloppuna sitä vauhtiakin jo hieman löytyi kun paalun otti vaikka kisassa ei sitten oikein kulkenutkaan, tosin tarvitseeko välttämättä tämän enempää edes kulkea kun sopivasti on mersu 2 autolla kärkikamppailussa ja Hamilton menossa mestaruuteen. Tilanne voisi olla eri jos Bottas ottaisi jatkuvasti turpaan Perezille mutta nyt tuo tilanne riittää hyvin tallille.

 

[Jukule]

Joo ja pitää muistaa että ainakin viimeviikonloppuna sitä vauhtiakin jo hieman löytyi kun paalun otti vaikka kisassa ei sitten oikein kulkenutkaan, tosin tarvitseeko välttämättä tämän enempää edes kulkea kun sopivasti on mersu 2 autolla kärkikamppailussa ja Hamilton menossa mestaruuteen. Tilanne voisi olla eri jos Bottas ottaisi jatkuvasti turpaan Perezille mutta nyt tuo tilanne riittää hyvin tallille.

Tämä. Bottaksen ensisijainen tehtävä on tuoda tallimerstaruus, eli pakko voitto lähes joka kisassa vs RedBull kakkos auto ja hyvä jos aika ajoin päihittää Verstappenin. Vaikka kuinka sinivalkolasitpäässä kisoja katselee ja toivoo Bottaksen mestaruutta, mutta ei. Hlö.koh. merstaruus kuuluu tallin ykköskuskille ilman suurempia loukkeja tms.

 

[Nelfor]

Joo ja pitää muistaa että ainakin viimeviikonloppuna sitä vauhtiakin jo hieman löytyi kun paalun otti vaikka kisassa ei sitten oikein kulkenutkaan, tosin tarvitseeko välttämättä tämän enempää edes kulkea kun sopivasti on mersu 2 autolla kärkikamppailussa ja Hamilton menossa mestaruuteen. Tilanne voisi olla eri jos Bottas ottaisi jatkuvasti turpaan Perezille mutta nyt tuo tilanne riittää hyvin tallille.

Bottashan olisi ollut arviolta 5 sekunnin sisällä Hamiltonista ilman sitä sensorivikaa. Tuskin Hamilton ihan kauheasti kärjessä pystyi säästelemään, eli ei voi sanoa eron olleen järisyttävää luokkaa. Hamilton on sarjan paras kuski, joten jos samalla autolla pääsee koko kisan läpi muutaman sekunnin erolla, niin täytyy oikeasti ajaa hyvin.

Puhumattakaan siitä, että Hamiltonin auto saattoi olla päivitysten johdosta hieman parempi kisassa...

 

[Stolk-2]

Bottashan olisi ollut arviolta 5 sekunnin sisällä Hamiltonista ilman sitä sensorivikaa. Tuskin Hamilton ihan kauheasti kärjessä pystyi säästelemään, eli ei voi sanoa eron olleen järisyttävää luokkaa. Hamilton on sarjan paras kuski, joten jos samalla autolla pääsee koko kisan läpi muutaman sekunnin erolla, niin täytyy oikeasti ajaa hyvin.

Puhumattakaan siitä, että Hamiltonin auto saattoi olla päivitysten johdosta hieman parempi kisassa...

Eikös Bottas ollut 5 sekunnin sisällä Verstappenista? Ehkä se oli loistavaa taktikointia Hamiltonilta kun vasta 20 kierroksella meni ohi Bottaksesta. Hamilton ajoi Bottaksen perässä ja DRS oli käytössä, jos sitä olisi tarvittu. Jos olisi mennyt aikaisemmin ohi, niin ei olisi DRS ollut käytössä ja renkaat olisivat ehkä kuluneet enemmin. Kierroksella 20 kun meni ohi, niin Bottaksen kumit oli heikommassa kunnossa kuin mitä ne olisivat olleet aikaisemmalla yrityksellä ja Bottaksella olisi ollut DRS käytössä myös.

 

[benicio]

Ja kyllähän Mersu itsekin tietää, että Russelin kisakuskinäytöt ykkösissä ovat aivan nolla. Veikkaan, että yksi viime kausien huonoimmista kuskeista jos vertaillaan lähtöpaikkaa versus kisasijoitusta (keskeyttäneet poislukien), ja kun on vielä peräpään valvoja niin aika murheellinen statsi. Edes joku kisa tarvittaisiin, jossa pystyisi ajamalla nostamaan sijoitustaan. Verrattuna vaikka Leclerciin Alfalla tai Maxiin Rossolla. No nyt te kerrotte että kyllä niitä on (vedän vahvasti mutulla).

Aika-ajossa toki pätevä, mutta kappas vaan, niin on Bottaskin ja Bottas oli Sakhirissa kuitenkin selvästi nopeampi yhden kierroksen vedoissa.

 

[Fat Cat]

Ja kyllähän Mersu itsekin tietää, että Russelin kisakuskinäytöt ykkösissä ovat aivan nolla. Veikkaan, että yksi viime kausien huonoimmista kuskeista jos vertaillaan lähtöpaikkaa versus kisasijoitusta (keskeyttäneet poislukien), ja kun on vielä peräpään valvoja niin aika murheellinen statsi. Edes joku kisa tarvittaisiin, jossa pystyisi ajamalla nostamaan sijoitustaan. Verrattuna vaikka Leclerciin Alfalla tai Maxiin Rossolla. No nyt te kerrotte että kyllä niitä on (vedän vahvasti mutulla).

Aika-ajossa toki pätevä, mutta kappas vaan, niin on Bottaskin ja Bottas oli Sakhirissa kuitenkin selvästi nopeampi yhden kierroksen vedoissa.

Toisaalta viime kaudella Mersun ratissa pisti kunnon shown pystyyn heti, pelkästään eliittitason varikkosekoilut pilasivat tuon kisan. Luulisin, että tuo läpimädällä Williamsilla ajaminen vaikuttaa oleellisesti kisa-ajamiseen, kun tuskin pysyy radallakaan niin helposti kuin muut autot.

 

[benicio]

Toisaalta viime kaudella Mersun ratissa pisti kunnon shown pystyyn heti, pelkästään eliittitason varikkosekoilut pilasivat tuon kisan. Luulisin, että tuo läpimädällä Williamsilla ajaminen vaikuttaa oleellisesti kisa-ajamiseen, kun tuskin pysyy radallakaan niin helposti kuin muut autot.

Siis otti aika-ajossa (ja myös kaikissa harkoissa sitä ennen, itseasiassa aika-ajossa Bottas ei saanut sektoreita osumaan ja oli silti paalulla) rumasti turpaan, pääsi Bottaksen huonon lähdon takia ohi, ja sitten ajeltiinkin peräkanaa kunnes Mersun sekoilu alkoi, ja pääsi sitten vanhemmilla (oliko jopa ne kierrätysrenkaat?) renkailla ajaneen Bottaksen ohi, päätyen sijoille ynnämuut. Oli joo todellinen show.

 

[Fat Cat]

Siis otti aika-ajossa (ja myös kaikissa harkoissa sitä ennen, itseasiassa aika-ajossa Bottas ei saanut sektoreita osumaan ja oli silti paalulla) rumasti turpaan, pääsi Bottaksen huonon lähdon takia ohi, ja sitten ajeltiinkin peräkanaa kunnes Mersun sekoilu alkoi, ja pääsi sitten vanhemmilla (oliko jopa ne kierrätysrenkaat?) renkailla ajaneen Bottaksen ohi, päätyen sijoille ynnämuut. Oli joo todellinen show.

Näistä asioista huolimatta otti ykkössijan haltuun kylmiltään uudessa autossa, ja aikamoinen emämunaus olisi pitänyt ajamisessa käydä, että voitto olisi livennyt. Ja nythän emämunaus kävi tallille.

Enkä nyt valitettavasti jaksa uskoa siihen, että Bottaksella ei vaan osunut. Ihan perus butlerointia tuokin kisa oli, vähän kykyjä heikompaa ajamista. Pitää antaa myös krediittiä siitä, että Russell kepitti ensimmäisessä lähdössä Mersussa marinoidun Bottaksen.

 

[benicio]

Enkä nyt valitettavasti jaksa uskoa siihen, että Bottaksella ei vaan osunut.

En tiedä mihin viittaat, mutta vaikkei siis osunut aika-ajossa ollenkaan, niin kepitti silti Russelin, vaikka juuri se piti olla Russelin vahvuus. Lähtö ja koko kisahan oli Valtterilta kehno, silti loppusijoitus Mersun tasapuolisen tötöilyn päätteeksi parempi kuin Russelilla.

 

[Barnes]

Russellin lahjakkuudesta kertoo tulokkaana voitetut, ylivoimaiset, F2- ja F3-mestaruudet. Harjasi Norrisin ja Albonin kakkosissa aivan pystyyn, ja ensimmäinenhän on tällä hetkellä kovassa nosteessa. Albon nyt ei ihmeellinen F1-kuski ole, mutta peruspätevä kaveri keskikastiin.

Mielestäni noille Italian virheille annetaan vähän liikaa painoarvoa. Virheetöntä kuskia ei olekaan, ja nyt tosiaan puhutaan kaverista, joka osoitti heti pystyvänsä voittajavauhtiin, mikäli saa riittävän hyvän auton alle. Eri asia, kannattaako häntä vielä Mersulle nostaa, koska Bottas on kaikesta huolimatta (oikeastaan Bottas on todella aliarvostettu kuljettaja) hyvä wingman eikä keikuta venettä.

 

[Juhisjuhis]

Mielestäni noille Italian virheille annetaan vähän liikaa painoarvoa. Virheetöntä kuskia ei olekaan, ja nyt tosiaan puhutaan kaverista, joka osoitti heti pystyvänsä voittajavauhtiin, mikäli saa riittävän hyvän auton alle. Eri asia, kannattaako häntä vielä Mersulle nostaa, koska Bottas on kaikesta huolimatta (oikeastaan Bottas on todella aliarvostettu kuljettaja) hyvä wingman eikä keikuta venettä.

Ja kyseessä kuitenkin oppimispolun alkuvaiheessa oleva kuski. Nykyään Hamiltonia pidetään täydellisenä virheiden osalta (niitäkin ruvennut nyt toisaalta tulemaan), mutta kuka muistaa Kanadan 2008? Ajoi varikon ulostuloportilla Räikkösen perään, kun ei osannut katsoa minkä värinen valo odotti portin päässä. Vauhtia se 80km/h vs. Russelin tapauksessa +300km/h. Eli kyllä näitä kaikille vaan sattuu tuolla alkuvaiheessa.

Kyllähän Russel on tuleva mestari, kun pääsee kunnon autoon. Tai ainakin taistelee siitä kaksikon Leclerc ja Verstappen kanssa. Tästä ei epäselvyyksiä. Viime kaudella kisasijoitus suhteessa aika-ajoon oli laskeva todennäköisesti siitä syystä, että ei auton vauhti yksinkertaisesti riitä sunnuntaisin.

 

[Nelfor]

Eikös Bottas ollut 5 sekunnin sisällä Verstappenista? Ehkä se oli loistavaa taktikointia Hamiltonilta kun vasta 20 kierroksella meni ohi Bottaksesta. Hamilton ajoi Bottaksen perässä ja DRS oli käytössä, jos sitä olisi tarvittu. Jos olisi mennyt aikaisemmin ohi, niin ei olisi DRS ollut käytössä ja renkaat olisivat ehkä kuluneet enemmin. Kierroksella 20 kun meni ohi, niin Bottaksen kumit oli heikommassa kunnossa kuin mitä ne olisivat olleet aikaisemmalla yrityksellä ja Bottaksella olisi ollut DRS käytössä myös.

Bottas oli reilun sekunnin päässä Verstappenista ennen sensorivikaa. Olisi todennäköisesti päässyt hakemaan ohitusta.

 

[AriZona]

Ei ole todennäköinen vaan edelleen Ham-Bot on se todennäköisin ja niin ajattelee myös Wolff, Russel on tulevaisuus ja sitä tulevaisuutta ei pilata sillä että Sir Lewis parilla viimeisellä kaudellaan tuhoaa Georgen henkisesti. Ja jos kolistelemaan lähdetään niin sen tien muistaa Wolff myös.

Itse en näe mitenkään Mersun kannalta järkevänä Ham-Bot paria enää ensi kaudella.

Saattaa hyvin olla, että molemmat kuskit jättäisi Mersun ensi kauden jälkeen jolloin pitäisi ottaa uutena molemmat kuskit sisään. Eiköhän Mersu satavarmasti ota Russelin jo ensi kaudeksi imemään Hamilttonilta oppia.