Ei tämä kisa turva-autoon ratkennut, vaan siihen miksi Bottakselle vaihdettiin mediumit mediumien tilalle. Siksi Bottas joutui tekemään vielä yhden pysähdyksen. Olisi medium hardilla voinut vielä taistella voitosta. Miten on voitu tehdä päätökset kahdesta pysähdyksestä ja miksi sitä ei voitu muuttaa kesken kisan.
Jos Hamiltonilla ja Bottaksella on samat kumit alla, niin Hamilton pystyy takomaan samanmittaisilla stinteillä kovempia kierrosaikoja (olettaen että stintti on sen pituinen että renkaan kuluminen alkaa näkymään). Jos Bottas ei kunnolla pärjännyt nyt mediumin kumeilla Hamiltonia ja hardeja vastaan, niin vaikea nähdä että olisi hardeilla pysynyt mukana kyydissä.Ei tämä kisa turva-autoon ratkennut, vaan siihen miksi Bottakselle vaihdettiin mediumit mediumien tilalle. Siksi Bottas joutui tekemään vielä yhden pysähdyksen. Olisi medium hardilla voinut vielä taistella voitosta. Miten on voitu tehdä päätökset kahdesta pysähdyksestä ja miksi sitä ei voitu muuttaa kesken kisan.
Ei tämä kisa turva-autoon ratkennut, vaan siihen miksi Bottakselle vaihdettiin mediumit mediumien tilalle. Siksi Bottas joutui tekemään vielä yhden pysähdyksen. Olisi medium hardilla voinut vielä taistella voitosta. Miten on voitu tehdä päätökset kahdesta pysähdyksestä ja miksi sitä ei voitu muuttaa kesken kisan. Leclerc vastaan Verstappen oli hienoa seurattavaa. Vettelin pitkä yö jatkuu ja ote tuntuu kirpoavan Leclercin eduksi.
Toisaalta, Valtteri myös tuhoaa kuminsa Hamiltonia nopeammin, joten tämäkin mahdollinen syy miksi useampi stoppi Valelle.
Ja taas tietty se, että vitunko väliä. Hamilton vie mennen tullen ja palatessa. Jos ei muuten niin sitten tuurilla. Vielä viimeisenä vittuiluna kuluneilla hardeilla nopein kierros ja ylimääräinen piste taskuun. Valtterin ilme kisan jälkeen oli melko järkyttyneen oloinen, ja ihmekö tuo, antaa kaikkensa mutta kun ei riitä.
Kauden lopussa ei enää kukaan muista, että kenellä kävi tuuri ja kenellä ei. Kovasti on ollut puhetta julkisuudessa että Bottaksen sopimusta ei uusita, tuntuu tosin hassulta ajatukselta että Ocon pystyisi haastamaan Hämppää paremmin. Tänään sen aikaa kun ajettiin oikeasti kilpaa niin Vale oli parempi.
No ei se tuhonnut mediumeitakaan niin vähän perusteeton toi sun veikkaus.Veikkaisin että Valtteri olisi tuhonnut hardin renkaat, jolloin olisi joutunut kuitenkin hakemaan ne softit lopussa. En millään jaksa uskoa kaikkiin salaliittoihin jotka ovat aina Valtteria tai Kimiä vastaan.
Valtteri kyllä väänsi varsin munakkaasti Hamiltonia vastaan ensimmäiset kierrokset, mutta minusta Lewis selkeästi jätti raon (kun huomasi ettei ohi pääse), ja kun Valtteri meni varikolle, lisäsi Lewis selvästi kyytiä. Harmittaa tuo turva-auto, olisi ollut mielenkiintoinen nähdä kisa ilman sitä. Vaikka en kyllä keksi miten Bottas olisi tuolla ylimääräisellä stopilla Lewiksen voinut voittaa.
Olisi joutunut vähän eri tyyliin ajamaan Hamilton kanssa kilpaa siinä kohtaa. Ja yleensä Valella on juuri silloin renkaat sulaneet.No ei se tuhonnut mediumeitakaan niin vähän perusteeton toi sun veikkaus.
Toisaalta olisihan kisan luonne ollut erilainen ilman tuota turva-autoa, nyt Hamiltonin ei tarvinnut missään kohti ottaa renkaista kaikkea irti kun kukaan ei enää tuon turva-auton jälkeen ollut uhkana. Ilman tuota episodia olisi Hamilton ehkä menettänyt aikaa kun olisi saattanut pysyä radalla vielä useamman kieroksenkin ja renkaat pikkuhiljaa loppua. Lisäksi vaikka turva-auto ei kauan radalla ollut niin siinä kovalla renkailla ajavat sai hieman etua siihen nähden jos kokoajan täysillä olisi ajettu.
Kyllähän hyvä kuski lopulta sen hyvänkin onnen pitkällä tähtäimellä ansaitsee ehkä ainoa iso harmitus oli että mestaruuskamppailu taisi tässä lopullisesti ratketa. Voitolla olisi Bottas vielä ollut juuri siinä etäisyydellä että olisi vain 1 keskeytykseen varaa Hamiltonilla.
Voisihan se olla. Jos on tehnyt päätöksen lopettamisesta niin lopettaako tämän kauden jälkeen vaikka sopimus olisi vielä voimassa, vai kävisikö niin että ajaa vielä ensi kauden sopimuksen mukaan? Anyway, tämähän sitten mahdollistaisi sen Lewis Hamiltonin siirron Ferrarille viimeistään vuonna 2021. Siinä voisi olla Hamiltonillekin motivaatiota vielä jatkaa uraansa. Todennäköisesti mies tulee rikkomaan Schumin voittoennätyksen ensi kaudella ja hyvinkin mahdollisesti nousee myös seitsemään maailmanmestaruuteen kauden 2020 päätteeksi. Siitä sitten loogisena jatkumona vielä se yksi mestaruus Ferrarin puikoissa ja paikka kaikkien aikojen F1-kuskina on lopullisesti sinetöity.Vettel se vaan hymyili haastattelussa. Vähän alkaa haiskahtaa siltä, että oisko tehnyt päätöksen uran lopettamisesta? Sen verta sähläämistä muutenkin tuo ajaminen.
No aivan varmasti Bottas saa paikan jostain tallista ensi kaudeksi. Pidän todennäköisimpänä jatkoa Mersulla, tämä kausi on kuitenkin osoittanut sen että Bottas on riittävä kuski tuomaan tallille maksimipisteet ja ajoittain on haastanut Hamiltoniakin.Eikai nyt Bottaksen tasoinen kuski voi ilman sopimusta jäädä ensi kaudelle vaikka Mersu ei uutta tekisikään. Siellä on esimerkiksi Haasilta Grosjean aika varmasti jo lähtökuopissa tallin puolelta kun ei saa mitään aikaiseksi. Sinne vain ajelemaan Kimin kanssa sijoista 8-15
Eikös noissa rengasvalinnoissa kuljettajalla ole se viimeinen sana? Näin olen ainakin ymmärtänyt. Valtterilla kävi nyt vaan huono tuuri, koska turva-auto sotki suunnitelmat.Paska maku jää tuosta Mercedeksen taktiikasta. Valtteri otetaan sisälle ja vaihdetaan toinen setti mediumeja, kun kaikki muut ympärillä vaihtavat hardit joilla ei ole mitään ongelmaa ajaa kisaa maaliin.
Olisi Hamiltonkin joutunut repimään renkaista enemmän irti ja kärsinyt vielä likaisesta ilmasta Valen takana. Valella on ajoittain ongelmia renkaiden kanssa, mutta ei aina.Olisi joutunut vähän eri tyyliin ajamaan Hamilton kanssa kilpaa siinä kohtaa. Ja yleensä Valella on juuri silloin renkaat sulaneet.
edit. Tarkennan sen verran että kun Hamilton on johdossa ja Bottaksen tarvii kuroa eroa umpeen.
Siis jos Bottas olisi hakenut hardin renkaat tuossa kohtaa (toki tämä on hieman jossittelua, että koska ne hardit olisi haettu), niin turva-auto episodin jälkeen Hamilton olisi ollut kuitenkin edellä. Jolloin Hamilton ei olisi kärsinyt likaisesta ilmasta Valen takana. Tietysti (tuota jossittelua) jos Vale olisi pitkittänyt ekaa stinttiään, olisi hän voinut hyötyä myös turva-autosta ja pysyä Hamiltonin edellä tai sitten ei.Olisi Hamiltonkin joutunut repimään renkaista enemmän irti ja kärsinyt vielä likaisesta ilmasta Valen takana. Valella on ajoittain ongelmia renkaiden kanssa, mutta ei aina.
Siis jos Bottas olisi hakenut hardin renkaat tuossa kohtaa (toki tämä on hieman jossittelua, että koska ne hardit olisi haettu), niin turva-auto episodin jälkeen Hamilton olisi ollut kuitenkin edellä. Jolloin Hamilton ei olisi kärsinyt likaisesta ilmasta Valen takana. Tietysti (tuota jossittelua) jos Vale olisi pitkittänyt ekaa stinttiään, olisi hän voinut hyötyä myös turva-autosta ja pysyä Hamiltonin edellä tai sitten ei.
Hamilton ja Bottas ovat kumpikin samantyylisiä kuljettajia. Jos joku aikoisi Hamiltonin voittaa niin täytyisi olla riittävän itsekäs ei pelkästään kilpailuissa vaan muuallakin. Vaatia saavansa parhaat mahdolliset strategiat, ei mitään kakkoskuljettajan statusta tietenkään. Rosberg tossa hetki sitten näytti kertoilleen eräässä haastattelussa, että hänen täytyi mestaruusvuonnaan käydä kallonkutistajalla opettelemassa olemaan mulkumpi. Heillähän sitten olikin omat draamansa, mutta ei hän Hamiltonia muuten olisi voittanut.Ongelma vaan on, kenet siihen tilalle sitten voisi kuvitella? Kuka voisi oikeasti olla nopeampi kuin Bottas? Oconiin en usko, jäisi jalkoihin ainakin ensimmäisellä kaudella aika tylysti. Todennäköisesti kuumapäisenä kaverina kyllä saattaisi kolata jossain vaiheessa Hamiltoniakin, että sinänsä kelpaisi sekin vaihtoehto.