Formula 1 – kausi 2014

[Dev]

Auto Bild Motorsportin toimittaja huhuilee twitterissä:

Bianca Garloff ‏@bgarloff 24 min
(1/X) Just heard that @eboullier might have resigned from his job as @Lotus_F1Team team principal. He does not want to be responsible…

(2/X) ... for the chaos there any more. Is it true, @eboullier and @Lotus_F1Team? Source comes from Renault family…

Aika jytky jos Boullierikin nostaa kytkintä ja lähtee Lotukselta.

 

[Ilmari Ahde]

Auto Bild Motorsportin toimittaja huhuilee twitterissä:

Bianca Garloff ‏@bgarloff 24 min
(1/X) Just heard that @eboullier might have resigned from his job as @Lotus_F1Team team principal. He does not want to be responsible…

(2/X) ... for the chaos there any more. Is it true, @eboullier and @Lotus_F1Team? Source comes from Renault family…

Aika jytky jos Boullierikin nostaa kytkintä ja lähtee Lotukselta.

Uppoava laiva tyhjenee, Lotukselle tulee ensi kaudesta pitkä ja erinomaisen vaikea.

 

[Outsider]

Uppoava laiva tyhjenee, Lotukselle tulee ensi kaudesta pitkä ja erinomaisen vaikea.

Tällä menolla siitä kaudesta taitaa tulla lyhyt, jos sitäkään. Edelleen ei voi kuin ihmetellä miten noin hyvä talli on päätynyt noin pahoihin vaikeuksiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kimin ensi kauden nunero on 7. KR7. Jotenkin naurettava tuo julkaisu Real Madridin pelipaidassa.

 

[Turder]

Nico Rosberg spinnasi/ajoi ulos 320kmh vauhdissa Bahrainin testeissä kun rengas puhkesi yllättäen. Tämä Nicon twitteristä, josta se kuitenkin poistettiin piakkoin...

 

[flintstone]

Luca di Montezemolo kuulemma meinaa tehdä Kimistä Ferrarin kakkoskuskin auttamaan Oviedon kulmakarvaa. Kimillä lienee eri suunnitelmia, tosin jos Kimi ajautuu tilanteeseen jossa on menettänyt omat mahdollisuutensa niin silloin Alonson auttaminen varmasti tulee kysymykseen mutta mitään apukuskia Ferrari ei Kimistä kyllä tule saamaan.

Tuosta Montezemolon aikomuksesta kirjoitti siis IS: Ferrari aikoo tehdä Räikkösestä kakkoskuskin!

 

[Juhaht]

Alonso on Räikköstä parempi, tai ainakin kokonaisvaltaisempi kuski, joten sinänsä ymmärrettävää.

 

[Cjyyl]

Räikkönen ja Alonso ovat täysin tasavertaisia kuljettajia, molemmat sarjan neljän parhaan joukossa. Siksi ottaakin todella isosti päähän jos Australiassa Ferrarit kurvailevat peräkkäin ja radiosta tulee Kimille viesti: "Fernando is faster than you." Toivon todella, ettei kauden alussa tuollaista tilannetta tule, jolloin Kimille olisi tärkeää napsia kovat pisteet ja ottaa hieman etumatkaa Alonsoon. Muuttuisi huomattavasti vaikeammaksi Montezemolon ja kumppaneiden huudella Alonson ohitse päästämistä, jos Kimi muutaman kisan jälkeen johtaisi tätä pisteissä. Ajamalla Alonso ei Kimiä voita, joskaan ei voita Kimikään Alonsoa. Siksi lähtökohtainen ykkös-kakkoskuski-asetelma voisi olla ja olisikin kohtalokas.

 

[SamSal]

EN laittaisi paljon painoarvoa tuolle uutiselle. Tuskin Montezemolo on Suomea puhunut ja tuossa on nyt ainakin haastattelun tekijän ja suomentajan sekä kenties IS:n klikkiryhmän näkemys mukana.

Muistelisin aiemmin Zemolon ilmoittaneen että n. puolessavälissä kautta katsotaan kumpi on paremmissa asemissa.

Jos avauskisassa ajavat sijoilla 1.ja 2. niin tuskin kuullaan Faster viestejä kumpaankaan suuntaan ja vaikka kuultaisiin niin kummallakaan tuskin radio toimii.

Alonso on Räikköstä parempi, tai ainakin kokonaisvaltaisempi kuski, joten sinänsä ymmärrettävää.

Jotain perusteluja kaipaisin tuollaiselle väitökselle. En itse kyllä pysty sanomaan kumpi herroista on parempi. Alonso on parempi ekalla kierroksella ja Kimi on parempi ohittamaan, jos jotain eroja pitää etsiä esim. kahden viimekauden aikana. Tosin autosta paljon nuokin asiat lienevät olleet kiinni.

 

[Uuhis #97]

EN laittaisi paljon painoarvoa tuolle uutiselle. Tuskin Montezemolo on Suomea puhunut ja tuossa on nyt ainakin haastattelun tekijän ja suomentajan sekä kenties IS:n klikkiryhmän näkemys mukana.

Tässä vaiheessa tuollaisen lausunnon antaminen Montezemololta olisi kyllä aika älyvapaata, onhan Kimi massiiviset 2 vuotta Alonsoa vanhempi. Ehkä yhtenä syynä tähän mölinään voi olla vielä se että Räikkösen palkkaaminen takaisin ei oikein ollut Montezemololle mieleinen päätös, mies kun Alonson palkatessaan ylisti sitä kuinka paljon parempi Alonso Räikköseen verrattuna on ja nyt on omien kasvojen säilyttämiseksi jatkettava samalla linjalla.

 

[Juhaht]

Räikkönen ja Alonso ovat täysin tasavertaisia kuljettajia, molemmat sarjan neljän parhaan joukossa.

Vaikeahan näitä on tankata kun eivät aja tasaveroisella kalustolla, mutta Alonso on nopeampi yhdellä kierroksella ja ns. älykkäämpi kuski. Mitä tulee tämänhetkiseen kärkinelikkoon, eiköhän se ole Vettel, Alonso, Hulkenberg, Hamilton.

 

[TJ MACKEY]

Jotain perusteluja kaipaisin tuollaiselle väitökselle. En itse kyllä pysty sanomaan kumpi herroista on parempi.

Alonsolla nyt ainakin maailmanmestaruuksia tuplamäärä, väärin voitettuja tietysti.

Tässä on nyt edessä mielenkiintoiset ajat, kun Kimin fanipojat ovat jo ennen kautta kaivaneet niin syvät poterot, että eihän "Nolonso", "Kulmakarva" tai mikä vaan "paskiainen" nyt Kimiä nopeampi voi olla! Ei ole mahdollista, ellei sitten "Oviedon paskahousu" vaan huijaa olemalla nopeampi.

En dissaa Kimiä, mutta kyllä on syvässä Alonso-viha.

 

[SamSal]

Alonsolla nyt ainakin maailmanmestaruuksia tuplamäärä, väärin voitettuja tietysti.

Tässä on nyt edessä mielenkiintoiset ajat, kun Kimin fanipojat ovat jo ennen kautta kaivaneet niin syvät poterot, että eihän "Nolonso", "Kulmakarva" tai mikä vaan "paskiainen" nyt Kimiä nopeampi voi olla! Ei ole mahdollista, ellei sitten "Oviedon paskahousu" vaan huijaa olemalla nopeampi.

En dissaa Kimiä, mutta kyllä on syvässä Alonso-viha.

Tässä alkaa olla jo Jani Toivolan tasoista mielensäpahoittamista.

Sähän itse jo kaivat poteron ja heität sieltä pommia itsesi niskaan.

Mä ihan asiallisesti pyysin perusteluja Alonson selkeälle paremmuudelle. Mun mielestä on täysin mahdotonta sanoa kumpi on parempi Alonso vai Kimi. Ensivuonna saamme jotain osviittaa. Tähän samaan kastiin voidaan kernaasti nostaa myös Hamilton ja Vettel. Hulkenbergia joku myös tarjosi kärkinelikkoon Kimin sijaan, mutta se nyt on ainakin vielä liioittelua.

Hulk ajoi huippu syyskauden, mutta ennen kun on ajanut tasaisesti huipulla vuosikausia kuten Alonso, Kimi, Hamilton ja Vettel niin ei voida alkaa miettiä moisia.
Ei se ole sattumaa että jokavuosi nämä neljä suurta on siellä taulukon yläpäässä.
Nico, Hulkenberg ja Grosjean ovat seuraavina tyrkyllä tähän kategoriaan.

 

[Jyty]

Montezemolon lausunto on kieltämättä hieman erikoinen tai sitten sitä on tulkittu pahasti väärin.

Sinänsä asiasta on vaikea sanoa mitään, koska emme tiedä mitään kummankaan kuljettajan sopimustekstistä. Alonson sopparia on voitu muokata ennen kuin Kimi teki omansa, tai sitten ei. Kimin paperissa voi lukea mitä vaan statuksesta.

Jos niin käy, että kauden alussa Kimi päästää suosiolla Alonson ohitseen, silloin ollaan hieman viisaampia sopimuksista. Siihen saakka kuitenkin on vain spekulaatioita asioista.

 

[Betoz]

Mitä tulee tämänhetkiseen kärkinelikkoon, eiköhän se ole Vettel, Alonso, Hulkenberg, Hamilton.

Pitkästä aikaa tulin lukemaan Jatkiksen F1-lankaa. Tason nähtyäni taidankin vain ottaa takkini ja jatkaa matkaa.

 

[Dev]

Vituttaa suunnattomasti nuo Ferrarin johtohenkilöiden kommentit. Domenicalli ja Montemolo ottavat joka kerta puheeksi tallimestaruuden, kun aletaan keskustelemaan Räikkösestä. Kimi vie tärkeitä pisteitä pois vastustajilta, auttaa Ferraria voittamaan sen kaikken tärkeimmän, eli tallimestaruuden. Ja kun puheeksi tulee Fernando Alonso, niin keskustelu siirtyy aina siihen kuinka heidän pitää tarjota Fernandolle parempi auto, jotta tämä voi haastaa Vettelin ja voittaa kolmannen maailmanmestaruutensa. Jatkuvasti sama stoori.

Mä veikkaan että Kimistä tehdään talliin selkeä kakkoskuski, mutta eihän siitä miehelle itselle mitään mainita. Toisen auton panostus 100% ja toisen 90%. Kimi kun pystyy ajamaan palkintopallille vähän huonommillakin autoilla ja täten viemään muilta vastustajilta pojoja.

 

[SamSal]

Mä en taas usko että Kimi on noilla maileilla maailmanmestarina ole pistänyt nimeään sellaiseen paperiin jolla ei taata tasavertaisia päivityksiä autoon. Alonsolla on tietysti etu kun on ajanut Ferrarilla viimeiset kaudet, Kimillä on taas lyödä pöytään viimeinen mestari Ferrarilla kortti.

Alonsolle olisi tärkeää lyödä Räikkönen alkukaudella, sillä uskoisin että jos Kimi on yhtä nopea tai saavuttaa parempia tuloksia kuin Alonso heti niin Espanjalaisen veri saattaa kuohahtaa.

 

[tkos]

Eikös tuo ole julkinen salaisuus, että Montezemolon ja Kimin välit eivät ole parhaat mahdolliset. Ainakin Salo totesi asian moneen kertaan Maikkarin lähetyksissä viime kaudella ja Kimin loppu Ferrarilla 2008-2009 oli mitä oli. Taustoja voi lueskella omien suodattimien läpi: THE TRUTH ABOUT KIMI RAIKKONEN, FERRARI AND SANTANDER IN 2008 | F1 Race Reviews

Kimin paluu Ferrarille oli Stefano Domenicalin projekti, jonka hän sai ajettua yli Luca di Montezemolon. Lisäksi tukena oli varmasti moni Kimin kanssa 1. Ferrari-stintillä työskennelleistä.

Kimin persoona on täysin ainutlaatuinen verrattuna esimerkiksi Alonsoon verrattuna. Ei Kimi ole samanlainen tiimipelaaja tai hengenluoja. Mutta raaka nopeus on F1:ssä asia, jota arvostetaan yli kaiken. Lisäksi Kimi on nostattanut paluunsa jälkeen maailmanlaajuisen kulttiliikkeen. Joku voi kelailla esim. viime Shanghain GP:n läpi ja miettiä millaista suosiota suomalainen maailmalla nauttii. Ei ihme, että Bernie on kehunut Räikköstä viime aikoina mairittelevasti.

Itse uskon, että Ferrarilla ensi kausi on tulekivenkatkuinen. Ei Kimi näillä maileilla solmi sopimusta, joka ei takaa yhdenvertaista asemaa Alonson kanssa. Lisäksi takana on F1-managementit parhaat osaajat, Robertsonit. Kuvitteleeko joku tosissaan, että Kimi ottaa 20 megaa per vuosi ja keräilee tallipisteitä tyytyväisenä?

Monten kommenteissa on lisäksi taustalla mielenkiintoinen mediapeli. Alonson siirtyminen Mclaren-Hondalle kiihtyy päivä päivältä ja Alonso halutaan pitää tyytyväisenä Ferrarilla ainakin vielä toistaiseksi. Oma veikkaus on, että Alonso siirtyy Mäcille 2015 ja Vettel Ferrarille viimeistään 2016.

 

[TJ MACKEY]

Mä ihan asiallisesti pyysin perusteluja Alonson selkeälle paremmuudelle. Mun mielestä on täysin mahdotonta sanoa kumpi on parempi Alonso vai Kimi. Ensivuonna saamme jotain osviittaa.

Näin toivon itsekin. Ja tottakai, toivon että Kimi olisi se nopeampi Ferrareista.

Onkohan se vaihtoehto mitenkään mahdollista, että Alonso on Kimiä nopeampi radalla? Ilman siis mitään tallipeliä tai politikointia?

 

[Sambody]

Onkohan se vaihtoehto mitenkään mahdollista, että Alonso on Kimiä nopeampi radalla? Ilman siis mitään tallipeliä tai politikointia?

Täysin mahdollista, mutta F1:sten nykytilassa missä politikointi sun muut ovat suuri osa koko sirkusta ei kukaan ulkopuolinen voi täysin faktana sanoa puoleen tahi toiseen absoluuttisesta paremmuudesta vie sitten kumpi tahansa ensi kaudella. Sitä vain voi toivoa, että kummatkin saavat startata kauteen samalta viivalta ja kovempi rattimies olkoon niskanpäällä kauden päättyessä. Joka tapauksessa mielenkiintoisin kuskikaksikko samassa tallissa lähtökohtaisesti pitkään aikaan. Hamilton-Alonso kaksikko toki kehkeyty lopulta huimaksi draamaksi, mutta eipä kovin moni tuota osannut ennen kautta povata, että keltanokka Lewis pistää noin kovasti kaksin kertaiselle mestarille kampohin.

 

[-OO-]

Nuo Monten kommentit lienevät tuota Ferrarin sisäistä valtapeliä, jota on jatkunut oikeastaan siitä saakka kun Todt jätti tallin. Monten on pakko ylistää Alonsoa ettei tekisi itseään ja omia päätöksiään naurunalaiseksi, mutta en jaksa uskoa että nuo kommentit sitä tarkoittaisivat että Räikkönen ei saisi tasavertaista kohtelua tallilta. Tuskin Räikkösen kokeneet managerit niin tyhmiä ovat että eivät ottaisi tällaista huomioon sopimusta tehdessä, ja Räikkönen itsehän ei taas tällaisesta valtapelistä välitä mitään vaan keskittyy omiin tekemisiinsä. Tuskin Ferrarilla on varaa alkaa "sabotoimaan" Räikkösen tekemisiä tai tarkoituksella hidastamaan tämän autoa, vaan jos Räikkönen osoittautuu radalla nopeammaksi niin sitten panostetaan häneen. Kuusi vuotta ilman mestaruutta on Ferrarille sen verran pitkä aika että heillä ei ole varaa enää leikkiä, vaikka italialaiset eivät välttämättä ihan loogisesti ajattelekaan.

Kaiken A ja O Kimin kannalta on se että hänen pitää heti alkukaudesta osoittaa olevansa vähintäänkin yhtä nopea kuin Alonso, niin silloin häntä ei käytännössä voi alistaa apupojaksi. Mutta jos Räikkösen alkukausi on epäonninen, tai hän ei kykene Alonson vauhtiin, niin silloin hän voi hyvinkin odotella "Fernando is faster than you" -tyyppisiä viestejä radiosta. Räikkösen etu tässä taistelussa on se että hän ei hirveästi välitä näistä valtapeleistä ja politikoinnista, vaan pystynee pitämään paremmin pään kylmänä ja keskittymään omiin tekemisiinsä kuin Alonso.

 

[-OO-]

Mitä tulee tämänhetkiseen kärkinelikkoon, eiköhän se ole Vettel, Alonso, Hulkenberg, Hamilton.

Aika rohkeaa nostaa kärkinelikkoon kuljettaja jolla ei ole vielä edes yhtään GP-voittoa. Hülkenberg on kieltämättä lupaava mutta on silti ihan eri asia ajaa keskitason autolla hyviä sijoituksia kuin ajaa jatkuvasti voitoista ja taistella mestaruuksista. On noita tapauksia nähty ennenkin että kun odotusarvot on pienet niin kyetään painettomassa tilanteessa ajamaan hyviä pistesijoja toistuvasti, mutta sitten kun vaihdetaan huippuautoon ja pitäisi alkaa taistelemaan voitoista niin pää ei välttämättä kestäkään paineita. GP-voittajaksi nouseminen on iso kynnys ja siihen ei kaikki kykene, puhumattakaan siitä kynnyksestä minkä mestariksi nouseminen vaatii.

Muutenkin kuljettajien laittaminen absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen on todella vaikeaa, koska siihen vaikuttaa niin monet asiat. Ensinnäkin tietysti on mahdotonta vertailla eri talleissa ajavia kuljettajia keskenään, mutta ei se helppoa ole tallikavereidenkaan kohdalla koska nopeuteen vaikuttaa sekin miten sen hetkinen auto sattuu kuljettajan ajotyyliin. Kuljettajilla on hyvinkin erilaisia ajotyylejä ja vaikka kuljettajat olisivat ihan samantasoisia niin joku auto ei vaan välttämättä sovi yhtään joidenkin ajotyyliin. Hyvänä esimerkkinä tuo Räikkönen-Massa -pari Ferrarilla. Ensin Kimi oli Massaa nopeampi mutta kun autoa alettiin muuttamaan Massalle mieleisempään suuntaan niin samalla Räikköselle alkoi tulla vaikeuksia ja hän alkoi menettämään luottamustaan autoon. Sama tilanne oli oikeastaan viime kaudella Grosjeania vastaan, kun alkukaudesta Kimi suorastaan pyyhki Grosjeanilla lattiaa ja sitten uuden pidempiakselivälisen auton tultua Grosjean omaksui tuon auton paremmin ja alkoi olla nopeampi.

Mutta kyllä minä edelleen nostaisin kaikki mukana olevat mestarit kuljettaja-rankingin kärkipäähän, koska se mestaruuden voittaminen vaatii kuitenkin niin paljon enemmän kuin pelkkä hyvien sijoitusten ajaminen keskikastissa/ylemmässä keskikastissa.

 

[Tim Callahan]

F1-maailman suosituin kuski Kimi Räikkönen ei ole ikinä kakkoskuski. Ei missään tallissa, sen voi kaikki ihmiskyrpä-fanit laittaa ylös ja mennä itkemään elämän pahuutta äitin kainaloon.

Selvää on, että Alonso on Montemolon taskussa, mutta eiköhän taas tulokset tule puhumaan puolestaan ja Räikkönen alista spanskia kisasta toiseen.

 

[Uuhis #97]

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset.shtml/2013/12/1846214/lotus-omistaja-vaatii-kunnioitusta-tama-on-naurettavaa

Melkein voisin sanoa että jos Lopez itse sulkisi suunsa ja keskittyisi hommiinsa ei muilla olisi mitään huomautettavaa, mutta onhan se nyt käsittämätöntä että ihan kohtuullisesti menestyvä F1-talli ei pysty tekemään itselleen kestävää kulurakennetta ja sitten syyttää siitä muita.

 

[Rautapohkeet]

Kyllähän Alonso ja Räikkönen lähtevät kauteen samalta viivalta. Kimi sopparia on kuitenkin olleet viilaamassa Robertsonit ja Kimi itse haluaa vain voittaa. Ferrari haluaa voittaa molemmat mestaruudet ja se on tiimille aivan se ja sama kumpi sen vie. Santarder haluaa Alonson voittavan. Mutta ilmeisestihän Shell maksaa Kimin liksan ja Shellin sana painaa Ferrarilla enemmän kuin Santanderin sana. Mutta Shellikään ei päätä Ferrarin asioista.