Tahallisia törmäyksiä ei ilmeisesti lasketa mukaan?
Niitä löytyy F3-luokasta alkaen.
Joka tapauksessa Schumacher ei koskaan ole käynyt keneenkään kilpakumppaniinsa käsiksi, sehän tuosta videosta ilmenee varsin hyvin.
Kieltämättä sinunkaan antisi ketjulle ei oikein vakuuta. Ja jos ei itse osaa haastattelua googlesta etsiä niin on turhaa inistä "suorista lainauksista". Mutta hienoa, että kingi tietää miten asiat ovat.
Joka tapauksessa Schumacher ei koskaan ole käynyt keneenkään kilpakumppaniinsa käsiksi, sehän tuosta videosta ilmenee varsin hyvin. Onneksi Kimi käy käsiksi viattomiin valokuvaajiinkin, mitäköhän mies keksii seuraavaksi.
Joka tapauksessa Schumacher ei koskaan ole käynyt keneenkään kilpakumppaniinsa käsiksi...
McLarenin uusi hainevä on aivan hirveän näköinen. Renaultiin (ja Red Bulliin) se jossain määrin jopa sopii, mutta tämä McLarenin uutuus on yksinkertaisesti kammottavan näköinen.
Kuva: http://images.gpupdate.net/large/104870.jpg
Luetko nuo kaksi edellistä viestiäni? Muistin väärin tuon, että Coulthard olisi jarruttanut sen takia, että haluaisi aiheuttaa kolarin. Mutta eräs nimimerkkihän täällä väitti Coulthardin SELVÄSTI hidastaneen radan sivussa, jota ei todellakaan ole tapahtunut. Tai sitten Blackie tietää asioista enemmän kuin itse DC.
Oliko se Christian Klien, jonka perään Räikkönen ajoi jokunen kausi sitten vastaavassa tilanteessa? Räikkönen oli siis ohittamassa kierroksella ja Klien päätti antaa tilaa, samaan suuntaan josta Räikkönen yritti ohi. En muista, että varikolla olisi yritetty aloittaa nyrkkitappelua sen jälkeen.
Onneksi Kimi käy käsiksi viattomiin valokuvaajiinkin, mitäköhän mies keksii seuraavaksi.
Tuohon Belgian tapahtuneeseen, niin Coulthardhan sen myönsi jossain vaiheessa, että hän tarkoituksellisesti jarrutti yllättäen Schumacherin eteen.
Vaikka en paljon minään ole jättileukaa koskaan pitänyt ja monella tapaa rasittavana mulkerona koen, niin en kyllä ihan heti uskoisi, että mies tuollaista tekisi. Tuollaisessahan on ihan helvetinmoinen riski jo omalle kohdalle. Miksi haluaisi riskeerata henkensä, toisen hengen ja muutenkin oman kisan? Saa olla aika vinksahtanut, että tekee noin uhkarohkean tempun. Luulisi, että sellaisessa olisi myös mahdollisuus, että saa ajokiellon pitkäksi aikaa, tai pysyvästi jopa.Tuohon Belgian tapahtuneeseen, niin Coulthardhan sen myönsi jossain vaiheessa, että hän tarkoituksellisesti jarrutti yllättäen Schumacherin eteen.
Tuohon Belgian tapahtuneeseen, niin Coulthardhan sen myönsi jossain vaiheessa, että hän tarkoituksellisesti jarrutti yllättäen Schumacherin eteen.
Yllättäen nimimerkki Speedye oli kohtalaisen kassalla taas tässäkin asiassa. Ja vielä suurempi yllätys on se, että kyseistä tyyppiä ei tässä ketjussa taas hetkeen näy.
Muuten, Schumi johtaa Ranskan ympäriajoa, siitäs saitte!
En ole kyllä koskaan nähnyt tuollaista haastattelua jossa hän tuon myöntäisi. Jos viittaat tuohon Speedyen esilletuomaan videoon niin katsoin sen nyt läpi ja missään kohtaa Coulthard ei sano että hän olisi tarkoituksella aiheuttanut onnettomuuden, myöntää ainoastaan että hän teki tilanteessa virheen jolla olisi voinut olla kohtalokkaat seuraukset.
Mutta jos sinulla on jossain se haastattelu jossa Coulthard myöntää tekonsa tahallisuuden niin laita toki se tänne muidenkin nähtäväksi.
Tuohon Belgian tapahtuneeseen, niin Coulthardhan sen myönsi jossain vaiheessa, että hän tarkoituksellisesti jarrutti yllättäen Schumacherin eteen.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/legendat.shtml?schumacher
Tuolta tuo vuosi 1998, niin siinä ainakin mainitaan, että Coulthard myönsi vuonna 2003 nostaneensa jalkaa kaasulta, jonka seurauksena Schumi törmäsi DC:hen.
En sitten tiedä onko tuo luotettavaa tietoa, mutta itse ainakin tuohon kohtaan skoin ja minusta se tilanne näytti silloin myös aika selvältä tahalliselta.
http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2003/07/175761
Tuossa tuo haastattelu, kyllä tuo minusta aika selvä viittaus siihen on, että ratkaisu oli tahallinen.
Arvostan, että annoit paljon tälle ketjulle. Liittyiköhän yksikään sana viestissäsi itse formula ykkösiin?
Huvittavaa tämän ketjun kirjoittajissa on se, että monet pitävät Ayrton Sennaa Schumacheria parempana kuljettajana paljonkin sen ansiosta että Schumacher oli niin sikamainen kuljettaja. Jos vaan kävisitte läpi kaikki temput mitä Senna uransa aikana keksi niin saattaisi mielipide muuttua. Mutta ymmärrän, että Senna on pyhä asia.. osittain ehkä kuolemansa takia.
Mutta kun ottaa huomioon, että DC otti jalkansa kaasulta mutkassa ja kun Schumi oli aivan takana ja vielä sadekeli ja näkyvyys nolla, niin siinä olisi kenenkään mahdotonta reagoida niin että pääsisi osumatta ohi. Vai mitä mieltä sitten olet?
Säkin annoit viestilläsi paljon tälle ketjulle, jonka otsikko on muuten F1 kausi 2008.
Totuushan on se että viimeisellä mahdollisella vertailuhetkellä Senna oli Schumia nopeampi, eli Senna on parempi. Sun vuki.
Samaa mieltä minäkin, tämä ei vaan liity enää edellisiin väitteisiisi juuri mitenkään (jarrutus, tahallisuus).
Anteeksi, en löytänyt yleistä formula keskustelua, ja kun tuolla aikaisemmin näin keskustelua tästä tapahtumasta, niin ajattelin jotain linkkiä ja kommenttia heittää.
Ja olen kanssasi samaa mieltä, että jos Senna eläisi, olisi hän saavuttanut Schumia paljon enemmän, mutta pidän silti Schumia loistavana kuskina ja 2000-luvun parhaana.
Säkin annoit viestilläsi paljon tälle ketjulle, jonka otsikko on muuten F1 kausi 2008.
Totuushan on se että viimeisellä mahdollisella vertailuhetkellä Senna oli Schumin edellä, eli Senna on parempi. Sun vuki.
Samaa mieltä minäkin, tämä ei vaan liity enää edellisiin väitteisiisi juuri mitenkään (jarrutus, tahallisuus).