maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Okposolla on kuitenkin se yli 1000 matsia, mikä tuossa varmasti eniten painaa. Lisäksi on ”hyvän jätkän” maineessa.
Okposolla on kuitenkin se yli 1000 matsia, mikä tuossa varmasti eniten painaa. Lisäksi on ”hyvän jätkän” maineessa.Mun mielestä Okposo ei ole sen kaliiberin pelaaja, että joku kunnianosoitus pitäisi väkisin antaa. Kyllä se on Tkachuk tai Ekblad toisena. Veikkaan Bobiakin ennen Okposoa.
:D miksi?Minä veikkaan että Sasha antaa pystin Okposolle ensimmäisenä, olisiko sitten Ekblad ja siitä jossain järjestyksessä.
Tavallaan toivoisi että voitto tulisi vasta kotona, mutta eiköhän se tänään poikki mene.
:D miksi?
Käykö 100 egen betsi?
Kyllä me odotellaan vain sitä, että Panthers pistää homman pakettiin viimeistään 5. pelissä ja siksi tätä järjestystä pohditaan.No odotellaan ensin että kumpi joukkue sen kannun voittaa eikä mietitä kuka pelaaja sitä nostaakin ja missä järjestyksessä....
Voi kai näitä miettiä kummankin finalistit ketjussa. Nyt ei vaan näytä, että Oiters nostelee, niin siellä vähemmän kukaan kyselee.No odotellaan ensin että kumpi joukkue sen kannun voittaa eikä mietitä kuka pelaaja sitä nostaakin ja missä järjestyksessä....
Floridan joukkueen kasvutarina on kyllä vertaansa vailla. Siitä ei ole pitkä aika kun joukkue taisteli pudotuspelipaikastaan. Ihmiset miettivät, miten tuosta 10 miljoonan Bobrovskysta pääsee eroon, kirosivat Ekbladin myöhässä tulleita pinchauksia, arvostelivat Barkovia pehmeydestä ja johtajuuden puutteesta, ihmettelivät onko Maurice tosiaan oikea mies penkin taakse.
Nämä klassiset pienet marginaalit ovat juuri näitä, minkätakia lajia on niin hieno seurata. Tuntuu, että joukkueen eri osia kritisoidaan helposti toisistaan irrallisena, vaikka todellisuudessa kokonaisuus rakentuu lukemattomista pienistä osista ja joukkueurheilussa näiden summa on aina yksittäisiä osiaan suurempi.
Mauricen ihmislähtöinen johtaminen ja se, miten joukkueen eri persoonallisuudet täydentävät toisiaan ja puhaltavat yhteen hiileen, on todella ihailtavaa ja jopa inspiroivaa. Floridassa on monta henkilöä, jolle menestystä suo ja siinä kohtaa kun voitto ratkeaa, niin saattaa nousta vähän tunteita pintaan myös allekirjoittaneella. Ei mennä vielä asioiden edelle, mutta tässä on tarinaa kerrottavaksi. One more win.
Joo tossa noin 10 vuotta takaperin relokaatioista puhuttaessa Florida ja Carolina oli aina ensimmäisenä liipasimella. Niin ne tilanteet vaan muuttuu nopeastikin, jos joukkue alkaa menestymään.Eikös siitä ollut huhuja että taisteli koko seura olemassaolostaan? Ainakin puheita olisi että joku yksi ensimmäisistä siirtyvistä joukkueista olisi Panthers.
Upea nousu ollut kyllä!
panttereiden historian eka cuppi ja joku vitun okposo, joka ei pelannut kuin pari minuuttia tehoilla 0+0(kuka tää edes on?) tokana nostamaan?Saihan Timonenkin toisena kannun.
Voin olla aivan väärässä, mutta ei tuo minusta nyt aivan absurdi ajatus ole.
Mauricen suurin virhe Winnipegissä oli se, että antoi pukukopin hallinnan väärille pelaajille, jotka muodostivat kuppikuntia, eikä puuttunut vinoutuneeseen asetelmaan riittävästi sitten myöhemmin.Onhan tämä Paul Mauricenkin kannalta melkoinen tarina. Siinä kohtaa kun mies itse erosi Jetsin päävalmentajan pestistä vedoten siihen, että ei vaan enää homma hänen johdossaan lähde, niin siinä moni ajatteli miehen pitkän päävalmentajauran olevan paketissa. Ehkä itsekin ajatteli näin.
Okposo on arvostettu ja työteliäs veteraani, joka on kuulunut Long Islandilla ja Buffalossa kapteenistoon 14 kauden ajan.panttereiden historian eka cuppi ja joku vitun okposo, joka ei pelannut kuin pari minuuttia tehoilla 0+0(kuka tää edes on?) tokana nostamaan?
100e betsi tarjolla sinnekin.Okposo on arvostettu ja työteliäs veteraani, joka on kuulunut Long Islandilla ja Buffalossa kapteenistoon 14 kauden ajan.
Jos Barkov näkee, että Okposon kuuluu nostaa kannua toisena, niin se on sitten justiinsa niin, eikä meidän mielipiteillä ole mitään väliä. Se olisi hieno ele, joka kertoo kunnioituksesta veteraanipelaajia kohtaan.
Kenelle olisi pitänyt antaa? Ei valmentajalla ole oikein valtaa määrätä, että ketä siellä kopissa orkesteria johtaa. Joko ne kopin alfat ovat hyviä tyyppejä tai sitten eivät ole.Mauricen suurin virhe Winnipegissä oli se, että antoi pukukopin hallinnan väärille pelaajille, jotka muodostivat kuppikuntia, eikä puuttunut vinoutuneeseen asetelmaan riittävästi sitten myöhemmin.
Ei, vaan kyseessä on asetelma, joka nimenomaan kärjistyi sen jälkeen, kun Laine oli jo ajat sitten muualla. Itse Wheeler on myöntänyt, että teki virheitä kapteenina Winnipegissä ollessaan. Narsisti Scheifele ei toki ole myöntänyt yhtään mitään, mutta on se toinen johtava pelaaja, joka aiheutti isoja ongelmia Winnipegin koppiin.Kenelle olisi pitänyt antaa? Ei valmentajalla ole oikein valtaa määrätä, että ketä siellä kopissa orkesteria johtaa. Joko ne kopin alfat ovat hyviä tyyppejä tai sitten eivät ole.
Plus että tuo on kaikki muutenkin huhupuheita ja spekulaatiota, joka perustuu lähinnä siihen, että varsin mulkeron kuvan itsestään julkisuudessa antanut suomalaispelaaja on valittanut kohteluaan kopissa.
Kokonaisuudessaan Jets oli Mauricen aikana kuitenkin varsin hyvin pärjäävä joukkue ottaen huomioon, että seura on pieni markkina kylmällä preerialla, eikä joukkueessa ollut liigan eliittipelaajia. Tuskin siellä kovin paljon tehtiin asioita väärin jos vertaa vaikkapa Columbukseen, Calgaryyn, Arizonaan, Ottawaan, Edmontoniin jne.
Ja liigan tasolla Jetsin haasteet olivat tuolloin aika samat kuin viime vuosien Leafsilla: joukkueen prime sattui aikaan, kun divarissa oli useita hyviä joukkueita ja sitä saattoi pitää liigan kovimpana.
Jos nyt vertaa, millaisesta tunkiodivarista Oilers on ponnistanut finaaleihin, niin ero on melkoinen.
Ajattelin jo, että tää trollailu keskittyy tuonne finaali-ketjuun, mutta mitä vielä.Kenelle olisi pitänyt antaa? Ei valmentajalla ole oikein valtaa määrätä, että ketä siellä kopissa orkesteria johtaa. Joko ne kopin alfat ovat hyviä tyyppejä tai sitten eivät ole.
Plus että tuo on kaikki muutenkin huhupuheita ja spekulaatiota, joka perustuu lähinnä siihen, että varsin mulkeron kuvan itsestään julkisuudessa antanut suomalaispelaaja on valittanut kohteluaan kopissa.
Kokonaisuudessaan Jets oli Mauricen aikana kuitenkin varsin hyvin pärjäävä joukkue ottaen huomioon, että seura on pieni markkina kylmällä preerialla, eikä joukkueessa ollut liigan eliittipelaajia. Tuskin siellä kovin paljon tehtiin asioita väärin jos vertaa vaikkapa Columbukseen, Calgaryyn, Arizonaan, Ottawaan, Edmontoniin jne.
Ja liigan tasolla Jetsin haasteet olivat tuolloin aika samat kuin viime vuosien Leafsilla: joukkueen prime sattui aikaan, kun divarissa oli useita hyviä joukkueita ja sitä saattoi pitää liigan kovimpana.
Jos nyt vertaa, millaisesta tunkiodivarista Oilers on ponnistanut finaaleihin, niin ero on melkoinen.
Älähän poka puhu paskoo. Tai kyllähän sä puhut, ei sille kukaan täällä mitään voi joka tapauksessa. Laineen viimeinen kausi Jetseissä oli tosiaan 2019-2020 koronakausi. Mutta jäi näköjään sinulta joko provoillaksesi tai sitten vaan tietämättömyyttäsi tajuamatta, että Mauricen viimeinen Jets-kausi ei todellakaan ollut se seuraava 89 pisteen kausi (2020-2021, joka ei muuten edes ollut 89 pisteen vaan 80 pisteen kausi), vaan kausi 2021-2022, jolloin hän ehti valmentamaan 29 pelissä joissa Jets kasasi varsin vaatimattomat 31 pistettä, eikä ollut sillä hetkellä menossa pudotuspeleihin. Tuolla ja jonkin verran jo edelliselläkin kaudella oli nimenomaan kuulunut niitä isompia ongelmia Jetsien pukukoppiin liittyen. Tuolla 2021-2022 kaudella Maurice sitten sai tarpeekseen tuon 29 pelin ja 31 pisteen jälkeen ja irtisanoutui. Tuon jälkeen Dave Lowry valmensi Jetsiä kauden loppuun, ja Jets jäi lopulta pudotuspelien ulkopuolelle 89 pisteellä.^ Laine myytiin koronakaudella. Jets pudotuspelien tokalle kiepille. Seuraava kausi oli Mauricen vika, 89 pistettä. Mauricen lähdön jälkeen Jets takaisin pudotuspeleihin kaksi kautta putkeen.
Miettikääpä kuinka hyvä Jets olisi ollut, jos kopissa harmonia ja hyvä mieli. 120 pistettä ois ollut paperia!
Samaan aikaa Laine A rinnassa hyvänä jätkänä ja kuppikuntien takuu-ehkäisijänä...
Lyhyesti: jos Jetsin kopissa ongelmia on ollutkin ja missäpä kopissa ei koskaan olisi ollut, niin ei se sanottavasti näkynyt joukkueen suorituksissa: joukkue pärjäsi liigassa niin kuin tuolla rosterilla voisi odottaa pärjäävän, nuoria pelaajia kehittyi ja nousi isompiin rooleihin jne.
Scheifele ja Wheeler olivat urahuipullaan semmoisia top40 pelaajia. En sitä nyt vielä ihan eliitiksi laskisi. Buff taas vähän tuollainen roolipelaaja: tilastollisesti hädin tuskin ykkösparin pakki liigassa, mutta kieltämättä joissain asioissa loistava.Ajattelin jo, että tää trollailu keskittyy tuonne finaali-ketjuun, mutta mitä vielä.
Millä tavalla se liigan eliittipelaaja määritellään, jos Hellebuyck, Scheifele, Wheeler ja Morrissey eivät sellaisia ole tai olleet? Listaa voisi hyvin jatkaa Byfuglienilla ja Connorilla. Jos se eliittipelaaja on tasoa Hartin tai Selken voittava pelaaja (McDavid, Barkov), niin aika moni joukkue pärjää kyllä varsin hyvin ilman eliittipelaajia.
Siinä mielessä yhtäläisyyksiä on, ettei Forslingkaan ole häävi ykköspakki.