Florida Panthers 2021–2022 – contenderin nousu

  • 156 321
  • 488
Hyvä kysymys, ehkä ajattelin jo liikaa ensi vuodenkin tilannetta, kun silloin on varmasti mahdotonta saada molempia pidettyä ja lisäksi yliarvostan todennäköisesti ajatuksissa pelaajista saatavaa vastinetta. Todennäköisesti Florida tulee ostamaan Hörnqvistin sopimuksen ulos, tuosta saa n. 3,5m hyvää kattoon ja tämän kautta saavat homman toimimaan ja pääsevät vielä samalla rungolla yrittämään ensi kauden.
Ennemmin luulen, että Hörnqvist siirtyy jonnekin. Se maksaa, mutta maksakoon Floridan kannalta.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ennemmin luulen, että Hörnqvist siirtyy jonnekin. Se maksaa, mutta maksakoon Floridan kannalta.
Ensi kauden joukkueen rakentamista ei helpota sekään, että melkein kaikki kärkivuorot on käytetty kolmelta seuraavalta vuodelta. Tai 2022-2024 välillä joukkueella on vain yksi kakkoskierroksen varausvuoro (2023) kahdella ekalla kierroksella. Myös lupauksia lähti noissa deadlinen kaupoissa, enkä usko, että Zitolla on halua luopua esim. Samoskevichista Hornqvist-kaupassa.

Mielenkiintoista nähdä, minkälaisia peliliikkeitä siellä tehdään kesän aikana pelaajiston ja valmennusryhmän suhteen.

Lisäyksenä vielä, että Zito on tehnyt paljon hyviä hankintoja joukkueen vahvistamisen suhteen, mutta tämän siirtotakarajan kaupat eivät menneet ihan putkeen. Chiarot ei ollut hintansa arvoinen pelaaja, ja Giroux vei tonttia Bennetiltä ja Reinhartilta ja pisti muutenkin roolituksia vähän sekaisin. Tai ainakin itselleni jäi Floridan peleistä sellainen fiilis. Ja jos hypätään vähän toiseen joukkueeseen, niin Coloradon kannalta saattoi olla ihan hyvä, että Giroux valitsi Floridan.

Edit: Floridalla on 3 seuraavan vuoden aikana vielä 2 kolmoskiekan vuoroa jäljellä eli korjattu siltä osin.
 
Viimeksi muokattu:
Ensi kauden joukkueen rakentamista ei helpota sekään, että melkein kaikki kärkivuorot on käytetty kolmelta seuraavalta vuodelta. Tai 2022-2024 välillä joukkueella on vain yksi kakkoskierroksen varausvuoro (2023) kolmella ekalla kierroksella. Myös lupauksia lähti noissa deadlinen kaupoissa, enkä usko, että Zitolla on halua luopua esim. Samoskevichista Hornqvist-kaupassa.

Mielenkiintoista nähdä, minkälaisia peliliikkeitä siellä tehdään kesän aikana pelaajiston ja valmennusryhmän suhteen.

Lisäyksenä vielä, että Zito on tehnyt paljon hyviä hankintoja joukkueen vahvistamisen suhteen, mutta tämän siirtotakarajan kaupat eivät menneet ihan putkeen. Chiarot ei ollut hintansa arvoinen pelaaja, ja Giroux vei tonttia Bennetiltä ja Reinhartilta ja pisti muutenkin roolituksia vähän sekaisin. Tai ainakin itselleni jäi Floridan peleistä sellainen fiilis. Ja jos hypätään vähän toiseen joukkueeseen, niin Coloradon kannalta saattoi olla ihan hyvä, että Giroux valitsi Floridan.
Joo, vaikeaa on. Enkä itsekään suuremmin pitänyt hankinnoista tai niiden hinnoista, mutta kai Giroux melkein oli pakko sillä hinnalla katsoa. Jos sitten katsoo siirtotakarajan neljää kovinta pakkisiirtoa, niin mieluummin Manson, Lindholm tai Giordano sillä hinnalla, millä meni. Toki voi olla, etteivät kaikki edes olleet tarjolla Floridalle. Kuitenkin noista selkeästi kallein ja ei edes ollut vika, joka meni.
 
Viimeksi muokattu:

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Luostarisen jatko on varmaan se tärkein jatkosopimus, mikä on mahdollista tehdä. Mielellään pitäisin myös Marchmentin ja Chiarotin, mutta heitä tuskin on mahdollista pitää. Muita puolustajia joilla loppuu sopimukset on Nutivaara, Lindhbom, Hägg ja Carlsson. Heistä tekisin jatkot Carlssonille ja varauksin Nutivaaralle tyyliä 1v 1 miljoona. Hyökkäyksessä Girouxille kiitos käynnistä ja näkemiin. Thornton varmaan lopettaa ja Luulisin Acciarin haluavan testata ufa-markkinat, vaikkakin viimeisimmät kaudet ovat olleet rikkonaisia. Maminille myös jatko, jos palkka pysyy samoissa lukemissa.

Siinäpä on Zitolle kesäksi puuhaa, kun pähkäilee ensi kauden rosteria. Ei ole helpoin tehtävä, mutta hanskattavissa. Voimaa tuo joukkue kyllä huutaa niin ylä- kuin alakertaankin. Valmennukseen tulossa myös todennäköisesti pieniä viilauksia.
 
Viimeksi muokattu:

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
Itse mietin myös Duclairin tilannetta. 3M lappu ei ole mikään mahdottoman suuri, mutta en jotenkin näe häntä mitenkään ydinpelaajana tälle joukkueelle ja pleijareissa oli vaisu. Lisäksi en tiedä onko tällä huhulla mitään perää, mutta jos näin on niin pihalle vaan ja joku uusi kokeilu tilalle.

No ei ole kyllä 31 maalin ja 3 miljoonan sopparin Duclair liikkumassa ja tollaset höpöhöpöhuhut nyt voi jättää omaan arvoonsa. Eikä tossa "artikkelissa" edes ollut Duclairista muuta, kuin että ei ollut kokoonpanossa kolmospelissä.
 
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Itse mietin myös Duclairin tilannetta. 3M lappu ei ole mikään mahdottoman suuri, mutta en jotenkin näe häntä mitenkään ydinpelaajana tälle joukkueelle ja pleijareissa oli vaisu. Lisäksi en tiedä onko tällä huhulla mitään perää, mutta jos näin on niin pihalle vaan ja joku uusi kokeilu tilalle.
Vaikuttaisi hashtagien perusteella olevan tarkoituksella tehtyä misinformaatiota.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Huberdeaun lappu menee kyllä mielenkiintoiseksi.

On niin helppo verrata häntä Nikita Kucheroviin, kun ovat:

A) samasta draftista 2011
B) peliä tekeviä laitureita
C) molemmat Floridan verotuksen alla
D) urapisteissä eroa 3 pistettä (Kucherov 616p, Huberdeau 613p)

Kucherov on sitten toki voittanut enemmän, vaikka pelannut vähemmän ja pisteet/peli tilastossa semmoiset 10-15% Huberdeauta parempi, riippuen tarkasteluvälistä.

Kucherovin nykyinen lappu (9.5M) astui voimaan 26-vuotiaana, sisältäen yhden RFA-vuoden. Huberdeau tekee nyt lappunsa 29-vuotiaana, puhtaana UFA:na.

Tästä ajankohtaerosta johtuen, Huberdeau voisi saada helposti enemmän mitä Kucherov. Ennustetaulukot huutaa päälle 11 miljoonaa. Mutta ottaako discountin, esimerkiksi yhtä suuren lapun Barkovin kanssa?
 
Kutsherov sai 11,95% capista. Barkov sai 12,27%. Huberdeau varmaan suunnilleen samoille. 12 pinnaa katosta (tulevalla kaudella 82,5 miljoonaa) tarkoittaisi 9,9 miljoonaa per kausi. Jos tykkää tasaluvuista niin tuo Barkovin kymppimilli olisi varmasti ihan toimiva. Jäisi silti suhteellisesti Barkovin sopimusta edullisemmaksi eli tuo arvojärjestys säilyisi. Annetaan siten Hubille 10 milkkua per kausi, mutta uskaltaako lyödä maksimivuosia?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tilastoveijojen papereissa Kucherov oli top10-pelaaja sopimuksensa allekirjoittamisen aikaan, Barkovkin top20.

Huberdeau ehkä top50.

Eli kyllähän 80M sopimus on aika iso riski, kun pelaaja on melko yksiulotteinen suorahyökkäys- & yv-spesialisti.

Voracek ja Giroux ovat pelityylillisesti aika verrannollisia Huberdeauhun, huonosti puolustavia pelintekijälaitureita, vaikka toki Giroux räpelsi nuorempana sentterinä. Molemmat olivat nuorempia kuin Huberdeau raapustaessaan nimiään ns. urasopimukseen, Kirun cap% 12,8, Voracekin 11,5. Giroux oli aika paljon parempi pelaaja kuin Huberdeau on koskaan ollut. Voracek tilastollisesti samalla pelikentällä.

En tiedä, oliko kummankaan sopimus varsinaisesti hyvä Flyersille. Voracekin sopimus oli aika selkeästi todella huono.

Zitolla ei taida olla vaihtoehtoja, mutta jos ihan kylmästi taaloilla saatuja voittoja ajattelee, niin en haluaisi tarjota Huberdeaulle sitä sopimusta, minkä hän tulee saamaan.
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aikamoiseen pommiin tuli herättyä näin lauantaiaamuna. Hetken asiaa sulateltua tunne muuttui kuitenkin positiiviseksi. Huberdaulle olisi pitänyt tehdä pitkä ja kallis jatko, joka on aina hieman riski kolmekymppiselle laiturille. Toisaalta tuntuu oudolta nähdä huby jonkun toisen joukkueen paidassa. Weegarin ujuttamisesta mukaan kauppaan olen erittäin tyytyväinen. Vaikka tehoja tuli, niin varasti aina paljon puolustuspelistä ja hänellekin olisi pitänyt tehdä kalliimpi jatko.
Tkachukin tyylistä pelaajaa on kaivattu ja nyt sellainen saatiin. 8v ja 9,5miljoonaa vuodessa on kohtuullinen hinta 24v laiturista, varsinkin kun hubyn jatko olisi ollut kalliimpi.

Joku voisi muuten pikkuhiljaa alkaa virittelemään uutta kausiketjua
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kyllähän tuo imo on positiivisena tradena vain otettava.

Sekä Huby että Weegar ensi vuonna UFA. Kalliit jatkot olisi pitänyt sorvata molemmille. Huby 31-v jo sitten ja pitäisi kiinnittää usealla vuodella + miljoonalla joukkueeseen. Weegar taas ollut imo joukkueen paskin _puolustaja_ 2 kevättä putkeen. Semmoinen pujottelukeppi ja järkyttäviä hazardeja. Tehopiste tuotanto takaa hänellekkin roiman palkan kasvun niin eekun ulos vain.

Sisään Florida sai +100p kauden pelanneen voimahyökkääjän. Joka tuo joukkueeseen grittiä mutta myös taitoa ja periksiantamattomuutta myös lisää. Semmoista, mitä playoffeissa juurikin tarvitaan. Kun nämä 2 lähtöpassin saanutta pelaajaa taas vain hyytyivät siellä tärkeimmissä peleissä. 8v ja 9.5milj jatko ei ole ollenkaan paha!
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Antti Mäkinenhän julisti joskus viime talvena, että Weegar on parhaita pakkeja evör. Kimmokin meinasi, että "Ohhoh". Vaan ihan totta, että hyvä kun pääsi eroon siitä. Ei tuollaista pleijari-pelaamista kestä mikään joukkue.
 

Force

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huberdeau oli kenties pahiten playoffseissa flopannut pelaaja ja Weegar teki useita isoja virheitä, niistä huomionarvoisin oli 2. pelissä Tampaa vastaan SEKUNTI ennen loppua annettu maali missä herra menee maalin TAAKSE jättäen näin Coltonin vapaaksi niittaamaan voittomaalin. 2025 draft on ikuisuuden päässä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös