En sanonut, että tilanne oli tahallinen. Ehkä oli ehkä ei. Yleensä kuitenkin mokkejen ajeluun reagoidaan. En siis yllättyisi, Kucherov sai kärsiä nahoissaan tuon vuoksi. Duclair huomasin sopivan tilaisuuden ja vähän napautti.
En sanonut, että tilanne oli tahallinen. Ehkä oli ehkä ei. Yleensä kuitenkin mokkejen ajeluun reagoidaan. En siis yllättyisi, Kucherov sai kärsiä nahoissaan tuon vuoksi. Duclair huomasin sopivan tilaisuuden ja vähän napautti.Nyt kannattaa kyllä ottaa silmä käteen ja katsoa tilanne uudestaan. Ihan tosissas väität, että Kuch päätti ajaa pää edellä veskaa päin? Jos siinä olisi todella yritetty ajaa veskaria, niin eiköhän siinä oli kyynärpäätä laitettu eteen eikä tultu täydellä vaudilla puskien päin.
Duclair siis ajattelee, että Kucherov päätti läpiajonsa ratkaisuna puskea omalla naamallaan veskarin pois pelistä ja päätti kostaa tästä?En sanonut, että tilanne oli tahallinen. Ehkä oli ehkä ei. Yleensä kuitenkin mokkejen ajeluun reagoidaan. En siis yllättyisi, Kucherov sai kärsiä nahoissaan tuon vuoksi. Duclair huomasin sopivan tilaisuuden ja vähän napautti.
No tähän ei varmaan ees tarvi sen kummemmin tarttua :DOlisikohan sillä ollut mitään osuutta asiaan, että Kucherov ajeli vähän aikaisemmin Bobrovskyn? Mietin vaan.
En tiedä, mitä Duclair ajatteli.Duclair siis ajattelee, että Kucherov päätti läpiajonsa ratkaisuna puskea omalla naamallaan veskarin pois pelistä ja päätti kostaa tästä?
Vähän eri asia haastaa tappeluun kuin huitoa toista kostoksi.Joutuihan tuo Perrykin vastaamaan Tavaresin telomisesta vaikkei mitään hänellä ollut tehtävissä niin miksei sitten Kucherov?
No onhan sekin eri asia kolata molari kuin olla pystymättä väistämään eteen kaatuvaa pelaajaa. Mikä tämän pointti oli?Vähän eri asia haastaa tappeluun kuin huitoa toista kostoksi.
Ite tiedät paremmin mikä sun juttus pointti oli. Itse aattelen, että jos halutaan joku "vastaamaan teostaan", niin sillon haastetaan tappeluun. Ihan sama mitä toinen tekee, niin tappeleminen on se tapa kostaa tälle pelaajalle. Ei huidota tai taklata sääntöjen vastaisesti. Tai ei hakata päätä jäähän.No onhan sekin eri asia kolata molari kuin olla pystymättä väistämään eteen kaatuvaa pelaajaa. Mikä tämän pointti oli?
Joku vitun Sergachev heittää vittumaisia poikkareita koko ajan kentällä ollessaan. Miksei haasta tappeluun, jos on jotain hampaankolossa? Tuollaista rottaa kannata haastaa, vaan tehdä juuri niin kuin Duclair teki. (rotta se Kuchkin on)Ite tiedät paremmin mikä sun juttus pointti oli. Itse aattelen, että jos halutaan joku "vastaamaan teostaan", niin sillon haastetaan tappeluun. Ihan sama mitä toinen tekee, niin tappeleminen on se tapa kostaa tälle pelaajalle. Ei huidota tai taklata sääntöjen vastaisesti. Tai ei hakata päätä jäähän.
Jos Duclair halusti kostaa Kucheroville tuon Bobrovskyyn törmäämisen niin hanskat jäähän ja tappelu pystyyn. Jos Kucherov ei olisi halunnut tapella, niin Duclair olisi kuitenkin tehnyt mitä voinut ja olisit saanut krediitit yrittämisestä.
Eikun mua vituttaa tää äijäkoodisto, mitä edes joukkueet itse noudattavat melkoisen harvoin. Kaiken saa näyttämään juuri niin hyvältä tai pahalta kuin itse haluaa. Mä haluan saada Boltsin rotat näyttämään pahalta. Mä inhoon niitä.Keskustelu alkaa olla aiva loistavalla tasolla :D ketään ei kannata haastaa tappeluun vaan huitoa mailalla mielummin
Aika usein pakit testopäissään koittavat riepotella veskariin törmännyttä hyökkääjää. Sitä, jonka itse selästä joukkuekaverinsa niskaan kolasivat. Duclair on kyllä lahjakas jos sillä sivalluksella leikkasi sivusiteen tai irrotti pohjelihaksen. Veikkaan, että teki ihanaa Nikitalla hetken, mutta kyllä siinä taisi olla teatterin pääsykokeet osin mielessä, näytettiin tuomareille miten noi koko ajan meitä kiusaavat. Toki disclaimerina haluan kirjoittaa, että kontaktin jälkeen on aina mahdollista, että vahinkoa tuli, pidän vain hyvin epätodennäköisenä esim. seuraavan pelin huiliin johtanutta loukkaantumista ja arvaan vammojen olleen enemmän henkistä tasoa. Se Sergan ilmalento laitaan näytti paljon pahemmalta, käsi jäi huonossa asennossa miehen ja laidan väliin. Solisluukin saattoi ottaa osumanDuclair siis ajattelee, että Kucherov päätti läpiajonsa ratkaisuna puskea omalla naamallaan veskarin pois pelistä ja päätti kostaa tästä?
"Could be" sanoi Coach Q asiasta kysyttäessä. Ei virallista ilmoitusta startterista ennen peliä. Tuskinpa se Tampan tekemiseen hirveästi vaikuttaa kuka Floridan tolppien välissä on.Jahas se taitaa olla tänään Knight FLA maalissa, aamujäillä startterin maalissa ainakin
Ei varmasti vaikuta Tampan tekemiseen. Mukava itse nähdä Knight ekaa kertaa tolppien välissä ja Floridalta ihan hyvä päätös laittaa herra maaliin"Could be" sanoi Coach Q asiasta kysyttäessä. Ei virallista ilmoitusta startterista ennen peliä. Tuskinpa se Tampan tekemiseen hirveästi vaikuttaa kuka Floridan tolppien välissä on.
Tässä tilanteessa laittaisin Knightin maaliin. Mitään hävittävää ei ole ja annetaan kaverille tilaisuus olla sankari. Kukaan ei tule Knightia ristiinnaulitsemaan vaikka Tampa pelin veisi.
Mua ei hämmästytä mikään, mitä tuo mätisäkki häröilee. Eihän se ole käytännössä muutenkaan tehnyt muuta kuin ollut koulukiusaaja.Olipas rottamainen teko Maroonilta iskeä tuo poikkari Acciarin kaulaan ihan viime sekunneilla. Ilmeisesti kissat ovat päässeet salamapaitojen pään sisään.
Ei ollut kaukana, että Montourin luistin olisi osunut Acciarin päähän tuossa kun hyökkäsi sivulta Baboon... eiku Maroonin kimppuun. Eikö siitä Tampan pelaajan vaihtopenkiltä suoritetusta keihästyksestä seurannut mitään sanktioita? Ei edes 5000 dollarin muikkaria?Olipas rottamainen teko Maroonilta iskeä tuo poikkari Acciarin kaulaan ihan viime sekunneilla. Ilmeisesti kissat ovat päässeet salamapaitojen pään sisään.
Knightiltä myös upea ottelu, 36(!) torjuntaa, gsaX 2.26. Ei paljon junnulla päätä huimaa, vaikka heti alkuun Tampa teki salamamaalin, mutta Knight ei sitä lamaantunut, pikemminkin päinvastoin. Itsellä ei ole oikeastaan väliä sarjan voittajalle, eikä sympatioita ole herännyt kumpaakaan kohtaan, mutta kyllähän se oli hieno tilanne, kun Tampan hakiessa tasoitusta ja Kucherov pääsi vetämään sen one timerin puolityhjään maaliin, mutta jostain siihen vain patja ilmestyi eteen ja Panthers selvisi tilanteesta.
Nyt kissat tajusivat pelata sitä peliä, millä Bolts taltutetaan. Ykkösketju hakkasi päätään seinään ja ne vastahyökkäykset loistivat poissaolollaan, mitä nyt Yandle häröili heti alkuun. Knightin sisääntulo oli juuri niin hyvä veto kuin toivoinkin. Forsling ja Marchment pelasivat parhaat matsinsa tähän mennessä. Sama uudelleen kutospelissä ja ryöstön jälkeen huikea game seven tiedossa.
Olikos Nutivaara muuten healthy scratch, vai miksei mahtunut mukaan? Paremmin se on tähän mennessä paikkansa täyttänyt kuin Yandle tai Strålman.