Kunhan ei Zito vedä liian kovia johtopäätöksiä ja älä räjäyttämään pakkaa. Ensi kaudellakin on Lightning edessä, mutta silloin on kokeneempi joukkue ja vähän lisää saanut tuunata kokoonpanoa.
Kunhan ei Zito vedä liian kovia johtopäätöksiä ja älä räjäyttämään pakkaa. Ensi kaudellakin on Lightning edessä, mutta silloin on kokeneempi joukkue ja vähän lisää saanut tuunata kokoonpanoa.Noh. Oppia tulevaan. Ei tämä joukkue keväisin liikaa pelannut ole. Kukaan ei taida mitään enää odottaa, niin Panthers pääsee paineettomasta tilanteesta horjuttomaan Tampaa. Tai ainakin yrittämään... Yrityksen puutteesta ei tosin voi syyttää nytkään.
Ei ollut Panthersilla vastauksia...
Liian monta maalipaikkaa sai Tampa, ja Tampahan käytti ne jäätävällä prosentilla.
Samat fiilikset, ei Tampa tässä ole esittänyt parastaan viellä kuin muutamassa erässäVähän tässä on käymässä niin kuin veikkasinkin, ei vain Floridalla riitä. Uskon, että Tampalla olisi vieläkin varaa kiristää, jos homma sitä vaatisi.
Näinköhän riittäisi Ekbladin kanssakaan, kun tuo pakisto on täynnä turisteja. Kommunikointi puuttuu ja sekoillaan keskialueelta lähtien niin, että Q:lta häviää viimeisetkin hiukset päästä moista katsellessa. Alivoimasta nyt tuskin tarvitsee sanoa yhtään mitään. Maalivahteja on helppo syyttää tuosta sekametelisopasta, mutta aika mahdottomassa paikassa ovat kummatkin Bobrovski ja Driedger.Kuten tuonne otteluseurantaan jo kirjoitin, Panthers ilman Ekbaldia ei omassa päässä & MV-pelissä vaan Tampalle pärjää, hyökkäys riittäisi nippa&nappa...
Ehkä Barkov on riittävä motivaatio olla kokonaan räjäyttämättä pakkaa. Barkovin jatko kuitenkin lienee se Ziton listalla tärkeimpänä oleva rasti. Zito nyt tosin on muutenkin vuoden aikana hyvin onnistunut, joten luotetaan mieheen.Kunhan ei Zito vedä liian kovia johtopäätöksiä ja älä räjäyttämään pakkaa. Ensi kaudellakin on Lightning edessä, mutta silloin on kokeneempi joukkue ja vähän lisää saanut tuunata kokoonpanoa.
En minä väitä, että Panthers täysin epäonnistui. Ei lähellekään. Mutta ei niistä Tampan maaleista kaikkia voi vain Tampan hyvyyden piikkiin laittaa. Erilaisella puolustuspelaamisella olisi mahdollisesti jopa jotain estämään päässyt. Nyt omissa aukesi hiukan liiankin helposti tilaa... Ei se näennäinen hallinta lämmitä, jos tulos taululla ei ole edes sinnepäin.No en nyt tiedä voiko sanoa, että liian monta maalipaikkaa olisi Tampa saanut. Tuo avauserä oli noin niin kuin pelillisesti täysin Floridan, mutta taululla komeili lopulta 3-1 kotijoukkueelle. Tampa käytti maalipaikkansa hurjalla prosentilla. Tämähän on toki täysin tuttua Tampaa ja vaikka tuota Floridan alivoimaa voitaisiin arvostella isostikin niin kyllä tuo Tampan yv on vain hurja. Uhka on läsnä joka hetki joka puolella kenttää. Vähän tässä on käymässä niin kuin veikkasinkin, ei vain Floridalla riitä. Uskon, että Tampalla olisi vieläkin varaa kiristää, jos homma sitä vaatisi.
Joo lähinnä pelattaisi se että päädyttäisiin samanlaiseen identiteettikriisiin kuin Capitals 2010 sarjan jälkeen. Kun joukkue vain törmäsi oikeasti helvetin kuumaan maalivahtiin ja vei laukauksia 50-10 marginaalilla.Ehkä Barkov on riittävä motivaatio olla kokonaan räjäyttämättä pakkaa. Barkovin jatko kuitenkin lienee se Ziton listalla tärkeimpänä oleva rasti. Zito nyt tosin on muutenkin vuoden aikana hyvin onnistunut, joten luotetaan mieheen.
En usko, että riittäisi pelaamaan tasapäisesti, mutta voisivat ainakin paremmin laittaa kampoihin? Nythän Panthers antaa aika paljon eteen omalla alueella vaikka toki jokainen ukko varmasti yrittää parhaansa... Ja tuo on sitten senttereiden hyökkäyspään pelaamisesta pois kun pitää olla todellakin se ”kolmas pakki” omissa ja hyökkäyksiin lähdöt on ihme roiskimista.Näinköhän riittäisi Ekbladin kanssakaan, kun tuo pakisto on täynnä turisteja.
Eikös Duclair kopauttanut Kucherovia polven sivuun/taipeeseen eikä keihästänyt? Kovanluokan kirurgi on, jos sia jotain jalasta rikki sillä kopautuksella.Eilisessä pelin kolmannessa erässä, kun Florida rupesi rottailemaan muun muassa Marchmentin ryntäys, Duclair keihästys, Hornqvistin huitominen sekä laitataklaus, niin oliko Tampan tumput teipattu kiinni ranteisiin valmennuksen osalta?
Voi olla, että katsoin värilaseilla, mutta mielestäni löi lavan kärjellä polven tuntumaan. Mielestäni lavan kärjellä lyönti on keihästys?Eikös Duclair kopauttanut Kucherovia polven sivuun/taipeeseen eikä keihästänyt?
Mielestäni aika erikoista peluutusta, kun selvästi oli merkkejä osalla Floridan pelaajista turhautumisesta, että kannattaako siinä 5-jotain johdossa laittaa enää ykköstykkejä esim vetään yyveetä jne. Nythän pahimmassa tapauksessa Kuch ja Serga molemmat kipeenä.
Toki eipä se kakkosyyvee saanu ees kiekkoo alueelle, mutta onko sillä väliä ku johtaa peliä selkeesti, eikä muutenkaan mitään hätää ollu.
Miten Bolts-fanit näkee asian?
Tuomarit oli 2 erässä varoitellut tampaa että ”elkää tehkö mitään tyhmää, me saadaan kyllä teidät kiinni”, nuin siinä sitten käy kun nuo uunot alkaa sekoilemaanEilisessä pelin kolmannessa erässä, kun Florida rupesi rottailemaan muun muassa Marchmentin ryntäys, Duclair keihästys, Hornqvistin huitominen sekä laitataklaus, niin oliko Tampan tumput teipattu kiinni ranteisiin valmennuksen osalta?
Tämmöisiä viitteitä sai pelin aikana, kun Hedman komensi pelaajia koppiin toisen erän päätteeksi ja Gourde ei halunnut lähteä tanssiin Lombergin kanssa. Yleensä Gourde ei ole hymyilen sietänyt tökkimistä ja naaman hieromista. Voittamisen kannalta hyvä asia, että keskittyminen pidetään pelissä ja tuomareille mussuttaminen sekä jälkipeli jäävät marginaaliin.
Liigan sääntökirjassa käytetään keihästyksen määritelmänä pistämistä ei huitaisemista. Toki NHL:n säännöistä en tiedä jos siellä mennään eri meiningillä. Minun silmääni näytti ohiluistelevan pelaajan mailankopautukselta, ei tähdätyltä kirurgintyöltä.Voi olla, että katsoin värilaseilla, mutta mielestäni löi lavan kärjellä polven tuntumaan. Mielestäni lavan kärjellä lyönti on keihästys?
Eihän se mikään älytön moukari tosiaan ollu, lähinnähän tässä on pointti se että missä tilanteessa se tuli... peli ratkennut jo aikoja sitten ja Floridan ukot koko erän jahdanneet tampan pelaajia niin ei tarvi miettiä mitä tuossa haettiinDuclairin kopautuksia nähdään jokaisessa jääkiekko-ottelussa, nyt vain kävi huonosti tai ainakin näytti siltä.
Tampan kaverit heiluttivat mailojaan useampaan kertaan vaihtoaitoista, näkisin nuo enemmän rottailuina kuin mitkään Floridan tempaukset.
Mä tykkään tästä muuvista. Ei ole käytännössä kuin voitettavaa. Itse odotan eniten tästä sitä, että Panthers alkaisi ihan oikeasti puolustaa ja pelata hiukan molarilleenkin sitä peliä. Kaikki muu hyvä tulee sitten plussana, kun pidetään Bolts pois pahanteosta. Ja kyllähän jannu torjua osaa.Mietin tätä, että olisko tää kokeilu jotain. Se voi toimia joukkueelle herätyksenä niin, että nyt sinne laitetaan meidän superjunnu kolmantena jo maaliin, että pitäisköhän pelata. Ja onhan Knight kova lupaus. Hyvin pelannut ne pari peliä. Voi vaikka seistäkin vähän päällään siellä. Ja ei varmasti kokemus haittaa jatkoon, kun odotuksia ei kuitenkaan ole ihan liikaa.
Olisikohan sillä ollut mitään osuutta asiaan, että Kucherov ajeli vähän aikaisemmin Bobrovskyn? Mietin vaan.Eihän se mikään älytön moukari tosiaan ollu, lähinnähän tässä on pointti se että missä tilanteessa se tuli... peli ratkennut jo aikoja sitten ja Floridan ukot koko erän jahdanneet tampan pelaajia niin ei tarvi miettiä mitä tuossa haettiin
Nyt kannattaa kyllä ottaa silmä käteen ja katsoa tilanne uudestaan. Ihan tosissas väität, että Kuch päätti ajaa pää edellä veskaa päin? Jos siinä olisi todella yritetty ajaa veskaria, niin eiköhän siinä oli kyynärpäätä laitettu eteen eikä tultu täydellä vaudilla puskien päin.Olisikohan sillä ollut mitään osuutta asiaan, että Kucherov ajeli vähän aikaisemmin Bobrovskyn? Mietin vaan.