Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

[Götze]

NBA:n finaaleissa nähtiin vähän vastaava nelospeli, kun Dallas otti murskavoiton Bostonista 3-0 tilanteessa. Mielenkiintoiset vitospelit tulossa molemmissa lajeissa.

 

[Mängimies]

Aa sori en huomannut noita kolmea kirjainta viestissäsi.

McDavidin edellä ppg-tilastossa olevat pelaajat:

- Brenden Dillon
- Colin Miller

Jetsin Norris-tason pakkiparille ei sentään McDavidkaan pysty vastaamaan.

McDavid kohenteli pistekeskiarvoaan, mutta ei pysty vastaamaan Jets-kaksikolle, joka veti koko kevään piste per peli. McDavid nousi sentään 0,9 keskiarvoon. Ihan hyvin kuitenkin pelaajalle, joka elää peluutusedulla ja ylivoimalla, vai miten se @larzzon ’in analyysi menikään.

 

[Karvainen apina]

En lähde jossittelemaan asioilla mitä olisi tapahtunut mutta tämä hienoinen Bobrovskin syyllistäminen Floridan ala-arvoiseen puolustuspeliin nähden on mielestäni melko asiatonta. Et ole toki ainoa joka on näin tehnyt.

1-0 maalissa joka oli vielä alivoimalla ei Bobilla ollut mitään jakoa 2-1 hyökkäyksessä joka onnistuttiin ajamaan maalin taakse. Sitten oma pakki liukuu Bobin päälle ja jatkotorjunta on mahdoton eikä omia pelaajia mailla eikä halmeilla.

2-0 maalissa luokatonta pelaamista Mikkolalta ja laiskaa puolustamista Lundellilta ja Henrique pääsee ohjaamaan maalin kattoon parhaasta mahdollisesta paikasta. Tekemätön paikka molarille.

3-1 maalissa taas huonoa pelaamista omalla sinisellä ja Draisaitln loisto passi Hollowaylle ja Molari sivuttaisliikkeeseen ja ujutus längistä sisään. Hyvällä tuurilla olisi voinut ottaakin mutta ei näistä nyt 100/100 torjuntaa voi ottaa. Ei sitten millään.

4-1 maalissa pelataan itse Jesus McDavid nokikkain Bobin kanssa ja millintarkka veto kilpipuolelta tolpan kautta sisään. Tekemätön paikka kelle tahansa molarille.

Nyt olisi voinut jo ottaa Bobin maalista pois mutta sitten vielä 5-1 maalissa päästetään Nurse vetämään täydellinen laukaus kilpikäden yläkulmaan ihan täydelliseltä paikalta. Haluaisnpa nähdä sen vahdin joka tuonkin olisi poiminut.

Kyllä Bobrovski teki sen mitä pystyi mutta noin luokattomalla puolustuspelaamisella koko joukkueen pitäisi olla pyytämässä häneltä anteeksi.

En mielestäni syyllistänyt Bobia, vaan totesin, että parempana päivänä hän olisi pitänyt jengiä pystyssä, kuten parissa aikaisemmassa pelissä.
Epäkiitollinen on veskarin tehtävä siinä vaiheessa, kun kenttäpelaajilta ei tule tukea, eikä sitä nyt tullut useaan otteeseen.
Toisen maalin kaltaisia tilanteita on haalinut useita, mutta nyt kävi huonompi tuuri ja Lundellin olisi pitänyt ottaa kaverin maila pois.
Ensimmäisessä ei ollut mitään palaa, kun Montour työnsi Bobin pois maalin suulta.

Ei missään nimessä ollut Bobrovskyn syytä tappio ja olen kanssasi täysin samaa mieltä, että neljännen maalin jälkeen olisi voinut ottaa jo pois ja aloittaa keskittyminen seuraavaan. Muutkin kun nostivat jalkaa kaasulta, tai se ei ikinä ollutkaan kaasulla vaan rullailtiin vapaalla...

 

[JuiWSH]

Ainoa yllättävämpi asia, kuin tämä neljännen pelin tappio Floridalle, olisi ollut neljännen pelin voittaminen.

Kannattaa ymmärtää, että 3-0 sarjajohdossa se neljäs peli on usein se kaikista vaikeiten voitettava. Se on se ottelu, jossa vastustaja ei ole saanut mitään aikaiseksi koko sarjassa ja joutuu tilanteeseen jossa ollaan selkä seinää vasten, joten pelillinen anti niin taktisesti kuin henkisesti voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Joudut siis mitä suurimmalla todennäköisyydellä pelaamaan täysin erilaista joukkuetta vastaan kuin aiemmin, ja vieläpä kovimmalla mahdollisella intensiteetillä.

Siihen päälle kun olet vierasreissulla neljättä vuorokautta, vastustajan veska ottaa pelin tasoittavasta osumasta game saverin, pistät kiekon ylärimaan ja vieläpä siitä reboundina tolppaan, oma maalivahtisi ei ole parhaimmillaan sekä kenttäpelaajienkin ajatukset karkailevat todennäköisesti hiukan jo mahdollisesti tulevaan, niin onko se tappio mitenkään hirveän yllättävä?

 

[ndal88a]

Ainoa yllättävämpi asia, kuin tämä neljännen pelin tappio Floridalle, olisi ollut neljännen pelin voittaminen.

Kannattaa ymmärtää, että 3-0 sarjajohdossa se neljäs peli on usein se kaikista vaikeiten voitettava. Se on se ottelu, jossa vastustaja ei ole saanut mitään aikaiseksi koko sarjassa ja joutuu tilanteeseen jossa ollaan selkä seinää vasten, joten pelillinen anti niin taktisesti kuin henkisesti voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Joudut siis mitä suurimmalla todennäköisyydellä pelaamaan täysin erilaista joukkuetta vastaan kuin aiemmin, ja vieläpä kovimmalla mahdollisella intensiteetillä.

Siihen päälle kun olet vierasreissulla neljättä vuorokautta, vastustajan veska ottaa pelin tasoittavasta osumasta game saverin, pistät kiekon ylärimaan ja vieläpä siitä reboundina tolppaan, oma maalivahtisi ei ole parhaimmillaan sekä kenttäpelaajienkin ajatukset karkailevat todennäköisesti hiukan jo mahdollisesti tulevaan, niin onko se tappio mitenkään hirveän yllättävä?

Voisi tietenkin mainita ns. Gentleman's Sweep:n eli hallitseva joukkue vie ratkaisuottelun kotihalliin ja antaa heikommalle joukkueelle mahdollisuuden voittaa yksi ottelu kotiyleisön edessä, Tietkin voi ns. lähteä käsistä.

JOL

 

[morukara]

Ottelu lähti liikkeelle Panthersilta aika normaaliin tapaan. Erona moniin muihin peleihin oli, että vastustaja rankaisi tehokkaasti virheistä, joita panttereille tuppaa jonkin verran tulemaan.

Pelin kulku olisi voinut olla erilainen, jos Panthers olisi ensimmäisellä yv:llä saanut niistä tolpista sisään, mutta sen sijaan tällä kertaa se (melkein jo tavaramerkiksi muuttunut) ylivoimalla päästetty 2-1-hyökkäys kostautui.

Barkov olisi senkin ehkä saanut pelastettua jos ei olisi lasketellut epätyypillisesti vaihde vapaalla alas kun vastustaja oli lapa jäässä valmiina tyhjän maalin edessä. Näitä ylivoimahasseja tulee panttereille ihan liikaa, vaikka kaikki eivät realisoidu.

Oilersin toinen maali oli niitä puolustuspään lapsuksia mitä Panthersille(kin) tulee, ja siitäkin Oilers rankaisi. Sitten tulikin kavennus ja sen jälkeen Verhaegella oli mahtitontti tasoittaa, mutta Skinner pelasti. Muutenkin Panthers pelasi ihan riittävän hyvin ja loi paikkoja. Näytti ihan hyvältä Panthersin kannalta.

Sitten tuli lisää kömmähdyksiä ja Oilers rankaisi niistä melkein järjestään A-luokan tehokkuudella. Bobrovski pelasi vähintäänkin ok, mutta hänestä ei ollut pelastajaksi kuten ekassa pelissä. Sitten taisi Panthersin jänne katketa ja huumori loppua, antoi 2 min 5-3:n ja loppu olikin Oilersin pelaajien tilastojen parantelua.

Oliko 5-1 tilanteessa tullut poikkeuksellisen paljon Panthersin virheitä? Ei mielestäni. Nyt vaan kävi näin ja Oilers innostui avaamaan maalihanat oikein kunnolla. Bobrovski ei ollut huono, mutta ei hänestä ollut pelastajaksikaan tänään.

Uskon, että seuraavassa pelissä Panthers on puoleltaan nollannut tämän. Jää nähtäväksi saiko Oilers tästä jotain ensi peliin siirtyvää buustia, vai käyttivätkö he kaiken "maalinteko-onnensa" nyt tähän yhteen peliin.

Oilersin tunnelin päässä alkoi siis näkyä valoa, vähän kuin terminaattorin silmässä höykytyksen jälkeen. Oilersilla on edelleen kova paikka raapia ne tarvittavat kolme voittoa putkeen - vaikka Panthers pelaisi huonostikin.

 

[nksh]

Tkachuk ollut yllättävän vaisu näissä finaaleissa, siinä mielessä tämä tulos saattaa triggeröidä ja herätellä sopivalla tavalla.

 

[larzzon]

McDavid kohenteli pistekeskiarvoaan, mutta ei pysty vastaamaan Jets-kaksikolle, joka veti koko kevään piste per peli. McDavid nousi sentään 0,9 keskiarvoon. Ihan hyvin kuitenkin pelaajalle, joka elää peluutusedulla ja ylivoimalla, vai miten se @larzzon ’in analyysi menikään.

Kyllä, mutta unohdit tärkeän osan: läntisen konferenssin naurettavan heikon tason.

Tein nopeasti tuollaisen konversiokaavan, että mitä McDavidin 5vs5 ppg olisi ollut idässä Barkovin saappaissa ja excel näytti - 0,2.

 

[larzzon]

Voisi tietenkin mainita ns. Gentleman's Sweep:n eli hallitseva joukkue vie ratkaisuottelun kotihalliin ja antaa heikommalle joukkueelle mahdollisuuden voittaa yksi ottelu kotiyleisön edessä, Tietkin voi ns. lähteä käsistä.

JOL

Luotettavista sisäpiirilähteistä kuulin, että Panthersin kopissa oli kolmosen jälkeen Bobia myöten pöyristytty kanukkimedian Conn Smythe -höpinöistä, joten joukkue päätti tähän väliin rykäistä tämmöisen statement -pelin, josta hitaampienkin pitäisi ymmärtää, ettei joukkueella ole Conn Smythen arvoista maalivahtia.

 

[Evolving]

Kyllä, mutta unohdit tärkeän osan: läntisen konferenssin naurettavan heikon tason.

Tein nopeasti tuollaisen konversiokaavan, että mitä McDavidin 5vs5 ppg olisi ollut idässä Barkovin saappaissa ja excel näytti - 0,2.

Ihan mielenkiintoinen tulkinta, kun McDavid on nyt vetänyt itäisen konferenssin parasta joukkuetta vastaan 1,7ppg tahtia.

 

[Rod Weary]

Ihan mielenkiintoinen tulkinta, kun McDavid on nyt vetänyt itäisen konferenssin parasta joukkuetta vastaan 1,7ppg tahtia.

Perinteisesti hassuttelupelin pisteitä ei lasketa.

 

[Mängimies]

Kyllä, mutta unohdit tärkeän osan: läntisen konferenssin naurettavan heikon tason.

Tein nopeasti tuollaisen konversiokaavan, että mitä McDavidin 5vs5 ppg olisi ollut idässä Barkovin saappaissa ja excel näytti - 0,2.

Eli kuitenkin paremmin kuin kellään muulla?

Jetsin superkaksikko putoaa pois kun pelasivat vain naurettavan huonoja lännen jengejä vastaan. McDavidilla sentään pari ottelua kivikovaa itää vastaan.

 

[Evolving]

Jokuhan voisi tehdä konversiokaavion, jossa laskettaisiin mihin asti Barkovin hiljainen johtaminen, mailojen nostelut ja perseelle läpsyttely olisi vienyt Oilersin, jos hänet oltaisiin vaihdettu päikseen McDavidin kanssa.

 

[iibor]

Jokuhan voisi tehdä konversiokaavion, jossa laskettaisiin mihin asti Barkovin hiljainen johtaminen, mailojen nostelut ja perseelle läpsyttely olisi vienyt Oilersin, jos hänet oltaisiin vaihdettu päikseen McDavidin kanssa.

Jos Barkov olisi Oilersin kapteeni, Oilers olisi voittanut 10 vuoden aikana 25 Stanley Cupia häviämättä kertaakaan.

 

[aessi]

Taas odottaman (4.6-3.8) mukaan tasaisempi peli kuin tulos. Pelin kannalta ne kaksi tolppaa minkä jälkeen alivoimalla Oilersille maali oli aika ratkaiseva hetki. Pari erää oli Florida kyllä hyvin pelissä kiinni. Nyt ei sitten Bobi ottanut kaikkea kiinni ja vastaavasti Florida ei saanut hyvistä paikoista huolimatta maaleja.

 

[Juteeni]

Taas odottaman (4.6-3.8) mukaan tasaisempi peli kuin tulos. Pelin kannalta ne kaksi tolppaa minkä jälkeen alivoimalla Oilersille maali oli aika ratkaiseva hetki. Pari erää oli Florida kyllä hyvin pelissä kiinni. Nyt ei sitten Bobi ottanut kaikkea kiinni ja vastaavasti Florida ei saanut hyvistä paikoista huolimatta maaleja.

Mistä tuollainen odottama? Moneypuckin mukaan 2,49-4,94.

 

[Nick Neim]

Mistä tuollainen odottama? Moneypuckin mukaan 2,49-4,94.

Natural Stat Trickin lukemia nuo aessin mainitsemat, kun tosiaan Oilersin odottama oli heidän mallinnuksessaan 4,62 ja Panthersin 3,83 kaikki pelitilanteet huomioiden.

En ole niin tarkkaan tutustunut miten Moneypuckin ja NST:n mallinnukset ja painotukset toisistaan eroavat, mutta isoja eroja noiden kahden välillä odottamissa aika useinkin on.

 

[Kiekoton Mies]

1-0 Janmark (Brown) 2-0 Henrique (Janmark, Ekholm). Ei ollut MäkiTaavetti se joka lähti laukalle, vaan pääsi irti vasta kun peli oli jo auki. Kuten täällä jo mainittu, niin Floridan kannattaisi mennä ite alussa johtoon. Väittäisin, että Connor pojalla oli kohtuullisen paljon helpompaa henkisesti kun taustalta tuli tukea ja kaikki paineet ei ollut kohdistettuna häneen. Henkisesti äärimmäisen merkittävä osuma tuo avausmaali alivoimalla. Siitä sitten perään vielä toinen osuma ja momentum oli Edmontonilla. Hieno peli Edmontonilla tulos tai ulos ottelussa.

3-0 tilanteessa ei ole mitään hävittävää ja peliin on helppoa löytää rentous. 3-1 tilanteeseen noussut joukkue joko onnistuu jatkamaan samalla rentoudella tai alkaa kuvittelemaan liikaa ja sarja meneekin katki. Se on todella vaikea rasti suorittaa 4 peliä voittavaa kiekkoa Floridan tasoista joukkuetta vastaan. Voipi kannu nousta jo seuraavassa pelissä.

 

[Vintsukka]

Pitää katsoa Paul Mauricen voittohistoriaa hänen pitkällä NHL urallaan. Check it out.

"At age 43, Maurice became the youngest coach in NHL history to coach 1,000 games, reaching the milestone on November 28, 2010. He also holds a record for the most losses by an NHL coach with 713."

Paul Maurice - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Paul Maurice himoaa Stanley Cupia päävalmentajana, mutta onko hänestä siihen. Itse toivon, että saa palkinnon pitkästä urastaan, mutta ensin se on voitettava ja se askel on Floridan kanssa kyettävä ottamaan. Viime pelissä Edmontonissa ei siltä näyttänyt.

Juu, Mauricella eniten hävittyjä pelejä eli huono valmentaja.

2000-luvulla playoffeissa eniten maaliin menemättömiä laukauksia on muuten Hossalla, Ovechkinilla, Malkinilla, Bergeronilla ja Pavelskilla. Huonoja maalintekijöitä kaikki kun noin monesti ovat epäonnistuneet maalinteossa.

 

[Amerikanihme]

Kannattaa ymmärtää, että 3-0 sarjajohdossa se neljäs peli on usein se kaikista vaikeiten voitettava.

Minun nuoruudessani sanottiin vielä "vaikein voitettava". Niin se kilei muuttuu...

Aika lailla vitospelin kotimestaruusjuhliltahan tämä sarja haiskahtaa, mutta minusta 8-1 häviäminen on noloa, vaikka tietenkin ainoastaan voitot lasketaan. Mutta siltikin, jos kisut nyt voittavat viidessä, niin vähän noloa se olisi kertoa lapsenlapsille, että voitettiin 2024 Stanley Cuppi, ja pieksettiin Edmonton...ja lapset sanovat, että "ukki, täällä lukee, että hävisitte peräti 8-1 Edmontonissa niissä loppuhippaloissa", niin selitä siinä sitten, että kovia oltiin joo, joka pelissä.

 

[Punamani]

Minun nuoruudessani sanottiin vielä "vaikein voitettava". Niin se kilei muuttuu...

Aika lailla vitospelin kotimestaruusjuhliltahan tämä sarja haiskahtaa, mutta minusta 8-1 häviäminen on noloa, vaikka tietenkin ainoastaan voitot lasketaan. Mutta siltikin, jos kisut nyt voittavat viidessä, niin vähän noloa se olisi kertoa lapsenlapsille, että voitettiin 2024 Stanley Cuppi, ja pieksettiin Edmonton...ja lapset sanovat, että "ukki, täällä lukee, että hävisitte peräti 8-1 Edmontonissa niissä loppuhippaloissa", niin selitä siinä sitten, että kovia oltiin joo, joka pelissä.

Minusta 4-1 finaalivoitoissa ei ole mitään noloa, päinvastoin.

 

[Vogoni]

Tkachuk ollut yllättävän vaisu näissä finaaleissa, siinä mielessä tämä tulos saattaa triggeröidä ja herätellä sopivalla tavalla.

Nuutti Vihtilä sanoi omiin lähteisiinsä perustaen, että Tkachukilla on ongelmia jalan kanssa, jotakin loukkia.

 

[Rod Weary]

Jotain sillä täytyy olla. Sashakin on taklannut enemmän jo pitemmän aikaa.

 

[mjr]

Aika lailla vitospelin kotimestaruusjuhliltahan tämä sarja haiskahtaa, mutta minusta 8-1 häviäminen on noloa, vaikka tietenkin ainoastaan voitot lasketaan. Mutta siltikin, jos kisut nyt voittavat viidessä, niin vähän noloa se olisi kertoa lapsenlapsille, että voitettiin 2024 Stanley Cuppi, ja pieksettiin Edmonton...ja lapset sanovat, että "ukki, täällä lukee, että hävisitte peräti 8-1 Edmontonissa niissä loppuhippaloissa", niin selitä siinä sitten, että kovia oltiin joo, joka pelissä.

Jaa, onhan niitä murheenaiheita maailmassa - jep, voitettiin toki olympiakultaa parhaiden maiden turnauksessa, mutta vähän menee maku saavutuksesta, kun hävittiin alkusarjassa Latvialle...

 

[Rambokala]

Minun nuoruudessani sanottiin vielä "vaikein voitettava". Niin se kilei muuttuu...

Omassa nuoruudessani sanottiin "kieli", mutta niin se näköjään muuttuu...