Aa sori en huomannut noita kolmea kirjainta viestissäsi.
McDavidin edellä ppg-tilastossa olevat pelaajat:
- Brenden Dillon
- Colin Miller
Jetsin Norris-tason pakkiparille ei sentään McDavidkaan pysty vastaamaan.
En mielestäni syyllistänyt Bobia, vaan totesin, että parempana päivänä hän olisi pitänyt jengiä pystyssä, kuten parissa aikaisemmassa pelissä.En lähde jossittelemaan asioilla mitä olisi tapahtunut mutta tämä hienoinen Bobrovskin syyllistäminen Floridan ala-arvoiseen puolustuspeliin nähden on mielestäni melko asiatonta. Et ole toki ainoa joka on näin tehnyt.
1-0 maalissa joka oli vielä alivoimalla ei Bobilla ollut mitään jakoa 2-1 hyökkäyksessä joka onnistuttiin ajamaan maalin taakse. Sitten oma pakki liukuu Bobin päälle ja jatkotorjunta on mahdoton eikä omia pelaajia mailla eikä halmeilla.
2-0 maalissa luokatonta pelaamista Mikkolalta ja laiskaa puolustamista Lundellilta ja Henrique pääsee ohjaamaan maalin kattoon parhaasta mahdollisesta paikasta. Tekemätön paikka molarille.
3-1 maalissa taas huonoa pelaamista omalla sinisellä ja Draisaitln loisto passi Hollowaylle ja Molari sivuttaisliikkeeseen ja ujutus längistä sisään. Hyvällä tuurilla olisi voinut ottaakin mutta ei näistä nyt 100/100 torjuntaa voi ottaa. Ei sitten millään.
4-1 maalissa pelataan itse Jesus McDavid nokikkain Bobin kanssa ja millintarkka veto kilpipuolelta tolpan kautta sisään. Tekemätön paikka kelle tahansa molarille.
Nyt olisi voinut jo ottaa Bobin maalista pois mutta sitten vielä 5-1 maalissa päästetään Nurse vetämään täydellinen laukaus kilpikäden yläkulmaan ihan täydelliseltä paikalta. Haluaisnpa nähdä sen vahdin joka tuonkin olisi poiminut.
Kyllä Bobrovski teki sen mitä pystyi mutta noin luokattomalla puolustuspelaamisella koko joukkueen pitäisi olla pyytämässä häneltä anteeksi.
Voisi tietenkin mainita ns. Gentleman's Sweep:n eli hallitseva joukkue vie ratkaisuottelun kotihalliin ja antaa heikommalle joukkueelle mahdollisuuden voittaa yksi ottelu kotiyleisön edessä, Tietkin voi ns. lähteä käsistä.Ainoa yllättävämpi asia, kuin tämä neljännen pelin tappio Floridalle, olisi ollut neljännen pelin voittaminen.
Kannattaa ymmärtää, että 3-0 sarjajohdossa se neljäs peli on usein se kaikista vaikeiten voitettava. Se on se ottelu, jossa vastustaja ei ole saanut mitään aikaiseksi koko sarjassa ja joutuu tilanteeseen jossa ollaan selkä seinää vasten, joten pelillinen anti niin taktisesti kuin henkisesti voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Joudut siis mitä suurimmalla todennäköisyydellä pelaamaan täysin erilaista joukkuetta vastaan kuin aiemmin, ja vieläpä kovimmalla mahdollisella intensiteetillä.
Siihen päälle kun olet vierasreissulla neljättä vuorokautta, vastustajan veska ottaa pelin tasoittavasta osumasta game saverin, pistät kiekon ylärimaan ja vieläpä siitä reboundina tolppaan, oma maalivahtisi ei ole parhaimmillaan sekä kenttäpelaajienkin ajatukset karkailevat todennäköisesti hiukan jo mahdollisesti tulevaan, niin onko se tappio mitenkään hirveän yllättävä?
Kyllä, mutta unohdit tärkeän osan: läntisen konferenssin naurettavan heikon tason.McDavid kohenteli pistekeskiarvoaan, mutta ei pysty vastaamaan Jets-kaksikolle, joka veti koko kevään piste per peli. McDavid nousi sentään 0,9 keskiarvoon. Ihan hyvin kuitenkin pelaajalle, joka elää peluutusedulla ja ylivoimalla, vai miten se @larzzon ’in analyysi menikään.
Luotettavista sisäpiirilähteistä kuulin, että Panthersin kopissa oli kolmosen jälkeen Bobia myöten pöyristytty kanukkimedian Conn Smythe -höpinöistä, joten joukkue päätti tähän väliin rykäistä tämmöisen statement -pelin, josta hitaampienkin pitäisi ymmärtää, ettei joukkueella ole Conn Smythen arvoista maalivahtia.Voisi tietenkin mainita ns. Gentleman's Sweep:n eli hallitseva joukkue vie ratkaisuottelun kotihalliin ja antaa heikommalle joukkueelle mahdollisuuden voittaa yksi ottelu kotiyleisön edessä, Tietkin voi ns. lähteä käsistä.
JOL
Kyllä, mutta unohdit tärkeän osan: läntisen konferenssin naurettavan heikon tason.
Tein nopeasti tuollaisen konversiokaavan, että mitä McDavidin 5vs5 ppg olisi ollut idässä Barkovin saappaissa ja excel näytti - 0,2.
Perinteisesti hassuttelupelin pisteitä ei lasketa.Ihan mielenkiintoinen tulkinta, kun McDavid on nyt vetänyt itäisen konferenssin parasta joukkuetta vastaan 1,7ppg tahtia.
Kyllä, mutta unohdit tärkeän osan: läntisen konferenssin naurettavan heikon tason.
Tein nopeasti tuollaisen konversiokaavan, että mitä McDavidin 5vs5 ppg olisi ollut idässä Barkovin saappaissa ja excel näytti - 0,2.
Jokuhan voisi tehdä konversiokaavion, jossa laskettaisiin mihin asti Barkovin hiljainen johtaminen, mailojen nostelut ja perseelle läpsyttely olisi vienyt Oilersin, jos hänet oltaisiin vaihdettu päikseen McDavidin kanssa.
Taas odottaman (4.6-3.8) mukaan tasaisempi peli kuin tulos. Pelin kannalta ne kaksi tolppaa minkä jälkeen alivoimalla Oilersille maali oli aika ratkaiseva hetki. Pari erää oli Florida kyllä hyvin pelissä kiinni. Nyt ei sitten Bobi ottanut kaikkea kiinni ja vastaavasti Florida ei saanut hyvistä paikoista huolimatta maaleja.
Natural Stat Trickin lukemia nuo aessin mainitsemat, kun tosiaan Oilersin odottama oli heidän mallinnuksessaan 4,62 ja Panthersin 3,83 kaikki pelitilanteet huomioiden.Mistä tuollainen odottama? Moneypuckin mukaan 2,49-4,94.
Juu, Mauricella eniten hävittyjä pelejä eli huono valmentaja.Pitää katsoa Paul Mauricen voittohistoriaa hänen pitkällä NHL urallaan. Check it out.
"At age 43, Maurice became the youngest coach in NHL history to coach 1,000 games, reaching the milestone on November 28, 2010. He also holds a record for the most losses by an NHL coach with 713."
Paul Maurice - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Paul Maurice himoaa Stanley Cupia päävalmentajana, mutta onko hänestä siihen. Itse toivon, että saa palkinnon pitkästä urastaan, mutta ensin se on voitettava ja se askel on Floridan kanssa kyettävä ottamaan. Viime pelissä Edmontonissa ei siltä näyttänyt.
Minun nuoruudessani sanottiin vielä "vaikein voitettava". Niin se kilei muuttuu...Kannattaa ymmärtää, että 3-0 sarjajohdossa se neljäs peli on usein se kaikista vaikeiten voitettava.
Minusta 4-1 finaalivoitoissa ei ole mitään noloa, päinvastoin.Minun nuoruudessani sanottiin vielä "vaikein voitettava". Niin se kilei muuttuu...
Aika lailla vitospelin kotimestaruusjuhliltahan tämä sarja haiskahtaa, mutta minusta 8-1 häviäminen on noloa, vaikka tietenkin ainoastaan voitot lasketaan. Mutta siltikin, jos kisut nyt voittavat viidessä, niin vähän noloa se olisi kertoa lapsenlapsille, että voitettiin 2024 Stanley Cuppi, ja pieksettiin Edmonton...ja lapset sanovat, että "ukki, täällä lukee, että hävisitte peräti 8-1 Edmontonissa niissä loppuhippaloissa", niin selitä siinä sitten, että kovia oltiin joo, joka pelissä.
Nuutti Vihtilä sanoi omiin lähteisiinsä perustaen, että Tkachukilla on ongelmia jalan kanssa, jotakin loukkia.Tkachuk ollut yllättävän vaisu näissä finaaleissa, siinä mielessä tämä tulos saattaa triggeröidä ja herätellä sopivalla tavalla.
Jaa, onhan niitä murheenaiheita maailmassa - jep, voitettiin toki olympiakultaa parhaiden maiden turnauksessa, mutta vähän menee maku saavutuksesta, kun hävittiin alkusarjassa Latvialle...Aika lailla vitospelin kotimestaruusjuhliltahan tämä sarja haiskahtaa, mutta minusta 8-1 häviäminen on noloa, vaikka tietenkin ainoastaan voitot lasketaan. Mutta siltikin, jos kisut nyt voittavat viidessä, niin vähän noloa se olisi kertoa lapsenlapsille, että voitettiin 2024 Stanley Cuppi, ja pieksettiin Edmonton...ja lapset sanovat, että "ukki, täällä lukee, että hävisitte peräti 8-1 Edmontonissa niissä loppuhippaloissa", niin selitä siinä sitten, että kovia oltiin joo, joka pelissä.
Omassa nuoruudessani sanottiin "kieli", mutta niin se näköjään muuttuu...Minun nuoruudessani sanottiin vielä "vaikein voitettava". Niin se kilei muuttuu...