Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

[Henkka]

Lundellille varmaan tipahtaa Barkovin rooli, jos Sasha ei pysty pelaamaan. Ja Luostarinen laidasta kolmosen keskelle. Sitten joku Lomberg tai Cousins kolmosen laitaan.

Aika köykäistä on Oilersin meno.

Hauska huomio oli tuo Cecin pois jättäminen ja se että Nurselta alkoi jäädä noita vaihtoja väliin. Isoin kuorma meni tuolle Ekholm-Bouchard parille ja pahasti alkoi sekin vuotaa heti omissa. Normaalisti kun saa edullisempia peluutuksia, niin näyttää paremmalta.

 

[NakkiFakiiri]

Niin paljon kuin Barkovin tipahtaminen Panthersin leirissä kyrsiikin, ei joukkueella ole tässä tilanteessa mitään syytä lähteä jahtaamaan Oilersin tähtiä seuraavassa yhtään sen enempää mitä tähänkään asti. Joukkueen vahvuus on ollut koko kevään se että paletti pysyy kasassa pelistä toiseen ihailtavalla tavalla, eikä siitä ole lipsuttu tappioasemassakkaan, vaan peliä on jauhettu ja jauhettu niin pitkään että se voitto kammetaan kotiin vaikka väkisillä. Joukkue on dominoinut nyt kahta finaalipeliä maalein 7-1, ja on kahden voiton päästä siitä isoimmasta, eikä tuntunut olevan moksiskaan tai missään erityisessä hädässä kapteenin loukkaantumisesta huolimatta. Tuohon kun kolmospeliin pistetään joku idioottimainen ajojahti käyntiin ja otetaan isompaa penaltia parille jätkälle niin homma meneekin huomattavaksi vaikeammaksi, ja samalla annettaisiin Oilersille turhaan siimaa ja mahdollisuus tulla mukaan sarjaan.

Uskon kuitenkin että Mauricen johdolla fokus pysyy olennaisessa, eikä missiosta lähdetä lipsumaan tässä vaiheessa vaikka kuinka osa kannattajista varmasti muuta haluaisikin. Jos Draisaitlille halutaan viritellä jotain kostoa, pahin olisi varmasti sarjan vieminen suoraan neljässä pelissä. Siinä vaiheessa kun pyttyä nostellaan Barkovin toimesta, tokkopa ketään enää kiinnostaa että telottiinko sitä saksalaista kostoksi siinä yhdessä finaalipelissä vai ei. Kaunojahan tuosta varmasti jää ja Draisaitl saanee muikkaria takaisin jossain vaiheessa, mutta millekään isommalle jahdille ja oman paletin sekoittamiselle ei ole tässä tilanteessa mitään järkevää syytä.

 

[Largo]

Vahva luotto itsellä siihen, että Floridan pojat osaavat pitää päänsä kylmänä. Siinä on mielestäni Maurice onnistunut todella hyvin ja Bennett sekä Tkachuck kestävät hyvin vastustajan hiillostamisen. Nähtiin varsinkin Boston-sarjassa todella hyvin tämä.

Draisaitl’n pitäisi saada tuosta pari peliä mutta epäilenpä näin kuitenkaan käyvän. NHL:n kurinpito ei uskalla moiseen lähteä mukaan. Ehkä jos telojana olisi joku marginaalipelaaja nelosesta, niin ehkä sitten mutta koska se on Draisaitl, niin eivät ”ratkaise” sarjaa antamalla tähtipelaajalle pelikieltoa.

 

[Vikings]

Paras vastaus Panthersilta on viedä seuraava peli ja joku puhdas avojääpommi Mcdavidiin/Drasaitliin sopivan paikan tullen…

Siellä oli muutenkin suomalaisten jahtausta kun Luostarisen polvesta takuulla meni sivusiteet tms ja Lundellilta koitettiin hakata kädet irti.

 

[tholop]

Barkov kun käytiin telomassa, niin minun mielestäni olisi täysin oikea peliliike vetää McDavid seuraavassa pelissä levyksi.

 

[JuiWSH]

jos telojana olisi joku marginaalipelaaja nelosesta, niin ehkä sitten mutta koska se on Draisaitl, niin eivät ”ratkaise” sarjaa antamalla tähtipelaajalle pelikieltoa.

Ja tämä kuvastaa hyvin NHL:n kurinpidon ongelmaa ja sitä suurta ristiriitaa jota siellä harjoitetaan: tähtipelaajan voi teloa ilman pelikieltoa ja ratkaista mahdollisesti sillä sarjan, mutta kurinputo ei suostu mahdollisesti ratkaista sarjaa antamalla kakkua.

Kyllähän tämä huutaisi sitä, että Draisaitl istuu vähintään 1-2 peliä, ja jos Barkov on ulkona loppusarjan niin tulisi olla Draisaitlinkin. Nyt tässä on se pelko, että kurinpito periaatteessa julistaa avoimen metsästyskauden alkaneeksi, jos näihin ei puututa.

 

[Tuljakov]

Saksalainen persereikä, turpiin vaan ja onnea!

Tosin, parit edelliset playoffit on myös Draisaitlia kohdeltu erittäin härskisti. Mailaa on tullut käsille enemmän kuin lääkäri määrää. Olisiko ottanut oppia linjasta? Mutta onhan tuo jo ongelma, että pelikiellot ovat mitättömiä ja periaatteessa kärkipelaajien telominen on lähinnä pelaajien keskinäisen kunnioituksen ja moraalin varassa. Onhan siellä toisellakin puolella tosiaan selvät kohteet, jos sitä halutaan.

Tuomarointi ensimmäisissä peleissä on yleisesti ollut suht tasapuolista. Jotenkin kuitenkin sellainen fiilis, että Edmonton saa edun parissa seuraavassa. Äänekäs kotiyleisö, altavastaaja tässä vaiheessa jne.

 

[Mängimies]

Paras vastaus Panthersilta on viedä seuraava peli ja joku puhdas avojääpommi Mcdavidiin/Drasaitliin sopivan paikan tullen…

Sitä sopii yrittää. Aika harvoin osuu, vaikka miten yrittäisi. Edes Trouba ei osu kovin usein siihen nähden miten paljon noita hakee.

McDavid kun kelaa täydellä vauhdilla keskialueen läpi ja puolustajana lähdet hakemaan jotain vuoden taklausta, niin teet paitsi itsesi naurunalaiseksi niin todennäköisesti löydät kiekon omasta maalista.

 

[pahakurki]

Nyt tässä on se pelko, että kurinpito periaatteessa julistaa avoimen metsästyskauden alkaneeksi, jos näihin ei puututa.

Tätähän se tuntuu olevan harva se vuosi. Viime vuonna Pientrangelo löi Draisaitlia ranteelle kunnon kirveslyönnillä, lopputuloksena yhden ottelun pelikielto. Eihän noita tulisi, jos tiedossa olisi, että missaatkin seuraavat 5 peliä.

 

[Trimmer]

Eiköhän Mauricella ole kuittivihkoon piirretty jo takaisinmaksun viitenumero.

 

[mesag]

Mahdollisesti voin. Olihan sun keskusteluun lähtö suoraan keskustelupalstan oppikirjasta. Öyhötys, en lukenut pidemmälle ja silmä käteen mainittiin.

"Position of the puck when it was shot", eli kiekon sijainti kun laukaus/purku lähtee, eli silloin kuin kiekko irtoaa lavasta. Vai lähteekö esimerkiksi rannelaukaus mielestäsi virityksestä? Eli kun pelaaja valmistautuu laukomaan, niin laukaushetki ei ole kiekon irtoaminen lavasta, vaan viimeisen kosketuksen alkamishetki ennen laukausta?

e. Ja itsehän käytin ihan samoja termejä kuin itse, "toki sitä toivoisi, että kiekko katsomoon sääntö saataisiin oikein", vaikka olit itse väärässä. Itse miellän sen öyhöttämiseksi, kun ruvetaan tosiasioiden vastaisesti väittämään jotakin, kirjoittaen sen vieläpä objektiiviseksi faktaksi, ei omaksi mielipiteeksi.

 

[Gostisbehere]

Paras vastaus Panthersilta on viedä seuraava peli ja joku puhdas avojääpommi Mcdavidiin/Drasaitliin sopivan paikan tullen…

Siellä oli muutenkin suomalaisten jahtausta kun Luostarisen polvesta takuulla meni sivusiteet tms ja Lundellilta koitettiin hakata kädet irti.

Kuittivihko kertoo

1.0

Joukkuueen kapteeni telotaan = saa alkaa metsästää kaikkea mikä liikkuu.

 

[Largo]

Voipi olla että Barkovin tilanteesta ei anneta julkisuuteen kauheasti lisätietoa, ennen kuin kurinpito on ottanut kantaa tähän tapaukseen. Sinänsä ihan fiksua. Vaikka tietäisivät Barkovin selvinneen vammoitta ja pelaavan seuraavassa pelissä, ei kannata mitään varmaa tuoda julkisuuteen.

 

[lassski]

Voipi olla että Barkovin tilanteesta ei anneta julkisuuteen kauheasti lisätietoa, ennen kuin kurinpito on ottanut kantaa tähän tapaukseen. Sinänsä ihan fiksua. Vaikka tietäisivät Barkovin selvinneen vammoitta ja pelaavan seuraavassa pelissä, ei kannata mitään varmaa tuoda julkisuuteen.

Tällaista mietiskelin itsekin.

 

[Sheplak]

"Position of the puck when it was shot", eli kiekon sijainti kun laukaus/purku lähtee, eli silloin kuin kiekko irtoaa lavasta. Vai lähteekö esimerkiksi rannelaukaus mielestäsi virityksestä? Eli kun pelaaja valmistautuu laukomaan, niin laukaushetki ei ole kiekon irtoaminen lavasta, vaan viimeisen kosketuksen alkamishetki ennen laukausta?

e. Ja itsehän käytin ihan samoja termejä kuin itse, "toki sitä toivoisi, että kiekko katsomoon sääntö saataisiin oikein", vaikka olit itse väärässä. Itse miellän sen öyhöttämiseksi, kun ruvetaan tosiasioiden vastaisesti väittämään jotakin, kirjoittaen sen vieläpä objektiiviseksi faktaksi, ei omaksi mielipiteeksi.

Vahingossa jäi se seuraava lause pois, josta pyysit kuvaa? ”If contact with the puck occurs while the puck is inside the defending zone jne.”

En ainakaan muista, että olisin sulle suoraan laittanut mitään öyhöttämisestä, tähän asti lukemisesta tai silmiä auki tjsp. Mutta kukin tavallaan.

 

[Saske]

Näissä peleissä pelataan usein pienemmän ja vähän suuremmankin vamman kanssa, joten eiköhän Barkov tule vaikka akvaario päässä pelaamaan. Aluksi oli vähän sympatiaa myös Edmontonin voitolle, mutta kyllä viime pelin sikailut pyyhkivät nekin pois.

Perjantaina sitten herätys klo 3:00, kun rahvaallekin näytetään SC-finaaleja TV:stä.

 

[Raibe]

Luulen, että tällä hetkellä NHL:n kurinpito miettii aika tiukkaan tätä tapausta. Vaarana on se, että jos ei Draisaitlille anneta kunnon rankkua, on loppusarjassa vaarassa pelaajien terveys todella suuresti. Jos olisin Floridan päättäjissä, niin pelaisin todella kovaa psykologista peliä ja olisin kylmästi NHL:n johtoon yhteydessä ja sanoisin, että nyt kannattaa todella miettiä viisaita ratkaisuja kurinpidossa...

 

[Osmonautti]

Ilmeisesti tehneet Barkoville testejä aivotärähdyksestä ja olleet negatiivisia, mutta lähde ei ole mikään luotettavin joten älkää käykö kimppuun jos onkin ihan tarua, toivotaan kumminkin, että totta.

 

[Kuokkalan Kone]

Uskon että Panthers tulee kovaa seuraavaan peliin, varmasti halutaan näyttää luonnetta ja vastausta tuohon Edmontonin aloittamaan taklauspeliin, eli kun Draisaitl menee hakemaan kiekkoa kulmasta, niin varmasti tullaan kovaa niittiä hakemaan.

 

[adolf]

Jos Draisaitl pelaa seuraavassa matsissa, niin ainakin Tkachuk ja Cousins luulisi olevan kiinnostuneita pienistä "juttutuokioista" ja kenties vähän muustakin herran kanssa.

 

[Turder]

Voipi olla että Barkovin tilanteesta ei anneta julkisuuteen kauheasti lisätietoa, ennen kuin kurinpito on ottanut kantaa tähän tapaukseen. Sinänsä ihan fiksua. Vaikka tietäisivät Barkovin selvinneen vammoitta ja pelaavan seuraavassa pelissä, ei kannata mitään varmaa tuoda julkisuuteen.

Tai heittää sellainen ympäripyöreä, ei sitoudu mihinkään, mutta vaaran merkit ilmassa -kommentti mediaan. "Barkov sustained upper body injury and will need further evaluation with specialists" tms. Kurinpito pelästyy -> pelikielto. Sitten Sasha askiin ja Panthers leiristä kajahtaa Dr. Dren Next Episoden alkutahdit.

 

[Knox]

Ilmeisesti tehneet Barkoville testejä aivotärähdyksestä ja olleet negatiivisia, mutta lähde ei ole mikään luotettavin joten älkää käykö kimppuun jos onkin ihan tarua, toivotaan kumminkin, että totta.

Mistä olet moista kuullut/lukenut?

Minä kun en löydä Barkovin tilasta mitään tietoa mistään. Mikä on tietysti ymmärrettävää, mutta ihme jos jotain on vuotanut.

 

[Rambokala]

Mitäpä luulette, pystyykö Florida tästä kairaamaan Stanley Cupin itselleen, jos Barkov nyt olisikin ulkona koko sarjan? Aika isot saappaat täytettäväksi Lundellille tai Bennetille.

 

[lasaleiko]

Tuskin Panthers ihan älytöntä fokusta laittaa kuittivihkon "täyttämiseen" eli Oilersin ykköstähtien metsästämiseen. Varsinkin McDavidin kohdalla siinä on riskinsä. Pitäisi olla noutajana sellainen kaveri, joka pysyy McD:n vauhdissa ja osaa lukea peliä, muuten nuo tilanteet avaavat suurella todennäköisyydellä Oilersille vain lisää ylivoimahyökkyäksiä. Etenkin kun seuraavat kaksi peliä Oilersilla on vielä peluutusetu.

Panttereille riittää että paineistavat Oilers-pakkeja kahden ensimmäisen pelin tavoin sääntöjen puitteissa, alkaa jo näkymään suoritustasossa. Toki tätäkin ehkä peluutusedulla Oilers saa helpotettua seuraavat kaksi peliä.

Saattoi Draisaitl ampua tuossa omaakin joukkuetta jalkaan, vaikka Barkovin potentiaalinen poisjäänti onkin pahin mahdollinen menetys Panthersille. 2011 finaaleissa Aaron Rome ajeli Nathan Hortonin pystyyn ja vaikka Canucks sai sillä hyvän hyökkääjän pois loppusarjan ajaksi, niin muuten Bruins oli tuon jälkeen äärimilleen ärsytetty karhulauma, joka raateli Canucksin loppusarjan aikana melko tylysti. Ehkä on kaukaa haettu esimerkki, ajallisesti ja muutenkin, mutta jostain syystä tuo kevät 2011 tuli peliä katsoessa mieleeni. Panthers on kyllä jo ennen tätäkin osoittautunut tuollaiseksi hyvin yhteen hitsautuneeksi joukkueeksi.

 

[Tupu331]

Vaikka vituttaahan toi Draisaitlenin niitti, varsinki ko kaverilla on muutenki aika kova rottailuhistoria, mut ei imo kannata ruveta höntyilemään tässä kohdin vastaavan koston kanssa. Muistuttaa sit kunnolla ens keväänä ennen pleijareita jossai merkityksettömässä pelissä.