Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

  • 206 735
  • 1 390

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Onhan Floridalla noita erikoismiehiä kuten Matthew Tkachuk, Sam Bennett ja Nick Cousins. Enkä jättäisi Ryan Lombergiakaan pois laskuista. Kyllä siellä kovuuteen pystytään vastaamaan. Tietysti fokus täytyy pysyä voittamisessa. Mutta kuten Brad Marchand hienosti totesi, tuolla on tarkoitus löytää keinot satuttaa vastustajaa. Sitähän se voittaminen vaatii.

Uskallan väittää olevani eri mieltä. Kyllä voittamaan pystyy ilman, että vastustajalta katkotaan kädet tai murretaan leuka. Kovaa saa pelata ja niin, että vastustaja tuntee sen, mutta tarkoituksellinen telominen ei tarkoita automaattista menestymistä. Olisi kovin helppo tie.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Varsin ’solid’ esitys. Niin kai voisi Floridan pelaamista kuvata. Puolustetaan tiiviisti ja huolellisesti ykkössektoria ja hyydytetään sillä vastustajan tykit. Ollaan teräviä hyökkäysalueella ja laitetaan paikoista sisään. Vielä kun oma maalivahti on vastustajan virkeveljeä parempi, niin siinä on voiton ainekset. Jääkiekko on aika yksinkertainen peli.

Sarja siirtyy Kanadaan ja etenkin tuo kolmospeli on nyt todella mielenkiintoinen. Miten Öljy saa hurmoksen päälle kotiyleisön edessä, joka on odottanut yli 30 vuotta finaaleja. Ja miten Florida siihen vastaa. Kokoonpanoista nyt ei tietysti vielä pysty sanomaan, mutta eiköhän siellä jokainen ole askissa, jolla ei ole vähintään yksi raaja irti.
Boldaus oma. Ei kai nyt sentään yli 30 vuotta. Vastahan siellä pelasi MarkkasJussi Carolinaa vastaan finaaleita männä vuosina.
 

sixpack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan Floridalla noita erikoismiehiä kuten Matthew Tkachuk, Sam Bennett ja Nick Cousins. Enkä jättäisi Ryan Lombergiakaan pois laskuista. Kyllä siellä kovuuteen pystytään vastaamaan. Tietysti fokus täytyy pysyä voittamisessa. Mutta kuten Brad Marchand hienosti totesi, tuolla on tarkoitus löytää keinot satuttaa vastustajaa. Sitähän se voittaminen vaatii.
Hyväksyt siis sääntöjen vakavan rikkomisen voiton vuoksi?
 
Suosikkijoukkue
Pittsburg Penguins & Bobi Lehtonen
Jotenkin oksettaa tuo Öljyjengi siinä määrin, että toivottavasti niin McJeesus kuin tämä saksalainen panssarivaunukin pizzalapionsa kera eivät saisi yhtään onnistumista. Ja melko karua katsottavaa on myös Oilersin superpakin peli. Ensin huippupisteet toisten mukana ja vanavedessä. Hulluimmat jopa puhuu samassa lauseessa Makarista ja Heiskasesta. Silmätesti kuitenkin osoittaa aivan tuhnuksi tämän Bouchardin.
 

Sheplak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voitko näyttää säännön, jossa on mainittu kosketuksen olevan se määräävä tekijä? Muutenhan jokainen päätykiekko olisi pitkä kiekko, koska kosketus kiekkoon alkaa huomattvasti ennen punaviivaa. Totta kai kyseessä on se hetki, jolloin kiekko irtoaa lavasta, ei se hetki millon kiekko ensimmäisen kerran koskee lapaan? Muutenhan voisit kuljettaa kiekon punaiselle yhtäjaksoisesti lavassa, ja sitten nakata vahingossa katsomoon ja saada jäähyn.
Mahdollisesti voin. Olihan sun keskusteluun lähtö suoraan keskustelupalstan oppikirjasta. Öyhötys, en lukenut pidemmälle ja silmä käteen mainittiin.
 

Liitteet

  • IMG_4235.jpeg
    IMG_4235.jpeg
    166,5 KB · kertaa luettu: 186

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
En jaksa uskoa hetkeäkään, että Florida lähtee Edmontoniin mielessään kostohommat. Ehkä jos kolmannessa erässä on peli jo voitettu, niin koirat päästetään irti. Muuten on sarja niin tiukasti otteessa, että turhaa sekoittaa omaa voittavaa peliä.

Samaa mieltä.

Toki jos kurinpito katsoo että taklauksesta ei kuulu antaa pelikieltoa, niin voihan se olla että Florida nykäisee vastaavanlaisen kostoksi. En tätä toivo, mutta en myöskään yllättyisi.

Tietysti tärkeintä olisi että Barkov on kunnossa.

On muuten Twitter tällä hetkellä melko raskasta luettavaa. Barkoville Oscar, tästä ei kuulu antaa pelikieltoa koska Bennet yms.
 
Uskallan väittää olevani eri mieltä. Kyllä voittamaan pystyy ilman, että vastustajalta katkotaan kädet tai murretaan leuka. Kovaa saa pelata ja niin, että vastustaja tuntee sen, mutta tarkoituksellinen telominen ei tarkoita automaattista menestymistä. Olisi kovin helppo tie.

Eri mieltä minun vai Marchandin kanssa? Luin viestisi ja sanoisin, että olemme kyllä ihan samaa mieltä. Ei tässä nyt tarkoituksellista telomista automaationa voittoon kukaan pidä. Nimenomaan kovaa saa ja pitää pelata. Vastustajan pitää myös tuntea se.
 

Zohan

Jäsen
En jaksa uskoa hetkeäkään, että Florida lähtee Edmontoniin mielessään kostohommat. Ehkä jos kolmannessa erässä on peli jo voitettu, niin koirat päästetään irti. Muuten on sarja niin tiukasti otteessa, että turhaa sekoittaa omaa voittavaa peliä.

Ei sieltä mitään ylilyöntiä ole tulossa. Kyllä Florida nämä silti selväksi tekee, että meidän äijiin ei kosketa. Jokaisessa vaihdossa Draisaitl tulee saamaan aina vähän ylimääräistä huomiota. Mustelmaa sinne ja tänne. Vihellysten jälkeen ei varmasti saa olla rauhassa.

Ei tule kivaa saksanpojalle.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Eri mieltä minun vai Marchandin kanssa? Luin viestisi ja sanoisin, että olemme kyllä ihan samaa mieltä. Ei tässä nyt tarkoituksellista telomista automaationa voittoon kukaan pidä. Nimenomaan kovaa saa ja pitää pelata. Vastustajan pitää myös tuntea se.

Kerroit, että voittaminen vaatii toisen satuttamista. Tästä olen eri mieltä, riippumatta vastapuolesta; olet se sitten sinä tai ratmarzänd.
 
Hyväksyt siis sääntöjen vakavan rikkomisen voiton vuoksi?

Hmm, mitenhän tähän nyt vastaisi ettei tule väärinymmärretyksi.

Ymmärrän, että voitosta pelataan ja se johtaa myös sääntöjen vastaisiin tekoihin. Tämä korostuu tietysti pudotuspeleissä ja tältäkin keväältä löytyy jokaisesta sarjasta tekoja, joissa ”sääntöjä on vakavasti rikottu”. Ymmärrän oikein hyvin, että näitä tapahtuu.

Hyväksynkö, että pelissä tapahtuu likaisia taklauksia? Pakkohan se on hyväksyä kun tätä lajia seuraa. Säännöt ovat ihan syystä tehty ja tuomarit ja kurinpito niitä valvovat. Rikkojia rangaistaan ja niin edelleen.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mahdollisesti voin. Olihan sun keskusteluun lähtö suoraan keskustelupalstan oppikirjasta. Öyhötys, en lukenut pidemmälle ja silmä käteen mainittiin.

Tuo "contact" tarkoittaa juuri sitä hetkeä, kun kiekko irtoaa lavasta. Tai siis sitä kontaktia, joka sen kiekon katsomoon lähettää. Kuten jo sanottu, juuri sen vuoksi se kiekko kuljetetaan esim. punaviivan yli, ettei tule pitkää kiekkoa. Tuolla logiikallahan pitkä kiekko vihellettäisiin about aina päätykiekon kohdalla. Lisäksi kiekkoja lentää katsomoon jatkuvasti niin, että kuljetetaan kiekko puolustusalueelta keskialueelle ja koitetaan heittää päätykiekkoa.

Silloin kun ko. sääntö lätkään ilmestyi, oli se muistaakseni ensimmäisen kauden niin, että mistä tahansa kohdasta kenttää kiekon laukominen katsomoon aiheutti 2min jäähyn, sen jälkeen tuo muutettiin niin, että ainoastaan omalta puolustusalueelta ammuttu kiekko aiheutti jäähyn.
 
Muutaman tunnin tätä makusteltuani, täytyy vetää sanoja takaisin sen verran, että Floridalla on varmasti järkeä olla lähtemättä kostopuuhiin.
Siinä tulee käymään juuri näin. Maurice on niin kokenut valmentaja, että tietää voittamisen olevan parasta kostoa.

Ehkä, jos Oilers on voittamassa esimerkiksi kuudetta peliä 5-1 sarjan ollessa 2-3 Oilersille, voi joku pelaaja ottaa ohjia omiin käsiin, mutta sitä ennen luulen, että Florida tappaa tunnetta entisestään ja keskittyy voittamaan.

Sashan historian päävammoista tietäen tämä on kyllä valitettavan ikävä tilanne. Ihme on, jos mies ei tässä sarjassa vielä pelaa, mutta suurempana ihmeenä pidän sitä, jos hän pelatessaan olisi 100% iskussa.
 

pahakurki

Jäsen
Hmm, mitenhän tähän nyt vastaisi ettei tule väärinymmärretyksi.

Ymmärrän, että voitosta pelataan ja se johtaa myös sääntöjen vastaisiin tekoihin. Tämä korostuu tietysti pudotuspeleissä ja tältäkin keväältä löytyy jokaisesta sarjasta tekoja, joissa ”sääntöjä on vakavasti rikottu”. Ymmärrän oikein hyvin, että näitä tapahtuu.

Hyväksynkö, että pelissä tapahtuu likaisia taklauksia? Pakkohan se on hyväksyä kun tätä lajia seuraa. Säännöt ovat ihan syystä tehty ja tuomarit ja kurinpito niitä valvovat. Rikkojia rangaistaan ja niin edelleen.
Juurikin näin. Liigan kurinpito sitten määrittää rangaistusasteikon sääntöjen vastaiseen pelaamiseen. Draisaitlin taklaus päähän on toistaiseksi vain kahden minuutin arvoinen rike, joten toivon Floridan ottavan tämän tiedon vastaan ja toimivan tilanteen mukaisesti eli yritetään poistaa esim. Oilersin toinen supertähdistä pois sarjasta. Mahdollisesti voi onnistua yhden kakkosen kärsimällä. Katsotaan onko kurinpidolla munaa antaa pelikieltoa selvästä vahingoittavasta ja vaarallisesta taklauksesta.
 

Träppi91

Jäsen
Ei sieltä mitään ylilyöntiä ole tulossa. Kyllä Florida nämä silti selväksi tekee, että meidän äijiin ei kosketa. Jokaisessa vaihdossa Draisaitl tulee saamaan aina vähän ylimääräistä huomiota. Mustelmaa sinne ja tänne. Vihellysten jälkeen ei varmasti saa olla rauhassa.

Ei tule kivaa saksanpojalle.
Eroaako se jotenkin aikaisemmista peleistä? Kyllä ihan jokainen supertähti on saanut noita mustelmia ja poikkareita pitkin kevättä vihellysten jälkeen.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Pienelle huomiolle jäänyt yön pelistä tuo etukäteen arvioitu Edmontonin hyökkäyksen syvyys tai sen puute. Edmontonilla, kun jätetään huomiotta McDavid, Drai ja Hyman niin loput 9 hyökkääjää laukoivat yhteensä tasan 0 kertaa maalia kohden. Voisi kuvitella tuon olevan jonkin sortin ennätys Cupin finaaleissa.

Toki vastapainoksi noi 9 hyökkääjää keräsivät sitten saldon -9 noista kolmesta tasakentin tulleista maaleista. Kane siellä johdatti joukkoa -3 saldolla, jonka keräsi 10 minuutissa.

Tilastoknoppina voisi mennä myös Draisaitlin 5 kiekonmenetystä. En tiedä päästäänkö tuolla jo finaalien tilastoissa ihan kärkeen, mutta väittäisin että melko korkealle kuitenkin.
 

TuH0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Vancouver Canucks
Mahdollisesti voin. Olihan sun keskusteluun lähtö suoraan keskustelupalstan oppikirjasta. Öyhötys, en lukenut pidemmälle ja silmä käteen mainittiin.

Kyse on tulkinnasta ja luotan kyllä NHL:n sääntöasiantuntijoihin näissä tilanteissa, sillä he ovat yleensä näissä myös oikeassa. Tuossahan sanotaan, että jos kiekko on kosketuksissa lapaan omalla alueella ja lentää siitä katsomoon, niin seurauksena on 2min pelinviivyttämis rangaistus. Stenlundin tilanteessa kiekko on kosketuksissa lapaan vielä keskialueella ja lentää siitä katsomoon, joten tilanteessa ei kuulu jäähyä viheltää. Toisin sanoen kiekko irtoaa lavasta vasta keskialueella. Lisäksi sääntöasiantuntija mainitsi tilanteessa myös jotakin pelitilanteen huomioimisesta ja kohtuullisuudesta sekä pelin hengen mukaisuudesta, jotka myös puolsivat päätöstä jättää jäähy viheltämättä. En ole itse näissä mikään asiantuntija, mutta kyllä tuo omasta mielestä ihan oikein meni.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Selvää on, että Floridan ei mitenkään hakemalla hakien kannata lähteä kostamaan vaan keskittyä omaan peliin ja muistuttaa Draisatlia muuten jatkuvasti sikäli mikäli tästä ei sakkoa kummempaa seuraamusta tule. Pelikieltoa pitäisi ehdottomasti tulla ja jos ei tule, niin sehän on selvä viesti, että näin on sallittua kaukalossa toimia. Pelin tiimellyksessä voi kuitenkin tapahtua mitä tahansa ja Floridankin hermokontrolli pettää. Siinä sitten jos nähdäänkin vaikka McDavidin uran päättävä ylilyönti, niin ehkä sitten jopa NHL:n toimistolla mietittäisiin kannattaisiinko näihin puuttua. Ja täsmennettäköön, että tämä ei tietenkään ole mikään oma toive, että näin kävisi, mutta jossain määrin mahdollinen skenaario, jos kurinpito ei muuten asiaan puutu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: lai

Miekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei ole tuon taivaallista saumaa Öljyllä tätä pantterilaumaa vastaan.. On Uskomattomassa tikissä Floridan AV ja 5v5 pelissä ihan valovuosia edellä Edmontonia. Toivottavasti Barkovin kausi ei ollut tässä.. Aivan helvetin oksettava hyppy kupoliin Drailta.. Sweepiltä haisoo!

NHL on kyllä siinä ihan naurettava kiekkosarja näiden päähän kohdistuneiden taklausten kanssa. Kyllä tää sarja tulee menemään Panttereille. Saa kyllä olla helevetin ylpeä suomalaisista pelureista, erityisesti Panthersissa tällä hetkellä!
 

lai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks
Mitä tulee Panthersin "alentumiseen" johonkin, niin kyllähän mm. eräs Sam Bennett on luotu tällaiseen peliin, siinä missä myös joku Corey Perry etenkin ennen vanhaan. Molemmat loistavia omassa jengissä, joskin jälkimmäisellä alkaa tulla mailit vastaan.
Koska Bennett on kostoretkellä hakenut vastustajan staran ulos?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös