Finaalit 2015: Jukurit – KooKoo

[Wiljami]

Oli kyllä KooKoo tänään juuri niin kankea kuin amatöörivalmentajan valmennuksessa voi olla... Jos Jukureilla olisi joku vaihtaa kesken ottelun maaliin niin varmaan "Rane" olisi tänään vaihdettu. Ei paljon apuja tullut puolustukselta. Huomenna Jukurit jaksaa kun tänään ei tarvi käydä edes suihkussa. Luulen että KooKoon maalissa huomenna Cloutier kun melko hyvässä vireessä.

E. Vielä sen verran että Jukurit hävisi miltei kaikki kaksinkamppailut, onko pelaajille kerrottu että nousu tulee anyway eikä enää sit huvita?

Ottelua näkemättä kuulostaa todella ikävästi paluulta runkosarjaan, etenkin tuo kaikkien kaksinkamppailuiden luovuttaminen. Josko tämän vuotinen kevään joukkue ei sitten olekaan henkisesti niin vahva kuin mitä on kuviteltu (toisaalta ensimmäistä kertaa taidettiin näiden pleijjareiden aikana olla useamman maalin takaa-ajoasemassa).

Huomenna olisi kasvojenpesun paikka tai sitten tämä sarja alkaa olla taputeltu toiseen suuntaan. Tai sitten ei, voihan se olla että annetaan kaverille 3 eteen ja maksimoidaan ne kotimatsit voittamalla mestaruus vasta seitsemännessä.

 

[paraspelaaja]

Mielenkiintoisia näkemyksiä paraspelaajalta. Ei ehkä osu kaikilta osin tänään, mutta joka tapauksessa paljon mielenkiintoista asiaa ja toivottavasti näitä saa lukea jatkossakin.

No tänään ei osunut yhtään mikään ja silloin on täysin turha alkaa miettimään mitään pieniä vivahteita. Missään muussa ei ollut vikaa kuin pelaajan pääkopassa, ja sen näki heti ensimmäisessä vaihdossa. Jukurien tapa pelata vaatii todella kovan pelirohkeuden ja sitä ei missään vaiheessa nähty. Painetta ei uskallettu antaa oikea-aikaisesti ja viivalle jäi järkyttävästi tilaa. Jukurit meni samalla sapluunalla toisen erän puoliväliin asti, vaikka se ei sieltä helposti näkynytkään. Pelitapa oli se jolla on pärjätty koko kausi ja jolla tullaan jatkossakin pärjäämään jos pääkoppa on kunnossa.

Huomenna jatketaan. Toivotaan että Kalevankankaalle saadaan edes vähän enemmän populaa kuin tänään Sumulaaksossa. Ja valmistautuminen valmentajajohtoisesti, kiitos.

 

[Andy-80]

Ei mitään, kaikki kunnia KooKoolle. Mikkelin peli enteili "jotain" tälläistä, mutta tyylipuhdasta suihkuraiskausta a`la Mattila en olisi uskonut. Missä menee? Oliko KooKoon maalit otettavissa? Vai onko Jukureilla orastava maalivahtipulma. Huomenna vielä pataan!

 

[Minor]

Komea voitto, mutta sarja vasta 1-1. Kyllähän Jukurit jäi heti alusta alkaen käytännössä kaikissa osa-alueissa seisomaan. Nopea avausmaali tietysti auttoi asiaa KooKoon kannalta.

Huomenna uusi show, jos tästä saadaan mukaan aktiivisuus ja kamppailuvoima niin ryästö on lähellä.

 

[Kioto]

No tänään ei osunut yhtään mikään ja silloin on täysin turha alkaa miettimään mitään pieniä vivahteita. Missään muussa ei ollut vikaa kuin pelaajan pääkopassa, ja sen näki heti ensimmäisessä vaihdossa. Jukurien tapa pelata vaatii todella kovan pelirohkeuden ja sitä ei missään vaiheessa nähty. Painetta ei uskallettu antaa oikea-aikaisesti ja viivalle jäi järkyttävästi tilaa. Jukurit meni samalla sapluunalla toisen erän puoliväliin asti, vaikka se ei sieltä helposti näkynytkään. Pelitapa oli se jolla on pärjätty koko kausi ja jolla tullaan jatkossakin pärjäämään jos pääkoppa on kunnossa.

Huomenna jatketaan. Toivotaan että Kalevankankaalle saadaan edes vähän enemmän populaa kuin tänään Sumulaaksossa. Ja valmistautuminen valmentajajohtoisesti, kiitos.

Etkö enää yhtään parempaan pystynyt kaiken tämän iltaisen jälkeen, onneksi sentään yleisömäärä kyykkäsi Kouvolassa niin jäi sullekkin vähän iloa tästä illasta.
Nytkun olet puhunut pelin virtauksista ja muista mistä me amatöörit emme ymmärrä yhtään mitään niin avaappa meille miten ja millä ihmeellä statisti Mattila veti Pendoa kakkoseen noin rumasti tänään?

Itse ainakin voin todeta sen että kukaan tuskin Kouvolassa on nähnyt KooKoolta vastaavaa 60-minuutin suorittamista aiemmin tällä kaudella kun tänään nähtiin.
KooKoo pelasi juuri niinkuin Jukureita vastaan pitää pelata eli fyysisesti jossa KooKoo on huomattavasti parempi joukkue näistä kahdesta, olen sanonutkin että tollasella kiekkokontrolli joukkueella joka ei tosin tänään kovin montaa kertaa päässyt toteuttamaan kiekkokontrolliaan voit vielä mestiksessä pärjätä mukavasti, mutta fakta on että Pennasen pelikirjalla ei luultavammin Liigassa kovin pitkälle pötkittäisi.
Se mikä näkyi jo tiistain ottelun lopussa näkyi vielä enemmän tänään KooKoon lyödessä painetta päätyyn, Jukuri pakit rupesi pelkäämään mikä oli ainakin itselleni esimerkiksi yllätys että esimerkikiksi Forströmkin pelkää, Lukan ja Pavenin pelistä huomasikin jo aiemmin ettei poikia paljon kulmiin kiinnosta alle mennä.
En myöskään ole nähnyt miesmuistiin noi turhautunutta Jukuri joukkuetta joka viimeisessä erässä nähtiin idioottimaisten jäähyjen muodossa.

KooKoosta pakko nostaa Julkusen pelaaminen pakkina, tänää ei paljon höntyillyt pakin tontilla ja nyt nähtiin Ollin toimesta paljo avauksia hyökkääjille väleihin mihin muut pakit eivät ole aiemmin pystyneet jonka johdosta KooKoo sai avauspeliinsä melko paljon uutta ulottuvuutta.

Toki sarja on vasta 1-1 ja yhdessäkin yössä voi tapahtua paljon, mutta jos KooKoo jatkaa samaa fyysistä otetta jatkossakin kuin tänään nähtiin niin vaikea nähdä heille pysäyttäjää, mutta huomisen jälkeen olemme taas yhden ottelun verran viisaampia.

 

[paraspelaaja]

mutta fakta on että Pennasen pelikirjalla ei luultavammin Liigassa kovin pitkälle pötkittäisi.

...no voi. Kyllä siellä Liigassakin Meidän peliä pelataan.

Pelitapa oli tänään täysin kunnossa. KooKoo oli muuttanut hieman pelaamistaan, mutta se ei Jukureihin vaikuttanut millään tavalla. Jukureihin vaikutti se että pelirohkeus oli alusta alkaen nollassa. Se on taas täysin asia erikseen ja joku voisi jopa väittää, että valmennuksellakin siitä jotain vastuuta on... :) Jukureissa on sovittu että pelaajat hoitaa valmistautumisen, mutta mutta.

Jotenkin ehkä tämän päivän henkistä tilaa kuvastaa fanienkin keskuudessa se, että otteluketjuun ei tullut Mikkelistä kuin pari viestiä ja minäkin olin näköjään höpöttänyt vain jotain nauttimisesta ja fiilistelystä. Huomenna jatkuu. Onnittelut kuitenkin Kouvolaan tämän päivän ryöstöstä!

 

[Andy-80]

KooKoo pelasi juuri niinkuin Jukureita vastaan pitää pelata eli fyysisesti jossa KooKoo on huomattavasti parempi joukkue näistä kahdesta, olen sanonutkin että tollasella kiekkokontrolli joukkueella joka ei tosin tänään kovin montaa kertaa päässyt toteuttamaan kiekkokontrolliaan voit vielä mestiksessä pärjätä mukavasti, mutta fakta on että Pennasen pelikirjalla ei luultavammin Liigassa kovin pitkälle pötkittäisi.
Se mikä joka näkyi jo tiistain ottelun lopussa näkyi vielä enemmän tänään KooKoon lyödessä painetta päätyyn, Jukuri pakit rupesi pelkäämään mikä oli ainakin itselleni esimerkiksi yllätys että esimerkikiksi Forströmkin pelkää, Lukan ja Pavenin pelistä huomasikin jo aiemmin ettei poikia paljon kulmiin kiinnosta alle mennä.

Tämän huomioin itsekin. Mielenkiinnolla seurataan miten tähän vastataan. Riittääkö yö vai toinen? Ottelusarjasta tulee sittenkin kova, fyysinen ja taktinen. Pennasen eväät ei ole syöty, kuin Mattilankaan. I like very much !!

 

[Tim Callahan]

Pelitapa oli tänään täysin kunnossa. KooKoo oli muuttanut hieman pelaamistaan, mutta se ei Jukureihin vaikuttanut millään tavalla.

Reaktioni tähän kuvan voimin: (linkki vie reaktiokuvaan)

Minä luettuani lainatun tekstin

Kyllähän tänään Jukurit oli jokaisella osa-alueella KooKoon perässä. Totesin jo alkukaudella, että kun peli menee fyysiseksi, niin Jukurit tippuu täysin kärrystä ja näinhän siinä tänään kävi. KooKoo on niin paljon vahvempi ja kovempi joukkue kuin Jukurit, että jos peli menee näin jatkossa, niin kannu tänne. Toisaalta, jos Jukurit pystyy pelaamaan tätä Mestis-kiekkoa, jossa läpsytellään ilman fiilistä, niin "Kohti Liigaan."

Quemener ei vakuuta kyllä yhtään. En ymmärrä mitä siellä Ranskassa tehdään, mutta mies jäätyy aina maskissa aivan järkyttävästi. Siis hän ei edes yritä katsoa/kurkkia maskin takaa, vaan ikään kuin tyytyy kohtaloonsa.

Saa nähdä millainen henkinen valtti tämä väkisinotto oli. Huomenna on tiukka matsi luvassa. Miracle on ice lives on.

 

[pertteli]

Jukureissa on sovittu että pelaajat hoitaa valmistautumisen, mutta mutta.

Viestini ei siis koske pelkästään Jukureita, vaan ihan yleisesti kommentoin tämäntyyppisiä lausuntoja. Valmentajat usein selittävät tappion jälkeen, että valmistautuminen otteluun oli huono. Usein valmentajat ottavat sen vielä omaan piikkiinsä. Jos nyt Jukurit pelaavat liiga-paikasta ja sen myötä moni pelaajakin(valmentajakin) liiga-paikasta, niin miten voidaan valmistautua näinkin tärkeään otteluun huonosti! Itse uskoisin, että tällaiseen otteluun valmistaudutaan vähintäänkin yhtä hyvin, kuin kauden edellisiin 70 otteluun. Vai tarkoittaako "valmistautuminen" jotain ihan muuta?

 

[Wiljami]

Ilmeisesti KooKoo pommitti Jukurit tänään pystyyn. Olenkin odotellut, missä vaiheessa vastustajat (tai Jukuritkaan sen puoleen) tajuavat että kun kaveriin ajetaan tarpeeksi monta isoa niittiä, niin se rupeaa pelkäämään ja siitä lähtien ratkaisut ovatkin hätäisiä. Jukurit on toki (perinteiden mukaisesti) sarjan pienikokoisimpia joukkueita (toki nopeita ja helvetin taitavia etenkin tälle sarjatasolle), joten tämä pelon kylväminen on useimmiten vastapuolen valtti (KeuPa ja JYPin junnut ainoita ketä vastaan Jukurit olisivat todennäköisesti pärjänneet myös fyysisyydellä ja noita vastaan pelejä katsoessa kehtuutti kun vastustajan pieninkin avaussyöttäjä uskaltaa mallailla syöttöä pitkät tovit 100% fokuksella pelkästään siihen syöttöön, kun todennäköisyys taklatuksi joutumisesta on olematon).

Saa nähdä jääkö lukkoja päälle, voihan se olla että jos KooKoo tekee huomennakin ensimmäisen maalin, niin Jukurit saavat seuraavan kerran sytyteltyä punalamppua joskus elokuussa harkkapeleissä.

 

[mustaoranssi]

Kyllä tässä pitää kaikki takin ja housun napit pitää vielä visusti kiinni. Vaikka tänään kairattiin ns. "Anneliin" ja huolella niin se on yks ja sama voittaako maalilla vai viidellä noin kiinnitysten kannalta. Mikä kuitenkin hyvä että Jukureita vastaan meinannut se apina ruveta vilkkumaan olkapäillä joten ehkä tämä voitto vei apinan taas häkkiin. Lopussa KooKoo yritteli jo hassutella maaleja joten pelihuumoria ainakin riittää.

 

[tosiasia]

G7 rasitti ehkä KooKoota edellisessä pelissä, mutta ei tänään tippaakaan. Jukurit jäi aivan jalkoihin. 4-0, 4-0 voitot ei paina mitään enää, KooKoo painaa Liiga sykkeellä ohi, jos Mestiksen kestomenestyjää ei kiinnosta ruveta todelliseen taisteluun. Jukureilla on vielä mahdollisuus, mutta heidän itse pitää tajuta se. KooKoo painaa tuolla sykkeellä vastustamattomasti kohti Mestaruutta, jos ei Jukurit tajua mistä narusta vetää. Esim. TuTo ei kertaakaan hävinnyt pudotuspeleissä KooKoolle 5 maalin erolla, kiitos mm. Ikan.

 

[Wiljami]

Ai hitto, just keksin kupletin juonen tässä nukkumaan käydessä. Tarkemmin voi tuon avata aamulla, kerrotaan tässä vaiheessa että huomenna Jukurit voittaa yhdellä tai max kahdella (jos saavat viimeisen tyhjiin) johdettuaan alussa 3-4 maalilla ja sen jälkee KooKoo vie sarjan loput 3 matsia näytöstyyliin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En nyt millään pahalla sano yhtään mitään, mutta silti, kahteen ensimmäiseen peliin minä ainakaan en ole nähnyt sitä kuuluisaa Pendon kiekkokontrollia. Oikeastaan kertaakaan. Voiko joku kumminkin selittää, mitä jukurit sillä ajaa takaa, koska en vain näe sitä.

 

[Harppa-setä]

Terveisiä Kouvolasta palstatoverit.
Olipahan synkkä reissu ja vaikka kuinka yritän, niin en kyllä keksi muuta sanottavaa kuin sen, että Three Wingsissä on erinomaisia hampurilaisia. Hyvä ruoka, parempi mieli, kuten hallikollegani facebookiin päivitti.
Oltiin tahdottomia ja hävittiin jokaisella osa-alueella.
Sittenkun tähän vielä lisätään, että kotijoukkue pelasi kauden parhaansa (Old Tomin jälkipeleissä kuultua), niin ei yksinkertaisesti voinut käydä muuten kuin noin.
Vaikka laitan tähän loppuun, että Jukurit pelasi kauden huonoimman pelin, niin se ei ole kotijoukkueelta pois. KooKoo oli niin paljon parempi perjantaina. Toinen pelasi finaalia ja toinen höntsäili

 

[Steus]

Jukurit ilmeisesti varmisteli Toivakan tilauksesta viidennen pelin, kun olivat sitoneet luistimetkin vääriin jalkoihin. Eiköhän huomenna nähdä "hieman" erilainen Jukurit kentällä ja etenkin KooKoon hyökkipäässä (jossa tänään oli kaikki maailman aika) puolustajat saavat tämäniltaista kovemman paineen. Tänäänkin moni maali oli seurausta KooKoon seesteisestä viivatyöskentelystä ja rautakin taitaa kilistä vieläkin....

Sarja on 1-1. Huomenna on uusi peli.

Yleisömäärä oli laskettu päin persettä, oikea määrä oli varmaan jotain 3800. Oliko meillä ne Mikkelin laskurit?

 

[Wiljami]

Jukurit ilmeisesti varmisteli Toivakan tilauksesta viidennen pelin, kun olivat sitoneet luistimetkin vääriin jalkoihin.
...

Kirjoitellaanpas nyt tuo ennen nukahtamista tullut valaistuminen. Eli Jukurit saattoivat pelata sillä tasolla mitä maksimaalisesti itsestään irti saavat mutta tällä ei ole mitään merkitystä. KooKoo kävi Mikkelissä häviämässä tarkoituksella (mutta teki sen siten että ottelun loppu lupasi Jukureille todella kylmää kyytiä jatkossa, tasoitusmaalia ei syntynyt koska menivät itse tarkoituksella sinne kulmiin loppuhetkillä ja piilottivat kiekonkin sinne etteivät Jukurit onnistu sotkemaan sitä omiin). Eilen pelasivat tosissaan, koska kotiyleisölle pitää antaa hyviä kokemuksia. Tänään Jukurit päästetään ensimmäisessä erässä suunnilleen 4-0 johtoon ja sitten kolmannessa tekevät 3 maalia pariin minuuttiin ihan muistuttaakseen että kotimatsiin kannattaa tulla. Koska KooKoo jostain syystä tippui runkosarjassa toiselle sijalle (ihmeellinen erehdys, halusivat nostaa runkosarjan lopun draamaa ottamalla muutaman viikon tahallaan kuokkaan, mutta eivät uskoneen Jukureiden pystyvän voittamaan riittävää määrää matseja ykköspaikkaa pitääkseen. Draaman kannaltahan tuo pitkästä kaulasta toiseksi tippuminen ja sitten viimeisellä kierroksella takaisin piikkipaikalle olisi ollut hienoa), niin heidän ei tarvitse tässä sarjassa hävitä tahallaan kuin kaksi ottelua joista tänään siis toinen. Olin illan lopuksi sitä mieltä että sarjan kolme viimeistä matsia menisivät KooKoolle suunnilleen maalierolla 18-2. Tuokin voi pitää paikkaansa, mutta voi toki myös olla että Jukurit päästetään joissain matseissa jopa johtoon, josta tullaan sitten rinnalle ja ohi viimeisessä erässä (ainakin 2 maalia voivat antaa turvallisesti eteen, todennäköisesti useammankin kun loppumatsit pelaavat tosissaan). Ainoa millä Jukurit voisi KooKoon kevättä yhtään pilata, olisi luovuttaa suosiolla sarja ettei KooKoo saisi edes tuloja kahdesta viimeisestä kotiottelustaan. Pelillisesti sarja päättyi jo viime syksynä.

Tänään pääsee siis vielä katsomaan Jukureille voitokasta ottelua Kalevankankaalle. Toisaalta kun käsikirjoitus on jo valmiina ja tiedossa niin vähän kohloltahan se tuntuu voitosta nautiskella. Mutta nautiskellaan sitten vaikka KooKoon ylivertaisesta joukkueesta ja siitä äärimmäisen suuresta taitoerosta mikä mahdollistaa uskottavan näköisen tahallaan häviämisenkin. (Toki Clutin viime matsissa päästämät kaksi pakollista kun Jukurit ei ilman apuja olisi kiekkoa maaliin saanut oli jo vähän turhan ilmiselvää. Roikku viivasta ja täysin maskiton takakulmaan, ei ollut uskottavaa se, ei.)

 

[mustaoranssi]

Niihä sie @Wiljami puhut ku siul ei ois alaleukaa, sanois Äitini...

Saa nähä miten Jukurit on saanut kuviot yössä kuntoon, valmistutumisessa ei samaa virhettä varmaan tule. Eilisestä jäi hyvin mieleen kun Paven luisteli rinnakkain KooKoon hyökkääjän kanssa, olkapäät vastakkain ja Paven keräilee kamojaan. Ensimmäinen pleijaripeli joka jää kokonaan allekirjoittaneelta väliin joten katsellaan sitten illalla tulos teksti-tv:stä.

 

[Wiljami]

Eipä oo miua aiemmin Hjallikseks luultu.

Tässä vaiheessa hallilla vähemmän autoja ku tiistaina, saa nähä miten lie väkimäärän kanssa.

e. 10 minuuttia kiekon tiputtamiseen ja halli puoltyhjä. Voihan porukka olla myöhässä mut voipi olla sekii että eilinen tulos söi sen 500-1000 katsojaa tältä päivältä.

 

[paraspelaaja]

Pelitapa oli tänään täysin kunnossa. KooKoo oli muuttanut hieman pelaamistaan, mutta se ei Jukureihin vaikuttanut millään tavalla.

Reaktioni tähän kuvan voimin: (linkki vie reaktiokuvaan)

Minä luettuani lainatun tekstin

Mitä tänään kävi? Oliko asia niin kuin sanoin, eli Jukurien eiliset ongelmat johtuivat pelirohkeuden puutteesta, vai oliko Pennanen tehnyt ilmiömäisen parannuksen pelitapaansa?

Minä odotellasseni vastausta KKtigiltä

 

[mustaoranssi]

Oliko PP jukurit tänään ylivoimainen? En nähny ottelua joten voin ilman sarvia sarvishatussa kysyä. Pedo vissiin kairasi amatööriä anneliin ihan huolella kolmosessa ja homma hanskassa 60 min?

 

[Jayzon]

Tasainen matsi, molemmilla oli hetkensä. Kumpikaan ei ollut erityisesti niskan päällä, ehkä suuremman osan ajasta KooKoo jopa painosti. Mutta onneksi tehtyjen maalien määrä ratkaisee. Yleensä en halua tuomareita hirveästi moittia, mutta tämän illan ottelussa oli sanalla sanoen epätasainen suoritus. Ensimmäisessä erässä tuli kyseenalaisia rangaistuksia molemmille, ja samoin jäi monia katsomoon selkeiltä näyttäneitä tilanteita viheltämättä puolin ja toisin. Mutta toisaalta pitää ymmärtää, katsomosta näkee monet asiat helpommin kuin jään tasalta, kaikkea ei voi tuomarikaan nähdä.

 

[Kiekkokatsoja]

KooKoolle oli tarjolla tietä kohti herkkua, mutta kaveri nappasi tikkarin suusta. Seuraava peli näyttää suunnan, eli miten käy.

 

[paraspelaaja]

Oliko PP jukurit tänään ylivoimainen? En nähny ottelua joten voin ilman sarvia sarvishatussa kysyä. Pedo vissiin kairasi amatööriä anneliin ihan huolella kolmosessa ja homma hanskassa 60 min?

Sinulle ja kaikille muillekin tiedoksi, että silloin kun minulta kysyy aidosti ilman sarvia sarvishatussa, niin ilman muuta myös vastaan samalla tavalla.

Jukurit ei ollut ylivoimainen eikä ottelu todellakaan ollut koko aikaa hallinnassa. Päinvastoin. Ensimmäisessä erässä jatkettiin siitä mihin eilen jäätiin. Oli Jukurien onni, että KooKoo ei tehnyt siihen sitä kolmatta. Se olisi voinut olla suurempi maali kuin kuvitella saattaa. Mattila lähti peliin helvetin rohkeasti ja se toimi ensimmäisessä erässä. Kovin usein ei enää tällä tasolla vastaavaa käskyä tule, mutta nyt tuli: Jokainen hyökkäys kolmella pelaajalla. Se on vaarallista, mutta nyt se toimi. Jukurithan ohjaa oikealle, eli KooKoon oikea laituri oli se, jonka piti yksinkertaisesti ohittaa Jukurien ohjauspelin kolmonen kaikista riskeistä huolimatta. Jukurit ei paljoa riistoihin päässyt, ja koska KooKoo katkaisi Jukurien pyörityksenalut helposti, oli käytännössä jokainen KooKoon vastahyökkäys kolmella kahta vastaan. Ohjauspelin kolmonenhan on se, jolla on vastuu siitä, ettei vastustaja pääse vaihtamaan puolta. Sen KooKoo kuitenkin jatkuvasti teki, ja siitä pisteet Mattilalle. Totta kai siinä oli edelleenkin sitä Jukurien pelirohkeuden puutetta. Esimerkiksi pakki ei monesti uskaltanut puskea määrätietoisesti punaisen yli, vaan kiekko heitettiin päätyyn siten, että se muutaman kerran meni jopa pitkäksi.

Toisessa erässä Jukurit vaihtoi sapluunan. KooKoo oli ensimmäisessä erässä vain liian vahva päätypelissä, eikä virtauksen luominen päätypelillä ollut vaihtoehto. Jukurit muutti 1-2-2-sapluunan 2-3-peliin ja vetäytyi muutenkin entisestään siten, että ohjauspelin painottoman puolen ukko (se kolmonen) laitettiin todella alas. Sillä varmistettiin, ettei KooKoo enää päässyt ilmaiseksi ylivoimahyökkäyksiin. Puolustus parani ja sitä kautta virtaus, ja sitä kautta jälleen hyökkäys. Pitkiä pyörityksiä ei edelleenkään saatu, mutta niitä ei myöskään tarvittu. KooKoolla oli toisessakin erässä paikkansa, mutta Jukurit hallitsi kuitenkin virtausta laadukkaiden vastahyökkäysten uhan avustamana.

Jos saa sanoa raflaavasti, niin kolmannessa erässä Jukurit todellakin oli ylivoimainen. Tämä täytyy ymmärtää erikseen, koska eihän Jukurit maalipaikoissa ollut ylivoimainen, eikä maaleissa. Mutta Jukurit oli ylivoimainen siinä kuuluisassa pelin virtauksessa. Se oli Pendolta ja joukkueelta hieno suoritus. Jukurit keskittyi pelin hidastamiseen ja keskialueen tiukkaan puolustamiseen. Peliä pystyttiin hallitsemaan sekä kiekollisina hetkinä että kiekottomana. Huippupaikat Jukureille tässä erässä 3-2, arvioisin. Palve ja Turtiainen pääsi omituisesti jopa kolme kertaa 2vs1-hyökkäykseen. En nähnyt mikä siinä oli taustalla, vai ei mikään. Jukurit pelasi pelin hallitusti loppuun asti, ja tässä käy sanonta "yhden maalin voitosta on pitkä matka yhden maalin voittoon".

Tiukka peli ja ensimmäisessä erässä oli KooKoon mahdollisuudet katkaista Jukurien selkä. Ei onnistunut, Jukurit oli toisessa tehokas ja kolmannessa se pelasi Pennasmaisen viisaasti eikä erityisemmin jättänyt aseita KooKoolle. Sattuma ja munkki on totta kai aina ase, mutta sekään ei nyt KooKoolle sattunut, joten kiinnitys tällä kertaa Mikkeliin. Kaksi hyvin tasaista joukkuetta, mutta kyllä Jukurien pelitapa johtoasemassa on uskomattoman varma.

Sitten vielä pähkinä; Kuka oli Jukurien tärkein pelaaja tärkeimmillä hetkillä? Paljastan vastauksen myöhemmin. Ja ei ole kompa tai mikään muukaan. Ei kyllä löydy myöskään pelkkiä tehoja tarkastellen.

 

[Wiljami]

...
Sitten vielä pähkinä; Kuka oli Jukurien tärkein pelaaja tärkeimmillä hetkillä? Paljastan vastauksen myöhemmin. Ja ei ole kompa tai mikään muukaan. Ei kyllä löydy myöskään pelkkiä tehoja tarkastellen.

Tässä ei ilmeisesti Quemeneria haeta? No omaan silmään Iivo vaikutti vahvalta johtajalta ja Kujanpää on toki äärimmäisen tärkeä jo pelkästään sen takia että repii todella kovalla prosentilla aloituksia. Lähde on kanssa todella tärkeä raastaja.

Eli jos Ranea ei tarkoiteta, niin pistetään joku noista kolmesta. Jukurijoukkueen ongelmana on tavallaan, että suuret johtajat puuttuvat pakistosta (mikä onkin meidän akilleen kantapää) ja ikävä kyllä tässäkään noita kantavia pelaajia miettiessä ei äkkiseltään tule oikein pakkeja mieleen.