Kymmenen pistettä ja papukaija-markkeeraus. Iivo jarrutti vastustajan peliä varmasti tehokkaasti (itse en kerennyt seurata), mutta nimenomaan Mirriä tarkoitin. Komennettiin kentälle käytännössä jokaisessa puolustuspään aloituksessa ja raastoi lähes jokaisesta voiton. Todella kova suoritus tänään sillä saralla.Kujanpää on toki äärimmäisen tärkeä jo pelkästään sen takia että repii todella kovalla prosentilla aloituksia.
Maalien rypästymisen lisäksi on mielestäni mielenkiintoista, että Mikkelissä on sarjan kaikki maalit tehty tähän mennessä vieraspäätyyn. Eli Jukurit on onnistunut maalinteossa ainoastaan otteluiden toisissa erissä (toki vierasmatsissa ei onnistunut missään erässä) ja toisaalta KooKoon onnistumiset ekan matsin kolmannessa ja eilisen ensimmäisessä erässä (niin ja siinä tuli muuten KooKoolle kuusi voitettua erää perättäin, aika kova saldo etenkin kun nuo kuusi erää pelasivat päästäen tasan nolla maalia omiin).. Tiedä sitten kertooko sen tarkemmin mistään sattumaa kummemmasta kun Jukureilla oli kuitenkin ensimmäisen ottelun parhaat paikat mielestäni ensimmäisessä erässä ja eilisessä matsissa kolmas erä oli Jukureilta vahvin....
Erikoisesti maalit tulleet näissä finaaleissa ryppäänä.
Ensin Jukurit teki 2 maalia, sitten KooKoo 8 maalia ja sen jälkeen Jukurit 3 maalia.
...
Itse asiassa eilisessä matsissa Jukureilla ei käynyt mitään kolmannen erän repsahdusta ja KooKoon kiri ei oikein päässyt edes alkamaan, huolimatta lopun ylivoimasta ja 6v4 pelaamisesta. Osansa toki tässä oli Mirri Kujanpään huikealla aloitussaldolla, mikä esti tehokkaasti KooKoon pääsemisen pyörittämään saman tien aloituksen jälkeen. En siis näkisi että KooKoolla olisi mitään erikoisempaa nousukiitoa ollut lähdössä käyntiin eilisen matsin lopulla (toisin kuin viime tiistaina)....
KooKoo sai jo pelin palautettuaan itselleen lauantaina, joten sinänsä siitä jatkamalla pärjätään jo pitkälle, sitten olisi taas iskun paikkaa torstaina.
...
Kai siellä nyt ihan kiukulla tullaan hallille jos ei muuta niin sen takia että olisi enemmän väkeä katsomossa kuin mitä Mikkelissä eilen....
Huolestuttavin asia tässä lienee tiistain yleisömäärä, koska katkera tappio lauantaina ja paska pelipäivä voivat kouvolalaisen kansanluonteen tuntien tipauttaa yleisömäärän reilusti alle 3000:nnen. Tästä ollaan fiksumpia varmasti tiistai-päivällä.
Jukurit puolusti hyvin, mutta KooKoo sai hallinnan (luonnollisesti, kun maalin johto Jukureille), eikä siis peli jatkunut sillä Jukureiden kiimakympillä, jonka KooKoo olisi tosin voinnut omilla paikoillaan ja lyödä poikki. Aloitusvoitot ovat kyllä olleet KooKoolle riippakivi ja pelastusrengas. Välillä voitetaan sarjan sisällä aloitukset ihan 100-0 tai sitten hävitään täysin pystyyn. Joku keskitaso pitäisi tähän löytyä nyt tulevissa koitoksissa.Itse asiassa eilisessä matsissa Jukureilla ei käynyt mitään kolmannen erän repsahdusta ja KooKoon kiri ei oikein päässyt edes alkamaan, huolimatta lopun ylivoimasta ja 6v4 pelaamisesta. Osansa toki tässä oli Mirri Kujanpään huikealla aloitussaldolla, mikä esti tehokkaasti KooKoon pääsemisen pyörittämään saman tien aloituksen jälkeen. En siis näkisi että KooKoolla olisi mitään erikoisempaa nousukiitoa ollut lähdössä käyntiin eilisen matsin lopulla (toisin kuin viime tiistaina).
Kai siellä nyt ihan kiukulla tullaan hallille jos ei muuta niin sen takia että olisi enemmän väkeä katsomossa kuin mitä Mikkelissä eilen.
Se Jukureiden tehohetki oli siitä erikoinen, että jokainen "maalin jälkeinen vaihto" oli KooKoolla todella kovaa pyöritystä Jukureiden päädyssä ja välitön kuitti roikkui ilmassa. Esimerkiksi ensimmäisen maalin jälkeen Jukurit oli melko purjeessa hetken aikaa, mutta Akkasen rännipurku sattui melkoisella tuurilla osumaan vaihtoon luistelevan KooKoo-pelaajan lapaan ja siitä ukko jäähylle ja Jukureille tasoitusmaali YV:llä. Myös tuon tasoitusmaalin jälkeen KooKoolla hyvät paikat palata johtoon (esim. se JB:n roikku Ranen yli yläputkeen), mutta ylihyökkääminen kostautui lopulta Jukureiden voittomaalin merkeissä. En siis mistään varsinaisesta hallintajaksosta puhuisi sen ajan kuvaajana, jolloin Jukurit maalinsa teki. Lähinnä hyvään tuuriin yhdistettyä onnistunutta viimeistelyä. Mielestäni peli oli huomattavasti enemmän hallussa kotijoukkueella kolmannessa erässä, kun johtotilanteeseen oli päästy ja erätauon aikana oli saatu muisteltua että mitenkäs se meidän pelikirjan mukainen peli meneekään.Jukurit puolusti hyvin, mutta KooKoo sai hallinnan (luonnollisesti, kun maalin johto Jukureille), eikä siis peli jatkunut sillä Jukureiden kiimakympillä, jonka KooKoo olisi tosin voinnut omilla paikoillaan ja lyödä poikki. Aloitusvoitot ovat kyllä olleet KooKoolle riippakivi ja pelastusrengas. Välillä voitetaan sarjan sisällä aloitukset ihan 100-0 tai sitten hävitään täysin pystyyn. Joku keskitaso pitäisi tähän löytyä nyt tulevissa koitoksissa.
...
No nyt vaan kaikki kulmapubien väki hallille sitten tiistaina vaikka puolipakolla (kunhan eivät ryhdy niitä päähänlyöntikilpailuja järjestämään)....
En usko, että Kouvolassa juurikaan kiinnostaa Mikkeli tai sen yleisömäärät. Suurin kiinnostus taitaa löytyä täällä kirjoittelevista nimimerkeistä, joista moni asuu Kouvolan ulkopuolellakin. Jos kouvolalainen on kiukuissaan, niin se äänestää jaloillaan ja lyö jotain pataan kulmapubissa. Toisaalta voi sitä kiimaisen tunnelman määrää, jos kiukkuisen kouvolalaisen saa hallille!
Niin tuntuu ja näin tehdään.Pitkiltä tuntuu nämä välipäivät. Kun Mikkelin DJ gate näyttää vihdoin hiljentyneen niin josko mentäisiin sitten itse kaukalossa tapahtuvaan.
Yksi asia tosin jäi minulle viime pelistä epäselväksi: mihin Pennanen oikein pyrki sillä, että viivelähdössä pyrittiin välttämään pakki-pakkia ja puolustajan tehtävänä oli vain puskea punaviivan yli ja heittää kiekko päätyyn? Oliko KooKoon prässin pelko niin voimakas, ettei keskialuetta uskallettu kontrolloida? Amatöörin silmin en keksi yhtään järkevää perustetta asialle. Peliä kuitenkin muutoin hidastettiin kovasti, mutta silti tuota pakki-pakkia ei käytetty, paitsi vasta kolmannessa erässä. KooKoo puolusti punaviivaa hyvin ja se johti siihen, että kun pakille syöttö oli kielletty ja eteenpäin meno vastustajan toimesta estetty, niin pakki joutui heittämään pitkää. .
Tosin täytyy toki muistaa, että kyllähän Jukureilla kuitenkin tuossakin pakin yksinviennissä oli kaikki kolme hyökkääjää kaistoillaan menossa pelin päälle, eli voidaan kuitenkin puhua ihan kontrolloidusta hyökkäyksestä, vaikka toki paineen luominen päädyssä on aina vaikeampaa ilman sitä hidastusta.Palstatoveri @Minor on arvatakseni oikeassa veikkauksessaan että prässin pelko pisti pelaamaan ylivarmanpäälle ja fokuksena kaksi ensimmäistä erää ainoastaan saada kiekko pois omista ja sitten jotain kuvioita.
Erikoista tuossa pelleilyssä on vielä se, että monet teistä KKP:n ydinryhmän kavereista ajavat kuudettakenttäpelaajaa nimenomaan Ultras-tyylisellä otteella, ja siihenhän ei todellakaan kuulu tuollainen herkkäpeppuinen lapsenmielinen parku, kun Kukkola tarjoaa vähän painetta hallichanteilla.
Nyt KKP nokka pystyyn ja sankoin joukoin paikalle Kalevankankaalle ensi perjantaina, ryvettynyt kilpi oikenee kovalla kannatuksella. Sitä nimenomaan teiltä odottavat niin omat kuin vieraatkin. Ansaitkaa paremmuutenne edelleen päädyssä, eikä jonninjoutavalla kitinällä jatkoajalla. Siitä teitä ei arvosta edes ne omanne.
