Finaali 2013: Tappara – Ässät

[Miksu]

Täällähän on kovaa vääntöä tuomareista, jospa siis pari kommenttia samasta aiheesta. Kyllähän Raanta kaatui helposti ja vaikka en filmaamista normaalisti hyväksykään, niin tilanteessa jossa kopautetaan muutama kerta munille, on varmasti kynnys matalampi yrittää saada kaverille jäähy. Muutoin tilanne olisi saattanut jäädä tuomareilta näkemättä. Rikehän oli päivänselvä, Niemisen maila oli Raannan jalkojen välissä ja sieltä Nemo nosti pari kolme kertaa mailaa, napauttaen Raantaa munille. Tyhmä temppu, joista joskus on annettu jopa isoja rangaistuksia.

Ja tapaus Marttinen. Jyrihän teki tilanteessa samaa, mitä Tappara tekee jatkuvasti, eli skriiniä kiekolliselle. Kyllähän tuosta olisi Marttisellekin voinut jäähyn viheltää, mutta siinä missä Ässien pelaajat eivät luistele päin skriiniä, Tapparan pelaaja sen teki.

Ja ei, tuomarit eivät ole suosineet Tapparaa, sitä en tarkoita. Vastaavasti löytyy myös päinvastaisia tilanteita. Mutta kun nyt nämä kaksi tilannetta ovat herättäneet keskustelua, niin halusin kertoa omat näkemykseni.

 

[Kukko]

"Vetää kevyesti kädestä", jos tuo Luceniuksen riuhtominen ei täytä kiinnipitämisen tunnusmerkkejä myös pleijareissa, niin voidaan samantien siirtää pelit kaukalosta painimolskille. Ilmeisesti heität jatko-osassa Elon filmanneen pelin loppuvaiheilla.

Kaksinkamppailu tilanne, rike on mutta ei kovinkaan selkeä. Samaan tapaan mitä lopussa vihelletyt Ässä jäähyt --> rikkeitä, jotka eivät aina johda jäähyyn ottelun päätöserässä. Tästä voi myös vetää johtopäätöksen: linjanmukaista tuomarointi = turha itkeä että Ässät hävisivät tuomaripeliin (kekustelun aloitus).

Kyllä oli Elolla Jurkkaa mukana ja oli noita muitakin tilanteita ottelussa. Yhtää vastaavaa en nähnyt Tapparanpuolelta.

 

[Jyyd]

Täällähän on kovaa vääntöä tuomareista, jospa siis pari kommenttia samasta aiheesta. Kyllähän Raanta kaatui helposti ja vaikka en filmaamista normaalisti hyväksykään, niin tilanteessa jossa kopautetaan muutama kerta munille, on varmasti kynnys matalampi yrittää saada kaverille jäähy. Muutoin tilanne olisi saattanut jäädä tuomareilta näkemättä. Rikehän oli päivänselvä, Niemisen maila oli Raannan jalkojen välissä ja sieltä Nemo nosti pari kolme kertaa mailaa, napauttaen Raantaa munille. Tyhmä temppu, joista joskus on annettu jopa isoja rangaistuksia.

Ja tapaus Marttinen. Jyrihän teki tilanteessa samaa, mitä Tappara tekee jatkuvasti, eli skriiniä kiekolliselle. Kyllähän tuosta olisi Marttisellekin voinut jäähyn viheltää, mutta siinä missä Ässien pelaajat eivät luistele päin skriiniä, Tapparan pelaaja sen teki.

Ja ei, tuomarit eivät ole suosineet Tapparaa, sitä en tarkoita. Vastaavasti löytyy myös päinvastaisia tilanteita. Mutta kun nyt nämä kaksi tilannetta ovat herättäneet keskustelua, niin halusin kertoa omat näkemykseni.

Ei tossa Raannan tilanteessa pitäs olla mitään keskustelemista edes. Varmasti edes vähän Antti avitti kaatumista, mutta ihan luonnollinen kaatuminen se oli, ja selkeä jäähy.

 

[Kukko]

Ei tossa Raannan tilanteessa pitäs olla mitään keskustelemista edes. Varmasti edes vähän Antti avitti kaatumista, mutta ihan luonnollinen kaatuminen se oli, ja selkeä jäähy.

No ei ole kyllä millään tasolla luonnollinen kaatuminen.

 

[Tuamas]

Kaksinkamppailu tilanne, rike on mutta ei kovinkaan selkeä. Samaan tapaan mitä lopussa vihelletyt Ässä jäähyt --> rikkeitä, jotka eivät aina johda jäähyyn ottelun päätöserässä. Tästä voi myös vetää johtopäätöksen: linjanmukaista tuomarointi = turha itkeä että Ässät hävisivät tuomaripeliin (kekustelun aloitus).

Kyllä oli Elolla Jurkkaa mukana ja oli noita muitakin tilanteita ottelussa. Yhtää vastaavaa en nähnyt Tapparanpuolelta.

Kaveri ensin pitää kiinni ja sitten repii vastapuolen maihin ja tuo on pieni rike?
No, ymmärtää taas hieman enemmän tätä Tapparalaista "kamppailupelaamista".

Pieni rike, jota ei olisi kuulunut viheltää, olisi ollut jos Lucenius olisi päästänyt irti Ässä-pelaajasta ennen kaatumistaan.

Ilmeisesti kun niitä omien pelaajien rikkeitä ei suostuta näkemään, niin kaatumiset muuttuvat yhtäkkiä filmaamisiksi.

Kuvaavin esimerkki juuri Elon kaatuminen kolmannen erän loppupuolella, Palola pyyhkäisee takaa mailalla luistimen Elon alta ja täällä Tapparalaiset ulvovat kuorossa filmausta ja eivät näe tilanteessa mitään rikettä.

 

[Travel Boss]

Selvä 2 min Niemiselle, mutta tuosta sukeltamisesta olisi voinut paukuttaa 2 minuttia myös Raannalle. Ikäväksi noita filmaamis tilanteitahan ottelussa näkyi muutenkin Ässä joukkueelta 4-5 kappaletta illan aikana.

Kerro nyt ihmeessä onko näillä provoilullasi jokin päämäärä?
Vai elätkö jossain omassa mielikuvitusmaailmassa?

Esimerkiksi tuolla lainaamallani tekstillä ei ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa, eikä kuulu missään tapauksessa kuulu näin hienon finaalisarjan keskusteluun.
Nykyään puhutaan paljon varhaisesta välittämisestä työpaikoilla, kotona ja harrastuksista. Lasketaan tämä palsta nyt tuohon viimeiseen ja siksi kysynkin että onko sinulla kaikki hyvin? Tarvitko apua?

 

[mustaseiska]

Eikö taistelu henkilöidy melko vahvasti näihin kahteen heppuun? Ketkä kaksi siellä taistelee enemmän?

Eli näiden kavereiden ollessa vaikka loukkaantuneina sivussa, matseilla olisi sulle saman verran merkitystä, kuin jollain harjoitusottelulla?

Taistelusta en puhunut sanaakaan, ja nämä heput ovat kyllä kärkipäätä, tosin heidän puuttuessaa tilalla olisi joku muu kaksikko.

Itse ottelusarjassa pelkään tilanteen olevan tänään seuraava: Ässät ei saa käsiteltyä eilistä tappiota oikein. Lataus menee yli, ja myös jännittäminen näkyy aivan liikaa. Ässäpelaajien takaraivoissa jyskyttää ajatus mahdottomasta, mutta mestaruutta ajatellen pakollisesta vierasvoitosta Tampereella. Eilen siihen oli tilaisuus. Se hukattiin. Tappara iskee tänään nopean avausmaalin ja taputtelee sarjan sitä myöden maanantaina kotonaan.

Kyseessä ei ole osaltani uskon loppuminen, luovuttaminen, eikä muukaan vastaava. Yritin vain pukea pelkäämääni kauhuskenaariota sanoiksi. Samaa yritin kolmevuotiaan poikani kanssa jo jutella, mutta ei se ole ihan sama asia.

Nyt tarvitaan sitä veljeyttä, uskollisuutta ja periksiantamattomuutta.

 

[Kukko]

Kaveri ensin pitää kiinni ja sitten repii vastapuolen maihin ja tuo on pieni rike?

Nämä voi nyt nähdä niin monella tavalla. Sinun mielestä "päivän selvä rike", minun mielestä "tulkinnallinen kamppailutilanne, jossa tapahtuu kyseenalainen rike".

 

[Kukko]

Kerro nyt ihmeessä onko näillä provoilullasi jokin päämäärä?
Vai elätkö jossain omassa mielikuvitusmaailmassa?

Esimerkiksi tuolla lainaamallani tekstillä ei ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa, eikä kuulu missään tapauksessa kuulu näin hienon finaalisarjan keskusteluun.
Nykyään puhutaan paljon varhaisesta välittämisestä työpaikoilla, kotona ja harrastuksista. Lasketaan tämä palsta nyt tuohon viimeiseen ja siksi kysynkin että onko sinulla kaikki hyvin? Tarvitko apua?

Hengitä syvään ja ota rauhassa. Hienot finaalit. Paljon enemmän tässä filmaus jutussa on katetta, kuin liaanikiekossa.

 

[karotenoidi]

Kuvaavin esimerkki juuri Elon kaatuminen kolmannen erän loppupuolella, Palola pyyhkäisee takaa mailalla luistimen Elon alta ja täällä Tapparalaiset ulvovat kuorossa filmausta ja eivät näe tilanteessa mitään rikettä.

Pahoitteluni vielä kerran, että vänkäsin syyttä suotta. Kuten sanoin, tuijotin vain Lucen ja Elon kaksinkamppailutilannetta, enkä edes ekan vinkkisi jälkeen tajunnut ottaa uutta lähestymiskulmaa. Melko epäortodoksinen ratkaisu Palolalta vetää nurin pelaaja, joka olisi korkeintaan päässyt laukomaan vahvasti häirittynä. Ei olisi uponnut Metsolalle. Tapparan onneksi Palola pääsi tuosta oikosulustaan kuin koira veräjästä.

Ekassa pelissä Tappara pääsi vain kahdella kakkosella, mutta kaksi viimeisintä on mennyt hölmöillessä. Kaikki mahdolliset tyhmät jäähyt on otettu: kiekkoja katsomoon, turhautumiskamppeja, väärä vaihto ja ties mitä. Tänään ne on jätetävä pois, ja uskon että näin tapahtuu. Tänään nähdään tiukka taisto, jossa paineet ovat otteluun ennakkosuosikkina lähtevillä, kipeästi voittoa tarvitsevilla porilaisilla.

Liaanikeskusteluun osaa ottaakseni totean, että Ässät sai eilen neljä liaanikakkosta Tapparan yhtä vastaan.

 

[Katajanokan spanieli]

Näin puolueettomana seuraajana täytyy antaa todella iso käsi molemmille jengeille. Juuri tätä SM-liiga kaipaa. Taistelua, tunnetta ja suuria persoonia. Dramaattisia loppusekuntien maaleja ja pohjatonta taistelua. Upeaa.

Shaun Heshka on IMHO liigan paras puolustaja. Aivan jäätävä kaveri kyllä. Toisena tuleekin sitten tasoaan taas kerran nostanut Kanki. Upeita jätkiä. Hyökkääjistä Niäminen on omalla tasollaan finaaleissa. Aika helvetin suuri vääryys, jos Ville ei ole Mömmöm-kisoissa.

Nyt nähtyjen kolmen pelin jälkeen oma veikkaukseni on Ässien puolella prosentein 60-40 vaikka tilanne onkin 2-1. Tässä ei ole todellakaan mitään Tapparaa vastaan, vaan aistin suurta kutinaa siitä, että tahto voittaa materian tällä kertaa. Joka tapauksessa hieno finaalisarja, jossa on nyt nähtyjen otteiden jatkuessa ainesta klassikoksi.

Kiitos.

 

[Miksu]

Ei yllätä yhtään, että tuomaripari ei enää saanut jatkaa, sen verran linja oli hukassa eilen. Toivotaan, että Lindqvist ja Rantala onnistuvat paremmin.

 

[HAL9000]

On kyllä ollut melkoista settiä tähän asti tämä finaalisarja. Ei ole mennyt ollenkaan meikäläisen käsikirjoituksen mukaan, ei pelitilanteiden eikä oikeastaan ottelutulostenkaan puolesta.

Tähän mennessä nähdyn perusteella lisään aikaisempiin veikkauksiini vielä yhden:
3) Ensimmäisen vierasvoiton ottaja on mestari 2013.
(Sitä tapausta jossa kumpikaan ei ota vierasvoittoja ei tarvinne eritellä? Ja kyllä uskon että ainakin yksi vierasvoitto tulee...)

Tänän jännätään myös, onko K.Kivi onnistunut päivittämään Ässien pelikirjan kohdan "Ottelu kestää 59 minuuttia 50 sekuntia" toisenlaiseen muotoon. ;)

 

[Väsyneet Kädet]

Ei yllätä yhtään, että tuomaripari ei enää saanut jatkaa, sen verran linja oli hukassa eilen. Toivotaan, että Lindqvist ja Rantala onnistuvat paremmin.

Tämä oli tiedossa jo entuudestaan. Eli ensin Ran&Lin Tampereella, sitten Laa&Hak Porissa, sitten Tampereella, ja seuraavaksi Ran&Lin Porissa. Eli molemmille pareille molemmat paikkakunnat kertaalleen. Tämän jälkeen katsotaan varmaan kummalla mennään.

 

[Lätkäjope]

Kukas se siellä ELOTTOMANA makasi jäässä tuossa ensimmäisen erän lopussa? Ettei olisi ollut tämä sama Lusenius joka haastatteluun asti halusi päästä kertomaan Lähteenmäen filmaamisesta? Onneksi joukkuekaverit kävi huutamassa Luseniukselle että "älä kävele sitä valoa kohti! Stay with us!!". Saatiin pelimies pelastettua.

 

[Ihmiskuula]

Lucenius on kyllä jäätävä kaveri, antaa Lähteenmäelle kauheeta puukkoa filmaamisesta(en ole nähnyt koko tilannetta) ja sit aivan törkeä filmi tähän erän loppuun.

Hieno "mies"!

 

[TumE#16]

Kukas se siellä ELOTTOMANA makasi jäässä tuossa ensimmäisen erän lopussa? Ettei olisi ollut tämä sama Lusenius joka haastatteluun asti halusi päästä kertomaan Lähteenmäen filmaamisesta? Onneksi joukkuekaverit kävi huutamassa Luseniukselle että "älä kävele sitä valoa kohti! Stay with us!!". Saatiin pelimies pelastettua.

Rauhotuhan hieman ja katso se hidastus, turhaan tuli Niemi työntämään poikkaria niskaan/selkään, en tuossa sen kummempaa filmausta huomannut, vaikka Ässien bandwagonissa olenkin.

e: typoja.

 

[susi]

Lucenius on kyllä jäätävä kaveri, antaa Lähteenmäelle kauheeta puukkoa filmaamisesta(en ole nähnyt koko tilannetta) ja sit aivan törkeä filmi tähän erän loppuun.

Hieno "mies"!

Älä nyt jaksa. Niemi raukkamaisesti suoraan poikittaisella niskaan tilanteen ulkopuolelta pelin jo ollessa vihellettynä poikki. Päivänselvä tilanne. Oikeusmurha kun vertaa Luceniukse ulosajoon aiemmin.

 

[Ihmiskuula]

Älä nyt jaksa. Niemi raukkamaisesti suoraan poikittaisella niskaan tilanteen ulkopuolelta pelin jo ollessa vihellettynä poikki. Päivänselvä tilanne. Oikeusmurha kun vertaa Luceniukse ulosajoon aiemmin.

Se ajaa selkään, unohda se poikkari kun sitä ei ole.

En vieläkään ole nähnyt sitä Luceniuksen ulosajoa, mutta tässä oli juuri tuo kakkonen.

Lucenius: Hametta päälle oikeen kunnolla. Ei sen jälkeen kun on kuittaillut filmailusta voi heti perään filmata. Suosittelen jalkapalloa, siellä voisit voittaa jonkun tyttötappelun.

 

[bulftrik]

Alkaa näyttämään siltä, että Ässät vie kannun tänä vuonna. Tapparalla ei ole mitään saumaa Porissa, ja Tampereellakin Ässät ovat olleet todella lähellä voittoa. Maanantaina Ässät hakee Big Stealin Tampereelta ja homma alkaa olla taputeltu. Lisäksi Raanta kyykyttää Metsolaa rankasti.

 

[Arnold]

Miksi yksi finaalisarjan parhaimmista syyllistyy noin raukkamaiseen tekoon? Lampaanperseitä Umicevicille.

Metsola sulaa Porissa. Ei kestä ei!

 

[Nännimäinen]

Täälläkin: katsellaan ne pelit ekaksi ja onnitellaan vasta sitten. 2000-luvun parhaat finaalit käynnissä! Hienoa, shaatana.

Pori on kyllä paha.

 

[Rafael]

Alkaa näyttämään siltä, että Ässät vie kannun tänä vuonna. Tapparalla ei ole mitään saumaa Porissa, ja Tampereellakin Ässät ovat olleet todella lähellä voittoa. Maanantaina Ässät hakee Big Stealin Tampereelta ja homma alkaa olla taputeltu. Lisäksi Raanta kyykyttää Metsolaa rankasti.

Näitä samoja löpinöitä oli jo toisen matsin jälkeen. Toisin kävi. Taas on Tapparalla sarkaa edessä. Ketjumuutoksia on tehtävä. Täysin kylmä Malinen vetää kakkosen keskellä, kun taas Makkosen pelihimo paistaa kilometrien päähän. Jos vanhoja saa muistella, niin esim. 2006 moni jätkä turhautui siihen kun JR ei peluuttanut kuumia pelaajia millään tapaa.

Tampereella on taas ihan uusi matsi. Nauttia saa taas maanantaina. Sunnuntai on pakko levätä. Ässillä on käsittämättömän kova jengi.

 

[Skeletor]

Entistä mielenkiintoisemmaksi menee kun todennäköisesti sekä Umicevic että Savinainen ovat pelikiellossa seuraavassa pelissä. Kummalle pahempi menetys?

Eiköhän tämä seitsemättä peliä enteile. Ässät sulaa tavalla tai toisella aina Tampereella. Se on nähty jo pari kertaa. Tappara taas ei saa Porissa mistään sisään ja vastustaja tekee hyvällä teholla.

No tietenkin taas Porissa uhotaan varmaa ryöstöä maanantaina. Olisiko sarjan selkeimmän Tappara-voiton aika...

 

[#71]

Ässät voittaa Tampereella seuraavan. Ja koko roskan, viimeistään seitsemännessä. Siinäpä se, ei turhaa paskanjauhantaa.