Kirjoitan otteluketjuun jotain tarkemmin joskus, mutta sanotaan nyt ensin näihin päivän kuumiin tilanteisiin jotain.
Niemi meni turhaan ylimääräisenä tilanteeseen. Itsensä on vain hillittävä, vaikka vastassa olisikin iso mies rumien viiksien kera. Tilanteessa ei sinänsä ollut hätää, Armia olisi pärjännyt kyllä ilman Niemeäkin, ja olivathan tuomaritkin tulossa väliin. Joskus noista on saanut enemmän, nyt riitti 2 min.
Umicevic sai ihan ansaitun ulosajon, ei siinä ole mitään selittelemistä, että mutku ... Jos ei tätä ymmärrä, ei ymmärrä lajista yhtään mitään. Kaikki muu on epäolennaista.
Savinainen löi täysin turhaan käsille, se oli erittäin tarpeeton ja peliin kuulumaton teko. On noistakin joskus lentänyt ulos, mutta ei ole ensimmäinen, joka selvisi vain 2 min. jäähyllä. En olisi lujasti protestoinut, vaikka olisi ulos lentänytkin.
Summa summarum:
En jaksa uskoa pelikieltoihin. Parkkipaikalla kuuntelin YLE Puhetta, ja siellä olivat mielestäni asian ytimessä. Pajuoja totesi, että on noita nähty ilman seuraamuksia, tunteet räiskyivät yli. Saarikosken Timo muistutti, että jos Umicevic saa sanktiota, pitäisi tutkia myös Savinaisen tilanne. Olen kallistumassa kyllä samalle kannalle, ehkä molempien tutkiminen olisi paikallaan. Sanktiopuolella jo Rautakorven asema takaa sen, että Dragan tuskin huilaa isompaa määrää, vaikka tekona pidän
tätä näistä törkeämpänä. Linkki vie YLEN sivuille.
Sokeassa lapsenuskossa oletan, että Savinaisen poissaolo ei olisi niin paha menetys Ässille kuin Umicevicin poissaolo Tapparalle. Umicevic on kuitenkin Tapparan pelin sielu. Koskirannat & co. voidaan unohtaa.
--------
Se, mikä on oleellisinta, kiteytyy seuraavasti:
- Metsola ei kestänyt Porin peliä
- tuomarit eivät ratkaisseet peliä
- maalipaikat hyödynnettiin riittävästi
- Ässien joukkue taistelee aika isolla sydämellä
