choose_life
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- -
No en tiedä, kyllä Umicevic oli yksinkertaisesti heikko eilen kiekon kanssa. Se touhu on enemmän koomista kuin maagista. Tappara ei yksinkertaisesti tee mitään ylivoimilla, kukaan ei liiku, ei lauo, ei mitään. Näennäistä pyörittämistä vain.
Aika lailla samaa asiaahan tässä; eri lähestymiskulma ja ilmaisutapa vaan. Ts. silloin kun kukaan ei osaa/jaksa/uskalla/whatever liikkua kunnolla kiekottomana, sitä kunnon syöttö- tai laukaisupaikkaakaan ei ole eikä tule, kuten muutama muukin totesi. Umicevic etsii nyt laillaan tilaa, tilanteita ja pelaajia, joita ei Tapparan yv-pelissä ole olemassa:).
Vakavammin: Ässien hyvän av-pelin, Tapparan avainmiesten väsyn, siitä(kin) johtuvan tietyn huolimattomuuden ja niiden muutaman huipun (joista Barkov on pentuudestaan huolimatta jo nyt niitä harvinaisia pelaajia, joka tekee muista monta pykälää parempia) poissaolon lisäksi kyse on tosiaan myös siitä korvien välistä. Väkinäistä vättistämistä ja vähintään alitajuista virheiden pelkoa=ratkaisut ja ratkaisijat kortilla.
Kyllä,nuo ässäläiset olivat parhaalla liikkeellä lopussa. Tapparasta kevytjalkaiset ja vähemmällä vastuulla pelanneet Järvinen, Palola ja Kaksonen.
edit: Juu, tämä pisti silmään jo Porissa. Kyllä tämä kolmikko about sen antaa, mitä heiltä irtoaa. Se, ettei se riitä pelintekijäksi tai muuksi sankariksi näissä peleissä, ei ole heidän vikansa, vaan fakta.
Viimeksi muokattu: