Finaali 2013: Tappara – Ässät

[TosiFani]

Metsola pelaa, se on varma...

Näin uskon minäkin, vaikea paikka Metsolalle. Uskoisin, että maanantain pelistä tulee erilainen aikasempiin verrattuna, Tapparalta on energiat loppumassa, mikä pakoittaa sen passivoitumaan.

 

[MustatKortit]

Näin uskon minäkin, vaikea paikka Metsolalle. Uskoisin, että maanantain pelistä tulee erilainen aikasempiin verrattuna, Tapparalta on energiat loppumassa, mikä pakoittaa sen passivoitumaan.

Tätä vähän epäilen itsekin. Mielenkiintoista, ettei Tappara sitten kiekottellutkaan Ässiä nurin (vaikka jo KalPan piti tämä tehdä). Onkohan kiekolla sittenkin keuhkot? :)

Ylipäänsä tällainen pelitapakeskustelu on hävinnyt Jatkoajasta kuin pieru Saharaan, mitä pidemmälle finaalisarja on edennyt.

 

[J.Grönvall]

Vähän nyt itsetuntoa tiskiin arvon porilaiset. Itkun määrällä viitattiin siihen, että ns. yleinen mielipide todennäköisesti olisi se, että väärä joukkue voitti, koska Ässät oli niin ja niin paljon parempi ja se pelaa niin hienoa jääkiekkoa.

Tämä siis tilanteessa, jossa Ässät voittaisi nyt vaikka 6-0 Porissa ja Tappara siinä välissä ottaisi kaksi 2-1-voittoa.

 

[Corkscrew]

Mediassa ja täällä ylikorostetaan koko ajan edellisen pelin merkitystä seuraavaan nähden. Eilistä on puitu mm. tänään Aamulehdessä siltä kantilta että makean viimeisen sekunnin voiton ottaneen Tapparan olisi pitänyt pystyä käyttämään tämä lauantaiksi siunaantunut mahdollisuus hakea vierasvoitto jotenkin masentuneesta Ässistä. Eilinen peli oli kuitenkin malliesimerkki siitä kuinka mitään momentumeja ei näissä peleissä saa edellisestä mukaansa.

Ei maanantain kannaltakaan ole merkitystä sillä että Tapparan on hävinnyt kaksi kertaa selvin luvuin Porissa. Ässät on tehnyt sarjan 12:sta maalistaan kuitenkin vain kolme Hakametsässä. Vahva usko on siihen että Tappara on se joukkue jolle finaalisarja tulee olemaan ensimmäisen kerran katkolla.

 

[vero]

Metsola ja Raanta pelaavat ilman muuta sarjan loppuun asti, jos vain pelikuntoisia ovat. Sinällään Tappara ei tule kaatumaan Metsolaan eikä sen paremmin Noroseenkaan. Sen sijaan Ässät voi voittaa Raannan takia, mutta tähän taas Tappara ei voi omalla maalivahtivalinnallaan vaikuttaa.

Ratkaisu on tästä eteenpäin 70 prosenttisesti henkisellä puolella. 20 prosenttia etu voi saada, jos jommalla kummalla jalkaa painaa merkittävästi enemmän tai salatut loukkaantumiset alkavat syödä tosissaan avainmiehiä. Loput 10 pinnaa jää sitten pompuille, maksimissaan kolmen ottelun sarjassa pari tolppaa sisään toiselle ja pari ulos toiselle on iso juttu.

Maanantain ottelun voittaja on jo tilastomatemaatikan mukaan lähellä mestaruutta, häviäjän on kuitenkin voitetteva kaksi kertaa peräkkäin ja näin tasaisessa sarjassa sen todennäköisyys on jossakin 20 ja 30 pinnan välissä. Olen seuraillut Veikkauksen mestarikertoimia koko finaalisarjan ajan, eka peli 1.7 Tapparalle, Ässille 2.05, toinen peli Tapparalle 1.3, Ässille 2.85, kolmas peli Tapparalle 1.75 ja Ässille 1.85, neljäs peli Tapparalle 1.4 ja Ässille 2.8 ja tällä hetkellä tasabookki 1.85 molemmille. Ammattimiehillä lienee aika hyvä näkemys mitkä ovat todennäköisyydet, joten hyvin tasaista on.

 

[J.Grönvall]

Tätä vähän epäilen itsekin. Mielenkiintoista, ettei Tappara sitten kiekottellutkaan Ässiä nurin (vaikka jo KalPan piti tämä tehdä). Onkohan kiekolla sittenkin keuhkot? :)

Ylipäänsä tällainen pelitapakeskustelu on hävinnyt Jatkoajasta kuin pieru Saharaan, mitä pidemmälle finaalisarja on edennyt.

Pelitapakeskustelu on monin paikoin mahdotonta, pelkkä suosikkijoukkueen mainitseminen tuolla vasemmalla saa osan näkemään kaikenlaisia värejä. Kehitellään milloin mitäkin naurettavia motiiveja, eikä pystytä ottamaan asioita asioina, varsinkaan silloin kun ollaan eri mieltä. Silloin on parempi olla hiljaa.

Tapparan pelistä lienee mainittu tuhannen kertaa, että suoritustaso ei ole riittävä, tekevät liikaa virheitä mm. syöttöpelissä ja tällöin on luonnollista ettei syöttelyyn perustuvaa hyökkäämistä voi tehdä korkealla tasolla.

Yksi hyökkäys kun voi kuivua kasaan yhteen huonoon syöttöön ja Tapparalla tulee niitä klassisia heikkoja viimeisiä ratkaisuja. Jotenkin siitä pelaamisesta puuttuu määrätietoisuus ja halu tehdä maali ja ratkoa peli. Liikaa syötellään vetopaikoissa, siirrellään vastuuta jne. Ja ihan laukauksiakin pitää parantaa. Esimerkiksi Koskirannalla kestää vähän kaikki liian kauan, eikä hän pääse mihinkään Ässä-puristuksessa. Sen sijaan, että olisi voittaja ja nostaisi pelinsä tasoa niin tuntuu siltä, että hän tyytynyt tilanteeseen ja valittamaan maailman kovuutta.

Pitää olla enemmän Luceniuksen kaltaisia kavereita jotka sanovat suoraan, että minä haluan ratkaista ja olla kentällä silloin kun pelimiehet ratkovat matseja.

Eihän tässä pelitavallisesti enää mitään uutta ja ihmeellistä tule, joten niistä jauhaminen olisi lähinnä vanhan toistoa. Molempien peruspelaaminen on niin korkealla tasolla taktisesti, että ratkaisut tehdään pelin sisällä juuri tuossa suoritustasossa ja ottelut voivat ratketa ihan yksittäisiin virheisiin. Marginaalit ovat edelleen todella pienet.

Tapparallahan oli eilen kaikki avaimet ottaa johto mutta Ryanin maali muutti asetelmat taas päälaelleen. Sitten surkeasti puolustettu tilanne johti Uusikartanon 2-0-maaliin ja melkein siinä vaiheessa jo tiesi, että homma oli paketissa. Miksi? No siksi kun se suorittaminen oli liian näennäistä.

Kyllä se ainakin Porin peleissä on niin, että nämä Honkasten sekoilut pitää yksinkertaisesti käyttää kylmänviileästi hyväkseen. Ei siinä auta selitellä mitään silloin. Peilistä löytää sen syyllisen useimmiten.

Tämä sarja tulee edelleen ratkeamaan pieniin asioihin. Tappara voisi edelleen olla vahvempi jos se tosiaan pystyisi laittamaan kiekon paremmin töihin. Raastaminen kysyy energiaa, mutta se syö Ässienkin varastoa yhtälailla. Siksi olenkin odotellut, koska jompikumpi alkaisi käyttämään vähän päätä näissä matseissa mutta ei taida tapahtua.

Pomppu sinne pomppu tänne, siinä on tämän vuoden finaaleiden kulminaatiopiste.

 

[MustatKortit]

Mediassa ja täällä ylikorostetaan koko ajan edellisen pelin merkitystä seuraavaan nähden.

Mä olen tästä tismalleen samaa mieltä! Joka matsin jälkeen tuntuu, että viimeisimmän pelin voittajaa ollaan julistamassa voittajaksi.

Onko näin muuten ollut aina, vai onko uudempi ilmiö? Itselläni ei selkeää muistikuvaa.

 

[TosiFani]

...

Allekirjoitan Grönvallin kirjoituksen täysin.

Rautakorven taktinen muutos Tapparan pelaamiseen Tampereen toiseen peliin voi olla koko sarjan kannalta ratkaiseva. Erittäin raskas ja hapottava ensimmäinen erä söi energioita ja toi happoja jalkoihin rajusti. Palautuminen ei ollut onnistunut ainakaan lauantaihin.

 

[Gagarin]

Rautakorven taktinen muutos Tapparan pelaamiseen Tampereen toiseen peliin voi olla koko sarjan kannalta ratkaiseva. Erittäin raskas ja hapottava ensimmäinen erä söi energioita ja toi happoja jalkoihin rajusti. Palautuminen ei ollut onnistunut ainakaan lauantaihin.

En mä kyllä pysty eilistä tappiota näkemään fyysisen väsymyksen tuomana. Kuitenkin aika ratkaisevia tapahtumia nähtiin jo eka erässä, eikä siinä varmasti hapoilla ollut asiaan osaa eikä arpaa.

Käännän täysin takkini ja komppaan nyt Mazzaa ja kumppaneita, tässä sarjassa eivät näytä edellisen pelin tapahtumat tai saavutukset painavan hevon helvettiä kun seuraavaan mennään. (Ja lupaan olla tätä mieltä myös ennen game kutosta vaikka omat olisivatkin edellisen vieneet.)

Axen kirjoituksesta allekirjoitan joka sanan. Tähän asti Tappara on ollut sarjassa kokonaisuutena alakynnessä. Mutta ei sekään vielä takaa tulevasta mitään. Pakkovoiton paineet ovat vaihteeksi Tapparalla, tähän asti niitä niskassaan kantanut joukkue on ne aina kestänyt.

 

[vero]

Rautakorven taktinen muutos Tapparan pelaamiseen Tampereen toiseen peliin voi olla koko sarjan kannalta ratkaiseva. Erittäin raskas ja hapottava ensimmäinen erä söi energioita ja toi happoja jalkoihin rajusti. Palautuminen ei ollut onnistunut ainakaan lauantaihin.

Tuskin yksi erä nyt vaikuttaa isossa kuvassa jaksamiseen merkittävästi. Ekassa erässä kuitenkin mennään vielä neljällä kentällä suht tasaisesti, joten kuorma per mies on maksimissaan 7 minuutin luokkaa. Pakkien kannalta vastustajan kova painestaminen itse asiassa säästää jalkaa.

Muutenkin, jos paineistaminen tuottaa maaleja, jalka liikkuu. Jos sen sijaan tulosta ei tule tai kaveri painaa vastahyökkäysmaalin, alkaa pää sulaa ja sitten ei liiku enää jalkakaan.

 

[Fortuna]

Moi kaikki,

Laitan taas, lähinnä omaksi ilokseni (vähän päiväkirjatyyliin vai pitäisikö sanoa blogityyliin, kun tuo päiväkirjatyyliin vaikuttaa jotenkin tyttömäiseltä), havaintoja ja mietteitä sarjasta:

Vaikka Ässät hoiti ekan kotiottelunsa huikeella maalierolla, niin vasta oikeastaan eilen alkoi näkyä sellaista tekemistä Ässiltä, jota olen itse hieman kaivannut jo aiemminkin. Eilinen Pata oli mielestäni paljon suoraviivaisempi kuin monissa peleissä ja nyt ne v**un viivelähdöt oli jätetty jonnekin Kimblepöydälle. Monissa hyökkäyksissä oli nyt nähtävissä, että kun omista vaan käännettiin heti eteenpäin (eikä oman maalin taakse), niin hyvää tuli, koska Tappara ei ehtinyt rakentaa trappia keskelle. Tämä sama huomennakin, ja tietysti myös tuo jo kaikkien tuntema karvauspaine ja taklaukset hyökkäyspäässä, niin sitten se on BIG STEAL!

Tappara alkaa mielestäni nyt jo hieman väsyä, joka oli jo perjantaina mielestäni hieman nähtävissä. Parasta tässä on se, että Nieminen vaikuttaa olevan kaikista väsynein ja hänen pelillinen trendi on kyllä kaikista pelaajista laskevin. Iso virhe keskialueella, josta Juusela meni läpi. Aalto ja Mäntyläkin alkavat olla jo vähän hitaampia ja etenkin Mäntylänkin kasetti tuntuu olevan poksahtamista vaille valmis, josta hyvänä esimerkkinä oli, että kolmen lauseen erätaukohaastattelussa täytyi tuomareita haukkua. Sitten hänellä tulee koko ajan oikeutettuja jäähyjä turhista keskialueen taklauksista.

Pelillisesti Tappara tekee samaa mitä aina, eli viivelähdöt, jos Padan paineelta onnistuvat. Aika usein ei onnistu, koska paine on niin kova. Hyökkäyspäässä Tappara ei lauo tarpeeksi, mutta toisaalta sen peli onkin pitkään perustunut pitkiin pyörityksiin ja klap-klap maalien yrityksiin. Siksi kai eilisetkin Ässien suoraviivaiset maalit olivat Rautakorven mielestä ohhoh-tyylisiä maaleja, sillä Tapparan peliinhän nuo hyökkäykset eivät juuri kuulu, vaan maali tulee olla palkinto parin minuutin pyörityksestä, olikohan muuten Luceniuksen perjantainen 59.59 maali Rautakorven mielestä ohhoh-tyylinen? Ässien oman alueen viisikkopeli on kuitenkin nyt sillä tasolla, että Tappara ei saa näistä pyörityksistä juuri mitään aikaan, siitä kertoo karusti 6 tehtyä maalia neljään peliin. Toisaalta silti, ja varsinkin, kun Nieminen tuntuu nyt vähän jäätyneen molemmissa päissä, olisihan se ollut ihme, että runkosarjan ns. viidenmaalin miehet tekisivät finaaleissa enemmän maaleja kuin runkosarjassa. Koskirannan on muuten pakko olla jotenkin loukkaantunut.

Nykylätkässä maalivahti on ainakin 50 % tuloksesta (voi olla enemmänkin, mutta en halua sitä uskoa), ja se vaaka on kyllä tähän asti, kuten tehdyistä maaleista jokaiselle varmaan selkeää, Raannan eduksi. Varsinkin eilen alkoi jo näkyä, että Metsola haparoi, Ryanin maali ja "TommySalot". Oikeastaan kaikki Padan maalit olisi Raanta voinut ihan hyvin ottaa kiinni. Myös game 3:ssa Juuselan läpiajo ei ollut mikään "PavelDatsjuk-veivi" vaan otettavissa oleva perinteinen sivuunvienti ja ylös-harhautus. Metsolan oikeastaan ainoa ns. gamesaver-torjunta koko sarjassa on se huikea tiikerisyöksyllä otettu koppi eilisessä, joka oli varmaan koko kauden hienoin torjunta ikinä missään. Raanta taasen ottaa gamesavereita oikeastaan joka peliin, eli eilenkin Tapparan kahdella nollaa vastaa tullut paikka, jossa (oliko Umisevic) jäätyi Raannan edessä ja ajautui nollakulmaan.

Tuomarityöskentely on ollut hyvää, eikä ole tässä sarjassa ratkaissut mitään, vaikka aina voi jossitella kaikkia jäähyjä ja puhaltamatta jättämisiä. Ässäfanina mm. ainakin sitä game 3:n viimeistä Patajääyhyä, joka antoi 2-2 tilanteessa Tapparalle viimeiselle kahdelle minuutille mahdollisuuden hakea voittomaalia. Olihan se ihan linjanmukainen, joo, mutta ei ehkä ihan tuossa ajassa ja tilanteessa normaalisti enää tuollaisista jäähyä anneta. No, siihenhän ei Ässät kaatunut vaan totaaliseen nukahdukseen erätaukomehu jo mielessä. Tapparafanit varmaan muistelevat jotain muita jäähyjä "epäilyttävinä ja ihmeellisinä".

Kun katsoo vaan kaikkia tilastoja ja kun pelillisesti ja tuloksellisesti viimeinen peli on tuoreimpana muistissa, niin on se jotenkin vaan erikoista ja myös jääkiekko nimisen pelin hienoutta, että sarja on 2-2 ja kaikki on ihan auki (olipas muuten sekavasti muotoiltu lause, joka sisältää varmaan tukun eri kielioppivirheitä, mutta en nyt jaksa niitä alkaa korjailemaan).

Jos Tapparan peli ei parane, Nieminen jatkaa laskutrendissä, Koskiranta ei herää, Metsola ei ala ottamaan oikeita gamesavereita ja Pata jatkaa kuten tähän asti, niin se on se BIG STEAL viimeistään game seiskassa, mutta todennäköisesti jo huomenna.

 

[J.Grönvall]

Ässien oman alueen viisikkopeli on kuitenkin nyt sillä tasolla, että Tappara ei saa näistä pyörityksistä juuri mitään aikaan, siitä kertoo karusti 6 tehtyä maalia neljään peliin. Toisaalta silti, ja varsinkin, kun Nieminen tuntuu nyt vähän jäätyneen molemmissa päissä, olisihan se ollut ihme, että runkosarjan ns. viidenmaalin miehet tekisivät finaaleissa enemmän maaleja kuin runkosarjassa. Koskirannan on muuten pakko olla jotenkin loukkaantunut.

Tarkennan tätä sen verran, että Tappara kyllä saa kiekkoa jopa ykkössektoriin mutta se jää siihen, eli laukausten laatu on heikko tai sitten se itse virittäminen kestää niin pitkään ettei laukausta edes tule. Ässät myös blokkaa erinomaisesti vetoja ja se ehkä hivenen turhauttaa Tapparan hyökkääjiä.

Toinen mikä on selvä asia, on Ässien nopea pelin kääntäminen. Se taas liittyy siihen, että niitä toivotaan toivotaan-kuteja on todennäköisesti jopa käsketty välttämään juuri sen vuoksi ettei niistä saada käynnistettyä nopeita vastaiskuja. Ja edelleen tämä liittyy myös blokattuihin laukauksiin sinisen ja b-pisteiden välissä. Siksi hyökkääminen näyttää tehottomalta pörräykseltä.

Mukana on siis koko ajan myös puolustusulottuvuus, kuten tyypilliseen Meidän peliin kuuluu.

Nippelijuttuna muuten tuli mieleen, että mitenkähän olisi Henrik Haapalan kokeileminen Kaksosen paikalla nelosessa? Makkosen ketju on ollut varmaankin joukkueen paras parissa viime matsissa. Nyt jos tilanne on se, että Honkanen pelaa huomenna niin juuri nämä pienet ja taitavat väkkärät Haapala ja Venäläinen olisi ihan hyvä match-up tuohon. Haapala voisi muutenkin olla yllätyskortti sillä hyvien käsien lisäksi omaa hyvän pelipään ja rohkeutta haastaa.

Tietenkin, miten sitten vaikuttaa puolustuspeliin, se on toinen asia ja todennäköisesti Rautakorven pelikirjassa se merkittävämpi asia.

 

[Burgerman]

Allekirjoitan axen edellisen sivun viestin täysin. Oikeastaan jokainen seuraamani ottelusarjaketju on degeneroitunut ihan hirvittäväksi inttämisripuliksi ja "heh lol eikös kahvaran pitäny viedä tää 4-0"-spurdoiluksi (näitä siis esiintyy molemmilla puolilla, make no mistake). Erityisesti Porissa koettujen tappioiden jälkeisessä masennuksessa olisi miellyttävää lukea edes jokseenkin perusteltua analyysiä siitä, mitä seuraavaan peliin tulisi muuttaa, jotta voittoa voitaisi tavoitella ja mitä ovat todelliset uhkakuvat, omat pelianalyysitaidot kun ovat kovin rajalliset. Sen sijaan niin ottelu- kuin finaaliketjunkin lukemisen jälkeen vituttaa niin että järki lähtee.

--

Tapparan sentteriosasto on kyllä osoittautumassa valitettavan köykäiseksi Barkovin loukkaannuttua. Ihmettelin jo heti ko. tapauksen jälkeen Rautakorven fiksaatiota Peltolan sentterinä peluuttamisen suhteen, sillä itse odotin joko Järvistä tai Luceniusta tulosyksikön keskustaan (vaikka varsinkin Järvinen kieltämättä on köykäinen puolustussuuntaan, on yllättänyt mut asenteellaan finaaleissa) ja ketjujen kasaamista jo siinä vaiheessa uudestaan. Rautakorven sentterimieltymyksen tuntien odotin jotain muuta kuin Peltolan pysvää sentteriksi istuttamista, olkoonkin että hän on oikeastaan koko kauden ollut ensisijainen stuntti kyseiselle paikalle, ketjusta riippumatta.

--

Eilinen peli oli jännä. Omaan silmääni Tappara ei muutamaa pidempää Ässä-pyöritystä lukuunottamatta ollut mitenkään perin hädässä, mutta vaarattomatkin tilanteet kääntyivät järjestään Ässien johto-osumiksi. Toisaalta hyökkäyspeli oli aneemisinta, mitä olen nähnyt Tapparalta aikoihin.

Kuitenkin perjantain kotipeli, erityisesti sen suvereeni alku, on jättänyt itselleni luottamuksen kotipelien hoitamisesta (olkoonkin että jokainen kynnelle kykenevä media on nähtävästi tulkinnut lähellä olleet jatkoajat merkiksi siitä, että Ässien vierasvoitto olisi jotenkin maagisesti lähempänä). Mikäli Tappara hoitaa maanantaina, seuraavassa Porin pelissä paineet ovat kummallakin ihan erilaiset kuin aiemmissa. Periaatteessa tuolloin onnistunut puolustustaistelu yhdistettynä onnistuneeseen ylivoimaan voisi ratkaista koko homman. Nythän molemmissa Porissa pelatuissa matseissa ylivoima on ollut heikkoa, ja siihen ei yksinkertaisesti ole varaa.

Jos taas Ässät voittaa maanantaina, Tapparalla on todella vaikea paikka edessään. Mikäli oikein muistan, Ässillä oli kahdessa aiemmassakin sarjassa vaikeuksia katkaista kotonaan, joten siihen kai pitäisi luottaa. Tämä nyt kuitenkin menee jo rankasti asioiden edelle.

Mikäli usko ei ole alkanut hiipua, mutuilen Tapparan vievän taas maalilla Hakametsässä. Auringonvarmaa on se, että nitroja tarvitaan taas ja tunnemaailmassa mennään vuoristorataa.

E: Sen verran vielä, että Niemisen kiekollinen peli oli varsinkin viime pelissä todella vaikean näköistä, liekö tunnepuoli vienyt sitä lukkoon. Vaikka kummastelinkin Peltolan sentteripestiä, niin mies on ollut mielestäni ihan ok ja painaa duunia (ja nähtävästi myös runkosarjaa reippaammin maaleja). Ketjun johtajaksi hänestä ei kuitenkaan ole.

 

[peruspata]

E: Sen verran vielä, että Niemisen kiekollinen peli oli varsinkin viime pelissä todella vaikean näköistä, liekö tunnepuoli vienyt sitä lukkoon. Vaikka kummastelinkin Peltolan sentteripestiä, niin mies on ollut mielestäni ihan ok ja painaa duunia (ja nähtävästi myös runkosarjaa reippaammin maaleja). Ketjun johtajaksi hänestä ei kuitenkaan ole.

Eilen pelistä kotiuduttuani kuuntelin YLE Puheen lähetystä, koska Pajuojan analyysejä kuuntelee mielellänsä. Pajuojan valmennusaikaa eivät kaipaa edes vintin lepakot, mutta kyllä se teoreettisella tasolla tietää tästä lajista. Niemistä kritisoitiin siitä, että Ville hönkii liikaa kiekon perään, kun pitäisi puolustaa miestä vastaan. Siitä syntyi mm. 2-0 maali.

Jukka Peltolaa arvostan. Näin ulkopuolisen silmin kyseessä on aavistuksen tuntemattomampi pelaaja saavutusten ja urotekojen osalta, mutta on pelannut todella hyvin näissä finaaleissa. Umicevicin kanssa on ollut ihan ehdotonta eliittiä Tapparan pelaajista. Muuten ne, joilta odottaisi vastuunkantoa, ovat olleet melko hiljaa.

 

[Susi Mikkolainen]

Turhat jäähyt, voi helevata.... ei vaan saada niitä pois. Sitten tulee tuollaisia koomailuja kuin eilinen Ässien toinen maali. Aivan itseaiheutettuja ongelmia muutenkin tiukkaan tilanteeseen. 5-5 peli menee riittävän hyvin niin että voittoon on mahdollisuudet vieraissakin. Mutta ei, pitää nakella kiekkoja katsomoon, taklata laitaan pari sekuntia ennen erän loppua, huhhuh...

 

[Fortuna]

Turhat jäähyt, voi helevata.... ei vaan saada niitä pois. Sitten tulee tuollaisia koomailuja kuin eilinen Ässien toinen maali.

Turhat jäähyt tulee pääosin Ässien antamasta paineesta, sekä siitä, että kasetti ei oikein kestä siinä paineessa.

Ässien toinen maali: Sinä sanot sitä koomailuksi, mutta minun mielestä siinä oli nähtävissä kolme tärkeää elementtiä, jotka tässä sarjassa alkavat nyt näkyä ja se oli juuri malliesimerkki siitä kuinka Ässät käänsi nyt pelin nopeasti omista eteenpäin, joten Tappara ei ehtinyt trappiin ja siksi paikka syntyi. Lisäksi laiska Nieminen ja Metsola, jolta olisi vaadittu tuohon "gamesaver", sillä eihän AUK vetänyt edes "onetimerilla".

 

[Torsti]

Ässien toinen maali: Sinä sanot sitä koomailuksi, mutta minun mielestä siinä oli nähtävissä kolme tärkeää elementtiä, jotka tässä sarjassa alkavat nyt näkyä ja se oli juuri malliesimerkki siitä kuinka Ässät käänsi nyt pelin nopeasti omista eteenpäin, joten Tappara ei ehtinyt trappiin ja siksi paikka syntyi. Lisäksi laiska Nieminen ja Metsola, jolta olisi vaadittu tuohon "gamesaver", sillä eihän AUK vetänyt edes "onetimerilla".

Tapparafanit näkevät tässä Niemisen ja Mäntylän sekoilemisen, sillä tilanne oli täysin puhdas 2-2 (Ässien kolmas hyökkääjä ja Aalto olivat ulkopuolella). Tilanne oli toki hyvin pelattu Ässiltä, mutta tulosta edesauttoi Niemisen ja/tai Mäntylän ylipelaaminen, kun kiekollinen tuplattiin. Eli ei puhtaasti Ässien hyvyyttä, mutta ei kokonaan Tapparankaan huonoutta.

 

[J.Grönvall]

Tapparafanit näkevät tässä Niemisen ja Mäntylän sekoilemisen, sillä tilanne oli täysin puhdas 2-2 (Ässien kolmas hyökkääjä ja Aalto olivat ulkopuolella). Tilanne oli toki hyvin pelattu Ässiltä, mutta tulosta edesauttoi Niemisen ja/tai Mäntylän ylipelaaminen, kun kiekollinen tuplattiin. Eli ei puhtaasti Ässien hyvyyttä, mutta ei kokonaan Tapparankaan huonoutta.

Olihan se ihan junnupelaamista Tapparan viisikolta, ei finaaleissa varsinkaan voi vapaasti antaa kävellä sisään.

 

[Corkscrew]

Molemmat tekevät pahoja virheitä vieraskaukalossa, Tappara enemmän mikä näkyy otteluiden lopputuloksista. Eilinen 2-0 oli hieno kuvio ja syöttöketju, mutta jos jätetään suorassa hyökkäyksessä vastustajan sentteri yksin keskelle parhaaseen vetosektoriin niin on se ISO moka puolustavalta joukkueelta. Niemisen ei tosiaan olisi tarvinnut pelata kuin vähän lähempänä Uusikartanoa puolustusalueelle mentäessä, tai vähintään pelata syöttölinja pois. Nyt ei tehnyt kumpaakaan. Tilanteessa josta hyökkäys lähti Koskiranta ajoi vielä vähän oudosti vastaan, Niemisen epävarma pelaaminen saattoi johtua osin tästäkin. Virheitä tulee aina ja väistämättä, ja Ässät on finaaleissa rankonut niistä isolla kädellä kotonaan. Mutta niin kauan kuin on pelejä, voidaan asioita muuttaa.

 

[Voimalaituri]

Loistava kirjoitus ja hyvä yhteenveto päivän tilanteesta. Pari nostoa:

...niin sitten Jyri Marttisen johdolla tulee sitä todellista liaanikiekkoa...

...Ässät ei tästä ainakaan enää varsinaisesti huononna, se olisi jo tapahtunut jos olisi tapahtuakseen...

...Ainakin tässä vaiheessa ennen viimeisiä pelejä fiilis on sellainen, että sarjatappiosta ei jäisi sellaista katkeraa paskanmakua suuhun osapuolen tai toisen takia kuin esim. 2002 finaaleista tai 2006 puolivälieristä.

1) Liaanikiekko/kahvaus. Ässät on ollut selvästi härskimpi 1. sektorilla ja sekä kiekollista pelaajaa puolustaessa. Jyri Marttinen on tästä kärkiesimerkki. Jos Tappara onnistuu puolustamaan kuten Marttinen, on se kahvaa, liaanikiekkoa tai ties mitä jääkiekon tappamista. Valitettavasti Tappara ei ole onnistunut yhtä hyvin.

2) Ässien huonontaminen: Tapparalaisittain toivoa herättävää on se, että Ässillä on ollut muutama heikompi jakso tässä sarjassa, Hakametsässä pelatessa. Ensimmäisessä ottelussa Tappioasemassa Ässät oli todella vaisu, kunnes tasoitus herätti joukkueen jälleen täyteen liekkiin. Saman tyyppinen pelin lässähtäminen tapahtu kolmannen ottelun viimeisellä kympillä, joka johti legendaariseen 59:59 maaliin. Tapparan voiton kannalta avain on mielestäni se, MITEN Ässät saadaan pois hurmoksestaan ja tuohon vaisumman pelaamisen tilaan. Jotenkin en usko Niemisen ja Savinaisen kukkotappelu yms. haastaminen on avain onneen. Ässät on rähinäkiekossa parempi, Nieminen polttaa rajallista energiaansa asiaan joka ei tuota maaleja, eikä Savinainen ole ollut moksiskaan (mitä nyt kerran huitaisi rumasti).

3) Tämä on hyvä sarja ja vastakkain ovat kiistatta kauden paras ja toiseksi paras joukkue. Voitot ratkaistaan toivottavasti jatkossakin jääkiekkoa pelaamalla ja voittaja on pyttynsä ansainnut. Toivottavasti tuomareiden kantti pitää - peleissä on ollut muutamia kiistanalaisia tuomioita ja pientä linjattomuutta. Toivottavasti mitään isoa tuomarivirhettä ei tulekkaan, jolla olisi peruuttamatton ja ratkaiseva vaikutus.

 

[ultras]

Koskirannan on muuten pakko olla jotenkin loukkaantunut.

Omalla hiekkalaatikko eräs mainitsi Koskirannalla olleen flunssassa juuri ennen sarjan alkua ja kaksi ensimmäistä peliä sen kourissa. Pelasi mutta harjoitellut ei ollut hetkiin. Perjantain peliin pääsi kuulemma "normaalimpana".

Senttereistä myös Malinen on kuulemma valmis leikkauspöydälle. Pystyy juuri ja juuri pelaamaan muttei mitään muuta. Tämäkin vamma tuli HIFK-sarjassa.

Tietenkin kaikilla joukkeilla on vammoja mutta perin surkeasti Tapparalle kävi pelkästään HIFK-sarjassa. Loukkaantui Barkov, Connolly, Malinen ja Clarke. Siihen asti miehiä ei ole saikulla ollutkaan ja yhdessä sarjassa hajoaa tärkeät palaset koko Tapparan pelin kannalta. Nythän sitä vasta testataan onko Tapparalla kykyjä keksiä lääkkeitä Barkovin ja Connollyn poissaoloon. Tuskaista on ollut heti kun kovempi vastus astuu kehiin.

 

[peksa]

Mut on huikeeta nähdä miten klassikkopari vetää näitä pelejä, aivan huikeeta lätkää. Kuinka moni Ässä-kannattaja pitää Tapparaa pää/klassikko vastustajanaan?

 

[Jyyd]

Mut on huikeeta nähdä miten klassikkopari vetää näitä pelejä, aivan huikeeta lätkää. Kuinka moni Ässä-kannattaja pitää Tapparaa pää/klassikko vastustajanaan?

Mä pidän kyllä varmaan ehkä klassikkovastustajana, mutta eiköhän Ässät-IFK ole vielä hitusen klassikompia omasta mielestä. Ja päävastustaja on edelleen Lukko. Mutta omasta asennoitumisestani Tapparaan kertoo se että tammikuussa jo ilmaisin kantani finaalipariin... ja siellähän ne nyt pelaavat :)

 

[tapparammies]

Rautakorpi tekee varmasti sen virheen, että laittaa vielä Metsolan maaliin maanantaina, vaikka kaikesta näki, että hänen itseluottamuksensa on horjunut. Porissa useita hölmöjä ratkaisuja ja kaksi suurta virhettä, joista toinen johti maaliin.

Viimeisin peli ei ollut Metsolan parhaimmistoa. Parhaana päivänä kiinni olisivat jääneet kaikki ne kolme, jotka nyt menivät reppuun. Jopa se Elon ujutus, joka tosin meni Saravon piikkiin aivan täysin. Silti, Metsola ei ennen kesää sula. Se on varma. Kaverin luonteen vahvuudesta kertoo kaiken nauru/leveä hymy sen jälkeen, kun meinasi tehdä tommysalot ottaessaan kiinni päätyroikkua.

Nyt meni kilpikäden puolelle pari, josta toinen löysähkö, ilmeisesti Clarken mailasta ohjautunut Ryanin veto (olisko kommentti ollut "nothing spectacular (about that goal), puck was bouncing"). Ainoa puolustus ko. vetoon on se, että sattuipa osumaan ainakin molarille hankalimpaan paikkaan: juuri patjan ylitse kilpikäden puolelle. Tuonne kun oppisi vetämään oikein lujia ja nopeasti, uppoaa kyllä hyvällekin maalivahdille.

Niin, nyt meni 3, joista jokainen oli periaatteessa otettavissa, hyvänä päivänä. Viimeksi meni 5, joista saattoi maksimissaan 1 olla otettavissa. Iltaläpyskän fanaattien Ilves-fani Santtu Silvennoinen jo kertoili kuinka Metsola suli tuossa pelissä.


Pakko muuten vielä avautua tuosta Elon maalista samoin kuin perjantain pelin läpiajomaalista: ei tällä tasolla vaan voi tapahtua tällaisia mokia! Ihan älytöntä. D-junnuissa ymmärrettävää. SM-Liigassa saati finaaleissa ei ikinä. Ei vaan voi olla pakki ihan väärällä puolella kenttää ja jäädä venailemaan jotain laukausta, jota ei tietenkään koskaan tule.

Paljon manailtiin tuota perjantain voittomaalia, jossa Ässä-pakki katselee metrin päästä kuinka Lucenius veivaa ja virhehän se toki on. Kuitenkin on finaalisarjalle kuvaavaa, että Ässä-pakit ovat (jolleivät liukastu kuten Heshka eilen) aina omalla alueellaan ja omalla puolellaan kun vähänkin edes meinaa sattua ja tapahtua. Tapparan pelissä sen sijaa on jopa tasatilanteessa ollut näitä hetkiä, jolloin esim. pakit ovat pelanneet rohkeasti tai ovat aivan väärällä laidalla.

Tapparan pelirohkeus on välillä ollut turhan kovaa myös johto- ja tasatilanteissa, mutta tappiotilanteessa sen tietenkin ymmärtää.


Joku täällä mainitsi, että tappara.infossa on kertoiltu Koskirannan sairastaneen flunssaa ennen sarjan alkua, ja siltä se TV-kuvassakin näytti. Siis sekä peli että nenä tai "dedä". Itsellä kestää sellainen 2 viikkoa päästä flunssan jälkeen kuntoon, vaikka on sitä buranan voimallakin tullut pelailtua. Koskiranta on supermies, ja odotan maanantaina erittäin kovaa Koskirantaa. #40 oli kuitenkin finaaleiden alkuun mennessä koko pudotuspelien paras maalintekijä pelimäärään suhteutettuna ja muutenkin kokonaisvaltaisesti Tapparan selvästi paras pelaaja.

Kun Koskiranta on kunnossa, ketjulta Nieminen - Koskiranta - Erkinjuntti on lupa odottaa todella paljon. Yhdessä herrat eivät ole juurikaan pelanneet, mutta ei se Kaksonenkaan siinä mikään vanha tuttavuus ollut Connollyn stunttina pelatessaan.

 

[TosiFani]

Viimeisin peli ei ollut Metsolan parhaimmistoa. Parhaana päivänä kiinni olisivat jääneet kaikki ne kolme, jotka nyt menivät reppuun. Jopa se Elon ujutus, joka tosin meni Saravon piikkiin aivan täysin. Silti, Metsola ei ennen kesää sula. Se on varma. Kaverin luonteen vahvuudesta kertoo kaiken nauru/leveä hymy sen jälkeen, kun meinasi tehdä tommysalot ottaessaan kiinni päätyroikkua...

Hymy ei kerro mistään, mutta otteet kaukalossa kertovat, Metsola oli heikko. Mikäli Ässät saa huomenna avausmaalin hiukankin helposti, Metsola on vaikeuksissa.