Finaali 2013: Tappara – Ässät

[MustatKortit]

Tekisitkö Zaari samalla jonkun Mikki Leinonen vuonna 2006 -ketjun? Muistaakseni aika monella muullakin on ollut hamepitoista asiaa tässä ketjussa...

Niin, hauskaahan noita on muistella, sellaista Leinosen kokoluokan mentaalista meltdownia ei montaa kertaa ole liigan lähihistoriassa nähty. Ei siis mitään omaa ketjua, vaan jatketaan tässä samassa ketjussa, etenkin kun Leinoselta saattaa kuuppa mennä uudelleen nurin jo tänään tai huomenna :)

Muuta asiaa: Metsola vaatii tamperelaisilta samanlaista möykkää, kuin porilaiset pitivät keskiviikkona: Metsolalta äänekkäät terveiset Tapparan faneille | SM-liiga | Iltalehti.fi

Hienoa, että nämä vastustajien kärkipelaajat, ensin Perrin ja nyt Metsola ovat tajunneet Isomäen tunnelman superioriteetin verrattuna omaan kotihalliin.

 

[Janiz80]

Jos Porissa huudeltiin seulaa Metsolalle niin ehdotan, että tänään c-pääty voisi puolestaan vastata tähän huudolla:

"Lähteenmäki, sä oot ämmä, tässä sulle hamekangasta. Varo, Mäntylä ajaa sut pystyyn, kohta tilataan Medi-heli jne".

Haha. Joo!

No kirkossa ei tunnetusti huuda kuin tymät porilaiset, joten ehkä ne hassut tekstit voisi vaikka kirjoittaa sellaisiin läpsyttimiin? Voisitte sitten sieltä tavata niitä teesejänne ja ajatella niitä läpsytellessänne. Jos vaikka tulisi vähän tunnetta siihen läpsyttelyyn ja ainakin kädet rakoille.

 

[TosiFani]

...Muuta asiaa: Metsola vaatii tamperelaisilta samanlaista möykkää, kuin porilaiset pitivät keskiviikkona: Metsolalta äänekkäät terveiset Tapparan faneille | SM-liiga | Iltalehti.fi...

Aikamoinen epäluottamuslause pelaajalta faneille. Erikoista, että pelaajien pitää patistella faneja reagoimaan.

 

[Seppis]

Jos Porissa huudeltiin seulaa Metsolalle niin ehdotan, että tänään c-pääty voisi puolestaan vastata tähän huudolla:

"Lähteenmäki, sä oot ämmä, tässä sulle hamekangasta. Varo, Mäntylä ajaa sut pystyyn, kohta tilataan Medi-heli jne".

Huoh. Missä se myötähäpeä-ketju oli?


Tänään on hieno sauma hankkia kotietu Poriin. Tappara oli Isomäessä vastaantulija, joten mitä on Jukkis keksinyt että pystyvät haastamaan Patapakan. Tapparalla on paineet. Se on heille tänään perjantaina pakkovoitto.

 

[Rod Weary]

Olin aikanaan tuomarikurssilla 90-luvulla ja kurssinvetäjä, Reijo Ringbom, sanoi, että myös yrityksestä rangaistaan. Tarkoitti tällä, että juuri tämän tyyppisissä tilanteissa erotuomarin on erittäin vaikea lähteä määrittelemään iskun kovuutta. Ihan saman tapaisia tilanteita ovat esimerkiksi keihästäminen ja mailan päällä lyöminen. Tuomarin on mahdoton määritellä sattuiko lyötyyn, ulosajo on ainoa mahdollinen tuomio. Uskoisin, että tässä käytetään samaa logiikkaa, lyönnin voimalla ei ollut merkitystä.

Tuo on aivan bullshittiä. Ikinä ei heitetä ulos tönäisyistä, naaman hieromisista, pohkeille kopauttamisista, eikä edes suorista nyrkiniskuista, jos ne eivät täytä ulosajon kriteereitä. Ja tuo Luceniuksen tönäisy oli silminnähden kevyemmästä päästä. Tällaisten tilanteiden tulkinta kuuluu aivan 100% varmasti jokaisen lajin tuomarikoulutukseen. Ensin siis tunnistetaan tilanne, sen jälkeen arvioidaan teon törkeys. Vasta sitten voidaan heittää ulos, jos on ihan pakko, eikä välttämättä vielä silloinkaan, jos vastustaja silminnähden filmaa. Sinä olisit mennyt perse edellä puuhun ja laittanut ulos, koska se olisi voinut olla kova isku kyynärpäällä päähän, tai jopa sellaisen yritys. Ei mene läpi. Ei vaan mene.

Musta on edelleen mustaa ja valkoinen valkoista.

 

[TosiFani]

Tuo on aivan bullshittiä. Ikinä ei heitetä ulos tönäisyistä, naaman hieromisista, pohkeille kopauttamisista, eikä edes suorista nyrkiniskuista, jos ne eivät täytä ulosajon kriteereitä...

Mutta keihästämisestä ja mailan päällä lyömisestä heitetään, eikö?

Kuten selitin, käsittääkseni nämä sucker punch -tyyppiset tapaukset rinnastetaan esimerkiksi keihästämiseen. Eli jos yllättäen pelin ulkopuolella vedät kyynärpäällä toista naamaan, lähdet päätyovista ulos, riippumatta lyönnin kovuudesta.

 

[Valkoinen Intiaani]

Lucenius olisi voinut jättää huitaisematta ja Lähteenmäki olisi voinut jättää makoilemisen jos ei sattunut. Meni jo, tänään jatkuu.

Liian pitkään tässä joutuu vielä kärvistelemään ennen pelin alkua. Jotain hommiakin pitäsi kaiketi tehdä mutta eihän tästä juuri nyt yhtään mitään tule. Usko mestaruuteen ei horju.

 

[Sekera]

Mutta keihästämisestä ja mailan päällä lyömisestä heitetään, eikö?

Kuten selitin, käsittääkseni nämä sucker punch -tyyppiset tapaukset rinnastetaan esimerkiksi keihästämiseen. Eli jos yllättäen pelin ulkopuolella vedät kyynärpäällä toista naamaan, lähdet päätyovista ulos, riippumatta lyönnin kovuudesta.

Ei se herran tähden ollut mikään sucker punch. Luceniuksen kädet olivat koko ajan omassa mailassa kiinni, Lähteenmäki oli paikallaan ja nosti kätensä vaihtoon menon merkiksi ja Lucenius teki väistöliikkeen omassa liikkeessään, koska muuten olisi osunut paikallaan olevaan Lähteenmäkeen. Tila loppui, kun Lähteenmäki ei liikkunut ja tuomari+laita pysyivät paikallaan, jolloin Lucenius suoristi mailan pystysuoraan tilanpuutteen vuoksi ja mailan pään mukana noussut kyynärpää osui Lähteenmäen päähän. Lähteenmäen pää otti osumaa jonkin verran, kun teki pienen retkahdusliikkeen, mutta ei se nyt adrenaliinin läsnä ollessa ammattilaisurheilijalle noin koville voi ottaa tuolla vauhdilla.

Jos näihin tilanteisiin aletaan vastapuolen osalta reagoida tällä tavalla tulevaisuudessa, niin kentälle tarvitsee tehdä vaihtoalueet, joilla ei saa oleilla tarpeettomasti. Kentällä pitää toki olla molemminpuolin hereillä, mutta noita tilanteita vain tulee, kun molemmat keskittyvät peliin ja pyrkivät sijoittumaan oikein, Lähteenmäki oli odottamassa mahdollista hyökkäykseenlähtöä kunnes huomasi, että Ässien viisikko voi alkaa mennä vaihtoon ja Tapparalla oli kentällinen jo melkein vaihtunut, Lucenius oli viimeinen viisikon vaihtanut pelaaja nelosen tullessa kentälle.

 

[Rod Weary]

Mutta keihästämisestä ja mailan päällä lyömisestä heitetään, eikö?

Ja murhasta joutuu vankilaan? Mitä helvetin tekemistä noilla on tämän casen kanssa?

Kuten selitin, käsittääkseni nämä sucker punch -tyyppiset tapaukset rinnastetaan esimerkiksi keihästämiseen. Eli jos yllättäen pelin ulkopuolella vedät kyynärpäällä toista naamaan, lähdet päätyovista ulos, riippumatta lyönnin kovuudesta.

Eikä rinnasteta. Olet väärässä. Tämä ei ollut sucker punch, vaan ihan normaali kiihkeään finaalipeliin kuuluva pikku tönäisy. Reaktio oli sitten kaikkea muuta. Tuosta olisi ollut oikea tuomio 2 min. Päätyovia käytetään, kun tapahtuu jotain oikeasti törkeää väkivaltaisuutta. Minulle ei mene jakeluun, miksi sinä et voi käsitellä tätä tapausta oikeissa mittasuhteissa.

 

[Janiz80]

Lucenius-Lähteenmäki-vääntöön on oma ketjunsa. Koittakaa nyt pitää se erossa tästä ketjusta, jos vaikka pysyttäisiin paremmin asiassa jatkossa?

 

[TosiFani]

...Eikä rinnasteta. Olet väärässä. Tämä ei ollut sucker punch, vaan ihan normaali kiihkeään finaalipeliin kuuluva pikku tönäisy. Reaktio oli sitten kaikkea muuta. Tuosta olisi ollut oikea tuomio 2 min. Päätyovia käytetään, kun tapahtuu jotain oikeasti törkeää väkivaltaisuutta. Minulle ei mene jakeluun, miksi sinä et voi käsitellä tätä tapausta oikeissa mittasuhteissa.

Ok, olemme asiasta erimieltä.

Tosin minua ihmetyttää miksi kyynärpäätaklauksesta voi antaa ison rangaistuksen ilman loukkaantumista. Mikähänlainen sellainen tilanne se on, jos pelitilanteen ulkopuolinen kyynärpäätaklaus ei sellainen ole.

 

[Kuusumu]

Aikamoinen epäluottamuslause pelaajalta faneille. Erikoista, että pelaajien pitää patistella faneja reagoimaan.

Mielenkiintoinen veto tosiaan Mestolalta, lisää läpysttimiä Tampereelle? Isomäki on tänä vuonna onnistunut hiilostamaan Kapasen, Perrinin, Abidin ja viimeisimpänä Niämisen keskittymään lähinnä tuomareille mussuttamiseen. Nyt Metsola liittyy Perrinin kanssa listaan pelaajista, jotka julkisesti itkevät omien faniensa hiljaisuutta.

 

[Väsyneet Kädet]

Mielenkiintoinen veto tosiaan Mestolalta, lisää läpysttimiä Tampereelle? Isomäki on tänä vuonna onnistunut hiilostamaan Kapasen, Perrinin, Abidin ja viimeisimpänä Niämisen keskittymään lähinnä tuomareille mussuttamiseen. Nyt Metsola liittyy Perrinin kanssa listaan pelaajista, jotka julkisesti itkevät omien faniensa hiljaisuutta.

Ai yleisökö sai Niemisen juttelemaan tuomareille? Ehkä pyysi, että voisko tuomarit hiljentää yleisön, niin vois keskittyä pelaamiseen? Kuitenkaan kyse ei ollut tyytymättömyydestä tuomareiden toimintaan? Kova oli mökä joo, mutta joku tolkku hyvä pitää näissä kuvitelmissa sen vaikutuksista.

 

[Kuusumu]

Ai yleisökö sai Niemisen juttelemaan tuomareille? Ehkä pyysi, että voisko tuomarit hiljentää yleisön, niin vois keskittyä pelaamiseen? Kuitenkaan kyse ei ollut tyytymättömyydestä tuomareiden toimintaan? Kova oli mökä joo, mutta joku tolkku hyvä pitää näissä kuvitelmissa sen vaikutuksista.

Oma peli kulje ja yleisö vittuilee -> pelaaja turhautuu ja suuntaa energiansa vääriin asioihin. Näin kävi KalPa- ja JYP-sarjoissakin joukkueen johtaville pelajille.

 

[mustaseiska]

Ai yleisökö sai Niemisen juttelemaan tuomareille? Ehkä pyysi, että voisko tuomarit hiljentää yleisön, niin vois keskittyä pelaamiseen? Kuitenkaan kyse ei ollut tyytymättömyydestä tuomareiden toimintaan? Kova oli mökä joo, mutta joku tolkku hyvä pitää näissä kuvitelmissa sen vaikutuksista.

On se sellanen veijari, että saattaa jopa yrittää sitä pyytää. Niemisen tyyli on aina ollut samanlainen, enkä itse ainakaan rinnasta tuomarien kanssa käymiään keskusteluja mihinkään itkemisiin. Tosin tällä kertaa olisi ehkä kannattanut keskittyä omiin otteisiin, eikä olla niin hirveän tyytymätön muiden tekemisiin.

 

[N.Vidic]

- "Toivottavasti meidän fanit lisäävät fiilistä maanantain kotiottelusta, ja perjantaina Hakametsässä olisi samanlainen mekkala kuin Porissa keskiviikkona, Metsola lähettää terveisiä porkkanahousujen kannattajille."

Jos muuten on tasainen sarja, niin tällä osa-alueella taitaa olla "piirakat jaettu". Kovasti hiljaista hallia kuitenkin puolivälierienkin aikaan perusteltiin sillä, ettei tylsä vastustaja kiinnosta. Voiko tästä päätellä, että tappara-fanien mielestä joukkue pelaa väärää sarjaa?

Metsolalta äänekkäät terveiset Tapparan faneille | SM-liiga | Iltalehti.fi (linkki IL:n urheiluosioon)

 

[Crapbag]

On kyllä huvittavaa seurata näitä porilaisten filmauspuolustuksia. Jatkakaa vaan valitulla linjalla. Lähteenmäki sai tuosta ikuisen ämmä-leiman itselleen, siinä jää "Villi länsi"-huudot ja roskisten potkimiset kyllä kauas.

On tää jatkoaika sitten hassunhauska paikka, ei muuta voi sanoa.

Kerro nyt sinä, kun tunnut olevan tätä ketjun hauskinta osastoa, että aiotko antaa Lähteenmäelle ikuisen äijä leiman siitä, kun otti mailaniskun Tapparapakilta naamaan ja Niemisen taklauksen selkään kuin ei mitään? Olen kysynyt tätä noin viisi kertaa tässä ketjussa mutta yhtäkään vastausta ei ole yllättäen tullut. Sinä muuten varmaan osaat kertoa myös sen Tapparapelaajan (#44) makailun Ässien maalin edessä ensimmäisessä pelissä, näytti pitkään että kuoli mutta kuin ihmeen kaupalla nousi jäästä kun kukaan ei noteerannut. Mitä siinä mahtoi tapahtua, uskoisin että tiedät kun seurannet tarkemmin Tapparan pelaajia. Itse vaan säikähdin jäässä makaavaa pelaajaa.

 

[ultras]

Voiko tästä päätellä, että tappara-fanien mielestä joukkue pelaa väärää sarjaa?

Valitettavasti väärässä sarjssa. Olihan ET-peli Färjestadeineen ja HooVeineen kiinnostavampia, kuin tälläiset sarjat missä vihulainen aloittaa itkemisen jo ennen sarjaa.

Lisäksi, kuka tälläiseen liaanikiekkoon syttyy? Kaikkialla haukutaan Tapparan pelityyliä. Sanotaan että onneksi oma joukkue ei pelaa tuollaista. Nyt sitten samaan aikaan pitäisi olla karnevaalia katsomossa vaikka joukkue pelaa Suomen ruminta kiekkoa vol2.

 

[Torsti]

Viesti

Olisiko näistä ihan videoleikettä? Telkkarikuvasta näitä en nähnyt (tai eivät ainakaan mieleen jääneet), ei Tapparan fanitkaan ole JMJ:n kaatumisista kaiketi mitään vaatineet?

 

[Janiz80]

Olisiko näistä ihan videoleikettä? Telkkarikuvasta näitä en nähnyt (tai eivät ainakaan mieleen jääneet), ei Tapparan fanitkaan ole JMJ:n kaatumisista kaiketi mitään vaatineet?

Tapahtui pelitilanteen ulkopuolella, kuten Porinkin tapaus. Tästä syystä ei näkynyt televisiossa. Olihan se aika hupaisa tilanne, mutta en antanut sille sen suurempaa painoarvoa. Nyt se toki nousee ihan aiheesta tapetille, kun puoli Tamperetta itkee vastustajan filmauksista.

 

[N.Vidic]

Lisäksi, kuka tälläiseen liaanikiekkoon syttyy? Kaikkialla haukutaan Tapparan pelityyliä. Sanotaan että onneksi oma joukkue ei pelaa tuollaista. Nyt sitten samaan aikaan pitäisi olla karnevaalia katsomossa vaikka joukkue pelaa Suomen ruminta kiekkoa vol2.

Tämä on se paremminvointiyhteiskunnan yksi suurimmista perisynneistä. Ei uskalleta olla omia itseään, koska pelätään mitä muut siitä ajattelevat. Mitä v***n väliä millaista kiekkoa Tapis pelaa? Sillä on menty tähän mennessä jo finaaleihin asti.

Ymmärrän, että kommenttisi saattoi olla yhtä lailla kieli poskella heitetty, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että Tampereella ei koko keväänä ole katsomossa ylletty todelliseen playoff -hurmokseen. Ei sitä kannata kieltää, vaan ottaa kehityskohteeksi tuleville kausille, varsinkin kun uusia halleja ja kaikkea on tulossa.

 

[Supersankari #4]

Ymmärrän, että kommenttisi saattoi olla yhtä lailla kieli poskella heitetty, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että Tampereella ei koko keväänä ole katsomossa ylletty todelliseen playoff -hurmokseen. Ei sitä kannata kieltää, vaan ottaa kehityskohteeksi tuleville kausille, varsinkin kun uusia halleja ja kaikkea on tulossa.

Vahva sama. Oli kyllä ensimmäinen finaali paikan päällä pettymys. Tottakai, pelitapahtumat ei varsinaisesti tunnelmaa luoneet, mutta kaikki touhu läpsyttimien, mediakuution TAP-PA-RA -tekstien ja muun "keinotekoisen" kanssa... Itse heivaisin tuollaiset välittömästi!
Ainoat propsit Tappara-fanien huudoille toisen pään katsomoista (kuka voittaa? jne...)

 

[Oijennus]

Vahva sama. Oli kyllä ensimmäinen finaali paikan päällä pettymys. Tottakai, pelitapahtumat ei varsinaisesti tunnelmaa luoneet, mutta kaikki touhu läpsyttimien, mediakuution TAP-PA-RA -tekstien ja muun "keinotekoisen" kanssa... Itse heivaisin tuollaiset välittömästi!
Ainoat propsit Tappara-fanien huudoille toisen pään katsomoista (kuka voittaa? jne...)

Harva kannattaja tuota mediakuutiota osaa arvostaa täälläkään. Läpsyttimet, no jos niillä saa muuten käsien päällä istujia lähtemään mukaan, niin ok.

Mielenkiintoista on se, että joka välissä tullaan kertomaan kuinka paska tunnelma Hakametsässä on. Kyllä se täällä tiedetään ja siitä asiasta on tiettyjä keskusteluita fanit ja Tapparan markkinointi pyrkinyt käymään. Aika näyttää miten tässä käy.

Tapparan peleissä pääsääntöisesti B-katsomo on sitä VIP yritysporukkaa täynnä, missä ei niitä kannattajia oikeastaan ole, eivätkä myöskään kiekosta tiedä välttämättä muutakuin sen ketä pelaa parhaillaan.
A-Katsomossa on pääsääntöisesti sitä vanhan liiton jengiä, jotka ovat käyneet samoilla paikoilla katsomassa peliä kymmeniä vuosia. Nämä ovat niitä "Tampereen tietäjiä".
D-pääty on perinteisesti vierailijoille sekä omille junioirelle varattua.
C-pääty on ainoa mistä löytyy tämä kannatus. C-päädyn kehitykseen liittyviä asioita olen tuonut esille tuolla faniosiossa.

 

[Jyyd]

Ainoat propsit Tappara-fanien huudoille toisen pään katsomoista (kuka voittaa? jne...)

Oliko muka Tapparafanien huuto. Aina kun tuo huuto kuului vastauksena tuli joka kerta vain ja ainoastaan Ässät..

 

[Vaughan]

Myös PAF on reagoinut Ässien hyviin otteisiin keskiviikkona. Se näkee tällä hetkellä molemmat yhtä suurina suosikkeina mestaruutta ajatellen. Kertoimet kummallekin samat: 1.86.

Tämän päivän ottelussa kertoimet voittajalle ovat:

Tappara 1.81
Ässät 1.94

Jos joku uskoo todennäköisyyksien olevan erilaisia, niin "put your money where your mouth is!"