Feminismin uhrit

[The Original Jags]

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/210502_01.html

" Amerikan syöpäjärjestöt suosittavat yli 50-vuotiaille miehille eturauhasen syövän vuosittaista seulontaa mittaamalla veren PSA-arvo ja eturauhasen tunnustelututkimusta eli tuseerausta (lääkärin sormella)."

....

Tohtori E. David Crawford (University of Colorado Health Sciences Center, Denver) seurasi lähes 28 000 miehen (55-74 v) PSA-arvoja ja terveydentilaa. Hän tuli siihen tulokseen, että kun yli 50-vuotiaan miehen PSA-arvo on 1.0-1.9 ng/ml, riittää joka toinen vuosi tehtävä mittaus. Kun PSA on 2-3.9 ng/ml, on syytä tarkistaa tilanne vuosittain, Crawford suosittaa.

...


Eli tuollaista löytyi. Eturauhassyövän tutkimukseen pitäisi luonnollisesti myös suunnata huomattavasti nykyistä enemmän verovaroja.

 

[msg]

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/091201_01.html

 

[Evenuel]

Viestin lähetti The Original Jags
Rintasyöpätapauksia todettiin naisilla vuonna 1996 3500 kappaletta. Vuonna 2004 eturauhassyöpiä todettiin miehillä 3000 kappaletta ja määrä on koko ajan nousussa.

Merkittävää eroa syöpien yleisyydessä ei ole olemassa.

Minulla kun ei ole nyt tässä lähdemateriaalia, niin en voi lähteä kinaamaan tuosta. Varmaan kerrot mielelläsi käyttämäsi lähteen, niin minäkin voin tutustua siihen?

Siis kysehän on valtion ja ennen kaikkea (naisjohtoisen) sosiaali- ja terveysministeriön asenteista! He päättävät ketä hoidetaan ja kenen syöpiä seulotaan. Ilmeisesti heidän mielestään miesten syövät eivät ole seulomisen arvoisia?

Et nyt ymmärtänyt minun pointtia. Vai voitko väittää, että miesten on (tämä on nyt yleistämistä, mutta menkööt) yhtä helppo myöntää näinkin arkaluontoisia asioita kuin naisten? Höpönhöpön sanon minä.
Ja elä jauha silkkaa valhetta, kyllä kaikki hoidetaan.

Miesten kynnystä hakeutua hoitoon voitaisiin kenties alentaa sillä, että heille tulisi kutsu seulontaan samaan tapaan kuin naisille. Mutta meidän valtiommehan ei tällaiselle näe tarvetta. Miehet saavat heidän puolestaan kuolla syöpään niinkuin ennenkin.

Jostainhan nämä seulonnat ovat saaneet alkunsa. Ei kukaan virkamies ole itsekseen keksinyt, että "hei, nytpä aletaan seulomaan rintasyöpää ja kohdunkaulan syöpää". Ei todellakaan. Kuten jo sanoin, naisten on aina ollut helpompi hakea näihin asioihin apua ja sitä kautta tilanne on havaittu paljon ennen kuin miesten tarve seulonnoille.

Onko tilanne, jossa naiset voivat tutkituttaa itsensä ilmaiseksi mutta miehet eivät, sinusta tasa-arvoinen? Mitä tämä kertoo päättäjien asenteista?

Mielestäni olen tuon tasa-arvon suhteen mielipiteeni jo aika selkeästi ilmaissut, mutta sanotaan nyt vielä: Oli sukupuoli mikä tahansa, tulisi kaikilla olla samanlaiset oikeudet.
Minä en vain pidä tavastasi syyllistää ja vetää naisia tilille jostain, mikä ei ole heidän vikansa.

 

[msg]

Viestin lähetti The Original Jags
Espoon kaupunki toteuttaa jälleen modernia tasa-arvopolitiikkaa.

Kaupungin työntekijöistä 70% on naisia, mutta siitä huolimatta vain kaupungin tekniselle osastolle, joka on Espoon kaupungin ainoa miesvaltainen yksikkö, on annettu määräys kaupungin tasa-arvovaltuutetun toimesta ottaa lisää naisia töihin.

Jos voisin, niin kysyisin Espoon tasa-arvovaltuutetulta, että miksei hän toteuta tasa-arvoa myös toiseen suuntaan, eli määrää Espoon kaupungin naisvaltaisia osastoja, joita kaikki osastot teknistä lukuunottamatta ovat, palkkaamaan lisää miehiä?

Vai koskeeko tämä sukupuolikiintiö oikeasti vain naisia?

Mitä mieltä palstan feministit ovat Espoon kaupungin toiminnasta?

Kerrotko mielle Jags, milloin tämä Espoon tasa-arvovaltuutetun virka on perustettu ja kuka sitä hoitaa?
Vai olisiko sinussa miestä tunnustaa, että tämänkin valheen olet lainannut Miessakit ry:n Tarkkoselta muuttaen Helsingin Espooksi?
Onko tämä se tiedon taso, jolla arvioit julkista sektoria?

 

[Stan Laurel]

Kuvitellaan että viet naisesi ensi kertaa lätkäpeliin.Nainen kertoo kuinka häntä kiinnosti katsoa enemmän yleisöä kuin peliä.Hykerrellen hyväksyt naisesi vastauksen koska jokainen "fiksu" nainen on oikeutettu kyseisen kommenttiin.V-U. Sanopa teatterissa sama,niin olet MOUKKA isolla ämmällä.Miehet on alistettuja jotka on hiljaa pakotettu naisten arvomaailman pinteeseen ja kiltti suomi-poika alistuu koska miehiset arvot ovat "harrastusta" ja naiselliset niitä "oikeita".

No jaa,ehken saanut eilen.

Mutta silti.Kävin teatterissa.Mukava yleisö.

 

[Leba95]

Viestin lähetti Evenuel
Jostainhan nämä seulonnat ovat saaneet alkunsa. Ei kukaan virkamies ole itsekseen keksinyt, että "hei, nytpä aletaan seulomaan rintasyöpää ja kohdunkaulan syöpää". Ei todellakaan. Kuten jo sanoin, naisten on aina ollut helpompi hakea näihin asioihin apua ja sitä kautta tilanne on havaittu paljon ennen kuin miesten tarve seulonnoille.

Seulonnat ovat saaneet alkunsa niin, että joku lääketieteen puolella toimiva henkilö on havainnut tiettyjen syöpien osalta mahdollisuuden havaita ne jo ennen kuin ihminen oireilee. Hän on todennäköisesti tuumannut: "hei, nytpä aletaan seulomaan rintasyöpää ja kohdunkaulan syöpää". Esim. mammografiaa ei ole järkevää miehille tehdä, sen verran harvinainen rintasyöpä on miehillä. Seulonnoissa kun pitää päästä järkevään tulokseen, eli seulonnasta pitää olla myös jotain hyötyä. Tietenkin resurssit otetaan myös huomioon, jos olisi mahdollista jokainen varmasti pääsisi vuosittain "täydelliseen" seulontaan (esim. magneetilla koko keho ja siitä sitten lääkärit kasvaimia etsimään).

Miehillä mahdollinen tasa-arvoa tuova seulonta voisi olla eturauhasen PSA-arvon säännöllinen tarkastus. Eturauhasen syöpä kuitenkin oireilee yleensä niin aikaisin, ettei seulonnalla syöpiä löydettäisi "ennakkoon". Toisin sanoen eturauhasen syövällä ei ole samanlaista varhaisvaihetta kuin rintasyövällä.

Kokeiluluontoisesti aloitetut seulonnat, jolla yritetään löytää paksusuolen syöpä jo ennen oireilua, ovatkin sitten jo eri juttu. Tähän pääsevät miehetkin mukaan. Tasa-arvon toteutumista päästään vertaamaan sitten vuosittain kun nähdään kummalla sukupuolella syöpiä esiintyy enemmän.

 

[Stan Laurel]

Tämä tarina on tosi. Mennessäni Oulun ammattikorkeakoulun sosiaali- ja terveyspuolelle hetkekesi opiskelemaan vuonna 2003 kohtasin suuren epäkohdan. Koulussa opiskelee noin 2000 viivan omistajaa ja letkun haltjoita olisisko mutu tuntemukselta noin 15 rosenttia. Alkoi kusettaa, missä miesten vessa? Vastaus. Kaikki miesten vessat on yhdistettyjä vessoja naisten kanssa. Siis halleja joissa pienet kopit kummallekin sukupuolelle. Lisäksi tuplamäärä vain naisille tarkoitettuja. Miehille ei ainuttakaan omaa.Menepä siis sinne jättipaskalle akkalauman keskelle jonottamaan ja paskan työnnön lomassa kuuntelemaan kuka on saanut viimeksi. Invalideille oli eri merkeillä varustettuja kaksi omaa vessaa muttei todellakaan ainuttakaan miesten vessaa. Tulkitisin tämän näin että miehiä verrataan invalideiksi. Voisikohan insinöörikoulussa olla niin ettei naisille ole omaa vessaa. Luulen että ajatus on täysin mahdoton. Puolen vuoden möykkäämisen jälkeen rakennuksessa on nyt yksi miesten vessa ja noin sata naisten vessaa. Vittu

 

[Evenuel]

Viestin lähetti Leba95
Seulonnat ovat saaneet alkunsa niin, että joku lääketieteen puolella toimiva henkilö on havainnut tiettyjen syöpien osalta mahdollisuuden havaita ne jo ennen kuin ihminen oireilee. Hän on todennäköisesti tuumannut: "hei, nytpä aletaan seulomaan rintasyöpää ja kohdunkaulan syöpää". Esim. mammografiaa ei ole järkevää miehille tehdä, sen verran harvinainen rintasyöpä on miehillä. Seulonnoissa kun pitää päästä järkevään tulokseen, eli seulonnasta pitää olla myös jotain hyötyä.

Jep. Milloin ihmiset oppivat lukemaan rivien välistä viestien piilomerkitykset. Eli siis tiedän kyllä mistä seulonnat ovat saaneet alkunsa. Viestini oli lähinnä vastaus TOJ:n kommentiin siitä, kuinka valtion sosiaalitanttafeministivirkailijat ovat päättäneet, että vain naisten syöpiä täytyy seuloa. Luithan keskustelun aiempia viestejä?

Miehillä mahdollinen tasa-arvoa tuova seulonta voisi olla eturauhasen PSA-arvon säännöllinen tarkastus. Eturauhasen syöpä kuitenkin oireilee yleensä niin aikaisin, ettei seulonnalla syöpiä löydettäisi "ennakkoon". Toisin sanoen eturauhasen syövällä ei ole samanlaista varhaisvaihetta kuin rintasyövällä.

Kuten tässä ketjussa on jo tullut esille, eturauhassyövän seulonnan luotettavuudesta ei ole vielä varmaa tietoa. Mikäli luotettava keino kehitetään, niin seulontojen järjestäminen miehille olisi ajankohtaista.

 

[The Original Jags]

Sosiaaliportissa sosiaalityöntekijät ja muutkin keskustelevat miehiin kohdistuvasta syrjinnästä:

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/...essageID=1e171e86-e31c-4ba5-a4b6-41bda07252df

 

[msg]

Kun kerran olet taas palstalla niin otetaan uudelleen:

Viestin lähetti The Original Jags
Espoon kaupunki toteuttaa jälleen modernia tasa-arvopolitiikkaa.

Kaupungin työntekijöistä 70% on naisia, mutta siitä huolimatta vain kaupungin tekniselle osastolle, joka on Espoon kaupungin ainoa miesvaltainen yksikkö, on annettu määräys kaupungin tasa-arvovaltuutetun toimesta ottaa lisää naisia töihin.

Jos voisin, niin kysyisin Espoon tasa-arvovaltuutetulta, että miksei hän toteuta tasa-arvoa myös toiseen suuntaan, eli määrää Espoon kaupungin naisvaltaisia osastoja, joita kaikki osastot teknistä lukuunottamatta ovat, palkkaamaan lisää miehiä?

Vai koskeeko tämä sukupuolikiintiö oikeasti vain naisia?

Mitä mieltä palstan feministit ovat Espoon kaupungin toiminnasta?

Kerrotko mielle Jags, milloin tämä Espoon tasa-arvovaltuutetun virka on perustettu ja kuka sitä hoitaa?
Vai olisiko sinussa miestä tunnustaa, että tämänkin valheen olet lainannut Miessakit ry:n Tarkkoselta muuttaen Helsingin Espooksi?
Onko tämä se tiedon taso, jolla arvioit julkista sektoria?

Miten sinä Jags suhtaudut siihen, että Venäjän federaatio ei allekirjoita Haagin lapsikaappaussopimusta ja suojelee suomalaisisältä lapsia kaapanneita venäläisnaisia?

 

[The Original Jags]

Pikkumyy voisi sosiaalialaa opiskelevana lukaista läpi tuon keskustelun (jota käyvät siis mm. sosiaalityöntekijät itse) ja kertoa mielipiteensä keskustelusta.

Vinkkinä sen verran, että aika iso osa tuolla keskustelevista on sitä mieltä, että miehiin kohdistuva syrjintä sosiaalialalla on todellinen ongelma.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti The Original Jags
Sosiaaliportissa sosiaalityöntekijät ja muutkin keskustelevat miehiin kohdistuvasta syrjinnästä:

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/...essageID=1e171e86-e31c-4ba5-a4b6-41bda07252df

Hahaha!, ei vittu että repesin: ketjussa on 57 viestiä ja niistä 27 on oppi-isäsi Jyrki Tarkkosen kirjoittamia. Hyvin sä kyllä jaksat vetää.

 

[msg]

Viestin lähetti Kaivanto
Hahaha!, ei vittu että repesin: ketjussa on 57 viestiä ja niistä 27 on oppi-isäsi Jyrki Tarkkosen kirjoittamia. Hyvin sä kyllä jaksat vetää.

Eikös Jyrki Tarkkonen ole Helsingin tasa-arvovaltuutettu? Hänen tekstinsä on nimittäin ainoa paikka, josta löytyy maininta tästä ko. virasta?

 

[dana77]

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/210502_01.html
" Amerikan syöpäjärjestöt suosittavat yli 50-vuotiaille miehille eturauhasen syövän vuosittaista seulontaa mittaamalla veren PSA-arvo ja eturauhasen tunnustelututkimusta eli tuseerausta (lääkärin sormella)."

Pitäisikö sinun mielestä Suomessa alkaa samaan? menisitkö itse tuollaiseen tutkimukseen jos kutsu tulisi?

 

[msg]

TOJ:lle uudelleen:

Kun kerran olet taas palstalla niin otetaan uudelleen:

Viestin lähetti The Original Jags
Espoon kaupunki toteuttaa jälleen modernia tasa-arvopolitiikkaa.

Kaupungin työntekijöistä 70% on naisia, mutta siitä huolimatta vain kaupungin tekniselle osastolle, joka on Espoon kaupungin ainoa miesvaltainen yksikkö, on annettu määräys kaupungin tasa-arvovaltuutetun toimesta ottaa lisää naisia töihin.

Jos voisin, niin kysyisin Espoon tasa-arvovaltuutetulta, että miksei hän toteuta tasa-arvoa myös toiseen suuntaan, eli määrää Espoon kaupungin naisvaltaisia osastoja, joita kaikki osastot teknistä lukuunottamatta ovat, palkkaamaan lisää miehiä?

Vai koskeeko tämä sukupuolikiintiö oikeasti vain naisia?

Mitä mieltä palstan feministit ovat Espoon kaupungin toiminnasta?

Kerrotko mielle Jags, milloin tämä Espoon tasa-arvovaltuutetun virka on perustettu ja kuka sitä hoitaa?
Vai olisiko sinussa miestä tunnustaa, että tämänkin valheen olet lainannut Miessakit ry:n Tarkkoselta muuttaen Helsingin Espooksi?
Onko tämä se tiedon taso, jolla arvioit julkista sektoria?

Miten sinä Jags suhtaudut siihen, että Venäjän federaatio ei allekirjoita Haagin lapsikaappaussopimusta ja suojelee suomalaisisältä lapsia kaapanneita venäläisnaisia?

 

[msg]

Tälläinen löytyi Ilta-Sanomien sivulta

Morsian puukotti sulhasen kihlajaisyönä

Vanhat kiistat ja riita kihlasormuksen palauttamisesta johtivat sulhasen puukotukseen kihlajaisyönä. Viime lokakuussa kerrostaloasunnossa Oulussa tehdyn puukotuksen uhri oli 42-vuotias sulhasmies.

Kihlattunsa surmannut 57-vuotias Sirkka Liisa Uhrmacher tuomittiin eilen taposta yhdeksän vuoden vankeuteen. Nainen kuunteli käräjäsalissa tuomiotaan kyynelehtien ja kyyryssä istuen.

Pariskunta vietti viime lokakuussa kihlajaisiaan yhteisessä kerrostaloasunnossa Välivainiolla. Vieraiden poistuttua puhkesi runsaasti päihtyneen kihlaparin välille riita. Naisen mukaan mies oli alkanut yöllä kaivella vanhoja asioita ja tentata hänen aikaisempia suhteitaan.

Lisäksi mies oli ottanut sormuksen sormestaan ja sanonut, ettei enää tarvitse sitä.

Esitutkinnassa nainen kertoi, että hän oli pelännyt miehen pahoinpitelevän häntä, sillä lyömistä ja potkimista oli puolentoista vuoden seurustelun aikana esiintynyt ennenkin. Naisen mukaan mies oli lähestynyt häntä kuristusasennossa, jolloin nainen oli ottanut veitsen käteensä.

Veitsestä nainen on aiemmin kertonut kolmella eri tavalla. Ensin hän kertoi miehen kävelleen kohti puukkoa ja törmänneen siihen. Toisen kertomuksen mukaan mies oli tarttunut naisen veitsikäteen ja iskenyt veitsellä itseään.

Lopulta nainen vielä väitti, ettei hän edes muista ottaneensa veistä.

Jos Jagsin väitteet Halosen asenteellisuudesta pitävät paikkansa, niin saamme kohta lukea tämän naisen armahduksesta.

 

[Blackie]

Kyllähän se niin on, että feministien tarkoituksena ei ole saada naista tasa-arvoiseen asemaan, vaan saada valta naisille. Mulla ei olisi mitään feministejä vastaan, jos he ajaisivat sukupuolellista nimenomaan TASA-ARVOA. Ketkä ajaa miesten etuja tasa-arvo -keskustelussa? Tasa-arvoa ei ajeta päätöksissä silloin, kun mies sitä tarvitsisi, esim. huoltajuuskiistat.

Silti tuo Jagsin meininki vaikuttaa jotenkin katkeralta tilitykseltä naisia kohtaan. Ei asiat miesten kantilta katsottuna todellakaan noin huonot ole. Lievää harhaanjohtamista kenties havaittavissa?

Edit: Niin, ja mikäköhän idea se oli, että halittukseen oli pakko saada yhtä monta mies- ja naisministeriä? Eikö tehtäviin pitäisi valita ammattitaidoiltaan pätevimmät henkilöt, eikä minkään sukupuolen perusteella?

 

[Sim0n]

Voi että. Feminismi sanana tarkoittaa pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Ei naisten suosimista tai naisten etujen ajamista. Vaan yleistä tasa-arvoa. Sellaiset tahot tai henkilöt, jotka ajavat naisten etuja, jotka samalla polkevat miesten etuja, ovat itse asiassa sovinisteja. Tai tarkalleen ottaen sovinisti on sellainen henkilö, joka uskoo OMAN sukupuolensa ylivertaisuuteen.

 

[Pikku Myy]

Kyllähän se niin on, että feministien tarkoituksena ei ole saada naista tasa-arvoiseen asemaan, vaan saada valta naisille. Mulla ei olisi mitään feministejä vastaan, jos he ajaisivat sukupuolellista nimenomaan TASA-ARVOA.

Öh. Jos joku kertoo sinulle olevansa feministi, niin mistä erotat, haluaako ko. henkilö naisten ylivaltaa ja miesten orjuuttamista vai sukupuolten välistä tasa-arvoa?

Pikkumyy voisi sosiaalialaa opiskelevana lukaista läpi tuon keskustelun (jota käyvät siis mm. sosiaalityöntekijät itse) ja kertoa mielipiteensä keskustelusta.

Pikku Myy ei nyt ehdi. Pikku Myy myös epäilee, että vaikka lukisikin tekstin läpi ja kommentoisi sitä, ajautuisi hän vain typerään ja merkityksettömään kinasteluun Theoriginaljagsin kanssa. Pikku Myy on käynyt näitä kinoja jo ihan riittämiin, tänään ei jaksa. Muuton jälkeen Pikku Myy lupaa kylläkin kautta kiven ja kannon lukea ko. tekstit läpi ja kommentoida niitä, vaikkei edelleenkään ymmärrä, miten Pikku Myyn kommentti sosiaalialaa opiskelevana vaikuttaisi yhtään mitään mihinkään suuntaan. Vai onko ko. keskustelussa jotain erityistä, johon Theoriginaljags haluaa Pikku Myyn perehtyvän erityisesti?

 

[dana77]

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset.../210502_01.html
" Amerikan syöpäjärjestöt suosittavat yli 50-vuotiaille miehille eturauhasen syövän vuosittaista seulontaa mittaamalla veren PSA-arvo ja eturauhasen tunnustelututkimusta eli tuseerausta (lääkärin sormella)."

Pitäisikö sinun mielestä Suomessa alkaa samaan? menisitkö itse tuollaiseen tutkimukseen jos kutsu tulisi?

 

[ms.qvist]

Kysymystä ei ole esitetty minulle mutta vastaanpa kuitenkin.

Pitäisikö sinun mielestä Suomessa alkaa samaan? menisitkö itse tuollaiseen tutkimukseen jos kutsu tulisi?

Jos (kun) kuuluisin riskiryhmään niin miksen menisi, loppujen lopuksi jos sen avulla kyettäisi tarkasti todentamaan kehitteillä oleva eturauhassyöpä niin harkitsisin menemistä todella vakavasti.

Mitä ihmeellistä siinä olisi jos lääkäri tunnustelisi eturauhasta ja mittaisi verestä PSA-arvon? Tehdäänhän naisillekin gyneillä ties mitä tutkimuksia ja mammografiassakin naiset "pääsevät" esittelemään rintarauhasiaan..

Se on sitten eriasia onko Suomessa vielä aihetta näille testeille.

vlad.

 

[Kaivanto]

Kansantalouden suotuisan kehityksen kannalta yritysten johtaviin asemiin tulisi määrätä 100 prosentin naiskiintiöt:

Naisjohtajien yritykset kannattavampia

Naisen johtama suuryritys on selvästi kannattavampi ja vakavaraisempi kuin miesjohtajan johtama, käy ilmi Suomen Asiakastiedon selvityksestä.
Naistoimitusjohtajan johtamassa yrityksessä sijoitetun pääoman keskimääräinen tuottoprosentti on 18,5, kun miesjohtajilla luku on vain 14,2.

Naisjohtajuutta tarkasteltiin 500 liikevaihdoltaan suurimmassa yrityksessä. Näistä vain 28:ssa toimitusjohtajana on nainen. Kaikista asiakastiedon luokittamista suomalaisyrityksistä heitä on joka kuudes.

Paras tuottoprosentti, 24,6, on suurimmista yrityksistä niillä, joissa sekä toimitusjohtaja että hallituksen puheenjohtaja ovat naisia. Tällaisia yrityksiä tutkitussa joukossa oli kuitenkin ainoastaan seitsemän kappaletta.

Näiden yhtiöiden omavaraisuuskin kipusi peräti 55,5 prosenttiin.

Täysin naisjohtoisista yrityksistä 71 prosenttia kuuluu parhaimpaan AAA-luottoluokitukseen. Kaikista TOP500-yrityksistä noin joka kolmannella on AAA-luokitus.

YLE24

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id14477.html

 

[The Original Jags]

Kansantalouden suotuisan kehityksen kannalta yritysten johtaviin asemiin tulisi määrätä 100 prosentin naiskiintiöt:

Heh, jotenkin en pidä tuota tutkimusta kovin uskottavana.

Mielestäni naisten johtajuutta yrityksissä kasvatetaan parhaiten siten, että naiset alkavat itse perustaa yrityksiä.

 

[Timbit]

Heh, jotenkin en pidä tuota tutkimusta kovin uskottavana.

Mikä siitä tekee epäuskottavan?

 

[The Original Jags]

Mikä siitä tekee epäuskottavan?

Omat kokemukset mm.

Miesten johtamat tuottavat vähintään 80-90% Suomen bruttokansantuotteesta. Josko odotetaan ensin, että naiset nostavat omaa osuuttaan, eivätkä vain loisi hyödyttöminä julkisen sektorin viroissa (joita sosiaalifeministinen yhteiskunta on heille järjestänyt suojatyöpaikoiksi). Vituttaa maksaa jonkun sossutantan palkkaa verorahoillani.