Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

FC Bayern München 2024–2025 – ”Don-Eberl” ja post-Hoeneß eran alku

  • 9 279
  • 64

Mitkä pokaalit Bayern tulee kaudella 2024–2025 voittamaan?

  • Ainoastaan DFB-Pokal

    Ääniä: 0 0,0%
  • Bundesliiga & Mestarien liiga

    Ääniä: 0 0,0%
  • DFB-Pokal & Mestarien liiga

    Ääniä: 0 0,0%
  • Bundesliiga, DFB-Pokal & Mestarien liiga

    Ääniä: 0 0,0%

  • Äänestäjiä
    12
  • Poll closed .

Wristlock

Jäsen
Jos ei noita otteita osaa arvostaa tai pitää hyvänä, mitä kaverit ovat alkukaudesta liki viikosta toiseen lyöneet pöytään, niin en kyllä tiedä, että miksi. Taso, millä kaverit tällä hetkellä pelaavat, on vain yksinkertaisesti todella korkeaa ja kovaa luokkaa. Tässä vielä graafia alla Min-jaen ja Upan suorittamisesta vs. muut Bundesliiga puolustajat (parametrit ovat "eteenpäin annettujen syöttöjen onnistumisprosentti" ja "syötöt hyökkäyskolmannekselle per 90 min"):





Davies jatkaa alkukauden kovaa virettään (en muista milloin viimeksi olisi pelannut näin tasaisen ja pitkän pätkän huipputasolla, 2020?). Tekisi mieli kehua myös Laimeria, koska oli todella solidi omiin päin ja on uskomatona työhevonen, mutta onhan tuo kaveri vaan aivan onneton peruna tuon pallon kanssa ja miestä ei pitäisi päästää enää lähellekään noin suurta roolia tällaisissa peleissä, joissa vastustajat turvautuvat noin nihilistiseen ja tiukkaan bussiin ja kentälle vaaditaan suuri määrä luovuutta ja teknistä taituruutta. En ymmärrä, miksi nyt - ja kuten esim. Aston Villa pelissä - se Guerreiro jätetää juuri näissä peleissä penkille, kun olisi loistavana pelintekijänä juuri valtava upgreidaus tällaisia vastustajia vastaan Laimeriin verrattuna. Noh, onneksi se Boey palaa viimeistään maajoukkuetauon jälkeen, niin rosterissa on taas yksin 'luontainen' oikea laitapakki.

Mutta Bayernin on pakko nyt jatkossa pohtia tuota pallonhallinnalista puolta, ainakin niin kauan kunnes Pavlovic on sivussa. Bayern oli vain yksinkertaisesti pallolla liian hidas, ennalta-arvattava ja 'uninen'. Ei löydetty ratkaisuja overlap-juoksujen kautta, ei löydetty ratkaisuja leikata keskelle laidalta ja murtautua tällä tavoin. Bayern oli pelissä kyvytön murtamaan Benfican linjoja ja etenemään keskialueilta. Bayern oli totuuden nimissä ottelussa pitkiä pätkiä todella hampaaton ja vaisu, vaikka pelitilastot ehkä mutua kertovatkin.

Yksi syy, miksi Bayern oli niin hampaaton keskustan kautta tapahtuvan progression kautta, oli mielestäni hieman kummallinen Palhinhan ja Kimmichin roolien jako. Palhinha oli asetettu aivan liian ylös useimmiten näistä kahdesta, kun taas Kimmich oli uhrattu alas puolustuslinjaan. Palhinha ei ole edelleenkään hyvä noilla korkeilla alueilla, vaan voisi tuoda peliin edelleen sen paremman vaikutuksen alempana, kun taas Kimmich loistavan pelintekijänä voisi olla se avain ylempänä siihen murtautumiseen ja vastustajan muodon rikkomiseen.

Saatan vaihtaa mielipidettäni Upasta, kun hän hoitaa esim. Real, Barca, PSG ja Valioliigajengit ilman vapinaa ja kardinaalimunauksia.

Davies tosiaan pelannut mainion kauden tähän asti. Toki pelisilmä ja syöttötaito on edelleen korkeintaan keskinkertaista, mutta "jalalla nostaminen ja laskeminen" on maailmanluokkaa. Kohta alkaa jo harmittamaan, että lähtee Realiin. Toki se harmittaa aina, että lähtee ilmaiseksi.

Ja Palhinha vs Kimmich sijoittumista kentällä on tosiaan vaikea ymmärtää. Miksi Palhinha on hyvin usein "kasi", kun hänellä ei siihen juurikaan edellytyksiä ole ja Kimmich taas huitelee samaan aikaan toppareiden tasolla. Kyllä Upa, Kim tai Palhinha osaavat pelata pallon Kimmichille ylemmäksi pelinrakenteluun niin ettei Kimmichin tarvitsisi käydä hakemassa palloa toppareiden jaloista omalla kolmanneksella. Eli Palhinhan pitäisi lähes puhtaana defensiivisenä kutosena sijoittua lähtökohtaisesti aina alemmaksi kuin 6/8 hybridi Kimmichin. Palhinhan peliaika tulee toki olemaan muutenkin hyvin tiukilla silloin kun Kimmich-Pavlovic kaksikko on ehjänä. On kyllä suhteellisen kallis mies kuluttamaan vaihtopenkkiä, mutta näillä kai mennään, kunnes ei enää mennä.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
St. Pauli voitto oli muuten Bayernin viides nollapeli putkeen kaikki kilpailut huomioiden (ensimmäinen kerta sitten 2020 Flickin ajan) ja neljäs perättäinen Bundesliigassa (ensimmäinen kerta sitten syksyn 2018). Eihän se peli kaunista ollut (varmaan Kompanyn ajan puuduttavin ottelu), mutta ei sen aina tarvitsekaan olla, tai edes voi olla. Viime maajoukkutauolle mentäessä puppeloitiin se pelin lopun 2-3 johto Frankfurtia vastaan. Nyt Leverkusen pelasi tasan umpiheikkoa Bochumia vastaan, Dortmund hävisi Mainzille 3-1.

Joten ei nämäkään pisteet itsestäänselvyyksiä ole ja aina se peli ei vaan voi rullata optimaalisella tavalla. Joskus on vain pakko ottaa se voitto, kolme pistettä ja nollapeli, ja olla niihin tyytyväinen sekä jatkaa matkaa. Voiton ja nollan lisäksi onnistununut rotaatio (siinä mielessä, että selvittiin siis ilman loukkaantumisia). Pelin taso ei ollut sitä, mitä Kompanyn Bayernilta on alkukaudesta totutt näkemään, mutta voittoja tulee tilille ja tässä pelitahdissa ja näin kovia jengejä vastaan, se on kaikista tärkeintä.

Peli oli seitsemäs 21 päivän sisään ja kolmas viikon sisään. Tuossa tahdissa ja tällä loukkaantumisten runtelemalla rosterilla, tuolla Kompanyn armottomalla pelitavalla läpi jatkuvasti runnominen vain ei ole mahdollista Pelin taso ja intensiteetti laskee väkisin. Joskus on vain pakko kontrolloida peliä pallon kautta ja nollata vastustaja pois maalintekopaikoilta. Ja sitä Bayern tekee tällä hetkellä todella hyvin, vaikka hyökkäyspäässä ei aivan alkukauden tapaan kuljekaan: Sekä Benficaa että St. Paulia vastaan Bayern päästi yhteensä 0 laukausta omaa maalia kohti ja kumpainenkin vastustaja onnistui luomaan Bayernia vastaan omissa otteluissaan vain 0,08 xG:tä maaliodottamaa. Puolustuspelillisesti Bayernista on siis tulossa todella vahva kone ja sillä saralla Kompany on tehnyt loistavaa työtä viime aikoina.

Peliä on huomattavasti muutettu siitä alkukauden kamikaze-futiksesta hieman pragmaattisempaan ja konservatiivisempaan suuntaan ja pudotettu riskikerrointa pelaamisessa. Sen johdosta puolustuspeli on teräksistynyt, mutta hyökkäyspeli on alkanut ehkä hieman saakkaamaan. Mutta se, että Bayern on näin varhaisessa vaiheessa osoittanut kykenevänsä ns. erillisissä osissa dominoivaan hyökkäyspeliin tai dominoivaan puolustuspeliin, on hyvä asia ja lupaava merkki.

Seuraava askel prosessissa on se, että miten nämä palaset voidaan yhdistää toimivammaksi kokonaisuudeksi ja olla saman pelin aikana dominoiva kummassakin osa-alueessa, eikä vain yhdessä. Tämän balanssin löytäminen on sitä Kompanynkin mainitsemaan "hienosäätämistä" ja sen tulee olla seuraava tavoite. Mutta peli kehittyy ja tie on tällä hetkellä oikea. Ja toki Pavlovicin puute tuossa hyökkäyspelin nykyisessä nuhaisuudessa ja mielikuvituksettomuudessa näkyy aika selvästi: Euroopan TOP-5 liigojen U21-keskikenttäpelaajista, Pavlovicilla on selkeästi eniten syöttöjä hyökkäyskolmannekselle per 90 min (15,57 kpl, 2.sijalla Sotelo 11,9 kpl ja 3.sijalla Casadó 11,1 kpl).

Lienee sanomattakan selvää, että Kompanyn kokoonpanomuutokset avaukseen (Sané, Goretzka, Guerreiro) eivät kantaneen hedelmää, vaan heikensivät Bayernia, mutta pelitahti on sen verta tiivis, loukkaantumisia on jonkun verran, joten kierrätystäkin on vaan pakko harrastaa. Pallollinen peli ei ole ollut aivan parhaimmillaan viiem aikoina ja yhtä dominoivaa alkukaudesta, mutta näistä tällaisista peleistä voi ottaa ne posit matkaan, jotka liittyvtä ehdottomasti siihen puolustuspeliin ja pallottomaan pelaamiseen.

Musialan käsittämättömän upea kaukolaukausmaali takasi nyt pisteet ja Musiala on näköjään lisäämässä tuonkin ominaisuuden hänen jo ennalta kovin kokonaisvaltaiseen taitopakettiinsa. Viime aikoina on myös ollut nähtävillä, että se Musialan viimeinen ns. 'tapposyötön' antaminen on parantunut viime kausista ja hän osaa nykyään antaa erittäin johdonmukaisesti ja jatkuvalla syötöllä aivan millimetrin tarkkoja ja juuri oikein painotettuja syöttöjä, sekä oikeissa hetkissä. Musialan kauden alku: kaukolaukauskanuunat, puskumaalit ja 'müllermäiset' pallottomat juoksut boxiin, viimeisen 'tapposyötön' hiominen...peli alkaa olemaan selvä kilpailun kannalta.

Viiden nollapeli putkeen ja onhan tuo Bayernin palloton peli ja 'gegenpress' Kompanyn alaisuudessa todella vahvaa. Viimeisessä parissa pelissä se on olltu suorastaan jopa murhaavan kovaa. Jotain sellaista, mitä ei nähty edes Nagelsmannin aikana, vaikka hän siihen erityishuomiota kiinnittikin jatkuvasti. Vastustajat yrittävät pallon riiston jälkeen iskeä vastaan ja murtautua omalta alueeltaan pois, mutta he eivät tällä hetkellä vain pysty siihen, eivät millään. Bayern tukehduttaa tällä hetkellä vastustajan kaikki pyrkimykset kääntää nopeasti vastaan saman tien.

Kuten Davies pelin jälkeen totesi osuvasti jotenkin näin: "tuntuu, että juoksemme jatkuvasti kovaa omiin päin ja kun pallo menetetää, niin kukaan ei valita pallonmenetyksen jälkeen tai osoittele toisia sormella, vaan kaikki haluavat voittaa pallon samantien takaisin ja kaikki laittavat päät alas ja käyvät hommiin". Vaikka pallollisen pelin intensiteetti on viime aikoina vähän dipannut, niin tämä pallottoman pelin intensiteetti ja suoranainen 'armottomuus' on jotain hyvin mieleen tuovaa Flickin 2020-Bayernista. Tämän on kyllä jotain sellaista jota itse olen suoraan sanottuna jo vuosia kaivannut tuohon Bayernin pallottomaan pelaamiseen ja onhan se aina ollut hyvin vahvasti siinä Bayern-identiteetissä läsnä.

Tässä alhaalla muuten erittäin arvostetun Wyscout-tilastoanalytiikka sivuston dataa TOP-5 liigojen alkukauden parhaimmista pelintekijöistä ja parhaista keskuspuolustajista. Datan perusteella Kimmich on ollut alkukauden paras/parhaiten suoriutuva pelintekijä ja Min-jae on ollut - jopa kohtuu selvällä erolla - Euroopan kärkisarjojen parhaiten suorituva toppari. Upamecano on datan perusteella kuudenneksi parhaiten suoriutuva toppari TOP-5 liigoissa. Viimeisessä twiitissä on nähtävillä myös topparit kenellä on eniten "eteenpäin annettuja syöttöjä per 90 min" TOP-5 liigoissa. Min-jae johtaa tilastoa täysin ylivoimaisella tavalla 43,86 kpl / 90 min, kun listan kakkosena oleva Süle on antanut vain 32,41 syöttöä eteenpäin per 90 min. Huikeaa suorittamista kyllä kummaltakin alkukaudesta ja myös Kimmich on noussut taas nuhaisen viime kautensa jälkeen tutulle huipputasolle.








 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Hieman jatkosopimusuutisia:

- BILD huhuaa, että Musialan jatkosopimus alkaa olla kohtuu lähellä maalia. Tuo jatkosopimus allekirjoitettaisiin kuitenkin vasta vuoden vaihteen jälkeen, vuoden 2025 puolella, koska se mahdollistaa jatkopahvin allekirjoittamisen kesään 2030 saakka, toisin kuin jos jatkolappu allekirjoitettaisiin nyt, niin se voisi ulottua vain kesään 2029 saakka. Lienee sanomattakin selvää, että huikea juttu. Musiala on jo nyt 21-vuotiaana Bayernin paras ja kriittisen pelaaja sekä tulevaisuuden seuran kasvot, ei kahta sanaa.

- Plettenbergin mukaan Bayern on kiinnostunut ensi kesänä vapaaksi agentiksi tulevasta Lillen Jonathan Davidista (ST). David on vasta kohtuu nuori pelaaja (24.v), mutta iskenyt jo pari kautta hyviä maalimääriä Lillen paidassa. David on hieman ylihypetetty nuori pelaaja ja tokkopa hänestä koskaan Kanen manttelinperijää ja Bayernin uutta ykköskärkeä tulee, mutta voisi ehdottomasti olla se laadukas varakärki tuleviksi vuosiksi jakamaan Kanen kuormaa ja tarjoamaan laadukkaan paikon, kun Kane tarvitsee huilin, on loukkaantunut yms. yms.

Vaikka David ei (180 cm) olekaan ihan sellainen fyysisempi voimatarget-pelaaja (vahva pääpelaaja jne.), jollaista itse tuonne hyökkäykseen kaipailin. Normaalissa tilanteessa en välttämättä näkisi kovinkaan paljoa järkeä olla kiinnostunut Davidista (ei ole ihan oikea profiili, raju hinta) ja koska on tosiaan hieman ylihypetetty ja siitä syystä kaverista joutuisi maksamaan varmasti myös suolaista ylihintaa. Mutta ilmaissiirrolla jos saa, on hän ehdottomasti sellainen pelaaja, jota kannattaa vakavasti harkita. Avauksen mieheksi tai Kanen korvaajaksi, ei, mutta laadukkaaksi varakärjeksi, kyllä. David pystyisi myös pelaamaan hyvin jopa samassa avauksessa Kanen kanssa, joko kakkoskärkenä tai jopa kymppinä, joten toisi myös siihen yhden kelpo vaihtoehdon lisää.

- Plettenberg huhuaa, että Bayern haluaa solmia Upamecanolle jatkosopimuksen. Upan nykyinen lappu kestää kesään 2026 saakka. Asioiden uskotaan etenevän hyvinkin nopealla tahdilla seuraavien parien viikkojen aikana ja paketoituvan jo ennen vuoden vaihdetta. Ideaalimpaa olisi toki ehkä ollut odottaa keväämmälle ja katsoa, miten Upa niissä peleissä pärjää, mutta silti tämä jatko on mielestäni loistava juttu. Ja mielestäni Upamecano on omilla otteillaan ansainnut tämän jatkon, ollut alkukaudesta Bayernin parhaimpia ja tasaisimpia suorittajia ja yhteistyö Kompanyn kanssa näyttää kantaneen todella hyvin hedelmää. Vielä, kun Upa saa otettua henkisellä puolella ja pelin aikaisessa keskittymiskyvyssä kehitysaskeleita, niin hyvä tulee. Ja uskon, että juuri Kompanyn alaisuudessa nämä askeleet ovat otettavissa.

Tämä jatko on varmaankin sellainen asia, joka jakanee Bayern-kannattajien fiiliksiä, mutta itse olen ollut kyllä Team Upa since day one! Tämän takia entisestään lämmittäisi suuresti mieltä, jos Upamecano näyttäisi kaikille epäilijöille, miksi hän Bayernissa pelaa, miksi hän on Ranskan maajoukkueessa Saliban ja Konatén edellä Deschampsin luottomiehiä ja olisi Bayernin puolustuksen kulmakiviä joku päivä esim. UCL:n voitossa. Olisi aika hienoa. Itse näen vaan edelleen Upamecanossa sauman olla ja vakiinnuttaa paikkansa TOP-5 toppareiden joukossa maailmassa, jos saa tekemiseen lisää suoritusvarmuutta ja nostettua tuota henkistä kapasiteettiaan.

- Toppareihin liittyen, BILD ja Falk (ei toki paras lähde) huhuaa, että Bayern pitää "intensiivisesti silmällä" Sportingin huipputalentti Ousmane Diomandea. Joka tapauksessa toppariosastoa ollaan ensi kesänä vahvistamassa vähintään yhdellä nimellä, koska Dierille ei tulla suurella todennäköisyydellä tarjoamaan jatkoa. Se, onko hankittu toppari sitten enempi rotaatiotasoa "Dier 2.0" vai huipputalentti/huippuluokkaa "Diomande", jäänee nähtäväksi.

- Sekä Bayern, että Sané haluavat solmia jatkot, mutta mitään konkreettista tämän asian tiimoilta ei vielä ole tullut esille (ts. Bayern ei ole vielä esittänyt virallista tarjoista Sanén leirille), per Plettenberg + Bild. Keskusteluja on käyty ja Bayern on edelleen Sanén ykköskontaktipiste seuraavan sopimuksen suhteen, vaikka vahvahkoa kiinnostusta huhutaan myös olevan mm. Valioliigasta (Arsenal, ManU, Newcastle). Mikäli Sané mielii tehdä jatkot, niin joutuu hän huhujen mukaan liki varmuudella pudottamaan palkkaansa nykyisestä jättimäisestä €20M kausipalkasta - ainakin - noin €3-4M verran. Tämä voi tulla neuvotteluissa vielä esteeksi, mikäli Sané ei tähän alennukseen suostu. En oikein tiedä, mitä mieltä olla tästä mahd. jatkosta. Bayern petasi itsensä kusiseen asemaan, kun ei selvittänyt tätä asiaa jo kesällä.

Nyt vaihtoehdot ovat joko päästää Sané ilmaiseksi kesällä veks (huono vaihtoehto, koska tällöin ei saada sitä +€50M mitä nyt kesällä olisi voitu saada), tai solmia ne jatkot (myös huonohko ratkaisu, koska ehkä optimiratkaisu olisi se teiden erkaneminen). Jos Sané suostuu reiluun palkanalennukseen, eikä hänelle kaavailla mitään avauksen avainpelaajan paikkaa, niin mennee laadukkaana rotaatiomiehenä laidalla (jos avauksessa on esim. Kane, Musiala, Olise, "Wirtz/Rodrygo" tjsp.).

Tähän 'penkkirooliin' Sané voi kuitenkin jatkon ja palkanalennuksenkin myötä (n. €15M) olla edelleen liian tyyris vaihtoehto. Sané on vain liian ailahteleva sekä hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri ollakseen avauksen mies Bayernissa (kuten menneellä viikolla nähtiin: Benficaa vastaan loistava, St. Pauli vastaan ei-niin loistava). Kane, Olise, Musiala, "Wirtz" avauksessa + Tel, Wanner, Sané/Zaragoza, "uusi varakärki" penkillä/rotaatiossa...jos Zaragoza palaa ensi kaudeksi Bayerniin ja pystyy lyömään läpi (ja Tel löisi vihdoin läpi), niin tällöin voitaisiin pärjätä ilman koko nykyistä kolmikkoa (Sané, Coman, Gnabry). Voi kuitenkin olla, että kaikista kolmesta eroon pääseminen yhden kesän aikana ei vain ole realistista ja vähintään yksi noista kolmesta tulee edelleen ensi kaudella Bayernissa pelaamaan. Mielestäni vähintään 2/3:sta pitäisi kuitenkin päästä eroon jo tulevana kesänä. Plettenbergin mukaan Eberln ja Bayernin tavoite on ensi kesänä kuitenkin päästä eroon vähintään yhdestä kaverista tuosta suuripalkkaisesta kolmikosta (ja vähentää täten palkkakuluja).

- Dreesenin sopimusta toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana on jatkettu kesään 2027 saakka. Päätös oli hallintoneuvostolta yksimielinen ja yhtenä pääperusteenä jatkolle oli jatkuvuuden takaaminen. Omaan korvaan kuulostaa ihan hyvältä ja ottaen huomioon, miten rajusti Bayernin koko urheilu- ja seurajohtoa on viimeisen 1,5 vuoden aikana myllätty täysin uuteen uskoon, lieneen nyt pitkäjänteisen jatkuvuuden ja harmonian saavuttaminen keskiössä. Dreesenin, Diedrichin ja Eberln hallitukselle halutaan selvästi antaa nyt työrauha.

Samalla Bayern tulee jatkossa jakamaan vastuuta erilaisissa järjestö-/edustustehtävissä. Dreesen tulee astumaan alas paikaltaan DFL-komiteasta (Saksan jalkapalloliigakomitea) ja talousjohtaja-Diederich ottaa tammikuusta alkaen Dreesenin paikan Bayern-edustajana DFL:ssä. Dreesen tulee kuitenkin edelleen jatkamaan Bayernin edustajana kansainvälisesti ECA:ssa (European Club Association). Dreesenille halutaan antaa enemmän aikaa keskittyä Bayernin kehittämiseen ja vain kansainvälisiin edustustehtäviin, Diederich hoitaa jatkossa enempi edustuksen Saksan sisäisissä ja Bundesliigan asioissa.

Omasta mielestänikään nyt ei vain olisi ollut ideaalia tehdä liian isoja muutoksia ja tuoda taas joku uusi henkilö opettelemaan talon tapoja. Nyt tarvitaan stabiiliutta. Dreesen on briljantti talousosaaja, mutta yksi kivi kengässä voi olla miehen mm. markkinointiin ja yhteistyökumppanuuksiin liittyvät puutteet, jotka eivät kuulu hänen vahvuuksiinsa. Ja ottaen huomioon, miten kuralla Bayernin - ja laajemmin koko Bundesliigan - markkinointi ja PR-toiminta on vuosien saatossa ollut (Bayern on mm. aivan sukka tuomaan omia pelaajian esille), niin toivon mukaan tähän (että TJ:ltä uupuu tähän liittyviä taitoja) reagoidaan sitten tuomalla seuraan joku tämän alan osaaja pitkään seurassa toimineen ja kesällä lähteneen markkinointipäällikkö Jungin tilalle. Tai laajemmin katsottuna, niin koko Bundesliigan pitäisi mieluiten palkata joku valtava markkinointi- ja PR-koneisto hoitamaan tätä löysällä kuralla olevaa puolta.

Näen tämän Dreesenin jatkon ja sen myötä tuoman tasaisuuden harmonian osana isompaa kokonaisuutta. Toimitusjohtajan (ja samalla hallituksen pj:n) vaihtuminen nyt, juuri kun asiat on seuran sisällä ja sen johdossa saatu stabilisoitua ja laadittua suunnitelma projektin seuraaville vaiheille, olisi ollut liian radikaali ja vavisuttava muutos. Joukkueessa on tällä hetkellä 5-6 jopa rajusti ylipalkattua pelaajaa, joiden on on joko pakko tulla uusissa neuvotteluissa palkan suhteen vastaan - tai vielä ideaalimpaa olisi toki, jos suurin osa (ainakin 3-4) noista kavereista saataisiin offloudattua laidan yli. Joukkueen kasaamisessa ja rebuildissa on myös tärkeää muistaa sellainen tietynlainen "askel kerrallaan" -ajattelutapa ja tarkoitus on välttää liian suuria yhdellä kerralla tapahtuvia muutoksia ja taata se koheesion säilyminen myös sen rebuildin aikana. Ja tämä rebuild on hyvä aloittaa överipalkatuista penkkipelaajista (Goretzka, Coman etc.)

Tämän joukkueen 'rebuildin' takia se viime vuonna tehty seurajohdon vallanvaihto ja 'rebuild', joka jatkui myös tämän alkuvuoden puolella mm. Eberln tulolla, oli niin välttämätön ja "elintärkeä", kaikista riskeistä ja turbulenssista huolimatta, jota se saattoi mukanaan tuoda. Juuri nyt Bayern on paljon paremmin valmistautunut ja teräksistäytyny sitä pelaajiston puolella tapahtuvaa vallanvaihto ja rebuildia varten. Seura on taloudellisesti terve ja tervehtymässä lisää, tiettyjen ylipalkattujen riippakivien sopimukset ovat loppumassa ja Eberl/Freund -duo on saanut ensi kesään mennessä olla seurassa joa tarpeeksi pitkään, jotta ovat voineet tehdä oikeita ja pitkäjänteisiä strategisia päätöksiä (jotka eivät toivon mukaan vahingoita seuraa samalla tapaa, kuin Brazzo/Kahn -kaksikon päätökset...)

Moni - itseni mukaan lukien - halusivat sen joukkueen rebuildin jo 1,5 vuotta sitten Brazzon ja Kahnin lähdön myötä, tai aivan viimeistään nyt menneenä kesänä. Mutta nyt tarkemmin ja jälkikäteen ajateltuna, kummatkin nuo ajankohdat, jopa tämä nyt mennyt kesä, oli vielä liian aikainen ajankohta tätä varten. Pelaajiston rebuild täytyy kuitenkin aina tehdä harkitusti ja strategisesti, koska mitä enemmän pelaajia sainaat lyhyessä ajassa, hätäisesti ja ilman kunnon suunnitelmaam, sitä suurempi todennäköisyys on, että tuot rosteriin ja projektia varten epäsopivia ja "vääriä" pelaajia ja päädyt tuhlaamaan rahaa turhiin pelaajiin (--> yli vuosi sitten tämän rosterin rebuildin kannalta tärkeä hahmo eli Eberl ei ollut vielä seurassa ja nyt menneenä kesänä oli ehtinyt olla seurassa ennen siirtoikkunana avautumista vain 3-4 kk, josta suurin osa kevään ajasta meni siihen valmentajaetsintään).

Seuran laajempi ja pelaajiston rebuild on myös pidempi asteittainen prosessi. Tämä vuosi oli tärkeä valmentajaetsinnän kannalta ja oikean valmentajan löytämisessä (=Kompany) sekä tuon jo vuosia vääristyneen ja tuhoutuneen joukkueen sisäisen johtajuushierarkian ja rakenteen korjaamisessa (pelaajat saivat Brazzon UTJ-kaudella liikaa valtaa ja kävelivät jopa valmentajan yli, kuten mm. Nagelsmannin aikana). Joukkueessa tuntuu juuri nyt olevan paljon selkeämpi struktuuri ja hierarkia, kuin kertaakaan aiempina vuosina, ja tämä oli tärkeä ja iso juttu.

Ensi kesänä tavoitteen pitää olla näiden jo olemassa olevien perustuksien vahvistaminen ja pohjien päälle rakentaminen: (jatko)sopimusneuvotteluiden myötä tuleva eheämpi ja taloudellisesti kestävämpi palkkarakenne nykyisen Brazzo/Kahn duon luoman kaaoksen tilalle, penkin laadun nostaminen ja penkin muovaaminen sopivammaksi Kompanyn pelitapaan (esim. Stiller, laadukas varatoppari, fyysinen varakärki, Wanner & Zaragoza takaisin lainalta) sekä myös avauskokoonpanon tason nostaminen muutamalla huippuluokan avainhankinnalla (mm. Wirtz).

****




Ja tietysti, kun lunta tulee tupaan, niin sitä tulee sitten oikein urakalla. Palhinha on loukkaantunut Portugalin maajoukkueen matkassa ja on ensiarvioiden mukaan sivussa n. 3 viikkoa. Tämä tarkoittaisi sitä, että Palhinhan paluu peleihin venyisi joulukuun puolelle ja hän missaisi kaikki nuo kolme kriittistä peliä PSG:tä, Dortmundia ja Leverkusenia vastaan. Vittu, paholainen työskentelee kovaa, mutta Goretzka työskentelee näköjään vieläkin kovempaa. En vaan voi uskoa, että tämä kaveri tekee sen taas ja jotenkin onnistuu kauden aikana luikertelemaan sinne avaukseen. Ensin Pavlovic, nyt Palhinha, tiedossa pikapuoliin kauden tärkein viikko...tämä on ihan käsittämätön painajainen.

Jos, Palhinha ei voi PSG:tä ja Leverkusenia vastaan pelata on olemassa kolme vaihtoehtoa: Guerreiro oikeaksi laitapakiksi ja Laimer pivotiin Kimmichin pariksi. Toki PSG:tä vastaan voisi olla viisainta vaihtaa herrojen paikkoja, eli Laimer puolustamaan laitapakiksi Barcolaa vastaan ja Guerreiro pivotiin. Tällöin keskikentältä Guerreiro/Kimmich uupuisi fyysistä vääntövoimaa, mutta Laimer pystynee puolustamaan Barcolaa vastaan Guerreiroa paremmin (nähtiin mm. Barcaa vastaan miten Raphinha mankeloi Guerreiron laidalla). Tai, jos Boey on pelikunnossa nyt maju-tauon jälkeen, niin luonnollisesti hän on selvä valinta oikean laitapakin tontille.

Toinen vaihtoehto on pudottaa Musiala pivotiin Kimmichin kanssa ja heittää Olise kympiksi (Coman/Gnabry ja Sané laidat). Musialalla on jo nykyään niin suuri vastuu noista build-up pelin ekoista vaihesta ja hän putoaa säännöllisesti hyvin alas hakemaan palloja, joten tuo pivotin rooli voisi - tässäkin mielessä - olla jopa kohtuu looginen ratkaisu. Tämä voisi itse asiassa pienen pureskelun jälkeen olla jopa se kaikista paras ratkaisu tähän hetkeen ja Olisekin saisi osallistua peliin enemmän kymppinä ja nimenomaan enemmän niillä haluamillaan kentän keskialueilla. Noilla alueilla Olise on kuitenkin ehkä kaikista vaarallisimmillaan ja pystyy vaikuttamaan peliin parhaiten.

Tai sitten viimeisenä vaihtoehtona, jos lahjakas talentti Javier Fernandez (CM / DM) on toipunut tuosta taannoisesta pienestä vammastaan pelikuntoon, ajaa häntä nyt tässä kovassa paikassa peleihin sisään. Nuori poika täyttää 18.v lähiviikkoina, mutta on jo nyt fysiikaltaan ja voimatasoiltaan miehen mitoissa. Lajitaidot ovat riittävät. On noista Bayern-junnuista Aznoun kanssa kaikista lähimpänä miesten pelejä. Tai, jos Fernandez ei ole kunnossa, niin sitten heittää toinen - vähän raakilempi - junnu eli Aséko Nkili syvään päähän. Tuon St. Pauli ottelun Goretzkan oksettavan suorituksen jälkeen, jopa tuo Aséko Nkilin peluuttaminen kuulostaa tällä hetkellä melkein paremmalta. Oikeastaan mikä vaan suunnitelma, jossa Goretzka ei ole kentällä, kuulostaa jo toiveita herättävältä. Vaikka Dierin "last dance" keskikentällä, jos muu ei auta.

Fiilikset just nyt:


 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Palhinhan loukkaantuminen onkin ennakoitua pahempi ja nyt näyttää liki varmuudella, että Palhinha ei - Itõn, Stanisicin ja todennäköisesti Pavlovicin tavoin - pelaa enää tämän vuoden puolella ollenkaan. Tätä tuuriahan tämä on viimeiset pari kautta jo ollut, ja jälleen juuri silloin kun kriittiset ja kautta paljon määrittävät pelit ovat edessä.








Ja, jos otetaan pieni katsaus Bayernin loukkaantuneisiin pelaajiin:

- Itõ: missasi viimeisen kahden kauden aikana Stuttgartissa yhteensä vain 10 peliä. Nyt Bayernissa - vain reilun 3 kk jälkeen - Itõ on huilannut jo 14 ottelua ja ollut koko tuon 3-4 kk sivussa loukkaantumisen takia.

- Stanisic: huilasi viime kaudella Leverkusenissa lainalla ollessaan yhden(!) ottelun. Nyt Bayernissa takaisin lainalta palatessaan, jo 13 ottelua sivussa loukkaantumisen takia, ja lisää tulee loppuvuoden aikana, kun paluu venynee vasta tammikuulle (tällöin olisi ollut sivussa jo reilu 4 kk tästä kaudesta).

- Boey: kaveri ei kirjaimellisesti juuri koskaan ollut loukkaantunut Galatasarayssa pelatessaan. Ennen siirtoaan Bayerniin Boey oli Galatasarayssa viimeisen 2,5 kauden aikana sivussa yhteensä neljästä ottelusta (ja noistakin kaksi flunssan ja koronakaranteenin takia...). Bayernissa taasen, keväällä taas yhteensä 2,5-3 kk sivussa ja huilasi 14 ottelua, nyt syyskaudella 2 kk huili ja sivussa jo liki 15:sta ottelusta.

- Palhinha: 29-vuotias konkari, jolla on Transfermarketin mukaan urallaan tähän mennessä neljä(!) loukkaantumista ja kaikki nuo ovat pituudeltaan alle kuukauden (4, 11, 18, 24 päivää). 29-vuotiaana missattuja pelejä loukkaantumisen takia on yhteensä 11 koko uran aikana. Nyt tulee olemaan sivussa n. 1,5-2 kk ja missaa tämän loukkaantumisen myötä pelkästään sen noin 10 ottelua, joka vastaa koko uran aiempaa sivussa olleiden pelien saldo.

En tiedä...ehkä Bayern on vaan kirottu tai sitten noissa treenimetodeissa/-olosuhteissa on hiomisen varaa. Myös Bayernissa on jo ilmeisesti pidemmän aikaa tiedostettu tämä, että Säbener Strassen treeniolosuhteet eivät ole ajan tasalla ja vastaa muiden huippuseurojen fasiliteetteja. Jotkut mediat ovat jopa huhuilleet, että menneinä vuosina Bayern olisi hävinnyt jotain huippupelaajien hankintoja ihan vain sen takia, koska Bayernian tarjoamat harjoittelufasiliteetit eivät ole muiden huippuseurojen tasolla (tiedä sitten tästä, mutta ei myöskään yllättäisi.

Onneksi tämä asia on jo ollut Bayernissa vähän pidemmän aikaa valmisteilla ja nyt ollaan laitettu myös ihan konreettisesti pyörät vauhtiin. Koska vähän aika sitten uutisoitiin, että Bayern on lähtettänyt Münchenin kaupungille rakennuslupahankkeen koskien Säbener Strassen kunnostusta, joka tulee maksamaan sen n. +/- €90 miljoonaa. Onneksi, koska tämä ehostus treeniolosuhteisiin ei tue kyllä päivääkään liian ajoissa.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
23.10. jälkeisen Barcelona-ottelun jälkeen: 6 ottelua, 6-0-0 rekordi, 17 tehtyä maalia (2,83 ka), 0 päästettyä maalia (0,00 ka), kuuden ottelun nollaputki kaikki kilpailut huomioiden (viimeisin päästetty maali 23.10. vs Barca), viiden ottelun nollaputki Bundesliigassa (viimeisin päästetty maali BuLi:ssa 6.10. vs. Frankfurt)...'kohtuu' vahvaan vireeseen on Kompany Bayernin virittänyt tuon Barca-selkäsaunan jälkeen, ja juuri tuon matsin jälkeen Kompany päätti tehdä peliin ja etenkin siihen puolustuspelin rakenteeseen ne tarvittavat muutokset ja hienosäädöt (puolustus siirtyi täysipainotteisesta miesmerkkauksesta enemmän aluepuolustukseen höystettynä miespuolustuksella jos paikka edelleen on, takalinjaa otettiin hieman alemmas, Davies positioitiin pallottomana vähän alemmas Min-jaen ja Upan viereen 'pelastusliiviksi' jne.)

Bayernin hyökkäyspelin on viime aikoina vähän tökkinyt ja yskinyt, hankaluuksia on ollut ihan ylipäätänä paikkojen luonnissa, mutta jos niitä paikkoja on onnistuttu luomaan, niin sitten ihan niiden kapitalisoimisessa tulostaululle, kuten eilen Augsburgia vastaan. Isossa kuvassahan peli oli juuri sitä, mitä se on liki koko alkukauden ollut eli vastustajat vetäytyvät matalaan bussiin joko 5-4-1 tai 5-3-2 muotoon ja kyttäävät vastaiskuja. Kyllähän Augsburginkin puolustusmuoto eittämättä oli taas todella tiivis, kompakti, hyvä rakenteinen ja loistavasti organisoitu. Tämä on se lääke, millä vastustajat tällä hetkellä pyrkivät pelaamaan Bayernin ja sen aseet pois (se Wirtz ensi kesänä olisi taas Bayernin vastalääke ja -liikku tähän vastustajien taktiikkaan...). Ja jälleen, Bayernilla oli tuollaisen puolustusblokin murtamisessa vaikeuksia, aina sinne +60 min tienoille.

Näissä tällaisissa peleissä se kärsivällisyys ja maltti jauhaa sitä omaa peliä ja löytää ne paikat (jotka on myös pakko kapitalisoida, joka ei Augsburgia vastaan etenkin 1.jaksolla onnistunut), on avainasemassa. Toistaiseksi tässä on omasta mielestäni onnistuttu hyvin Kompanyn alaisuudessa, että ei olla turhauduttu ja lakattu yrittämästä. Tällä kertaa, toisin kuin ehkä Benficaa ja St. Pauli vastaan, ongelma ei juurikaan ollut se paikkojen luonti, vaan viimeistely (etenkin hyökkäyskvartetti oli pitkälle peliä todella lapasmainen ja tussu). Noh, isossa kuvassa kuudes nolla putkeen ja kun katsoo, millä tavalla Bayern on aiempian kausina yhden hyvän pelin jälkeen saattanut ns. romahtaa ja seuraavat 2-3 peliä ovat saattaneet olla nihkeitä, niihin ei olla fokusoiduttu täysillä, pelit eivät ole olleet kontrollissa jne. Niin Kompanyn alaisuudessa tilanne ei ole tämä.

Yhtään ns. 'ohipeliä' ei tule, etenkään näitä pienempiä vastaan, vaan joka pelissä tullaan heti luukuista sata lasissa ja peliä ja palloa dominoidaan ensi sekunnista loppuvihellykseen saakka armottomalla intensiteetillä ja työmoraalilla. Tämäkään ei ole itsestäänselvyys, että Bayern on tällä hetkellä Kompanyn alaisuudessa näin 'suoritusvarma', tasainen ja johdonmukainen, pelistä toiseen. Kun aiempina vuosina pelit ovat olleet aikamoista vuoristorataa, epätasaisuutta ja hyviä pelejä on seurannut peli, missä mikään ei tunnu oikein maistuvan tai naappaavan. Ensi viikon kolmen kovan pelin testi, laittaa tämän nykyisen vireen nyt todella totiseen puntariin ja näyttää, onko kyse siitä, että Bayern on oikeasti näin kova, miltä se on näyttänyt, myös ns. isoja vastaan, vai onko se enemmänkin paperitiikeri ja peli ei kannakaan. Nyt on Kompanyn ja Bayernin sauma lyödä todella kova statment ensi viikolla pöytään ja vakiinnuttaa tämä taso.

Kuusi nollapeliä putkeen ja näissä peleissä vastustajat ovat onnistuneet luomaan maaliodottamaa vain yhteensä 1.87 xG:n verran (0.56, 0.56, 0.49, 0.08, 0.08, 0.10) ja saaneet Bayernia vastaan luotua vain 2 hyväksi luokiteltua maalipaikkaa. Puolustuspeli on todella kovassa mintissä juuri nyt. Pakko antaa krediittiä tuosta puolustuspelin tiiveydestä ja parantumisesta sen vähän ailahtelevan alkukauden jälkeen. Tuo puolustuspeli on tällä hetkellä kyllä todella kovalla tasolla ja yksi suurin tekijä sille on mielestäni tuo juuri nyt aivan maagisen - ja nimenomaan painottaen, 'maagisen' - hyvin toimiva vastaprässi, joka tukehduttaa ja tappaa kyllä kaikki vastustajien pelinrakentelu- ja hyökkäyspyrkimykset alkuunsa. Tuo vastaprässi on mielestäni tällä hetkellä aivan parhaimmistoa, mitä se on Bayernissa koko 2000-luvun aikana ollut, ihan siellä Flickin ja Heynckesin Bayernien joukossa.

Mielestäni tuo koko joukkueen voimin ja kollektiivisesti kovalla tasolla toimiva vastaprässi on juuri nyt yksi suurimmista tekijöistä puolustuspelin tiiveydelle ja sille, että Bayern ei tällä hetkellä anna vastustajille juuri yhtään mitään saumaa luoda paikkoja, tai oikeastaan edes päästä pallon kanssa hallitusti omalta kenttäpuoliskolta pois. Se on aivan armoton 'helvetinkone' ja prässimankeli. Sen toimivuus noin hyvin myös keventää huomattavalla tavalla Min-jaen ja Upamecanon työkuormaa ja helpottaa heidän tekemistään, kun puolustuspelistä on viimeisen kuukauden aikana hiotunut hienolla tavalla koko joukkueen yhteinen työ ja asia, ei pelkästään Kim/Upa duon vastuu. Toki tältä duolta jälleen todella vahva peli, kuudes nolla putkeen (tuona aikana vastustajat ovat muuten onnistuneet luomaan Bayernia vastaan vain 2 hyvää maalipaikkaa). Kompanyn vankka luottamus tähän duoon kantaa nyt hedelmää ja kumpikin maksaa itsensä takaisin nyt korkojen kera. Tuleva viikko on sitten se todellinen testi sauma vakiinnuttaa nämä viimeaikaiset näytöt ja se suoritustaso, mitä se on koko alkukauden ollut.

Jopa paljon parjaamani Goretzka painoi eilen suoli pitkällä erittäin aktiivisesti siellä menemään ja oli isossa osassa eilen sen vastaprässin toimivuutta. Totta kai, jotta se vastaprässi toimii noin hyvin, niin se juuri vaatii aivan kaikkien kentällä olevien 11 kaverin parhaan panoksen ja aktiivisuuden. Koska, jos edes se yksikin kaveri laiskottelisi ja vuotaisi hommistaan, niin koko hommalta putoaisi pohja pois ja sen prässin alta olisi paljon helpompi päästä pois. Se vaatii _aivan kaikkien_ ja koko kollektiivin panoksen. Etenkin Davies kunnostatui eilen kyllä loistavalla tavalla tässä osa-alueella.

Ja toki Goretzka pelasi muutenkin eilen todella vahva pelin ja astui tuon surkean St. Pauli ottelun jälkeen nyt merkittävällä tavalla pudonneiden Pavlovicin ja Palhinha saappaisiin. Harmi, että Goretzka ei nykyään enää pysty tuottamaan näitä suorituksia tasaisemmin ja muutoinkin kun joka 5-6 pelin välein. Nyt tässä Augsburg-pelissä oli taas nähtävillä häivähdys sitä 2020-Goretzkan dominanssia: erinomaisia juoksuja/syöksyjä boxiin, aktiivista ja vahvaa prässipeliä sekä keskikentän hallintaa laajalla säteellä, vahvaa kamppailupelaamista ja pallojen riistoja (--> auttoi saamaan keskikentän juuri Bayernin kontrolliin) jne.

Goretzka näytti jopa pallon kanssa normaali paremmalta ja loi tilanteita (huikea syöttö siihen Kanen 3-0 maaliin), mutta tämä johtui ehkä osin vastustajan heikkoudesta ja pelin matalasta intensiteettitasosta, joka ei paljastanut täysin noita Goretzkan puutteita pelin lukemisessa, tilanteiden nopeassa prosessoinnissa, nopeassa pallonliikuttelussa ja syöttämisessä jne. Tuo Goretzkan loistava keskityssyöttö Kanelle muistutti vähän sitä alkuvuoden 8-1 Mainz murskavoitossa hänen antamaa samankaltaista upeaa syöttöä.

Mutta tässä suhteessa olin - toistaiseksi - täysin väärässä, kun en Palhinhan loukkaantumisen jälkeen meinannut haluta Goretzkaa millään enää kokoonpanoon. Nyt toimitti isosti ja saa varmasti jatkaa paikallaan avauksessa tuohon ensi tiistaina alkavaan kauden paljolti määrittävään kriittiseen viikkoon, ja toki ihan aiheesta. Hieman hullulta kuulostaa, mutta Bayernin kauden ratkaiseva viikko pitkälti riippuu siitä, miten hyvin Goretzka pystyy niissä toimittamaan.

Palhinhan loukkaantumisen jälkeen tuo pivotin toinen pari oli se suurin kysymysmerkki näihin seuraaviin peleihin ja on edelleen. Jos Goretzka ei pysty toisintamaan tätä Augsburg-suoritustaan nyt kovempia vastustajia vastaan ensi viikolla ja tuo keskikenttä vuotaakin, niin se voi olla se ratkaiseva ero, joka nuo tiukat pelit kääntää niukasti vastustajan eduksi. Goretzka ansaitsi nyt tällä Augsburg-pelillä sen paikkansa tähän viikon tulikoitokseen ja nyt varmasti Kompany sekä muu valmennus luottaa, että Goretzka voi sen homman hoitaa ja taso säilyy. Toki ehtiihän tuohon 3.12. Leverkusen-otteluun vielä onneksi tehdä muutoksia nyt PSG- ja Dortmund-otteluiden perusteella, mutta koska nuokin pelit ovat kohtuu kriittisiä (etenkin PSG-peli), niin niissäkään peleissä ei olisi varaa tehdä kovin paljoa virheitä, tai vääriä kokoonpanovalintoja, jotka vaa'an kääntävät vastustajalle.

Pitää muutenkin todeta Goretzkasta, että tuo viikon maajoukkuetauko ja 'reset' teki kyllä kohtuu hyvää miehelle. Oli viettänyt koko maju-tauon latautuen Ibizalla ja vaikka moni somessakin kritisoi Goretzkaa tuosta päätöksestä ja miten olisi pitänyt olla Münchenissä treenaamassa veren maku suussa, niin ehkä se henkisen puolen 'reset' oli tähän paikkaan parempi vaihtoehto. Goretzka näyttää kyllä menettäneen kohtuu paljon lihasmassaa noista parin vuoden takaisista huippuvuosista ja näyttää vähemmän "keholta", mutta samalla näyttää tällä hetkellä myös tämän johdosta ehkä terävämmältä, 'timmimmältä' ja energisemmältä.

Tukkakin näytti paremmalta ja tuuheammalta, kuin alkukaudesta. En tiedä kävikö Goretkza Ibizilla uudella parturilla vai hiustensiirrossa, mutta paremmalta näytti tälläkin saralla. Todellinen testi odottaa ensi viikolla, mutta nyt Palhinhan putoamisen jälkeen tämä Goretzka vahva startti heti maju-tauon jälkeen oli todella kipeästi kaivattu ja toivon mukaan se petaa Goretzkan hyviin suorituksiin myös noissa ensi viikon peleissä.

Tuolle oikean laitapakin tontille lienee parasta tehdä jotain ennen noita kriittisiä pelejä. Guerreirolla näyttää olevan jo hyvän aikaa menossa pienoinen slumppi sen vahvan kauden alun jälkeen ja jos Boey ei ole vielä avauksen kunnossa tulevissa peleissä, niin ehkä Laimer olisi paras vaihtoehto nyt RB:n paikalle. Suurin osa Bayernin hyökkäyksistähän tuli nytkin tuon vasemman laidan, ja etenkin kaksikon Coman/Musiala kautta. Coman on nostanut kyllä tasoaan huomattavasti sen pelillisesti vaisun alkukauden jälkeen ja pelaa tällä hetkellä aika hyvällä tasolla, ja lienee tämän myötä tällä hetkellä ykkösvaihtoehto tulevaan kovaan viikkoon LW:n paikalle. Juuri nyt Coman pystyy taas luomaan enemmän uhkaa ja vaikutusta peliin ja näyttää enemmän "omalta itseltään".

Musialalle ei maaleja tai tehoja, mutta oli kyllä jälleen koko ajan pelin ytimessä luomassa ja harhauttelemassa. Musiala kyllä osoitti tässä mielessä jälleen arvonsa. Ei täydellinen peli ja missasi muutaman kriittisen tontin, ei ollut riittävän kliininen jne. mutta kertoo kaiken olennaisen, että pystyy pelaamaan noin laadukkaasti ja olemaan vaarallinen, mutta jää silti ilman tehopinnoja. Olise oikealla puolelle on aika erityyppinen pelaaja, kuin Musiala, joka ottaa koko ajan ja paljon niitä riskejä ja tekee rohkeita harhautuksia ja kuljetuksia jne. Olise taasen on vähän enemmän tällainen 'guardiolamainen' laituri (tai Guardiolan pelifilosofian tyyppinen laituri), joka tekee oikeastaan kaiken mitä yrittää, niin sitä viimeistä perfektionista huolellisuutta myöten, arvostaa korkealle sitä 'varmuutta' ja pallossa pysymistä, pallon kierrättämistä hyökkäysalueelle boxin tuntumassa kuin jossain käsipallomatsissa konsanaan, eikä Olise halua olla peliteoissaan 'musialamaisesti' liian yltiörohkea ja täten ottaa liian isoa riskiä pallon menettämisestä. Vaikka Olisella toki olisi myös yksilötaidon puolesta ehdottomasti kykyjä noihin Musialan suorituksiin, mutta se tuntuu olevan enemmän Olisen pelitapavalinta ja pelaajaprofiili olla 'riskittömämpi' teoissaan.

Kanesta on lienee jo kaikki ylisanat sanottu. Miehen pilkkutekniikka on virheettömän puhdas, 25:stä viimeisestä pilkusta 25 maalia ja tuo 3-0 maalin haltuunottotatsi oli jotain magiikka. Aivan älytön tekinen suoritus, ja noin lähellä maalia, noin kontrolloidusti pudottaa pallon ja sitten vielä pikku pukkaus kylmänviileästi maaliin ja hattu täyteen. On tämä, kaveri painaa maalikontribuutioita joka 49 min välein ja jotkut sosiaalisessa mediassakin taannoin kyseenalaistivat kesän vaisujen EM-kisojen jälkeen (jossa pelasi selkävaivaisena) ja sen kolmen pelin maalittoman putken jälkeen, että "onkohan enää tilaa maajoukkuessakaan"...huhheijaa sentään. Paukuttaa maaleja armottomalla tahdilla ja rikkoo ennätyksiä, luo joka pelissä ykkössektorin maalipaikkoja kavereille useita kappaleita, juoksee omiin puolustamaan ja katkomaan...tuo kokonaisvaltaisuus ja monipuolisuus ysipaikan kaveriksi on jotain aivan vertaansa vailla olevaa.

Ja, mitä tulee tuohon Kanen poikkeuksellisen kovaan pilkkusaldoon ja siihen, että jotkut mahdollisesti vähättelevät Kanen suorituksia sen takia, että iskee paljon maaljea täplältä tai vähättelevät Kanen merkitystä Bayernille maailman parhaana pilkkujen ampujana, niin ovat kyllä täysin hakoteilla tämän asian suhteen. Robben(/Schweinsteiger) 2012 finaalissa vs. Chelsea, Müller 2016 välierässä vs. Atlético, Vidal 2017 puolivälierässä vs. Real...Mestarien liiga on tämän suhteen armoton ja raaka kilpailu, ja viimeisen vuosikymmenen aikana Bayern on nimenomaan kompuroinut ja hävinnyt ainakin yhden, mahdollisesti jopa useammankin UCL-pytyn, heikkojen rangaistuspotkujen vuoksi.

Tämä on jotain sellaista jota ei kyllä enää halua uudelleen elää Bayernin osalta tai nähdä sen pytyn tulevaisuudessa jäävän ainakaan tästä asiasta kiinni. Ei vaan voi enää. Bayernin on Kompanyn johdolla pakko valmistaa tämän kauden aikana pelaajia paremmin vetämään pilkkuja kevään isoissa peleissä ja hioa sitä tekniikkaa, koska oli kyse sitten maalivahdin kämmistä (Ulreich 2018 vs. Real) tai pelaajan missaamasta pilkusta, niin etenkin UCL (mutta myöskään toki DFB-Pokal) ei ole anteeksiantavainen kilpailu tällaisten virheiden ja munausten osalta. Ne tulevat maksuun armottomimmalla mahdollisella tavalla.

Nuo kolme missattua pilkkua ovat maksaneet Bayernille kohtalaisen kovaa hintaa ja se, että jos joukkueessa on tällä kertaa edes yksi kaveri, joka on pomminvarma, kylmänviileä ja tekniikaltaan huikea pilkkujen vetäjä, niin sen kaverin merkitystä ei tule väheksyä tippaakaan. Päinvastoin, siitä pitä olla aika kiitollinen, jos maailman kovin pilkkuvetäjä on omassa joukkueessa. Bayern-fanit - jos ketkä - tämän varmasti ymmärtävät jopa kaikkein parhaiten. Kane voi oikeasti nousta keväällä vielä tällä saralla täysin mittaamattoman arvokkaaseen ja suorastaan korvaamattomaan arvoon.

Toki, koko joukkuetta on hyvä valmistaa (etenkin mentaalisesti, mutta myös teknisesti) sitä mahdollista pilkkuskabaa tai jopa ottelun aikaistakin yllättävää tilannetta varten, jos käykin niin yllättävästi, että Kane ei pelaa, on loukin takia sivussa yms. Jonkun muun on silloin astuttava esiin, ja hoidettava homma, ettei käy niin kuin keväällä 2012, 2016 ja 2017. Siksi koko joukkuetta pitää valmistaa sitä hetkeä varten, joka keväällä tai jo itse asiassa reilun viikon päästä 3.12. Leverkusenia vastaan Pokalissa voi odottaa. Mutta se, että Kane on jo riveissä, helpottaa tätäkin huolta jo huomattavan paljon (*koputtaa puuta) ja Kane voi olla niissä knockout-peleissä mittaammattoman arvokas ase ja ratkaiseva tekijä, joka erottaa lopulta sen paikan "taivassa tai helvetissä".

Kanen pilkkut ovat yksinkertaisesti pysäyttämättömiä (viimeisin missaus täplältä on 2.v sitten joulukuulta 2022 MM-kisoista vs. Ranska). 100% keskittyminen, henkinen kestävyys noissa hetkissä, tekniikka on virheettömän puhdas ja upea, adaptoi tyyliään ja joka pelissä on erilainen suoritus ja laukaus aina vastustajan maalivahdin mukaan, jonka on scoutannut etukäteen. Tämäkin on oikeasti spesiaali taito ja pelin tietty osa-alue johon tulee panostaa ja jota ei tulisi väheksyä sillä tavalla, miten moni sitä haluaa koko ajan väheksyä. Se on kaukana itsestäänselvyyksistä ja "helppoudesta" painaa 2 vuotta ja 25(!) maalia pilkulta putkeen. Se, että kerta toisensa jälkeen tulet siihen täplälle, keskityt täysin siihen hetkeen ja suoritukseen, lyöt pöytään henkisesti ja teknisesti virheettömön ja optimaalisen suorituksen, ja painat sen pallon vastustamattomasti ja kylmästi verkon perälle. _Kerta toisensa jälkeen_. Se on kylmänviileää ja arvostettava kyky. Jos se olisi helppoa, niin aika moni muu tekisi varmasti saman perässä tuosta noin vaan. Mutta eipä tee.

Ja PS. Allianzin kentän kunton näytti myös priimalta ja paremmalta kuin vuosiin. Koko kenttä vaihdettiin maajoukkuetauolla ja tuon parin viikon takaisen NFL-ottelun jälkeen nyt uuteen hybridi-nurmeen ja vaikutti olevan aiempia vuosia laadukkaampi. Hyvä, että tämäkin asia saatiin paremaan kondikseen, koska onhan Allianzin nurmi ollut viime vuosina pahimmillaan, kuin mikäkin rujo perunapelto.
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Pavlovic on palannut jo eilen joukkuetreeneihin mukaan ennätysvauhtia tuon vähän reilun kuukauden takaisen olkapäävamman jälkeen. Alunperin paluun piti venyä jonnekin tammikuun puolivälin tienoille, mutta nyt näyttää siltä, että paluu voinee tapahtua jo ennen joulutaukoa. Kompany vahvisti eilisessä pressissä, että ainakaan tällä viikolla Pavlovic ei vielä pelaa, mutta valtava hatunnosto joka tapauksessa Bayernin lääkintätiimille ja fysioille. Säbener Strassen treeniolosuhteet ja muut fasiliteetit eivät välttämättä ole aivan vaaditulla maailmanluokan priimatasolla, mutta sentään lääkintä- ja fysiotiimien osaaminen sekä tietotaidot ovat edelleen - ja koko ajan olleet - parasta top-tasoa.

Mielenkiintoista nähdä kokoonpano PSG:tä vastaan. Etenkin tuon oikean laitapakin tontin suhteen. Guerreirolla on väkevän alkukauden jälkeen menossa kyllä alavireinen jakso nyt ja Guerreiro oli kohtuu kypsää paistia Barcaa vastaan Raphinhan viedessä miestä, kuin litran mittaa. Nyt vastaan asettuu tässä mielessä samanmoinen joukkue, jolla on todella vaaralliset laitapelaajat, Dembele/Lee ja Barcola. Etenkin Barcola vasemmalla laidalla muodostaa jopa Raphinhaa isomman haasteen ja hänelle ei voi yksinkertaisesti antaa samoja tiloja ja tilaisuuksia, kuin Raphinhalle annettiin. Barcola on juuri sellainen pelaaja, joka oikein kukoistaa niissä hetkissä ja tiloissa, mitä Bayernin oikea laitapakki usein taakseen jättää, kun laitapakit puskevat Kompanyn käskystä aina todella ylös.

Barcolan (super 1v1 haastaja) lisäksi PSG pystyy ryhmittämään oikealle laidalleen joko eliitti pallon kuljettajan (Dembele) tai loistavan syöttäjän (Kang-In Lee). Se, kuinka Bayern pystyy nyt PSG:tä vastaan manageroimaan tuota RB:n taakseen jättämään tilaa, lienee illan yksi avainasioita. Guerreiro epäonnistui Barcaa vastaan, koska hänen juoksukestävyytensä, nopeutensa, 1v1 kamppailupelaamisena ja ylipäätään puolustuspelilliset ominaisuutensa eivät ole riittävällä huipputasolla.

Tästä syystä uskoisin Kompanyn nyt oppineen Barca-pelin virheistä ja Laimer pelaa tänään RB:nä, koska häneltä löytyy noita ominaisuuksia, mitä Guerreirolla ei omiin päin ole ja Laimer on vielä sitkeä sekä terriermäinen pelaaja, joten hän jaksaa myös raataa koko illan läpi Barcolaa vastaan. Guerreiro oli taasen Raphinhan mankeloinnin edessä kypsä paisti jo +60 min jälkeen. Laimer ei tarjoa samaa outputtia pallon kanssa ja ylöspäin, mutta nyt olisi ehkä parempi mennä puolustus ja oma pää edellä. Peli on myös mielenkiintoinen testi koko joukkueelle ja etenkin tuolle viime aikoina loistavasti suorittaneelle puolustukselle, koska PSG pelaa selkeällä valeysillä, joka on oikeastaan ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Bayern joutuu tällaisen haasteen kohtaamaan. Ellei Enrique päätä muuttaa asioita todella radikaalisti nyt, mutta tokkopa sentään.

Yksi illan avainhaasteita on myös ottaa eräästä toisesta asiasta oppia, mitä tulee tuohon Barca-peliin. Yksi suurimpia syitä, miksi Bayern jäi myös Barcan jalkoihin oli laitureiden pallossa pysymiskyky vs. Barcan laiturit. Bayern menetti palloja liian usein, liian helposti ja liian nopeasti. Barcaa vastaan Bayern voitti pallon, mutta menetti sen liian helposti heti. Ja, koska Bayernkaan ei voi prässätä koko ajan todella kovaa ja korkealta, vaan joutuu tyytymään vetäytymiseen, niin tämä oli osasyy, miksi pelistä menetettiin sen hyvän ekan jakson vartin jälkeen momentum, eikä sitä enää saatu takaisin. Pallon kanssa ja palloa paljon pitämällä, joukkue voi myös prässätä kovempaa ja paremmin. Jos et menetä palloa, voit puskea ylemmäs, ja jos olet ylempänä, voit myös prässätä paremmin ylhäältä.

Barcelona-ottelussakin kyse ei ollut niinkään siitä, että Barca olisi pelannut kovemmalla intensiteetillä tai asenteella, vaan että heidän laituriduonsa (Yamal/Raphinha) oli yksinkertaisesti ylivertaisia Bayernin laitureihin (Gnabry/Olise), mitä tuli pallossa pysymiseen, hallinnan pitämiseen omalla joukkueella ja tätä kautta tilanteiden luomisessa sekä Bayernin linjojen murtamisessa. Muuten kokoonpanossa ei odoteta muutoksi iltaa varten: Davies, Min-jae, Upa, Laimer lienee takalinja, Goretzka-Kimmich keskikenttä, ja Coman, Musiala, Olise, Kane hyökkäyskvartetti.

****

Törmäsin vasta tällaiseen twiittiin (viestin lopussa), jossa nostettiin esille pelaajia, joiden sopimukset loppuvat ensi kesänä. About joka ikisellä pelipaikalla on kärjessä kovan statuksen omaava Bayern-pelaaja ja se laittoi kyllä miettimään tätä aihetta vähän laajemminkin ja miten kehnosti Bayernissa on viime vuosien (+5 vuotta) saatossa hoidettu nämä jatkosopimusneuvottelut. Se on ollut suoraan sanottuna kaukana viisaasta ja ideaalista lähestymistavasta. Se on ollut ihan ymmärrettävää, että Bayernin lähestymistyyli +30-vuotiaiden pelaajien (mm. Neuer ja Müller) kanssa on ollut hieman varovaisempi, mutta mitä tulee nuorempiin/alle 30-vuotiaisiin pelaajiin ja sen joukkueen 'ytimen' luontiin näiden pelaajien avulla, olisi Bayernin lähestymistavan pitänyt olla paljon proaktiivisempi, tehokkaampi ja aloitteellisempi. Vähän kuten nyt Musialan kanssa.

Bayern on antanut viime vuosien saatossa liian monen (silloin) korkean statuksen pelaajan joko lähteä ilmaiseksi (mm. Alaba, Süle) tai sitten neuvottelujen/neuvotteluiden aloittamisen kanssa on vitkuteltu liian pitkään ja laitettu itsensä ahtaaseen rakoon (=ei haluta menettää pelaajaa ilmaiseksi ja sopimus uhkaa loppua), ja on jouduttu ylimaksamaan tietyille pelaajille (Goretzka, Gnabry, Coman) jopa raakasti yli heidän arvonsa. Tämän lähestymistavan ja toiminnan jatkosopimusneuvotteluiden suhteen on loputtava ja siihen on tultava nyt muutos pikaisella aikataululla, koska Bayern on nyt jälleen tulevana kesänä siinä tilanteessa, että kolme (Kimmich, Sané, Davies) korkean profiilin pelaajaa ovat lähdössä aivan ilmaiseksi pois.

Jos puhutaan pelkästään myyntiarvosta, niin tuossa triossa Bayernilla on kiinni vähintään joku n. €140-150M. Ja sellaisella seuralle, kuin Bayern, jolla ei ole ketään "sokerisetää" tai sheikkiä rahoittamassa touhua ja eletään sekä voidaan kuluttaa vain täysin sen mukaan, mitä saadaan kassaan myynnin kautta, on tämä jopa hyvin vahingollista seuran tulevaisuuden ja joukkueen kasaamisen suhteen. Okei, jos joidenkin pelaajien kanssa ei jatkossa haluta solmia jatkoja, niin sitten on tehtävä kovia päätöksiä - aikaisin - ja myytävä nämä pelaajat. Otetaan se raha pois, jotta ainakin sillä saadulla rahalla voidaan hankkia korvaava pelaaja tilalle.

Esim. nyt Sanén kanssa Bayern on laittanut itsensä todella ahtaaseen ja paskaiseen rakoon. Nykyisillä näytöillä jatkosopimus (etenkin jollain samanmoisella liki €20M palkalla) ei olisi oikea ratkaisu. Mutta ihan yhtä huono ratkaisu olisi päästää nyt Sané ensi kesänä ilmaiseksi menemään, kun vielä menneenä kesänä Sanéstakin olisi saanut sen +€50M rahaa kassaan, jolla olisi sitten voinut ostaa sen korvaavan kaverin tai käyttää nuo rahat vaikka siihen Wirtziin. Puun ja kuoren välissä siis.

Tällaisia tilanteita pitää jatkossa välttää ja laatia Eberln ja Freundin johdolla parempi strategia, miten nämä sopimusneuvottelut tästedes hoidetaan. Nykyinen Salihamidzin ajoilta perua olevi linja ei voi kuitenkaan enää jatkua. Tästä raipasta osansa saa toki nyt myös em. Eberl/Freund duo, joka hoiti juuri menneenä kesänä tuon Davies-Sané-Kimmich trion sopimusneuvottelut yhtä leväperäisesti ja huonosti, eikä pyrkinyt saamaan noille neuvotteluille jonkinlaista 'päätöstä' (joko jatko tai ei jatkoa, jolloin --> myynti).


 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
PSG-ottelu oli kyllä pelilliseltä anniltaan kohtuu isohko pettymys ja alisuoritus, mutta voitto on voitto ja seitsemäs nollapeliputkeen on se, mikä nyt merkitsee. 1/3, Dortmund ja Leverkusen pelit seuraavaksi. Toki, olisihan myös sellaiset pelillisesti vakuuttavat voitot nyt tähän paikkaan hyviä osoituksia siitä tasosta, mutta tulos loputla ratkaisee. Omat odotukset tähän kovaan kolmen pelin putkeen olivat kolme voittoa, joista kaksi tyylillä 'vakuuttava dominanssi' ja yksi tyylillä 'nihilistinen rouhintavoitto'.

Ei tämä PSG-peli nyt sentään mitään rouhintaa ollut, mutta mentkööt tämä nyt tuohon laariin "ei-niin vakuuttava" pelillisesti. Dortmundia ja Leverkusenia vastaan odotukset ovat kyllä pelillisesti korkeammat ja että Bayern nyt oikeastoi lyö sen statementin pöytään ja vakiinnuttaa tuon viime aikojen hyvän vireen, nyt aidosti myös kovempia vastustajia vastaan. PSG:tä vastaan näin ei nyt todellakaan käynyt, vaikka tärkeä voitto tulikin. Peli-ilme oli jossain määrin jopa huolestuttavan löysä, huolimaton ja valju (intensiteetti, suoraviivaisuus, nälkä, huolellisuus syötöissä ja pallokontrollissa jne.). Tällainen pelintaso ei missän nimessä riitä jatkossa.

Etenekin Pavlovicin loukkaantuminen näyttää iskenee todella rajulla tavalla tuohon Bayernin pelinrakenteluun ja sitä myöten sujuvaan ja toimivaan hyökkäyspelaamiseen. Heti Pavlovicin putoamisen jälkeen, Bayernin pelinrakentelu on ollut takkuista, siitä on puuttunut luovuutta ja hyökkäyspelikin on tästä syystä osin kärsinut ja ollut todella hampaatonta, mielikuvituksentona ja tylppää. Et voi millään hyökätä laadukkaasti hyökkäsykolmanneksella, jos et saa edes omista rakennettua alakerran ja keskikentän kautta ainuttakaan kunnolla organisoitua, johdettua ja sujuvaa build-up peliä. Kuten PSG:tä vastaan kävi. Tästä toki krediittiä myös PSG:lle ja Enriquen loistavalle pelisuunnitelmalle hyydyttää Bayernin pelinteko omista sillä korkealla 4-4-2 prässillä ja mies vs. mies merkkauksella.

Enrique pyrki tuolla 4-4-2 prässimuodolla pakottamaan Bayernin avaamaan peliä laidoille, jossa Bayernin laitapelaajat olisivat pallon saannin jälkeen eristetty loukkuun ja PSG:n neljän miehen keskikenttä sulki keskustan täysin. Enrique tavoitteli juuri noita vaarallisia pallonriistohetkiä, kun näissä Bayernin pelinrakenteluhetkissä laitapelaaja yrittääkin syöttää tukitulle keskikentälle, josta seurasi etenkin ykkösjaksolla muutamakin vaarallinen pallonmenetys ja nopea kääntö. Muutenkin Enrique vähän juksasi mediaa peliä edeltävässä pressissä sanomalla, että tulevat pelaamaan samanlaista palloa, kuin Bayern ja pyrkivät hallitsemaan peliä. Eihän Enriquen ja PSG:n tavoite ollut yrittää missään vaiheessa ottaa peliä kontrolliinsa ja yrittää itse luoda maalipaikkoja. PSG:n tavoite ole vain vastahyökätä. Ja tähän suunnitelmaan Enrique oli kyllä valmistanut joukkueensa loistavasti. Nopeat jalat ja valmiina hyödyntämään jokainen Bayernin pallonmenetyshetki ja heikko pallokontrolli välittömästi.

Osansa tästä saa krediittiä toki Enriquen pelisuunnitelma ja loistava prässiasetelma, mutta olihan se Bayernin build-up pelaaminen todella puuroista ja heikosti toteutettua. Useita heikkoja syöttöjä, heikkoja pallokosketuksia, surkeita ja lapasmaisia teknisiä suorituksia, jotka johtivat noihin heikkoihin pallokontrolleihin ja pallonmenetyksiin. Ajoitukset sakkasivat ja tuntui että liian moni pelaaja oli epäsynkassa keskenään. Kaikin puolin tekniseltä tasoltaan ja huolellisuudeltaan surkeasti toteutettu pelitruon build-up pelin johdosta, jonka takia Bayern usein joutui turhaan vaikeuksiin ja epäedullisiin tilanteisiin kentällä, eikä saanut mitään aikaan.

En myöskään pitänyt siitä Bayernin kakkosjakson lapasmaisesta pelaamisesta. Yli puoli tuntia aikaa pelata miesylivoimalla ja Bayern ei saanut juuri yhtään mitään aikaan. Tuo ei todellakaan ole 'Bayernmaista', että pelin intensiteetti laskee tuolla tavoin ja aletaan löysäillä ja velttoilla tuohon tahtii, etenkin kun peli on vielä täysin auki 1-o tilanteessa. Bayern ei pystynyt kapitalisoimaan sitä yhden miehen ylivoimaa millään tavalla. Nuo on ne hetket, kun se peli nimenomaan pitäisi pystyä tappamaan ja latomaan se 2 ja 3-0 maalit. Nyt kävi jopa hieman onni, että PSG:n hyökkäys oli hampaatonta ja se on joukkueen heikko kohta, mutta jotain vahvempaa vastustajaa vastaan, tuo lepsu kakkosjakso olisi saattanut tulla karulla tavalla maksuun ja lukemat olisivat ihan hyvin voineet olla matsin jälkeen 1-1 tai jopa 1-2 vieraille.

En tiedä onko tässä viime aikojen hyökkäyspelin vaisuudessa ja hampaattomuudessa sekä siinä, että Bayern ei ole viime aikoina enää kyennyt toisintamaan ihan niitä alkukauden parhaita pelejä - intensiteettitasoltaan - kovinkaan usein, niin kyse väsymyksestä vai siitä, että Kompany teki siihen pelitapaan sitä hienosäätöä ja otti muutaman pykälän pois hyökkäyspelistä, jotta puolustuspeli on nyt tiivistynyt? Puolustuspelin tiiveys ja seitsemän nollapeliä putkeen (viimeksi Bayern on pelannut enemmän nollia putkeen Heynckesin alaisuudessa 2011 elo-/syyskuussa: 10 kpl) toki on hyvä juttu, mutta tuo hyökkäyspeli ja jonkimoinen väsymys(?) tai lapasmaisuus ja sen terävyyden puuttuminen hyökkäyspelistä - jo pidemmän aikaa - se aiheuttaa tällä hetkellä kyllä aidosti vähän huolta.

Neuer on myös viime aikoina onneksi nostanut tasoaan ja viime peleissä on nähty jo vähän vetreämpää ja tutumpaa Neueria. Tärkeitä torjuntoja, pallo tarttuu taas paremmin, rauhallinen paineen alla ja pallon kanssa, parempaa pelinlukua ja tutumpaa 'sweeper-keeperin' pelailua (jallitti mm. Dembelen siinä yhdessä tilanteessa täydellisesti) jne. Voitto on voitto, kolme pistettä ja nollaputki jatkuu, on toki tärkein asia, mutta olisi hyvä jos Kompany saisi tämän hyökkäyspelin trendin käännettyä vielä ennen joulutauko taas tehokkaammaksi ja intensiteettisemmäksi.

Heikon laituriosaston lisäksi (josta puuttuu vauhtia, kliinisyyttä ja tehokkuutta), ongelmaksi on edelleen muodostumassa tuo keskikentän teknisyys ja vajavainen pallollinen taituruus (olkoonkin, että Pavlovic oli nytkin pois). Se on kuitenkin isossa kuvassa edelleen suuri syy, miksi Bayern ei pysty kontrolloimaan tempoa niin laadukkaasti ja puolustamaan pallon kanssa, koska keskikentällä ei ole riittävästi varmoja ja ns. teknisesti 'puhtaita" pallonkäsittelijöitä, joiden syötöt, pallotatsit ja -kontrolli paineen alla ovat viimeistä piirtoa myöten huolellisia, huoliteltuja ja taidokkaita. Tästä syystä Bayern joutui turvautumaan PSG:tä vastaan juuri paljolti niihin Neuerin pitkiin palloihin, jotka tällä kertaa valitettavasti menivät suurilta osin täysin harakoille ja Bayern menetti pelivälineen hallinnan liian lepsusti ja helposti. Kontrasti oli suuri PSG:n keskikentän (etenkin Vitinha, Neves) kykyyn kontrolloida peliä keskikentältä ja purkaa Bayernin kovaa prässiä helposti. Jos Bayernin hyökkäyksen/hyökkäävän keskikentän tasoa voi nostaa roimasti sillä Wirtzin hankinnalla, niin tuo Bayernin ns. alempi keskikenttä kaipaa edelleen jotain sellaista Stiller/Zubimendi tyyppistä pelimiestä siihen. Huoh, harmi, kun sellaisia prime-Thiagoja ei kasva ihan joka puun oksalla...

Pavlovicin puuttumisen lisäksi, toki osansa tästä hyökkäyspelin surkeudesta saa jo viimeiset 3-4 vuotta ala-arvoisesti laahannut laituriosasto, jossa ei (Olise lukuunottamatta) ole ainuttakaan kaveria, joka pystyisi johdonmukaiseen ja tasaiseen tuloksentekoon ja tehokkuuteen, ja jonka ns. "lopputuote" (viimeistely tai viimeisen 'tapposyötön' antaminen) olisi riittävällä tasolla Bayernin tasoiseen joukkueeseen. Coman viimeistely-, keskitys- ja syöttötaidot lienevät tulleet tutuksi jo 10 Bayern-vuoden aikana ja millaista sontaa ne ovatkaan.

Sané lienee Bayernin viimeisen vuosikymmenen yksi surkeimmista viimeistelijöistä, kun pääsee maalivahdin kanssa nokikkain (kuinkahan monta pistettä ja mahdollista pyttyä Bayern on viimeisen 3-4 vuoden aikana menettänyt noihin Sanén lussuihin 1v1 viimeistely-yrityksiin?). Ja Gnabry on, noh, Gnabry: miehen viimeinen maali on syyskuulta ja kohta vedellään taas joulukuuta...johdonmukaisuus, tasaisuus suorituksissa...??? Ei Kompany voi kädestä pitäen opettaa näitä kavereita viimeistelemään tai keskittämään palloa, kun ei siihen pystynyt Flick, Nagelsmann tai Tuchelkaan.

Tähän pitää saada ensi kesänä muutosta ihan sen rosterin rebuildin myötä. Paremmilla ja kliinisemmillä laitureilla, peli olisi voinut olla ekan jakson jälkeen ihan hyvin 2/3-0 Bayernille. Monsterimaisen pelin kokonaisvaltaisesti jälleen pelannut Min-jae joutuu näköjään puolustushommien lisäksi (dominoi taas kerran kakkospalloja) dominoimaan myös hyökkäyspäässä ja iskemään maalit, kun ei Bayernin laitureista siihen ole. Min-jae pelaa kyllä tällä hetkellä aivan käsittämättömällä tasolla. Sen ekan pelin Wolfsburg-neppailun jälkeen, kun Kompany tajusti laittaa Min-jaen pelaaman tutulle paikalleen vasemmaksi toppariksi, miehen itseluottamus on kasvanut (joka tuntuu olevan Min-jaelle hyvän suorittamisen kannalta ensiarvoisen tärkeää), on kaveri kyllä dominoinut ja laittanut vastustajia nippuun vasemmalta ja oikealta. Luottamus ja hyvä ihmisjohtaminen on kyllä kantanut tässäkin suhteessa pitkälle ja Kompany tekee kyllä mielestäni todella laadukasta työtä tämän ihmismanagerointipuolen kanssa.

Jos unohdetaan viimeistely, niin Coman pelasi toki muuten vahvan pelin ja on tällä hetkellä kohtuu selkästi Olisen rinnalla se toinen avaava laituri. Alkukauden kankeuden jälkeen, kun näytti, että Coman on menettänyt kaiken vauhtinsa ja haastokykynsä, on viime aikoina nähty sitä tuttua Comania, kun mankeloi 1v1 tilanteissa ja haastoissa vastustajia vasemmalta ja oikealta. Juoksuissa on taas sitä tuttua voimaa, nopeutta, terävyyttä ja päättäväisyyttä. Nyt tässä PSG-pelissä nähtiin osittain toisinto siitä kevään 2023 Pariisin pelistä, kun tuolloin Coman kiusasi ekalla jaksolla vasemmalla Hakimin vaihtoon ja siirtyi kakkosjaksolle oikealle laittamaan Mendesin mankeliin. Jälleen Hakimi oli kyllä aika kypsää paistia Comanin käsittelyssä, mutta harmi tosiaan, että tuo miehen 'lopputuote' on mitä on.

Kane näytti myös aika väsyneeltä ja kankealta, mikä on hieman huolestuttavaa, jos nyt jo alkaa piiputtaa ja peluutetaan puhki, kun vedellään vasta marraskuuta. Toki Kanen pelissä oli taas hyvää (etnekin ekalla jaksolla) se putoaminen alas vapaaksi mieheksi linkittämään peliä, kun muutoin build-up peli oli aika puuroa ja heikkoa, niin Kanen avulla pelinrakentelu ja paineen alta poispääseminen oli helpompaa ja Kanen valuminen alas myös imi vastustajia itseensä ja jätti täten tyhjää tilaa laitureille, mihin juosta (ja lopulta tuhnutella maalipaikoissa...)

Müllerin cameo oli kyllä aivan järkyttävä. Joo, pystyy prässäämään korkealta, on työhaalarit päällä jne. jne. Mutta oikeasti. Aika alkaa olla ajanut ohi. Eikö näitäkin minuutteja voisi antaa Telille, joka nopeana voimajuoksijana säilyttäisi myös sen ison vastahyökkäys- ja maaliuhan, koska hänellä on kykyä murtautua selustaan ja pitää PSG:n puolustus varpasillaan ottelun lopussakin, kun vastustaja joutuu tappioasemassa nostamaan riskikerrointa ja jättämään takalinjan taakse enemmän tilaa. Jälleen kerran tuntui, että juuri se Kompanyn pelin aikainen valmentaminen, adaptoituminen ja reagointi oli hyvin heikkoa, puutteellista ja jopa vääränlaista, joka on ollut se koko alkukauden suurin - ja liki melkein ainoa - kivi kengässä, josta Kompanya voi suuremmin kritisoida. Bayern voitti PSG:n pitkälti jälkeen vahvan ja aggressiivisen vastaprässin, kovan paineistuksen ja pelin pakottamisen ylös, vahvemman fyysisyyden ja Neuerin preesensin, 'sweeppaamisen', ja torjuntojen vuoksi (+ yhdistettynä jälleen vahvaan takalinjan toimintaan)

Ja Laimer oikeaksi laitapakiksi oli kyllä niin oikea veto, kun olla ja voi. Laimer tuntuu Comanin tavoin olevan tällainen isojen pelien mies. Normi liigapeleissä ei ole mitenkään säkenöivä ja erottuva, mutta tällaisissa kovemman panoksen peleissä huippuvastustajia vastaan (viime keväänä Arsenal ja Real-pelit) miehestä kuoriutuu ihan monsteri. Silloin kun Laimerin ei tarvitse pallon kanssa taituroida, niin saa hyökkäyspäähänkin panosta aikaan noilla syvyys- ja overlap-juoksuillaan. Pallottomana omiin kyllä armoton terrieri, kamppailija ja raataja, ja on kyllä aivan ihannepelaaja tuollaiseen rooliin ja tuon profiilin pelaaja joukkueessa, jos tarvitsee heittää kentälle joku puremaan vastustajaa nilkkaan 90 minuuttia. Viime keväänä Arsenalia vastaan Laimer pimensi totaalisesti Ødegaardin tismalleen tuossa roolissa ja Laimerilla ei juurikaan ollut roolia pallon kanssa, mutta Tuchel oli ohjeistanut miehen seuraamaan Ødegaardia vaikka vessaan saakka. Real-välierän ykkösottelussa Laimerista kuoriutui Tuchelin oma 'mini-Kante', kun raappasi ja raatoi ihan joka puolella kenttää kovalla tasolla.

Niin Itävallan maajoukueessa, kuin Bayernissakin: keskikentällä kutospaikkaa, kasipaikkaa, jopa laitahyökkääjää, laitalinkkiä, laitapakkia, jopa toppari jos tarve vaatii...ei koskaan valita peliajasta, joukkuepelaaja, harvoin loukkaantunut eli tässä mielessä luotettava, tiedetään aina mitä saadaan kun Laimer heitetään kehiin...ihan armoton sveitsiläinen linkkuveitsi ja jokapaikan luottohöylä. Ei Laimer pallollisten taitojensa puolesta välttämättä ole ihan optimaalinen Kompanyn pelitavan pelaaja, mutta jo noiden em. ominaisuuksien vuoksi Laimerille olisi kyllä tilausta tulevien kausien joukkueissakin tuollaisena kohtuu halpana, laadukkaana sekä luotettavana rotaatiomiehenä. Hoitaa roolin kuin roolin ja pelipaikan kuin pelipaikan luotettavalla tasolla ja näyttää syttyvän aina juuri isoihin peleihin, jolloin pystyy kaivamaan parhaansa esille. Jokainen menestyvä joukkue tarvitsee myös näitä 'laimereita' sinne penkille valmiina heti tuuraamaan luotettavalla tasolla. Nämä isojen pelien huippusuoritukset myös osoittavat, että miehen suorituskatto on - aina silloin tällöin - myös kohtuu korkealla. Myös Goretzka oli kyllä jälleen aika vahva omiin päin, useita voitettuja kamppailuita, hallitsi fysiikallaan, loistavia 'palhinhamaisia' katkoja ja liukutaklauksia, joilla esri muutaman PSG:n vaarallisen vastahyökkäyssauman. Ei mitään tähtiloistoa, mutta jämäkkä ja solidi peli omiin päin Goretzkalta ja toi keskientälle nyt Palhinhan puuttuessa sitä kaivattua fyysisyyttä, puolustustaitoa ja kamppailuvoimaa.

Oli muuten todella mahtava nähdä loppuvihelyksen jälkeen kuitenkin tämä joukkuehenki ja vahva koheesion tunne, mikä joukkueen sisällä nyt vallitsee. Aidosti loistavaa työtä Kompanylta tällä saralla:


 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Kane näytti sen verran väsyneeltä ja jotenkin verkkaisen staattiselta PSG-pelissä, että itse melkein näkisin Kanen jätettävän penkille Dortmundia vastaan, jotta voi olla täydessä vireessä ja akut ladattuina tuohon kriittiseen tiistain Leverkusen-matsiin. Pitää huomioda, että se peli saattaa kuitenkin kestää pahimmassa tapauksessa jopa sen 120 min ja venyä jopa pilkkukisaan asti. Ei Kane jaksa runtata viikkon sisään - ja kolmea noin kovaa vastustajaa vastaan - kolmea täyttä ysikymppistä, plus potentiaalisesti vielä Leverkusenia vastaan extra puolituntisen.

Der Klassiker on aina Bayernille tärkeä matsi, mutta se Leverkusen-peli on mielestäni edelleen näistä kahdesta se otatus, joka on nyt prioriteettilistan kärjessä. Toki Dortmundiakin lähetään varmasti tosissaan voittamaan, mutta Bayern on BuLi:ssa sen verta hyvällä alkukaudella pelannut itsensä niin hyviin asemiin, että se antaisi nyt saumaa Bayernille vähän olla joustava tuon rosterin suhteen (ja pedata asetelemia Leverkusen-otteluun), koska edes pieni kömmähdys tähän paikkaan (tasuri tai edes tappio) ei Bundesliigassa venettä kaada mestaruuden suhteen. Tel piikkiin, Dier on ollut joka kerta kun on kentälle päässyt luotettava ja jämäkkä takalinjassa (joko Upan tai Min-jaen tilalle), Gnabry on viime aikoina jäänyt hyvän alkukauden jälkeen vähille minuuteille jne.

Ylipäätään isossa kuvassa Bayernin on pakko reagoida tammikuun ikkunassa ja tuoda joku varakärki jakamaan kuormaa Kanen kanssa. Se nähtiin jo viime kaudella, että Kane ei jaksa pelata kaikkia pelejä ja olla vielä keväällä, kun tosipelit tulevat eteen, freesinä ja täydessä iskussa. Kanella ei vain ole sitä samaa timanttista fysiikkaa, kuin mm. Lewalla oli. Joko uusi kärki tammikuussa tai sitten Kompanyn pitää alkaa antamaan Telille enemmän ja rohkeammin minuutteja ja jakaa kuormaa. Pitää nähdä nenää pidemmälle ja miettiä, miten Kane saadaan olemaan edelleen freesi vielä pitkälle kevääseen, eikä peluuttaa kaveria puhki taas sinne maaliskuuhun mennessä. Olkoonkin, että se olisi kuinka kiva tahansa, että Kane pelaa joka pelin, iskee hattutempun joka matsissa ja murskaa kaikki maaliennätykset jne.

Muuan Choupo-Moting on muuten edelleen vapailla markkinoilla ilman sopparia...ei sen varakärjen nyt kevääksi tarvitse olla mitään tasoa "Gyökeres/Marmoush" tai vastaavaa luokkaa. Joku, joka hoitaa homman, antaa Kanelle huilia muutamissa paikoissa ja pitää ilmapiirin loistavana. Choupolle 6 kk diili loppukaudeksi (tuntee hyvin joukkueen, liigan ja ympäristön, loistava ja pidetty koppipelaaja, on monipuolinen pelaaja, erilainen target-profiili, sopeutumiseen ei mene aikaa, ei aiheuta turhaa off-field draamaa jne.), ja sitten kesällä katsastetaan, mikä on se tulevaisuuden strategia. Annetaanko Telille vastuuta enemmän ensi kaudella? Vai lähetetäänkö Tel lainalle ja tuodaan joku parempi varakärki Kanelle kilpailemaan aidosti minuuteista (löyhissä huhuissa on ollut mm. David, Marmoush)? Vai tuodaanko sisään joku vähän ns. keskinkertaisempi ja selvästi suurimman osan kaudesta penkillä istuva varakärki luokkaa "Choupo", "Sandro Wagner" jne. ? Mutta Choupo puolen vuoden pätkämieheksi voisi olla tähän paikkaa ihan kelpo veto, JOS sieltä markkinoilta tokko muita yhtä hyviä vaihtoehtoja näin kesken kauden löytyy.

Muutenkin Dortmundia vastaan voisi harrastaa vähän enempi rotaatiota ja varmistaa tiettyjen kaverien kunto ja 'freesiys' Leverkusenia vastaan. Mutta viimeistään näiden kolmen 'ison' pelin jälkeen, kun vastaan tulee joulutaukoa ennen vähän "helpompia" matseja (miinus se Leipzig-peli), niin on hyvä harrastaa ihan kunnolla rotaatiota, ja antaa ihan kunnolla huilia juuri mm. Kanelle, Upalle, Min-jaelle, Kimmichille sekä minuutteja kavereille, jotka eivät ole niitä paljoa nyt syksyn aikana saaneet (Tel, Aznou, Boey, Dier, Müller, jopa Ibrahimovic, järkevä laiturirotaatio Coman/Gnabry/Sané/Olise välillä).

TZ München kertoi pari päivää sitten, että Min-jae on kärsinyt jonkinmoisesta nilkka-/akillesvammasta tuosta lokakuun alun Frankfurt-pelistä saakka, ja Min-jae itsekin tämän vahvisti tuon PSG-pelin jälken ja totesi saavansa koko ajan hoitoa tähän vaivaan. Tämä laittaa kyllä Min-jaen viime aikojen loistavat suoritukset entistäkin kovempaan perspektiiviin. Upamecanonkin taannoin kuukausi takaperin kärsi siitä pienestä reisivammasta ja joutui palaamaan aika ennenaikaisesti pika-aikataululla takaisin peleihin, kun korvaajia ei ollut (Ito ja Stanisic koko syksyn sivussa). Tiedä sitten onko Upamecanokaan ollut täysin 100%:sessa kunnossa tai ehtinyt palautua optimaalisesti tästä syksyn kuormasta.

Viimeistään tämän kolmen pelin rypistyksen jälkeen kummatkin kaverit (Kim ja Upa) ansaitsisivat ehdottomasti jonkun verran huilia ja kuorman jakamista ennen tuota syyskauden huipentavaa Leipzig-peliä juuri ennen joulua. Dierille vastuuta nyt tuon Leverkusen-pelin jälkeen ja vaikka Goretzka myös toppariksi, Guerreiro/Laimer keskikentälle ja Boey oik.laitapakiksi jos on avauksen kunnossa (jos ei ole, niin toinen Guerreiro/Laimer duosta laitapakkina, toinen keskikentällä).

Kompanyn myös vahvisti eilen pressissä, että jos Pavlovicin treenit sujuvat ensi viikolla hyvin, niin tällöin on mahdollista että Pavlovic tekeekin jo paluun peleihin tuohon 7.12. pelattavaan Heidenheim-otteluun.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Ei tätä jaksa enää, mutta lisää lunta tupaan ja oikein urakalla: Kanen eilinen jalkavamma on sen verta paha, että hän tulee huilaamaan varmuudella tiistain Leverkusen-pelin ja myös ensi viikonlopun Heidenheim-ottelun. Kane on sivussa arviolta pari viikkoa. Ei jumaliste tämä aina voi olla tätä. Pavlovic, Palhinha ja nyt sitten Kane...Bayern alkaa vaikuttaa kirotulta seuralta näiden loukkaantumisten suhteen. Leverkusenia vastaan ilman kärkipelaajaa, ilman toista laadukasta keskikenttää, koska Goretzka palasi eilen Dortmundia vastaan omalle tutulle surkealle tasolleen (ei ole enää Goretzka näiden otteluiden tasolla)...

Ja, jos myös Müller avaa piikissä Kanen tilalla, niin Bayern pelaa käytännössä tällöin kahden miehen miesalivoimalla. Edelleen, isossa kuvassa Goretzka tuntuu nykyään loistavan missä tahansa muussa pelipaikalla, kuin keskikentällä (joko topparin tai siinä 'kakkoskärjen' roolissaan). Melkein voisi ehdottaa Goretzkaa nyt avaukseen Kanen tilalle sellaiseksi fyysiseksi target-mieheksi. Goretzkan oikein ajoitetut boxi-juoksut ovat edelleen huippuja ja miehellä on edelleen fyysisyyttä ja kaivattua pääpelivoimaa voittaa ne keskityspallot ja laittaa maaliverkko kireäksi noissa hetkissä. Aikamoista, että nyt Kanen loukkaantumisen jälkeen Musiala on oikeasti about ainoa Bayernin hyökkääjä tai pelaaja ylipäätään, joka on kykeneväinen säännölliseen maalintekoon (Olise säestää sitten rinnalla sekä sentään alustaa maaleja).

Müller on jo valitettavasti kulahtanut ja kaksi viimeisintä peliä PSG:tä ja Dortmundia vastaan ovat olleet aivan katastrofaalisen heikkoja. Müller ei vaan voi avata Leverkusenia vastaan jos halutaan taistella voitosta, ei millään. Teliin Kompany ei selvästi luota kärkipelaajana ja Dortmund-peli oli myös heikko Teliltä. Mutta toisaalta tälle löytyy ymmärrystä, koska eipä Telilläkään tällä hetkellä ole kaivattu pelituntumaa, kun on kuukauden päivästä istunut penkillä. Tämä on muuten ollut iso virhe Kompanylta penkittää Tel noin tylysti alkukaudella, eikä antaa hänelle minuutteja pienempiä seuroja (St. Pauli, Zagreb, Bochum etc.) vastaan, ja sitten yht äkkiä heittääkin nuoren pojan syvään päätyyn ja jääkylmään veteen Dortmundia vastaan. Mitä Kompany odotti? Että Tel lyö pöytään jonkun monsterisuorituksen?

Toinen virheliikku nyt syksyllä on ollut olla antamatta nuorelle Nestory Irankundalle ainuttakaan minuuttia nyt syksyllä ja olla integroimatta häntä tällä tavoin edustukseen. Jos Irankunda olisi saanut minuutteja nyt alkukauden mittaan allensa, olisi hänkin voinut olla tiistaiksi vaihtoehto piikkiin Kanen tilalle. Irankunda on pääosin laituri, mutta hän osaa pelata myös keskellä. Irankunda on uskomattoman nopea, juoksuvoimainen & -kestävä ja etenkin 'räjähtävä' hyökkääjä, hyvä pitkien matkojen pallonkuljettaja, vahva viimeistelijä (ikäisekseen pojan laukaus on jo nyt aivan poikkeuksellisen hurja tykki), ja hänellä on myös pienikokoiseksi kaveriksi todella vanttera ja jämäkkä kroppa. Olisi yltiörohkea liikku tiistaiksi, mutta kovin epätodennäköinen.

Käytännössä nyt Kanen ollessa pois, niin ainoa toimiva vaihtoehto piikiin on Gnabry, JOS hän on toipunut tuosta eilisestä pienestä polvivaivastaan, jonka takia ei ollut kokoonpanossa ollenkaan. Kyllä, Gnabry on äärimmäisen epätasainen ja kyllä, hän on tällä hetkellä hyvin heikossa ja alavireisessä kondiksessa, eikä Gnabrykaan olisi kaikkien ollessa terveenä lähelläkään avaukseen paikkaa Bayernissa. Mutta tilanne on vain nyt niin paskainen, että noin pahasti taantunutta ja kulahtanutta Mülleriä ei vaan voi päästää enää lähellekään avausta näin korkeapanoksisessa ottelussa. Pienenä hopeareunuksena, ehkä tämä Kanen loukkaantuminen nyt myös avaa seurajohdon silmät sen suhteen, että Bayernin on aivan PAKKO reagoida tammikuussa ja tuoda joku edes kohtalaisen tason varakärki sisään kevääksi. Tämä "Müller varakärkenä Kanen tuuraja" -temppu on nimittäin jotain aivan hirveää...Kompany ei ole kyllä alkukaudesta tulut tutuksi valmentajana joka kokeilisi/heittäisi pelaajia heille itselleen epäedullisille pelipaikoille ja luottaa tässä mielessä kokoonpanovalinnoissa mieluummin tuttuun ja turvalliseen, joten eiköhän siellä Müller tiistaina viiletä piikissä.

Ja näiden viimeisimpien päivistysten, iskujen ja alavireisten esitysten perusteella, voidaan nyt todeta, että unohdetaan täysin ne puheet siitä vakuuttavasta pelillisestä voitosta ja "statementista", mikä tämän kolmen kovan pelin testiviikon pitikään olla. Tiistaina tyylillä tai edes pelisuorituksella (onko laadukas tai dominoiva suoritus jne.) tai millään muullakaan tällaisella epäolennaisuudella ei ole enää mitään väliä. Ainoa asia, mikä nyt merkitsee ja on kaiken keskiössä, on tulos ja selviytyminen seuraavalle kierrokselle, oli se tapa ja tyyli miten irvokas ja härski tahansa.

Loukkaantumistilanteen helpottaessa tulevaisuudessa, tunnelin päässä näkyy toki taas valoa ja asiat näyttävät huomattavasti paremmilta, mutta juuri nyt tilanne on kaiken runtelun keskellä tämä. Ainoa fokus tiistaiksi on löytyy mitkä tahansa niljakkaatkin keinot ja väylä Leverkusenin ohi seuraavalle kierrokselle. Armotonta taistelua, uhrautumista, tiukan kollektiivista joukkuepeliä ja vieruskaverille pelaamista, rumaa rouhimista ja raatamista, irvokkaita räkämaaleja jne.


 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Jos vielä palataan tuohon Dortmund peliin, niin kyllähän se oli jälleen pelillisesti aikamoinen rimanalitus. Okei, kakkosjakso oli jo parempaa pelaamista, mutta aidosti tuntuu, että viime viikkoina pelillinen suorittaminen, etenkin tuon hyökkäyspelin osalta, on mennyt rajusti alamäkeen sen loistavan alkukauden maali-iloittelun ja iloisen hyökkäyspelin osalta. Viime aikojen suoritukset ovat isossa kuvassa olleet kuitenkin kaukana vakuuttavista. Tällä hetkellä Bayernilla on jopa suuria vaikeuksia hyökkäyspelin osalta (viimeiseen 5:een otteluun 7 maalia, joista vieläpä 2 pilkulta). Tämä jo pidemmän aikaa jatkunut trendi on kohtuu huolestuttavaa, koska kyse ei ole yhdestä tai kahdesta ottelusta.

Kanen ikävän loukkaantumisen jälkeen, olin kuitenkin kotuu tyytyväinen tuohon yhteenkin pisteeseen. Dortmund on ollut tällä kaudella todella vahva kotonaan ja Sahin on petrannut paljon kehnon alkukauden jälkeen. Dortmundin pelisuunnitelma oli kyllä todella vahva ja iskis juuri Bayernin heikkouksiin (mm. Gittensin eristäminen 1v1 tilanteisiin Laimerin kanssa, josta se maalikin tuli). Ottelun voi jakaa Bayernin osalta kyllä aikalailla kahteen koriin: umpiheikko ja löysä ykkösjakso, vahvempi ja dynaamisempi kakkosjakso. Yksi huono jakso on jotain mihin Bayernilla on toki jopa varaa Bundesliigassa ja otin sen mieluummin tuohon hetkeen, kuin tämän iltaiseen Leverkusen-peliin.

Mülleriltä nähtiin myös illan aikana onneksi edes yksi hyvä suoritus tuossa Musialan maalissa, jossa jälleen raivasi älykkäästi omalla pallottomalla liikkeellään ja 'tilan tulkitsemisella' sen ylimääräisen tilan Musialalle, josta pääsi pukkaamaan pallon maaliin. Peliälykäs ja upea suoritus Mülleriltä. Se oli muuten maajoukkue ja seurapelit mukaan luettuna, jos viides puskumaali Musialalle tällä kaudella, eniten kaikista pelaajista TOP-5 liigoissa. Musialasta on kyllä kovaa vauhtia kehittynyt huiman kokonaisvaltainen pelaaja ja nykyään on myös varteenotettava boxiuhka ja pääpelaaja, jota ei voienää jättää huomiotta. Musiala jälleen yksinään kannattelin melkein koko Bayenin joukkuetta ja raahasti sen pisteen mukana Müncheniin. Käytännössä taas koko Bayernin peli ja kaikki vaarallisimmat tilanteet rakentuivat Musialan kautta ja tähän päälel Musiala vielä riisti palloja ja kontriboi puolustuspeliinkin vahvalla tavalla. Ja se, että tämä kaikki tapahtui näin hyvää vastustajaa vastaan ja vieläpä vieraspelissä kovan vierasyleisön edessä, joka vaatii vielä kovempaa luonnetta, oli ilahduttavaa.

On toki hyvä pohtia, että Kompany pääsyyllinen tähän hyökkäyspelin taantumiseen. Mielestäni on ja ei. Kompanyn osalta tuntuu, että Bayernin hyökkäyspeli ei ole kollektiivisella tasolla kehittyny tarpeeksi (ja yhtä paljon, kuin puolustuspeli), eikä Kompany ole tuntunut löytävän riittävästi uusia kuvioita ja murtautumismalleja. Samalla, ongelma on mielestän yhtälailla - ja jopa enenevissä määrin - rosterisa kiinni. Edelleenkään: jotkut pelaajat tuossa joukkueessa eivät vain ole riittävällä tasolla pelaamaan Bayernin kaliiberin joukkueessa ja joiden anti on olemattoman heikohkoa ja epätasaista. Bayernin joukkueen heikko kohta on laitahyökkääjäosasto. Ja kyse ei ole pelkästään laadun puutteesta, koska kun jokainen Bayernin laituri on parhaassa vedossaan, pystyvät he kontribuoimaan pelille, mutta ongelma on juuri tuo aivan järjetön epätasaisuus ja ailahtelevaisuus.

Samalla, kun pienempiä vastustajia vastaan pystytääm pelaamaan hyvin, niin näissä isommissa peleissä kovempia vastustajia vastaan, eräät pelaajat paljastuvat kylä karulla tavalla. Tämä sama tapahtui jo Nagelsmannin aikana, se tapahtui Tuchelin aikana ja se sama tapahtuu nyt Kompanyn aikana. Bayernin laitapelaajat ovat onnettoman heikkoja, nimenomaan mitä tulee viimeistelyyn, pelin ja tilanteiden lukemiseen oikein sekä ns. kliinisiin suorituksiin laatupaikoissa'

Viittaan tällä kliinisyydellä mm. suununtain Frankfurt-Heidenheim ottelussa nähtyyn Marmoushin 3-0 maaliin, jossa hän kiihdyttää keskialueelta yksin läpi, kontrolloi pallon mainiosti täydessä vauhdissa, pitää pään kylmänä, katsoo mihin ampuu ja laittaa täydellisen kylmänviileän viimeistelyn ja sijoituksen taka-alakulmaan. Bayernin laiturit olisivat tuossa samassa tilanteessa puppeloineet jo pallon siinä täydessä vauhdissa epätarkoilla pallokosketuksilla jonnekin kulmalipulle tai aivan viimeistään siinä viimeistely-yrityksessä, kun joku Sané olisi tussutellen ampunut viimeisen neljän kauden aikana sen tuhannen kerran sen pallon suoraan maalivahtia päin.

Toki kyllähän toinen iso ongelma tuon hyökkäyspelin sujuvuuden kannalta on tuo Pavlovicin loukkaantuminen ja nykyinen keskikentän kautta tapahtuva olematon progressio. Ja suurin osa siitä edelleen johtuu noista Goretzkan vajavaisista pallollisista ja syöttötaidoista. Vasta siinä vaiheessa pelin lopussa, kun Goretzka siirrettiin topparin paikalle Min-jaen tilalle, Musiala putosi pivotiin ja Olise siirtyi kympiksi, alkoi Bayernkin pääsemänä ylemmäs keskustan ja keskikentän kautta. Siihen saakka build-up peli (jälleen) todella puuroista ja kelvotonta. Toinen iso muutos oli toki myös Comanin tulo kentälle tunnin kohdalla, joka teki Bayernista samantien vaarallisemman ja Bayern sai luotua enemmän paikkoja.

Kyse ei niinkään ole suoranaisesta Comanista vaan enemmän siitä Comanin profiilista. Gnabryn ja Sanén viiem vuosien pelaajaprofiilien myötä, Bayern tarvitsee kipeästi tulevaisuudessa (jahka Comankin tuosta ehkä ensi kesänä lähtee) jonkun leveysuhan, joka voi venyttää vastustajan pakkaa. Loistava pallonkuljettaja, harhauttelija, nopea, leveyden pitäjä jne. Tällä hetkellä kukaan Bayernin rosterin hyökkääjistä ei kykene tuomaan noita asioita pöytään, jos Coman ei pelaa ja se on omalla tavallaan huolestuttavaa, että joukkueen kasaus on sillä tavalla epäonnistunut, että jollekin pelaajalle ei ole ketään korvaajaa rosterissa. Dortmundia vastaan Kompanyn päätti pelata kahdella sisäänpäin pelaavalla laiturilla (Tel/Sané, ei leveyden pitäjää), jotka ovat vielä hyvin pahasti epävireessä juuri nyt. Tämä teki vain asiat hieman liian helpoksi Dortmundin kannalta ja se oli väärä taktinen valinta Kompanylta.

Myös Boey/Olise duon tulo oikealle laidalle kakkosjaksolle oli kyllä iso upgreidaus ja oli mukava nähdä Boey jälleen takaisin kunnolla peleissä mukana. Puolen tunnin cameo oli todella vahva ja lupauksia herättävä. Toi aimoannoksen mukanaan kaivattu energiaa ja sähäkkyyttä, muuten jotenkin lamaantuneelta ja staattiselta vaikuttaneeseen Bayern-ryhmään. Toivon mukaan (*koputtaa puuta) Boey nyt vaan pysyisi pelikunnossa pidempään kuin kolme peliä putkeen. Harmi, että Boey tuskin on täydessä 90 min kunnossa vielä Leverkusenia vastaan. Saa nähdä aloittaa avauksessa ja vetää jonkun n. 60 min, vai tuleeko penkiltä taas vikaksi 30 minuutiksi. Laimer näytti myös jälleen valitettavasti rajoitteensa Gittensiä vastaan. Boey taas on niin vahva, jämäkkä sekä aggressiivinen puolustussuuntaan ja kamppailuissa, että häntä on kyllä hyvin vaikea päihittää.

Jos Boey olisi täydessä kunnossa, niin Laimer voisi tällöin avata keskikentällä Goretzkan tilalla. Sen Hyvän Augsburg-pelin jälkeen Goretzka on kyllä ikvä kyllä paljastuntu näissä PSG ja Dortmund matseissa. Bayernin pelinrakenteluun tuli saman tien järkeä matsin lopussa, kun Goretzka siirtyi keskikentältä sähläämästä pois. Tiedän, että tämä kuulostaa varmaan puuduttavalta toistolta about joka pelin jälkeen, mutta tätä asiaa ei vaan voi korostaa liikaa. Joukkue vain kärsii niin paljon tuosta Goretzkan olemattomasta panoksesta pallolliseen pelaamiseen ja tuo Goretzkan heikko ja haahuileva preesens vaikeuttaa hyvin paljon keskikentän ja tätä myötä pelni saamista kontrolliin. Ja vielä kun Goretzkan puolustusantikin oli Dortmundia vastaan todela heikkoa (ainoastaan 4 pallonriistoa), niin mikä se kontribuutio pelille tällöin on...?

Sanésta on jo kyllä kaikki sanottu. Tuo ilmiselvien maalipaikkojen käsittämätön missaaminen viimeisen neljän kauden aikana on jotain aivan käsittämätöntä. On Sanéssa omat hyvätkin puolensa ja hetkensä, mutta tuo ailahtelevaisuus ja viimeistelyn surkeus on vaan jotain uskomatona. Kyllä se Sanén potentiaalinen jatko, jos on tapahtuakseen, niin vaikuttaisi entistä suuremmalta virheeltä, sitoa itsensä tähän kaveriin taas seuraavaksi 3-4 vuodeksi. Olkoonkin, että se on ihan katastrofaalista, että päästämällä Sané ilmaiseksi ensi kesänä pois, Bayern ei saa mitään siitä suuresta €160M investoinnista (€60M siirtosumma + €20M kausipalkka x 5-vuotinen sopimus), joka Sanéen aikanaan tehtiin. Mutta se lienee ainoa oikea ratkaisua, jotta laitaosastolle saadaan vapautettua edes se Sanén mammuttipalkkaa käyttöön jollekin uudelle kaverille ja saadaan uutta verta laitaosastolle, joka tällä hetkellä näyttäytyy muuten Bayernin koko joukkueen suurimpana heikkona lenkkinä.

******

Nämä Bayernin jokseenkin alavireiset esitykset viime aikoina laittavat kyllä vähän huolestuttavia kysymysmerkkejä illan peliä varten. En millään usko, että tämän iltainen peli tulisi olemaan toisinto siitä alkukauden 1-1 Leverkusen tasurista, jossa Bayern dominoi ja Leverkusen vain laittoi bussin parkkiin. Alonson eiliset pressikommentitikin viittaavat tähän suuntaan, että pyrkivät tänään olemaan aktiivisempia ja pelaaman sitä omaa tutumpaa kontrollipeliänsä. Ja mielestäni tämä on Alonsolta ihan fiksu valinta, koska paljon on muuttunut tuon alkukauden kohtaamisen jälkeen.

Bayern ei ole tällä hetkellä niin vahvassa vireessä, kuni tuolloin ja on muuttanut pelaamistaan vähän konservatiivisempaan ja varovaisempaan suuntaan, eikä enää niin aggresiivisesti lyö painetta ja pyri oikein ottamalla ottaa sitä peliä täyteen kontrolliinsa. Viime pelissä se oli aivan selvää jo ennen peliä, että Bayern tulee luukuista täydellä voimalla ja painamaan Leverkusenin aivan maihin. Nyt Alonso varmasti haistaa veren, Bayern ei ole parhaassa iskussaan, ei pelaa enää noin aggresiisiivisesti ja korkealla riskillä lyö painetta...varmasti tämän illan pelin kuva tulee olemaan hyvin erilainen ja Leverkusenillakin tulee olemaan omat painostusjaksonakin.

Toinen asia, missä Alonso varmasti haistaa veren, on Pavlovicin puuttumisessa Bayernin keskikentältä ja etenkin jos Goretzka avaa pivotissa. Ja tämä on todella iso puute Bayernin kokoonpanossa. Alonso on varmasti tietoinen Goretzkan puutteista ja oma vahva veikkaus on, että Leverkusen tulee prässäämään paskat pihalle Goretzkasta ja tuosta Bayernin keskikentältä. Pavlovic on paljon parempi pallolla ja etenkin paljon prässinkestävämpi pelaaja, joka tekee Bayernista hänen ollessaan pelikunnossa paljon vaikeammin paineistettavamman, jolloin myös vastustajat eivät niin hanakasti lähde laittamaan painetta, koska tietävät Pavlon selvittävän sen paineen suurella tod.näkäisyydellä ja löytävän ne syöttöväylät, jolloin vastustajan muoto on haavoittuvassa asemassa, jos paineistavat liian kovaa.

Goretzkan kanssa sama sujuvuus ja luovuus pallon kanssa build-up pelissä (heikot pallolliset taidot, syöttökyky, tilanteiden ja syöttöväylien tunnistaminen jne.), puolustaessa pallon kanssa sekä ylipäätään kontrollin saamisessa keskikentästä ja täten koko pelistä (olematon preesens, "hokihölkkäily"), ei ole mitenkään mahdollista, jonka avulla Bayern voisi pallon kanssa itse paineistaa Leverkusenin oman boxin tuntumaa koko pelin ajan. Ja Alonso tietää tämän ja luulen tämän takia Leverkusenin iskevän ja prässäävän nyt paljon kovempaa päälle. Tämän takia illan pelin kuva on varmasti hyvin erilainen ja momentumit vaihtelevat.

Alkukauden pelissä Pavlovicin pelatessa Leverkusenille vetäytyminen lieni parasta, mutta nyt Goretzken pelatessa kaikkein viisainta on juuri laittaa armoton paine ja pakottaa Bayern heikkoihin ratkaisuihin pallon kanssa ja pelintekovaiheissa (joka on Pavlovicin loukkaantumisen jälkeen ollut ihan puuroa ja hyvin huolimatonta). Bayern on juuri nyt tämän takia vain kaikinpuolin haavoittuvaisempi ja hyvin epäsynkassa. Bayern ei pysty rakentaamaan peliä yhjtä sujuvasti, mutta Bayern ei myöskään Goretzkan kanssa pysty prässämäänä yhtä korkealta ja aggressiivisesti. Pavlo oli loistava siinä korkean kasin roolissa ja kun nousi älykkäästi ylös ja paineisti juuri oikein. Yksi lääke tähän parempaan prässipeliin voisi olla juuri se, jos Boey olisi täydessä pelikunnossa ja voisi pelata sen 90 tai liki 90 min ja tällöin Laimer voisi 'terrierinä' avata keskikentällä Kimmichin kanssa.

Toinen iso avainkysymys illan peliin on tuo Bayernin hyökkäys ja miten Kompany sen organisoi. Maalit ovat tietenkin yksi juttu, jota ei pysy korvaamaan suorilta kukaan yksin, mutta myös tuo Kanen profiili on niin uniikki kärkipelaajalle, että kukaan ei senkään takia pysty hyppäämään yksi yhteen Kanen saappaisiin. Sen takia se on vähän se ja sama, kuka lopulta aloittaa tänään piikissä, koska Komapny joutuu joka tapauksessa muovaamaan ja sopeuttamaan Bayernin pelaamista ja hyökkäysnelikon operointia eri tavalla, kuin mitä se on Kanen kanssa.

Tässä mielessä tämä on mielestäni hyvä taktinen haaste myös Kompanylle näyttää, että hän on huippuvalmentaja, joka ei ole liiaksi riippuvainen yhdestä huippupelaajasta ja tämän yhden huippupelaajan ominaisuuksista. Vaan Kompany kykeen olemaan taktisesti joustava ja pelaamaan niillä palapelin palasilla, mitä käytettävissä on ja saamaan niistä parhaan irti. Mieleen tulee juuri parin vuoden takainen Nagelsmannin kyky sopeutua Lewandowskin lähtöön ja yrittää mukauttaa pelitapaa uudenlaiseksi ensin sillä 4-2-2-2 muodolla (Mané/Gnabry kärkiduolla) ja lopulta Choupon kanssa, niin että Choupo kykeni loistamaan ja Bayern oli edelleen yhtä vaarallinen ja etenkin maalimäärissä mitattuna tehokas, kuin Lewan kanssa.

Tämä on mielestäni hyvän valmentajan merkki: kykenee luomaan aina optimaalisen pelitavan juuri käytettävissä olevista pelaajista ja revittyä parhaan irti näistä saatavilla olevista kavereista. Tätä samaa kyvykkyyttä sopeutua ja muokata pelitapa optimaaliseksi juuri tänään pelaavan hyökkäysnelikon ympärille odotan myös Kompanylta tänään. Kuka ikinä siellä piikissä tänään onkaan, niin mielestäni ei kannata edes yrittää toisintaa sitä mitä Kane tekee. Umpikliseistä ja klassista, mutta kannattaa keskittyä omiin vahvuuksiin ja peruvarmaan suoritukseen. Ei tarvitse koko ajan 'kanemaisesti' pudota alas tekemään peliä ja keskittyä pelaamaan kuin kymppipaikan pelaaja jne. Vahvaa hold-up- ja linkkipelaamista, puhtaita teknisiä suorituksia, yksinkertaisia tuen tarjoamista ja kombinaatioita, hyviä murtavia juoksuja, yrittää löytää hyville ja simppeleille maalipaikoille etc. Se riittää.

Ja, mitä tulee tämän illan peliin, niin nyt kun Kane on pois ja Bayernilla ei ole sitä varakärkeä rosterissaan, niin ehkäpä tuo Nagelsmannin 2022 yrittämä 4-2-2-2 muoto voisi olla optimaalinen lähestymistapa illan matsiin, jossa pelataan vähän niin kuin ilman sellaista kiinteä ja klassista ysipaikkaa. Kaksi laituri/kymppi hybridiä (Coman-Olise tai Musiala-Olise) ja kaksi "kärkipelaajaa" (Tel/Gnabry-Musiala tai Tel-Gnabry). Tämä 'elävä' ja paikkoja vaihteleva kärkinelikko voisi myös toimia Musialan kannalta, jolloin hän voisi operoida aina joko tarpeen tullen enemmän laidalla tai sitten keskemmällä valeysin roolissa. Nyt Kanen ollessa sivussa, tämä lähestymistyyli voisi olla kaikista paras tapa haastaa Leverkusen. Lopultahan tuossa Kanen kuormituksessa muuten kävi juuri niin kuin pelättiin, eli loukkaantuminen iski, ja tietysi kauden tärkeimmän pelin kynnyksellä. On myös iso menetys (kaiken muun kokonaisvaltaisen menetyksen lisäksi), jos peli menee pilkkukisaan saakka tai ottelun aikana muuten tulee pilkku, että kuka sen vetää. Kimmich taisi kunnostautua toissa kaudella, kun Lewaa ei enää ollut. Jos pilkkuskabaan saakka mennään, niin valinta on aika vaikea. Kimmich, Goretzka, Gnabry, Müller, Olise, Musiala, jopa Neuer (2012 UCL-finaali nevö foget) lienevät parhaimpina vaihtoehtoina, joilla on sitä tiettyä itsekkyyttä, kylmäpäisyyttä ja ns. röyhkeyttä, mitä se vaatii.

******

Jos Kompany ja Bayern tänään pystyy vielä lyömään kovassa paikassa Alonson ja Leverkusenin, niin tällöin Kompanylle voi jo kohtuu korkean arvosanan antaa tästä ensimmäisestä syyskaudestaan Bayernin peräsimessä. Ei ehkä ihan 10/10, mutta omasta todella lähellä tätä. Koska illan voiton myötä Kompany olisi tehnyt jotain, mihin Bayernin monet aiemmat valmentajat (pl. Nagelsmann 2022/23) eivät aiemmilla kausillaan kyenneet, eli laittamaan Bayernin kevätkautta silmällä pitäen optimaalisiin asemiin kaikissa kolmessa kilpailussa. Ja tämän arvostan itse todella korkealle. Kyse ei siis ole niinkään mielestäni jokaisen pelin voittamisesta ja dominoimisesta

Bayern on Bundesliigan kärjessä, illan voiton myötä Bayern olisi DFB-Pokalin puolivälierissä sekä hyvissä asemissa kevättä ajatellen myös UCL:ssä tuota TOP-8 sijoitusta ajatellen (toki Bayern on nyt "vasta" 11.sijalla, mutta tuo PSG voitto oli iso helpotus ja voittamalla nuo Liigavaoheen kolme jäljellä olevaa ns. "helpompaa" vastustajaa - Shakhtar, Feyenoord, Slovan - olisi tuohon top kasiinkin pääsy saletti). Shakhtar peli ehditäänkin toki pelata vielä ennen joulutauko ja voitto siitä, niin pullat olisivat UCL:ssäkin hyvin uunissa, vaikka töyssyjä tuli matkan varrella Aston Villaa ja Barcaa vastaan.

Ehkä ainoa miinus Kompanylle tästä ekasta syksystä on nuo muutamat menetetyt pisteet (mm. Frankfurtia, Barcaa ja Aston Villaa vastaan), jotka menevät jollain tasolla kyllä mieelstäni juuri Kompanyn taktiikoiden ja pelitavallisten valintojen piikkiin. Leverkusen ja Dortmund-tasurit menevät enemmän mielestäin heikkoon viimeistleyyn ja yksittäisten pelaajieiin piikkiin. Plus Kompanyn nuorten pelaajien sisään ajaminen (mm. Aznou, Irankunda) sekä tietty rotaation puute noissa jossain kokoonpanovalinnoissa, joka laittoi tietyt kaverit vähän pahaan rakoon, kun eivät olleet saaneet alkukaudesta paljoa minuutteja (mm. Tel nyt Dortmundia vastaan, Palhinha Pavlon loukin jälkeen ja Goretzkan Palhinhan loukin jälkeen) ja sitten yht äkkiä minuutteja tuleekin ja pitäisi toimittaa huipputasolla, oli vähän puutteellista.
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Todella kitkerä ja karvas tappio Leverkusenille, ja jälleen DFB-Pokalissa menestymistä saa odottaa vähintään sen yhden vuoden verran. Kuka olisi uskonut kesällä 2020 pyttyä nostellessa, että Bayernin matkaa seuraavan kerran sinne Berliinin finaaliin Pokalissa saa odottaa *vähintään 6 vuoden verran (toki mahd. pidempäänkin, jos ensi kaudellakaan ei päästä sinne kevääksi 2026). Mutta ei tästä tappiosta voi liiemmin, tai oikeastaan ollenkaan Kompanya syyttää.

Todella hurja viikko takana (7 pv:n sisään kolme kovaa peliä PSG:tä, Dortmundia ja nyt Leverkusenia vastaan), kova viikko huipentuu peliin Leverkusenia vastaan, jossa vedät +80 minuuttia miesvajaalla noin kovaa vastustajaa vastaan, ilman kärkipelaajaa, lukuisten loukkaantumisten runtelemana ja silti Bayern hallitsi kenttätapahtumia, oli aloitteellisempi, löi kaiken peliin ja pelasti tietyssä mielessä yhden viime aikojen parhaimman pelinsä.

Nimenomaan tuo konteksti on hyvä korostaa ja sen perusteella ja miten joukkue taistelikaan, niin vaikea on kyllä ketään pelaajaakaan syyttää. Sen punaisen kortin jälkeen jokainen kyllä antoi kaikkensa ja se, että joukkue pystyi pelaamaan kollektiivisesti siitä huolimatta miesvajaalla noin hyvin ja noin raskaan viikon jälkeen. Davies, Kimmich, Olise jne. mutta etenkin Laimer kaivoi taas syvältä ja nousi taas näin kovassa paikassa esille. Ravasi ja raatoi jälleen duracell-pupun lailla ympäri kenttää peräsuoli pitkällä. Ei ole kaikista lahjakkain tai taitavin pelaaja, mutta tuo miehen hurja asenne, logolle pelaaminen ja tiikerinsilmä, mitä näyttää pelistä toiseen, on todella korkealle arvostettavaa.

Ja nuori Peretz joutui maalillaan kyllä niin hankalaan ja kovaan paikkaan (kesken pelin uuniin ja noin isossa paikassa ja noin hyvää vastustajaa vastaan), kuin olla ja voi mutta klaarasi tuon painekattilan kyllä loistavalla tavalla. Pitää nostaa hattua, peretz näytti kyllä luonnetta ja osoitti olevansa niin mentaliteetiltaan kuin pelilliseltänki anniltaan Bayern-kaliiberin maalivahti. Peretz ansaitsisi jatkossa jopa enemmän minuutteja ja mahdollisuuksia maalilla, sekä haastaa Neuerin ihan aidosti ja reilussa kilpailuasetelmassa kevään peleissä (ei tule tapahtumaan, mutta näin sen pitäisi olla).

Peretz osoitti taannoin maajoukkuetauolla (briljantit nollapelit Belgiaa ja eritoten aivan maaginen Ranskaa vastaan), että kykyjä kaverilla kyllä on. Peretzissä on vähintäänkin aineksia tulevaisuudessa erittäin kelpo 2.mv:ksi ja laadukkaksi tandem-pariksi jakamaan kuormaa Ehkä ainoahko syy, minkä takia en näe Peretzin nousevan Bayernissa koskaan ykkösen asemaan, on miehen kohtuu heikko jalalla työskentely ja syöttäminen (niin lyhyissä, mutta etenkin pitkissä palloissa). Ja Kompanyn pelitavassa, jossa maalivahdin rooli jalalla pelaamisessa ja build-upissa on todella suuri, voi tämä muodostua isoksikin ongelmaksi, mitä se jo tietyssä mielessä oli Leverkusenia vastaan, kun liian moni Peretzin antama pallo meni ihan harakoille. Mutta muuten erittäin solidia torjuntatyöskentelyä, hyvä reaktionopeus jne. (mm. se ykkösjakson Frimpongin hyvän laatupaikan nollaus).

Kompanyn pelisuunnitelma otteluun oli ihan hyvä, etenkin ottaen huomioon selkeän ysipaikan pelaajan puuttumisen. Kompany oli päättänyt asettaa Musialan ja Olisen kahdeksi hybridi kympiksi/valeysiksi operoimaan puolustus- ja keskikenttälinjojen väliin ja löydettäviksi noista ylätaskuista. Idea oli pitää Coman/Sané hyvin leveällä ja levittää tällä tavoin sitä Leverkusenin todella kompaktia 5-4-1 muotoa, jotta Musiala/Olise kaksikolle olisi syntynty mahdollisimman paljon sitä tilaa niihin ylätaskuihin ja heidät olisi ollut täten mahdollista löytää niillä syötöillä noista hyvistä positioista ja saattaa 1v1 tilanteisiin Leverkusenin takalinjaa vastaan. Tätä suunnitelmaa toki ei kestänyt valitettavasti sitä reilu varttia pidempään, koska Leverkusen ei tarvinnut kuin sen yhden pitkän avauspallon pikakiituri-Frimpongille, joka pinkaisi pystyyn, Neuerin vastaantulo --> uskomattoman typerä punainen kortti...

Miesvajaalla Kompanyn lähestyminen muuttui kohtalaisen radikaalisti ja Bayernin parhaimmat tilanteet tulivat toisen laidan vahvan ylimiehittämisen jälkeen, joka tuntui olevan se Kompanyn avaintaktiikka loppupelin ajaksi. Toisen laidan raju ylimiehitys, ja toinen laita (usein vasen Comanin puoli) jää vapaaksi, josta pelaaja (usein juuri Coman) hiipii parhaille maalipositioille ja yrittää viimeistellä. Osin paradoksaalisesti Bayernin harmiksi, Coman lienee joukkueen parhaimpia pelaajia haistelemaan ja saattamaan itsensä noille hyville maalitonteille, mutta samalla Coman lienee myös valitettavasti Bayernin surkein viimeistelijä...

Tämä pelityyli toki sopi kuitenkin isossa kuvassa ehkä kaikkein parhaiten Bayernin hyville harhauttelijoille ja pallon kuljettajille, jota hyökkäyksestä kyllä löytyy. Tällä lähestymistavalla Bayern onnistui myös pitämään pelissään tarvittavan leveyden, joka pelistä on omasta mielestäni viime viikkoina uupunut ja peli on tehty vastustajalle liian helpoksi pitämällä laitapelaajat usein liian kapealla, jolloin myös vastustaja voi puolustaa kompaktimpana ja tiivimmillä etäisyyksillä. Miesvajaalle joutumisen jälkeen Bayernin taktiikka tuntui olevan myös saada mahdollisimman paljon noita "kuolleita palloja/tilanteita". Eli kulmapotkuja, vapareita jne. ja yrittää luoda maali niiden avulla (mm. Min-jae nousi edelleen miesvajaallakin usein todella ylös tuomaan pääpelivoimaa ja oli todella lähellä puskeakin kulmasta 1-0 johtomaalin aivan siinä ykkösjakson lopulla).

Toki lopulta ainoa maali, joka ottelussa tui keskityksen jälkeen, oli sitten se Leverkusenin maali, joka oli nähtävissä jo 15 sek ennen kuin pallo oli edes maalissa. Min-jae/Davies kaksikko antoi aivan liian paljon tilaa Tellalle välissään, ja jo siinä vaiheessa sen maalin pystyi melkein haistelemaan (Grimaldo maailman parhaita ja tarkimpia keskittäjiä löytää kyllä ne halutut kohdepelaajat, etenkin ne joilla on vähän liikaa tilaa boxissa). Kuten Kompany itsekin totesi pelin jälkeen, niin tällä pelillä oli kaksi puolta Bayernin näkövinkkelistä: eka oli se, että Bayern menetti kirvelevästi ensimmäisen saumansa pokaaliin tällä kaudella, joka on aina katastrofi Bayernin tasoiselle joukkueelle. Kolikon toinen puoli oli kuitenkin se, että tämä ottelu oli - etenkin konteksti huomioiden - Bayernin yksi kauden parhaimmista - ellei jopa kaikista paras - suoritus näillä paukuilla, mitä koneessa oli jäljellä. Ja siitä voi olla ylpeä joukkueen osalta.

Punaisen kortin jälkeen Bayernin peli itse asiassa jopa parani huomattavasti siitä, mitä se on ollut viimeisen parin viikon aikana. Itse näen tämän johtuvan hyvin pitkälti siitä, että jouduttuaan miesvajaalle, Bayern ei enää pyrkinytkään pitämään pallonhallintaa vain sen hallinnan vuoksi ja ns. "hieromaan hitaasti". Vaan pelaamiseen tuli sitä samaa kovaa intensiteettiä ja etenkin suoraviivaisuutta sekä 'kiimaa' pelata peliä heti pystyyn ja kohti maalia, mitä se parhaimmillaan alkukaudesta oli. Tällä tavoin Bayern oli paljon vaarallisempi, mitä se on ollut kenties kertaakaan viimeisten viikkojen aikana. Peli muuttui todella vertikaaliseksi ja aggressiiviseksi maalille pyrkimiseksi, josta itse tietyllä tapaa tykkäsin.

Ja mitä tulee tähän vastahyökkäysvoimaan, niin ymmärrän periaatteessa Kompanyn logiikan sen punaisen kortin jälkeen, että kun moken joutuu vaihtamaan kentälle, niin että otetaan sieltä ns. loogisesti ajateltuna hyökkäävä pelaaja (Sané) pois kentältä. Mutta itse pohdin, että olisiko Sanén juoksukestävyydelle ja -nopeudelle sekä kyvylle tehdä niitä murtavia juoksuja selustaan, ollut nyt tässä pelissä juuri suuresti käyttöä, jolloin olisi voitu pitää se vastahyökkäyskyky entistäkin korkeammalla? Goretzka oli taas sen verran hyödytön koko pelin aikana, että olisko parempi vaihtoehto ollut ottaa Goretzka pois, pudottaa Musialaa vaikka vähän alemmas pivotoon Kimmichin rinnalle (osaa kyllä puolustaa + paljon parempi build-up pelissä) ja pitää Coman/Olise/Sané -trio ylhäällä kääntämässä peliä salamannopeasti, Musialan käynnistäessä tämä harppuunaisku + Musiala rynnistäisi sitten neljäntenä miehen taka-aallosta tukemaan hyökkäystä nopeudellaan.

Tappio on kirvelevä, mutta joukkuetta ei voi yrityksestä ja mentaliteetista tällä kertaa suomia. Eikä tämä kyllä Kompanyn piikkiin mene millään. Kompany on jo lyhyessä ajassa tuonut joukkueen suorittamiseen tasaisuutta ja vakautta sekä sitä kaivattua mentaliteettia, joka on viime vuosina puuttunut. Vaikea uskoa, että Bayern olisi aiempina vuosina pystynyt tällaisessa paikassa miesvajaalla tuollaiseen suoritukseen, kuin mihin Kompany nyt pystyi joukkueen piiskaamaan ja mielestäni se on jo positiivinen merkki ja askela taas oikeaan suuntaan Kompanyn johdolla. Jos aiempina vuosina ne DFB-Pokalin ulospullahdukset (kuten viime vuonna 3.divarin Saarbrückenille tai kolmen vuoden takainen 0-5 tyrmäys M'gladbachilta) ovat olleet suorastaan nöyryyttävän häpeällisiä tappioita ja putoamisia, niin ensimmäistä kertaa moneen vuoteen, tästä pelistä ja tappiosta ei kyllä tässä mielessä voi sanoa tällä kertaa samaa. Tappiota on vaikea niellä, mutta joukkueen esityksestä ei voi kuin olla ylpeä kaikki konteksti ja olosuhteet huomioiden.

Niin ikävää kuin se onkin nostaa yhtä kaveria tikunnokkaan, niin ties kuinka monetta kertaa tälä kaudella: Neuer. Ei sille vaan voi mitään, mutta kyllä Neuer on finito. Ei tätä suorittamista voi enää katsoa sormien läpi, koska "Neuer". Nämä Neuerin viimeisen 1,5-2 vuoden suoritukset eivät vain ole millään riittäviä Bayernin kaliiberin joukkueen ykkösmaalivahdiksi. Neuerin ongelmat nykyään ihan laukausten torjumisessa ovat tiedossa, mutta etenkin tuo miehen taantuminen noissa vastaantuloissa ja tilanteiden oikeassa lukemisessa on kokenut sitten prime-vuosistaan ihan järkyttävän romahduksen. Tämä oli sama kaveri joka aikanaan domioi tuossa sweeper-keeperin roolissa (kehitti sen mv-pelin evoluutiossa) ja piti vastustajia pilkkanaan, kun haahuili mv-boxin ulkopuolelle vastaan.

Nykyään se on Neuer kenestä tehdään pilkkaa ja tämä punainen kortti (joka oli muuten miehen uran ensimmäinen) ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Neuer lukee vastaantulotilanteen väärin, höntyilee täysin väärin ajoitettuna vastaan ja vastustajan pelaaja jallittaa Neueria ja Neuer näyttää tyhmältä. Ennen Neueriin pystyi luottamaan 100%:sesti, että 'sweeppaa' ne pallot 10 kertaa 10:stä, mutta nykyään ei osaa enää ollenkaan lukea noita tilanteita ja ajoittaa vastaantulojaan.

Neuer on tällä kaudella tehnyt enemmän virheitä noissa vastaantuloissaan, kun varmaan koko uransa aikanaan aiemmin yhteensä. Neuer ei ole enää riittävä maalivahti Bayernille, jos Bayern haluaa kilpailla mestaruuksista. Neuerilla tulee varmasti jatkossakin olemaan yksittäisiä hyviä hetkiä ja pelejä (kuten mm. tuo PSG-ottelu), mutta se ei tarkoita sitä, että tälle miehen kokonaisvaltaiselle taantumiselle tai silloin kun Neuer pelaa surkean pelin, että sille pitäisi kääntää vain toista poskea.

JOS Bayernilla olisi ollut tällä kaudella maailmanluokan maalivahti maalissaan, niin on mielestäni ihan relevanttia kysyä, että olisiko Bayern hävinnyt tällä kaudella vielä ainuttakaan ottelua tai kuinka monta ottelu enemmän Bayern olisi voittanut, tai vähintäänkin pelannut tasan? Tämän kauden kolme tappiota ovat tulleet Aston Villaa vastaan (Neuer höntyili siinä Duranin maalissa vastaan, ilman tätä lopputulos olisi ollut vähintään tasuri), Barcelonaa vastaan (Neuer oli heikko ja teki parikin virhettä, olkoonkin, että uskon Bayernin hävinneen tämän pelin joka tapauksessa vaikka maalissa olisi ollut huippu-mv) ja nyt Leverkusenia vastaan (peli käytännössä hävittiin Neuerin typerään vastaantuloon ja siitä seuranneeseen punaiseen).

Unohtamatta vielä Bundesliigassa sitä 3-3 Frankfurt tasuria, jossa Neuer ei saanut ainuttakaan laukausta kiinni. Prime-Neuer tai joku huippu-mv olisi torjunut edes jonkun niistä yrityksistä. Samaa voi sanoa siitä 1-1 Leverkusen tasurista, jossa se Andrichin vähän puolivillainen kaukolaukausveto upposi ehkä osin helpohkosti, vaikka olikin sijoitettu hyvin alakulmaan. Ja nyt jälleen Neuer maksoi tötöilyllään ja isolla virhellään Bayernille nyt pinnat ja voiton. Ei tätä voi vaan enää sivuuttaa millään argumenteilla "koska GOAT-keeper".

Jos Neuer enää kehtaa tämän kauden jälkeen oiekasti pyytää Bayernilta jotain €20M kausipalkkaa ja itseoikeutettua ykkösmaalivahdin paikkaa, niin tällöin aletaan todellakin olemaan absurdiuden partaalla. Ja vielä absrudimpaa on se, jos Bayernin seurajohto nuo vaatimukset siunaisi, se olisi aivan mielipuolista. Tämä loppukausi vielä menee, mutta sitten on vain aika laittaa moken hanskat naulaan ja nauttia eläkepäivistä. Toivon mukaan Neuer tämän ymmärtää ja haluaa vielä lopettaa uransa kunniakkaasti huipulla ja juhlittuna Bayern-legendana, eikä lähde enää ensi kaudeksi tahramaan perintöään ja sitä kaikkea huikeutta, mitä Bayernissa onkaan saanut aikaan. Tähän kävisi nyt erittäin mainiosti se lausahdus: "You either die a hero or you live long enough to become the villain". Aika ripustaa molarin hanskat naulaan kauden jälkeen.

Alonso on nyt muuten koutsannut valmennusurallaan viisi peliä Bayernia vastaan, eikä ole hävinnyt näistä ainuttakaan. Etenkin viimeiset kolme keskinäistä Allianzilla --> vuosi sitten 2-2 tasuri: Leverkusenin lisäajan pilkkutasoitus, pari kk sitten 1-1 tasuri: Bayern suvereenisti parempi ja pari tolppakutia, ja nyt 0-1 tappio: pelin alussa heti miesvajaalle ja silti Bayern hallitsi peliä. Leverkusenista on kyllä kovaa vauhtia kehkeytymässä aikamoisen veemäinen piikki lihassa ja oikea inhokkivastustaja numero uno, josta Bayern ei vaan saa sitä kuristusotetta millään, vaan aina jollain ilveellä, kuinka kehnon pelin tahansa jälkeen, onnistuvat nousemaan ihmeen kaupalla voittoon tai tasapisteille. Tämä on alkanut pikku hiljaa päästä jo ihon alle, jopa pahemmin kuin ne Mönchengladbachin takavuoden kiusaamiset Yann Sommerin johdolla, joka venyi aina niissä keskinäisissä ihan maagisen kumiukon lailla joka kudin tielle ja torjui vähintään aina sen pisteen tai jopa kaikki pisteet heille.

Se seuraava keskinäinen helmikuussa Leverkusenissa on kyllä ihan 'must' voitto, ihan jo senkin takia, että tämä alkaa ottaa aika paljon pattiin, että Leverkusen ei ole pelillisesti parempi osapuoli näissä keskinäisissä ja tullaan pelailemaan köntsät housuissa, mutta jollain tavalla kairaavat sitten kuitenkin sen voiton tai vähintään tasurin matkaansa. Plus, se on Bayernin (hyvin tod.näköisesti) viimeinen sauma lyödä Alonso Leverkusenin peräsimessä, niin ihan jo senkin takia mikään muu kuin voitto ei kelpaa ja jotain balsamia haavoille. Melkein toivoisi ihan tästäkin syystä, että Leverkusen tulisi jopa Bayernia vastaan jossain kevään UCL-pudotuspelirundilla, jotta Bayern saisi mahdollisuuden tyrmätä Leverkusen ulos.

****

Pitää ottaa myös kantaa noihin Jonathan Tahn ottelun jälkeisiin höpöhöpö-kommentteihin, miten tulivat pelaamaan muka "suurella itseluottamuksella" Allianzille ja pelaavat aina itsevarmasti Bayernia vastaan. Bayern pelasi 80 min miesvajaalla ja oli se joukkue joka kontrolloi peliä ja laittoi painetta päätyyn, vaikka helpointa tuossa tilanteessa olisi ollut vain vetäytyä kuoreen parkkeraamaan bussi ja kyttämään vastaiskuja. Samalla, kun Leverkusen vetäytyi ja otti vastaan sekä pelasti todella varmistellen, ilman aikomustakaan ottaa peliä täysin kontrolliina ja painaa peliä Bayern-päätyyn.

Maalivahti Matej Kovari makoili maassa pitkään ja pelasi aikaa 0-0(!) tilanteessa ja kulutti sekunteja pois parikin kertaa noin. Ei siis Leverkusenin johtaessa, vaan 0-0 tilanteessa. Ja hei, Bayern oli miesalivoimalla koko pelin! Camoon, itselle on oikeasti se ja sama, miten voitot lopulta tulevat (teet aina sen mitä täytyy voiton eteen ja siitä aina hatunnosto voittavalle joukkueelle) ja millä pelityylillä. Mutta nimenomaan ne jutut pelin jälkeen jälkiviisastellen jostain "jumaliste miten laitettiin Bayern mankeliin" ja "suuresta itseluottamuksesta" rintakarvat röyheinä, kun todellisuudessa Leverkusen pelasi umpivarmistellen ja liki köntsät housussa alivoimaista, umpiväsynyttä ja loukkaantumisten runtelemaa Bayernia vastaan, vaikka saivat pelata liki koko ottelun miesylivoimalla, on ihan uskomatonta höpinää.

Jos olisi siis myönnetty suoraan, että ei pystytty laittamaan Bayernia mankeliin, edes ylivoimalla ja sen takia jouduttiin turvautumaan enemmän safetyyn tyyliin, niin se olisi ollut ihane fine. Eli ei se tapa millä pelattiin, vaan nimenomaan se, että puheet ja se todellinen peli ovat ristiriidassa eli yritetään väittää, että pelatiin jollain tavalla, miten ei todellakaan pelattu. Ja se, että ne absurdit kommentit tulivat juuri Tahn suusta, joka pelasi vieläpä pirun hyvän pelin, niin on entistä enemmän suolaa haavoille...

Samoin Alonson kommentit ennen peliä pressissä, kun sanoi, miten pelin kuva tulee nyt olemaan erilainen siitä alkukauden keskinäisestä ja Leverkusen tulee pelaamaan nyt paremmin pallolla, haluaa ottaa kontrollin pelistä paremmin ja lyödä painetta enemmän jne. Nyt kun siihen olisi ollut sauma, vieläpä miesylivoimalla, niin mokke makoilee 0-0 tilanteessa maassa ja pelailee aikaa ja parkkeerataankin osin bussia...jos tilanne olisi ollut toisinpäin (eli Bayern olisi ollut miesylivoimalla), niin tokkopa Neuer/Peretz maalilla olisi makoillut 0-0 tilanteessa pelaten aikaa ja Bayern olisi vetäytynyt omiin varmistelemaan, vaan pallo olisi avattu suoraan ykkösell eteen ja peli olisi viety saman tien ylöspäin ja laitettu armoton paine Leverkusenin päätyy koko pelin ajaksi ja paine olisi ollut kohtuu infernaalinen.

Lähinnä siis kritisoin näitä jälkiviisastelevia ja revisionistisia kommentteja, miten uskotellaan, että nyt pelataan/pelattiin suurella itseluottamuksella ja -varmuudella, tullaan oikein rinta rottingilla ja rintakarvat muhkeina ja röyheinä kertomaan "suuresta itseluottamuksesta" ja lopullinen anti on sitten tuon näköistä, että mokke pelaa aikaa tasatilanteessa ja laitetaan bussia parkkiin. Eikä siinä, voitto on voitto ja kait tuo oli taas Alonsolta joku tietynlainen kunnianosoitus tai pelkoa, että tiesi kuitenkin edelleen sen Bayernin vastahyökkäysvoiman miesvajaallakin (Olise, Musiala, Coman, Davies) ja miten nopeasti Bayern voi kiihdyttää peliä. Siinä mielessä hatunnosto Alonsolle, koska se oli aidosti kaikin puolin viisas pelitapavalinta ja oikein pelattu pitää linjaa vähän alempaana ja pelata enemmän 'safetyä'. Kudos! Viisas valinta: kyllä ehdottomasti, mutta että itseluottamuksellinen valinta: no ei missään nimessä.

Jos jotain posiviitivista, niin olipa mahtavaa nähdä taas Pavlovic takaisin peleissä. Valtava hatunnosto Bayernin lääkintä- ja fysiotiimille, että murtuneen solisluun jäljiltä Pavlo pystyi palaamaan vain kuuden viikon huilin jälkeen takaisin peleihin. Kyllähän tuo Pavlovicin preesens, luovuus, älykkyys ja pelintekokyky oli nähtävillä ensi minuutista lähtien jälleen, kun kentälle asteli, ja etenkin miten positiivisella tavalla se vaikutti Bayernin pelaamiseen. Se on jotain, mitä Bayern on kipeästi kaivannut viimeisten viikkojen aikana ja miksi se hyökkäyspelikin on sakannut kohtuu pahasti.

Bayern pelasi heti paremmalla tarkoituksella ja pelin idealla Pavlon tulon myötä. Pelin rakentelussa, syötöissä ja tätä myöten myös hyökkäyspelissä oli heti saman tien enemmän vaarallisuutta ja ajatusta. Tämä Pavlovicin poissaolo ja sen hurja negatiivinen vaikutus Bayernin pelille sen näytti, että Pavlovic saattaa aidosti olla tällä hetkellä pelilliseltä merkitykseltään jopa ihan TOP-3 Bayernin merkittävimpiä yksittäisiä pelaajia. Ja muuten, en haluaisi taas tölviä, mutta hieman shokkeraava tilastofakta Leverkusen pelistä: Goretzka sai 73 minuutin aikana kentällä annettua 4 syöttöä hyökkäyskolmannekselle ja 1 kpl pitkiä syöttöjä, kun taas Pavlovic antoi 17 minuutin aikana 6 syöttöä hyökkäyskolmannekselle ja 5 kpl pitkiä syöttöjä...Mourinhon äänellä: "If I speak..."

****

Vaikka tästäkään tappiosta ei Kompanya voi syyttää ja Bayernin alkukaudessa on ollut paljon hyvää Kompanyn johdolla, niin eihän tämä Bayernin alkukauden rekordi näissä ns. 'isoissa' peleissä (tai laatuvastustajia vastaan) ole mitenkää mairittelevan hyvä: vs. Leverkusen 1-1 tasuri, vs. Aston Villa 1-0 tappio, vs. Frankfurt 3-3 tasuri, vs. Barcelona 4-1 tappio, vs. PSG 1-0 voitto, vs. Dortmund 1-1 tasuri ja nyt vs. Leverkusen 0-1 tappio. Saldo on siis tällä hetkellä seitsemästä kovasta vastustajasta: 1 voitto, 3 tasuria ja 3 tappiota. Eihän tämä millään ole Bayernin standardien mukaista ja se, että Bayern ei ole vielä alkukaudesta löytänyt keinoja näiden isojen pelien voittoon, on jossain mielessä huolestuttavaa, vaikka etenkään tämä viimeine Leverkusen-peli ei Kompanyn kontolle kyllä mene. Toki onhan siellä muutama kappale voittoja myös 'kelpo' joukkueista, kuten Wolfsburg (2-3), Freiburg (2-0), Benfica (1-0) ja Hoenessin Stuttgart (4-0), jolla toki on ollut alkukaudesta vaikeuksia. Mutta en ehkä itse laskea noita alkukaudesta nyt ns. "isoiksi" vastustajiksi, vaikka kaksi ensiksi mainittua BuLi:issa 8. ja 6.sijoilla ovatkin.

Mutta ihan aiheesta Saksan mediakin Eberleä tästä tematiikasta tuon Leverkusen-tappion jälkeen hiillosti ja vähän turhaan Eberl sitä oli vetänyt herneet nenään ja keljuilut toimittajalle Siinä vaiheessa, kun Bayernin rekordi laatuvastustajia vastaan näyttää tuolta, niin kyllä siitä on ihan aiheesta syytä kysyä ja kritisoida. Olkoonkin, että itse näen edelleen suurimmaksi syyksi tuon rosterin vajavaisuudet ja puutteet, kuin niinkään Kompanyn heikon valmentamisen. Rosterissa on aidosti selkeitä vajavaisuuksia ja muutamia ihan aidosti todella keskinkertaisia tussuttelijoita, joten Kompanyn ei voi mielestäni odottaa tekevän ihmeitä ja saavan näitä kavereita loistamaan, kun ei siihen kyennyt Nagelsmann tai Tuchelkaan johdonmukaisesti ja yhtäjaksoisesti kauden läpi.

Plus, mielestäni on myös hyvä muistaa viime aikojen - ja vielä laajemmin koko alkukauden kontektsi: Bayern on pelannut kauden alusta saakka käytännössä ilman kumpaakaan oikeaa laitapakkiaan (Stanisic & Boey) ja ilman varatoppariaan (Itõ) joka voisi antaa huilia ylikuormitetulle Min-jae/Upa duolle, useita viime viikot ilman kahta kriittistä keskikenttäpelaajaa (Pavlovic & Palhinha), ilman Musiaaa muutamissa otteluissa loka-/marraskuun aikana ja ilman Kanea kahdessa viimeisessä tärkeässä ottelussa. Puhumattakaan noista Neuerin alivoimaisen heikoista suorituksista koko alkukauden ajan. Olosuhteet ovat siis myös mielestäni koetelleet Kompany ja siitä huolimatta hän on tehnyt isossa kuvassa hyvää työtä. Itse näen, että tämän Leverkusen-taistelun myötä miesvajaalla, Kompany on pikkuhiljaa tuomassa Bayerniin takaisin sitä kaivattua ja useita kausia kadoksissa ollut identiteettiä.

Se, miten Bayern päätyi tällaiseen jamaa urheilupuolella, että kaudesta toiseen huippuvalmentajilla on vaikeuksia repiä tasaisia laatutuloksia joukkuesta irti, juontuu pitkälti vuosien surkeaan urheilujohtamiseen ja -suunnitteluun Salihamidzicin johdolla. Monia avainpelaajia lähti ja heidät korvattiin monilla keskinkertaisilla ja yksinkertaisesti riittämättömillä pelaajilla, jotka eivät vain ole Bayern-materiaalia (mm. Lahm --> Pavard, Thiago --> Roca/Cuisance, Robben/Ribéry --> Sané/Gnabry, Lewandowski --> Mané, Alaba --> Hernández/de Ligt jne.). Tämän kaiken lisäksi nämä kyseiset tietyt pelaajat saivat aivan liian paljon valtaa, ja liian nopeasti.

Tämä tapahtui niiden liian ylisuurten mammuttisopimusten myötä, tämän myötä kasvaneen tärkeyden myötä joukkueen keskuudessa, josta kasvaneet korkeat odotukset (vääriä pelaajia kohtaan) jne. Tiettyjä pelaajia yliarvostettiin suoraan sanottuna raakasti ja nyt näistä kavereista ei päästä tästä syystä eroon millään. Joukkueen pelaajistossa on tästä syystä nyt fundamentaalisia rakennevikoja ja läpimätä perustus, joka vuotaa kaiken sen, mitä sen lahon perustan pääle yrittääkään rakentaa.

Ennen kuin nämä perusteelliset ongelmat joukkueen pelaajistossa on korjattu (vaatii useamman siirtokesän, koska kaikkia ongelmia ei vain yksinkertaisesti ole varaa taklata yhden kesän aikana samalla kertaa), niin nämä samat ongemat ja oireilut suorittamisessa tulevat näkymään jatkossakin. Seurajohtoon on onneksi tehty viimeisen 1,5 vuoden aikana jo kaivatut muutokset ja puhdistukset. Ja neljä perättäistä kautta samoja vaikeuksia, epäonnistumisia ja epätasaista pelaamista ei ilmeisesti ole vieläkään riittänyt pointtaamaan joillekin, että missä se ongelma onkaan. Vaihdetaanko - taas kerran - valmentajaa ja muuta valmennustiimiä?

****

Ja PS. Kompany vahvisti tänään pressissä, että Neuer on huomenna poissa Heidenheim-ottelusta pienen kylkivaivan takia, joten Peretz avaa maalissa. Viimeisen noin kuukauden sivussa Bayernin toiminnasta henkilökohtaidten syiden takia ollut Ulreich palaa myös takaisin penkille. Gnabry on myös ilmeisesti sivussa huomenna vaivojen takia (hoh, tuttua Gnabrya koko alkukausi: 5 matsin suonenveto, jota seuraa 3 kk kuivakausi ja tussuttelujakso, erinäisiä loukkantumisia, fysiikka ei riitä ja paikat eivät kestä jne. ...ehkä ei enää ensi kaudella tarvitse katsoa tätä tohua, toivon mukaan ainakaan).

Gnabryn viimeiset neljä kautta tiivistettynä pähkinänkuoreen (toki sillä erotuksella, että tällä kertaa tuo miehen parin pelin suonenveto tulikin alku-, eikä loppukauteen):


 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Loukkaantumisen listalle lisää ruhkaa viime viikon jäljiltä (kuinkas muuten): sekä Coman että Davies loukkasivat itsensä tuossa lauantain Heidenheim-ottelussa ja kumpikaan ei enää pelaa tämän vuoden puolella (kummallakin reisivamma). Myös Neuer loukkasi kylkensä siinä Leverkusen-ottelun punaisen kortin Frimpong-törmäyksessä ja ei niin ikään tule enää pelaamaan tämän vuoden puolella. Ja kun on nyt tullut aiemmin paasattua siitä, että Bayernin pitää alkaa kiireen vilkkaa etsimään sitä uutta ykkösmaalivahtia, niin se ei iity pelkästään tähän Neuerin nykyiseen tasonlaskuun, vaan myös siihen, että kuinka monta loukkaantumista Neuerille onkaan viime vuosina ollut? Suoritustaso kokonaisuudessaan laskee, esitykset ailahtelevat suuresti, lähes 40.v:nä paikat eivät enää kestä näin suurta kuormaa ja loukkaantumisia tulee...Neuer ei vain enää ole millään mittarilla luotettava maalivahti. Uusi huippu-MV vaaditaan ASAP-aikataululla, viimeistään ensi kesänä.

Ja, koska Ulreichilla on edelleen jotain siviilipuolen murheita (toivottavasti ei mitään vakavaa) ja ei ole taaskaan ollenkaan kokoonpanossa Shakhtar-ottelussa, niin nyt vuoden lopullta on sitten se Peretzin sauma vakuuttaa ja lyödä vahvat näytöt pöytään, jota tuo Heidenheim-ottelu ei ehkä kaikessa kokonaisuudessa ihan valitettavasti ollut. Eli loukkaantumisten lista (8 pelaajaa) näyttää juuri nyt tältä: Neuer, Coman, Palhinha, Davies, Itõ, Stanisic, Kane ja Gnabry. Viisi ensiksi mainittua eivät siis pelaa enää tämän vuoden puolella, Kanen osalta on toivoa vielä tehdä paluu reilun viikon päästä pelattavaan Leipzig-otteluun ja Gnabryn tilanteesta ei ole tietoa. Onhan siinä taas ruuhkaa sairaalassa, käytännössä n. viisi avauksen tason miestä, joten kyllähän se syö taas pelaamista tällä hetkellä.

Bayernille on kyllä annetava kritiikkiä tuosta vuosien saatossa jatkuneesta kauniiden puheiden ja konkreettisten toimien ristiriidasta, etenkin mitä tulee nuorten pelaajien kehittämiseen ja mahdollisuuksien antamisee. Müller on ollut jo viikkoja aivan umpisurkeassa henk.kohtaisessa formussa, mutta asiitä huolimatta hän avaa pelejä ja saa minuutteja (nyt korvasi kärjessä Kanen), samalla kun joku Ibrahimovicin kaltainen nuori pelaaja (jolle Bayern lupasi tällä kaudella peliaikaa, integroida hänet vahvasti edustukseen ja solidin kehityssuunnitelman) mätänee penkillä pelistä toiseen.

Tai nuori ruotsalaistalentti Kusi-Asare, jonka Bayern hankki viime kesänä AIK:ista kovalla €4,5M siirtosummalla kasvamaan Kanen korvaajaksi ja oli nyt nostettu Heidenheimia vastaan ensimmäistä kertaa rosteriin mutta ei saanutkaan saumaansa, vaan mätäni hänkin penkillä. Osittain näistä syistä Müllerin mahdollinen lopetuspäätös kauden jälkeen on mielestäni osin hyvä asia (vaikka Bayern menettääkin hurjan annoksen johtajuutta ja vaatimustasoa kopista sekä kentän ulkopuolelta).

Kukaan hyökkäävä talentti (oli se sitten Ibrahimovic, Kusi-Asare, Irankunda, Tel tai myös laiturina pelaamaan kykenevä Aznou) ei saa ikinä mahdollisuutta kasvaa Bayernissa ja aidosti kehittyä näiden avauksen kärkipelaajien (Kane, Musiala, Olise jne.) takana, jos joka ikinen kerta nämä otteluiden lopun minuutit tai mahdollisuudet jopa avauksessa kun joku avauksen ykkösjätkä on sivussa, annetaan AINA jollekin 35.v ikäloppu-Müllerille, "koska sentimentaaliset tunneasiat" (Bayern-legenda jne.) tai "koska 10 vuoden takaiset menneisyyden saavutukset", vaikka se taso juuri nykyään, on mitä se on...

Voisiko edes jossain - huom. siis jossain yksittäisessä - otteluissa, olla vähän pelisilmää, että "tuo on vähän heikompi vastus" ja mahdollista antaa ne minuutit jollekin nuorukaiselle? Edes joskus? Ei niitä talentteja tarvitse viikosta toiseen raakileina peluutta avauksessa ja etenkään voittojen kustannuksella, mutta Bayernissa on myös niin paljon lahjakkuutta ja talentteja (Irankunda, Fernandez, Aznou, Kusi-Asare, Asp Jensen, Aséko Nkili), jotka ovat ihan edustusvalmiita (tai siinä ns. kintaalla), että heitä olisi mahdollista heittää - aina silloin tällöin - sinne 'starojen' sekaan ja yhteensovittaa nuo kaksi asiaa: eli viikosta toiseen voittaminen ja menestyminen sekä samaan aikaan nuorten pelaajien kehitys ja sisäänajo.

Bayernille tuo nuorten pelaajien kasvattaminen ja ylentäminen edustukseen on sellainen puhtoinen imagollinen kuva, jota se pyrkii vuodesta toiseen kiillottamaan, vaalimaan ja korostamaan jalustalle niissä kauniissa strategia- ja brändipuheissa, mutta harvoin - jos oikeasti melkein koskaan (eikä nyt jaksa jotain yhden yksittäistä Pavlovicin esimerkkiä, kun iso kuva on retuperällä) - se on kuitenkaan valmis konkretian ja oikeiden tekojen osalta tätä kaunista puhetta sitten tukemaan, mikä on kyllä aidosti iso sääli.

Heidenheim-ottelu kokonaisuudessaan oli vähän vesivelliä, vaikka Bayern ottelun kuvaa vahvasti veikin ja dominoi sitä. Siitä huolimatta lopputulose (4-2) oli kohtuu tiukka ja yksittäiset heikot hetket ja nukahdukset meinasivat tulla maksuun. Myös tuo hyökkäyspäähän tehokkuus (tai pikemminkin tehottomuus) viime aikoina on huolestuttavaa (Sané - tai oikeastaan kukaan laituri, miinus Olise silloin tällöin - ei kykene maalintekoon, joten jälleen jouduttiin luottamaan Musialaan). Musiala ja Kane ovat Bayernin ainoat hyökkäjät, jotka pystyvät tasaiseen tuloksentekoon. Pelaamisessa oli kaiken sen dominanssi lisäksi kuitenkin liikaa löysyyttä ja huolimattomuutta.

Etenkin se Heidenheimin 1-1 tasoitus, jossa Upamecano teki kyllä kauden ensimmäisen vähän isomman virheensä, joka nyt johti takaiskuun. Huolimaton syöttö alaspäin ja Peretz oli myös epäsynkassa maalilla, jossa ehkä näkyi se kemian puute toppareiden ja Peretzin välillä. En tiedä olettiko Upa selkärangasta, että Neuer on maalilla ja pelasi sen takia sen pallon vähän puolivillaisesti ja hiljaa taaemmas, mutta Peretz olikin kauempana, mitä Upa oletti. Koska jos Neuer olisi ollut maalissa niin tuota 1-1 maalia ei olisi päässyt kyllä syntymään. Neuer olisi ensinnäkin ollut Peretziä 2-3 metriä edempänä vastassa siinä boxin tuntumassa (jossa usein pelaa ja ehtinyt juosta vastaan) ja muutenkin Neuer pari senttiä Peretziä pidempänä ja myös pidempiraajaisena olisi ehtinyt hutaista sen pallon veke.

Mielestäni tuo oli sellainen huolimaton molemminpuolinen epäkommunikaatio ja "oikosulku" tila, joka Upalle ja Peretzille siinä iski, kun kumpikaan ei ole yhdessä kovinkaan paljoa pelannut ja ehtinyt kehittää niitä automatismeja (oppia tuntemaan, miten toinen pelaa jne.), jotka maalivhadin ja toppareiden välisessä toiminnassa ovat niin elin tärkeitä. Sitten käy noin kun selkärangassa on se pelaaminen Neuerin kanssa. Muuten Upamecano pelasi kuitenkin mielestäni jälleen (miinus se pieni virhe) todella loistavan pelin ja ilman tuota yhtä hieman huolimatonta hetkeä suoritus olisi ollut kohtuu lähellä täydellistä. Mutta, "shit happens". Daviesin pelaamisessa oli myös mielestäni näkyvissä sitä löperyyttä tällä kertaa, joka taas johti siihen Heidenheim 3-2 kavennukseen matsin lopussa.

Guerreiron suoritus siinä valeysin/kympin roolissa oli kyllä aika erikoinen kokeilu, mutta sellainen josta itse tykkäsin. Guerreiro tuntuu sopivan hyvin tuollaiseen vähän ylempänä olevaan keskikenttärooliin, koska hänen pelinlukunsa, peliäly, luovuus, taitotaso ja pienen tilan teknisyys on niin korkeaa luokkaa. Osaa rakentaa ja luoda peliä perinteisen kympin tavoin, mutta pystyy myös paineistettunakin pienessä tilassa (johon kympit usein joutuvat siinä boxin tuntumassa) niin taitavana pelaajana jakamaan palloja nopeilla kosketuksilla eteenpäin. Guerreirossa on jotain sellaista klassista kymppipaikan pelaaja vikaa, etenkin taito-ominaisuuksien ja vahvuuksien puolesta (syöttäminen, veitsenterävä peliäly, kyky ludoa paikkoja tyhjästä, ahtaiden tilojen teknisyys jne.)

Ja mitä tulee tuohon pelin tiettyyn löperyyteen ja huolimattomuuteen, niin oma tuntuma on se, että viime aikoina Kompany on pyrkinyt jopa kohtuu vahvasti harrastamaan rotaatiota ja antamaan lepohetkiä tietyille avainpelaajille (mm. Musiala aloitti nyt penkillä). Tavoite on todennäköisesti päästä aloittaamaan kauden toinen puoliaks joulun jälkeen ns. huippuiskussa ja ilman pahoja vammoja (tai välttää vammoja nyt juuri ennen joulua) sekä auttaa myös syksyllä enemmän penkkiä kuluttaneen kaverit hyvään iskuun ja pelivireeseen kevätkautta varten. Kompany on mielestäni juuri yrittänyt viime aikoina sen rotaation kautta jakaa sitä kuormaa ja välttää vammoja, mutta Bayern tuntuu vain olevan jotenkin pirun kirottu näiden loukkaantumisten osalta (nyt putosivat Davies ja Coman pois).

Mutta tämän vahvan rotaation (ja suuri 'vaihtuvuus' pelaavassa kokoonpanossa) yksi ongelmakohta on sitten juuri se "kontrollin kadottaminen", kun kentällä olevat pelaajat eivät ole pelanneet paljoa yhdessä ja kehittäneet niitä automatismeja, joten sitten se heijastelee tuollaisina ns. "lieveilmiöinä" pelissä: eli kontrollin katoamisena, heikkoina syöttöinä, 'ajatuskatkoksina' (joka johtaa huonhoin ratkaisuihin ja kosketuksiin pallolla), tarkkuus ja huolellisuus "putoaa/heikkenee" myös tätä myöten yksittäisissä suorituksissa jne. Mutta tälle asialle ei oikein voi mitään, se tulee sen rotaation seurauksena ja negatiivisena puolena.

Mutta nyt kun näitä uusia vammoja tuli ennen joulua, niin uskon kuitenkin jälleen rotaation olevan se asia, jonka avulla nämä loppupelit voidaan navigoida läpi ennen taukoa. Vaikka Davies putosi pois, niin onneksi Guerreiro on sentään pelikunnossa, olkoonkin että hänkin on hieman vamma-altis. Mutta on sentään vapaana. Boey/Laimer duo voi manageroida jakaa RB:n paikalla minuutit näisä lopuissa peleissä ja nyt Kompanyn on vihdoin ja viimein luottava siihen Aznouun LB:n paikalla jakamaan minuutit Guerreiron kanssa. Guerreiro tokko jaksaa (hänen fysiikallaan, joka ei ole miehen vahvuus, yhdistettynä miehen vammaherkkyyteen) raataa näitä kolmea peliä läpi ennen joulua. Siksi kuorman jakaminen Aznoun kanssa on viisain veto.

Edeltävään kappaleeseen viitaten, ilman virheitä, 'ajatuskatkoksia' huolimattomuusvirheitä ja "helppoja" takaiskuja en kuitenkaan usko Bayernin välttyvän nyt ennen joulutauko. Ongelmaksi muodostuu nyt juuri se 'tuttuus' (tai sen puute) ja automatismien puute (--> etenkin takalinjassa, koska Guerreiro ei ole pelannut paljoa LB:nä tällä kaudella, Boey on ollut paljon sivussa RB:n paikalta, Peretz uusi maalivahti maalissa kun Neuer ei vapaana jne.). Tämä johtaa noihin em. ongelmiin ja "ajatuskatkoihin" puolustuspelissä, joka taas johtaa todennäköisesti siihen, että Bayern tulee vielä päästämään jokusenkin maalin ennen taukoa. Jos ei päästä niin olen iloisen positiivisesti yllättynyt.

Tämän takia Bayern tarvitsee nyt ennen taukoa sitä suurta tehokkuutta hyökkäyspäässä ja kovaa tulivoimaa, jolla nämä (mahd.) takalinjan ongelmat ja haasteet voidaan kompensoida ennen taukoa. Ongelma ei ole niinkään se, etteikö Bayern pystyisi - isossa kuvassa - luoman riittävästi maalipaikkoja, ei. Vaan juuri se, että jotkut tietyt kaverit eivät vain kykene viimeistelemään niitä paikkoja, kun se hetki koittaa. "20 hukattua laadukasta maalipaikkaa ja 1 tehty maali" on niin 'bayernmainen' ottelun kuva ja lopputulema tällä hetkellä, kuin olla ja voi. Ainoat kaverit, jotka hyökkäyksessä kykenevät maaleja sylkemään säännönmukaisesti ovat Kane ja Musiala, Olise säestää taustalla silloin tällöin ja etenkin syöttelee sekä luo paikkoja. Juuri nyt Bayern tarvitsee niitä tehoja hyökkäyksestä ja ennen muuta kylmänviileää kliinisyyttä näissä maalipaikoissa, enemmän kuin kertaakaan tällä kaudella.

Isossa kuvassa Kompanya ei voi kuitenkaan mielestäni kehua liikaa. Moni ei ehkä vieläkään ymmärrä sitä, mutta monet Bayernin pelaajat ovat olleet jo pitkän aikaa erittäin kaukana hyvästä henkilökohtaisesti vireestä tai eivät vain ole yksinkertaisesti riittävän hyviä pelatakseen Bayernissa. Mutta siitä huolimatta Kompany on saanut joukkueen pelaamaan ja suorittamaan todella vahvalla dominanssilla, itseluottamuksella ja sellaisella ns. 'jauhavalla rutiinilla', koska hänen luomansa pelitapa jokaiselle yksilölle on yksinkertaisesti erittäin toimiva ja vahva. Tällä hetkellä rakennetaa hyviä perustuksia ja tulevaisuudessa oikeilla pelaajistopäätöksillä/-hankinnoilla, tästä koneesta tulee entistäkin parempi.

Ja vedetään jo hyvän matkaa joulukuuta 2024 ja tässä on tällä hetkellä Bayernin kolmen "maailmanluokan" ja + €18M kaudessa tienaavien laiturien tila juuri nyt (jotka ovat myös iältään 28-29.v siinä uriensa prime-vaiheessa): Gnabry= 6 maalikontribuutiota 18 ottelussa, viimeisin maali yli 2,5 kk sitten 21.syyskuuta (ennen sitä 25.elokuuta...), viimeiseen yli 3,5 kuukauteen Gnabrylla on siis kaksi(!) maalia, jälleen kerran loukkaantunut. Sané= 4 maalikontribuutiota 16 ottelussa, 1 maali viimeisen 7 ottelun aikana, jälleen kerran umpiailahtelevassa vireessä sitten, ööh, noh, ikuisuuden. Coman 6 maalikontribuutiota 18 ottelussa, 0 maalia viimeiseen 7 otteluun, jälleen kerran loukkaantunut...

On tullut aika vihdoin ja viimein päättää ensi kesänä tämä Gnabry/Sané/Coman -laituri'era' Bayernissa ja korvata kerralla koko konkkaronkka. Kyllä tämä laituriosasto on tällä hetkellä eittämättä se Bayernin joukkueen kaikista suurin akilleen kantapää, joka tarvitsee kaikkein kipeiten sitä muutosta ja vahvistumista ensi kesänä. Nyky-Mülleristä on jo kaikki tarpeellinen sanottu. Bayernin on pakko siirtyä eteenpäin ja katsoa tulevaisuuteen. Nämä neljä hyökkäyspään pelaajaa (n. +/- €20M per nenä) sitovat Bayernilta n. €80M pelaajapalkoissa! Siihen vielä päälle Goretzkan €18M palkka, niin lähennellään jo €100M investointia palkkojen suhteen tämän kvintetin osalta. Tämä on aivan absoluuttista hulluutta.

****

Bayern myös ilmoitti sunnuntaina vuotuisassa AGM-tapahtumassa 'jäädyttävänsä' Beckenbauerin #5 numeron. Tämä voi olla ehkä vähän epäsuosittu mieipide, koska vaikka kyllä, Beckenbauer on yksi suurimmista Bayern-legendoista ja yksi suurimmista jalkapallolegendoista koskaan, mutta itse en ehkä kuitenkaan olisi jäädyttänyt Beckenbauerin numeroa. Vaikka toki ymmärrän sen logiikan ja respektin sen ajatuksen takana sekä miten kaunis ele se on, niin silti. Jalkapallossa noilla numeroilla - ja etenkin numeroilla #1-11 - on tietyllä tapaa vähän erilainen merkitys ja tärkeys, kuin vaikka jossain jääkiekossa. Jalkapallossa nämä tietyt ikoniset numerot ovat tietyllä tapaa syöpyneet ihan sinne pelipaikkatasolle ("kymppipaikka", "kasipaikka", "ysipaikka" jne.) ja se tietyllä tapaa juuri kertoo siitä erosta muihin lajeihin ja niiden merkitysestä taas jalkapallossa. Tämä sama keskusteluhan käytiin pari vuotta takaperin laajemmin Maradonan kuoleman yhteydessä, että pitäisikö #10 jäädyttää kaikkialla jalkapallomaailmassa.

Itse näkisin, että aina pitäisi antaa uusille sukupolville mahdollisuus unelmoida ja käyttää heidän 'legendojensa' numeroita ja mahdollisuus tehdä joskus uusia hienoja tarinoita jonkun muun toimesta. Sen takia eritoten nuo numerot #1-11 pitäisi aina olla mielestäni käytössä ja vapaana. Niihin numeroihin liittyy tietynlaista 'taikaa' ja sellaista semantiikka, kun sukupolvesta toiseen aina joku juuri viilettää jollain legendaarisella #10, #9 tai vaikkapa sillä #5 paidalla ja luo niitä uusia tarinoita, legendoja ja muistoja. Ja sen takia uusille kasvoille pitää antaa mahdollisuuksia unelmoida, eikä tavallaan riistää sitä mahdollisuuta antaa jollekin pelata oman sankarinsa numerolla.

Ja vaikka Beckenbauer on Bayern-historian merkittävimpiä henkilöitä kokonaisuudessaan, on hyvä myös kysyä, että mihin näissä tapauksissa sitten vedettäisiin se raja? Miksi Gerd Müllerin #9 paita olisi yhtään sen vähäpätöisempi, että sen pitäisi säilyä 'jäädyttämöttömänä'? Tai Uli Hoenessin #10 paita? Hoenessin kohdalla puhutaan kuitenkin (huikeiden pelaajasaavutusten lisäksi) viimeisen 40-50 vuoden aikana Bayernin tärkeimmästä yksittäisestä henkilöstä, joka rakensi tämän nykyisen Bayernin sellaiseksi, kuin se nykyään on. Eli näiden viivojen vetäminen on sitten vähän hankalaa ja siinä aina kerjätään vähän turhaa ongelmia ja turhia tulkinnallisuuksia, jonka takia itse olen ehkä kuitenkin jalkapallossa näitä paidan jäädytyksiä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Joulutauko tulee pian kyllä tarpeeseen. Loukkaantumistilanne ja Kompanyn kuluttava pelitapa näyttää imeneen mehut monista pelaajista kohtalaisen pahasti loppuun ja viime aikoina se sama alkusyksyn energia, intensiteetti- ja vireystaso on kyllä ollut huolestuttavan matalalla ja väsyneellä tasolla. Pelitaso on ollut vain yksinkertaisesti jonkinmoinen pettymys ja pelaamisessa tulee juuri nyt aivan liikaa huolimattomuusvirheitä, ajatuskatkoksia ja pelissä ylipäätään on nähtävissä sellaista 'lapasmaista löysyyttä' . Tämä asia Kompanyn on joulutauolla taklattava ja pohdittava huolellisesti, että voiko Bayern ylläpitää koko kauden ja etenkin koko toisen kauden kevätpuolikkaan tätä näin kuluttavaa ja raskasta pelitapaa yllä.

Miten varmistetaan, että keväällä ei käy näin, miten nyt syksyllä on käynyt? Eli kevätkausi alkaa samalla tapaa pirteästi, kun joulutauolta tullaan freesinä ja virkeänä peleihin, mutta suorituskäyrä laskeekin mitä pidemmälle kauden puolikas etenee kevättä kohti. Nyt syyskaudella näin on juuri käynyt joulua kohti tullessa, että väsymys on iskenyt ja joukkue ei kykene pelaamaan Kompanyn kuluttavaa peliä edes yhtä täyttä kauden puolikasta. Itsestäänselvyys, mutta Bayernin on nimenomaan pakko olla juuri parhaimmillaan siellä huhti-/toukokuussa, eikä juuri niin, että pelin taso vain huononee sinne loppukevääseen päästessä ja pelaajien vireystila on liian surkea ja väsynyt. Joku Laimer tuntuu olevan tässä poikkeus ja suorittaa edelleen raskaan syksyn jälkeen vieläkin eläimellisellä tasolla, mutta Laimerilla tuntuukin olevan jotkut uskomattomat hevosen keuhkot ja mies käy jollain loputtomilla duracell-battereilla. Toki tätä kuorman jakamista tulee myös heti alkuvuodesta helpottamaan suurilta osin tyhjenevä sairastupa, josta about kaikki Itõa lukuunottamatta tulevat palaamaan peleihin heti tammikuun alusta alkaen.

Mutta erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Bayern joulutauolta tulee takaisin. Tullaanko akut ladattuina taas täysillä ja ryminällä luukuista sisään alkusyksyn tapaan ja pelaajat alkavat tämän myötä sippaamaan jo maaliskuun kohdilla, vai vedetäänkö vähän enemmän säästöliekillä (jos pelin tilanne sen aina mahdollistaa) ja tehoja pyritään vähän säästelemään sekä jakamaan myös sinne loppukevään ratkaiseviin UCL-peleihin? Pahoin pelkään, että jos kuormaa ei pyritä jakamaan ja pelistä ei oteta heti alkuvuodesta vähän tehoja pois, jotta voidaan olla juuri keväällä parhaimmillaan ja pirteimmillään, niin myös kevätkauden trendi tulee olemaan samanoimen, kuin nyt ja sippi koittaa ennen kuin lehdet alkavat vihertämään puissa.

***

Rutiininomainen Shakhtar-voitto asetti Bayernin ihan hyviin asemiin noita kevään kahta viimeistä Liigavaiheen kierrosta ajatellen. Bayern on nyt sarjataulukon 10.sijalla 12.pisteellä ja vain yhden pisteen päässä jaetulla 3.sijalla olevasta Arsenalista. Siinä on peräti seitsemän joukkuetta yhden pinnan sisällä (Arsenal, Leverkusen, Aston Villa, Inter, Brest 13 pinnaa ja Dortmund, Bayern 12 pinnaa). Kyllähän Bayernin kaiken järjen mukaan pitäisi ottaa noista kahdesta jäljellä olevasta ottelusta (Feyenoor, vieras ja Slovan, koti) täydet kuusi pistettä, jolloin Bayern tulee nousemaan max. 18.pisteeseen ja se riittää kyllä TOP-8 parhaan joukkoon.

Etenkin, kun ottaa huomioon, miten Bayernin yläpuolelle taulukossa olevilla muutamilla joukkueilla on vielä joitain kohtuu vaikeita otteluita tiedossa, eikä täydet 6/6 pistettä ole itsestäänselvyys muutamalle joukkueelle: Leverkusenilla on vieraspeli Atléticoa vastaan, Brest kohtaa vielä Shakhtarin vieraissa ja Realin kotona, Lillellä on vierasmatsi Liverpoolia vastaan, ja Dortmundilla on nihkeät pelit vielä Bolognaa (vieras) ja Shakhtaria (koti) vastaan. Mutta vaikka nyt Bayernin kanssa tasapisteissä oleva Dortmund voittaisi jäljellä olevat matsinsa, niin Dortmundin ohi Bayern nousisi lopullisessa taulukossa iskemällä omissa matseissaan enemmän maaleja ja täten paremmalla maalierolla (tällä hetkellä Dortmund edellä niukasti tehtyjen maalien takia: 18-9= +9 .vs. 17-8= +9).

Arsenalilla on jäljellä matsit Dinamoa Zagrebia (koti) ja Gironaa (vieras) vastaan, jotka se tulee kaiken järjen mukaan hoitamaan. Samoin Interin voisi olettaa hoitavan Sparta Prahan (vieras) ja Monacon (koti). Aston Villan kaksi peliä Monacoa (vieras) ja Celticiä (koti) ovat kohtuu mielenkiintoisia ja pinnojen pudottaminen noissa ei ole mikään mahdottomuus. Liverpoolia (18.p) ja Barcelonaa (15.p) Bayern ei tule kyllä millään ohittamaan, mutta todennäköisesti Bayern tulee lopullisessa taulukossa niistämään (parhaassa mahdollisessa skenaariossa) mahdollisesti vielä 4-5 joukkuetta edeltä ja tulee olemaan lopputaulukossa siinä noin 5.-6.sijoilla. TOP-8 sijat ylipäätään ovat kuitenkin se tärkein asia ja sen ekan pudotuspelikarsintakieroksen (sijat 9.-24.) välttämämine.
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Plettenberg huhuaa, että Neuer ja Bayern ovat hyvin lähellä sopua 1-vuotisesta jatkopahvista, joka on vain allekirjoitusta vaille valmista kauraa. Kaikesta päätellen Neuerilla on edelleen suuri kiima ja palo jatkaa pelaamista, joten tästä syystä hän meinaa jatkaa uraansa edelleen vähintään ensi kauden verran. Tällä hetkellä Neuer tienaa sen €20M kaudessa, mutta tämän uuden sopimuksen mahdollisista palkkasummista ei ole vielä vuotanut mitään tietoa ulos.

Voi voi...pahoin kyllä pelkään, että tämä on jättimäinen virheliikku ja Bayern vetää tässä ensi kaudenkin vessan pöntöstä alas, koska maalilla ei ole sitä huippumolaria, jonka avulla noista kaikista pytyistä voitaisiin kilvoitella. Sen verran kovasti on Neuerin suorituskäyrä ollut alaviistoon oikeastaan viimeiset 1,5-2 vuotta jo. Ilmeisesti Bayernin tavoite on tehdä isompi rebuild maalin suulle vasta kesällä 2026, mutta kyllä se olisi mielestäni pitänyt pyrkiä tekemään jo ensi kesän aikana ja antaa tällä tavoin Kompanylle aidosti laadukkaat työkalut (myös maalin suulle) tavoitella menestymistä ja mestaruuksia. Liian monta peliä ja pistettä (n. 4-5 peliä) on Bayern tällä kaudella menettänyt Neuerin takia.

Puhumattakaan, jos Neuer edelleen jatkaa ensi kaudella tuolla aivan absurdin järjettömällä €20M kausipalkalla. Jos Neuer tuon summan edelleen saa, niin sitten ensinnäkin eletään älyttömässä hulluudessa ja toisekseen, tällöin Eberln on ihan turha höpötellä jostain "palkkakulujen pienetämisestä" tulevaisuudessa, tai vaatia esimerkiksi jatkosopimusneuvotteluissa Kimmichin - Bayernin tasaisimman suorittajan - tulevan palkkapyynnöissään vastaan tuosta nykyisestä €20M lapusta, jonka tienaa. Jos Neuerille nyt oikeasti edelleen annetaan €20M liksa, niin se ei oikeasti näytä todellakaan hyvältä Eberln ja niiden suurien puheidensa kannalta, mitä viljeli. Ja oli ilmeisesti saanut ohjeet tähän palkkakulujen pienetämiseen ylemmiltä tahoilta, mutta jos Neuer edelleen ensi kaudella saa nauttia kaikkiin suorituksiinsa ja nyky-tasoonsa nähden ihan räikeä ylisuurta mammutpalkkaa, niin ei näytä näitä ylempiäkään tahoja kiinnostavan hevon perseen vertaa sitten se konkretia, mitä oikeasti tapahtuukaan.

Tietenkään Neuer ei ole enää samassa vedossaan, kuin prime-vuosinaan, toki miten voisikaan olla, ukko lähestyy jo 40 ikävuotta, plus viime vuosien rajut loukkaantumiset jne. Samalla, ei Neuer varmastikaan ihan vielä niin huono hupiukko ole, mitä voisi antaa nykyisten maalailuiden luoda tällaista kuvaa. Mutta, vaikka Neuer ei olekaan ihan niin huono, mitä välillä tulee maalailtua, niin se kaikista tärkein seikka on, että ei Neuer siltikään ole riittävän hyvä ja laadukas maalivahti Bayernin standardeilla, seisomaan ensi kaudella tolppien välissä. Bayernilla pitäisi _joka kaudella_ olla maalissa yksi maailman parhaimpiin veskareihin lukeutuva huippumaalivahti, joten vaikka Neuer olisikin nykyään - joidenkin silmissä - vielä "ihan ok/kelpo" tasoa, niin se ei vain yksinkertaisesti riitä Bayernin mittapuulla ja riman korkeudella.

Jos Neuer suostuu tulemaan vastaan palkkapyynnöissään, sanotaan nyt esim. €10M kausipalkkaan (eli puolittamaan nykyisen liksansa), ja suostuu myös ensi kaudella avoimeen kilpailutilanteeseen Peretzin/"uuden MV-haun kanssa, jos Peretz lähtee lainalle", niin okei, tällöin vuoden jatko voisi olla vielä ihan fine ja selkäpiitä ei ihan niin karmisi. Mutta ikävähkö inhorealisti minun sisälläni sanoo, että ei muuten valitettavasti tule menemään näin...





****

Sacha Boeylla on pamahtanut nilkan nivelsiteen treeneissä ja näin ollen hän tullee jälleen huilaamaan vähintään 3:sta viikosta jopa pariin kuukauteen. Tämä on nyt miehen neljäs isompi loukkaantuminen vuoden sisään Bayernissa, jonka takia joutuu huilaamaan pidemmän ajanjakson. Ennen siirtoaan Bayerniin, miehen loukkaantumisrekordi Galatasarayssa oli yhtä pidempää 2-3 kk huilia lukuunottamatta, liki olematon ja mies ei ollut juurikaan koskaan minkään vaivojen takia sivussa. Nyt mies on ollut Bayernissa yhden vuoden verran ja tuona aikana hän on pelannut yhteensä 431 minuuttia. Se tekee vuoteen vain vähän reilu 4,5 täyttä ottelua/90 minuuttista.

Sori, mutta tällä rekordilla en oikein näe mitään muuta vaihtoehtoa kesällä, kuin myydä Boey pois. Parhaimmillaan Boey on hyvä pelaaja ja voisi sen puolesta ollakin Bayern-tasoa, mutta kun kaveri ei ole luotettava pelaaja. Ja nimenomaan fyysisesti/kroppansa kestävyydeltään luotettava, johon Bayern voisi tukeutua, että on aina saatavilla ja kunnossa, kun joukkue sitä tarvitsee jne. Eihän Boey tai kukaan pelaaja harvemmin noille loukkaantumiselle itse mitään voi, joten onhan tämä inhottavaa ja karua tässä mielessä, mutta samalla se on myös haastavaa Bayernin kannalta.

En tiedä, ehkä Boeyn kroppaa ei ole vain tehty Bayernissa vaaditulle eliitti vaatimustasolle ja intensiteetille, mutta Bayern ei vain yksinkertaisesti voi rakentaa tulevaisuuksien joukkueita Boeyyn luottaen ja ollen siinä uskossa, että Boey on pelikunnossa kun sitä tarvitaan ja, että hän voisi hoitaa tuon oik.laitapakin tontin, edes varamiehenä, jos se avauksen 'ykkösmies' loukkaantuu. Tämä Boeyn uusi loukkaantuminen laittaa Bayernin jälleen hankalaan rakoon kevätkaudeksi tuon oik.laitapakin position suhteen. Stanisic on jälleen vasta palailemassa pikkuhiljaa peleihin (voi olla jo perjantaina mukana penkillä Leipzigiä vastaan) n. 4 kk huilin jälkeen, joten sisäänajon pitää tapahtu hyvin maltillisesti ja varovaisesti tammikuun peleissä. Boeyn varaan ei voi/eikä kannata laskea mitään keväällä.

Kimmichiä Kompany ei heitä Tuchelin tavoin laitapakiksi, joten tilanne on nyt se, että Laimerin on käytännössä pakko olla Bayernin avaava oikea laitapakki loppukauden ajan ja Laimeria pitää nyt ajaa sisään tuohon rooliin sekä antaa hänelle paras mahdollisuus täysin sopeutua tuohon laitapakin rooliin ja pelin vaatimuksiin (on kuitenkin luontainen keskikenttäpelaaja). Laimer ei ole missään tapauksessa pitkäaikainen tulevaisuuden ratkaisu tuohon RB:n paikalla, eikä tule ikinä pelaamaan pysyvästi RB:nä, koska hänen pelistään puuttuu vain yksinkertaisesti liian monia fundamentteja laitapakin rooliin. Mutta juuri nyt tilanne on tämä ja kevääksi Laimeria pitää ajaa tuohon rooliin vahvemmin. Stanisic ei kuitenkaan tuon pitkän huilin jälkeen tule olemaan "sataprosenttisessa huippukunnossa" vielä vähään aikaan, todennäköisesti vasta myöhemmin keväämmällä, koska kaikki vamman uusiutusmiriskit, liika kuormitus heti pitkän huilin jälkeen ei ole fiksua jne.

Joten tästä syystä on kaikista järkevintä ajaa Laimeria isoilla minuuteilla ja selkeänä ns. ykkös-oikeana laitapakkina kevääksi. Plus, Stanisicin uskomattoman monipuolinen RB/CB/LB -profiili (+ voi pelata 3- tai 4-linjassa käytännössä mitä tahansa paikkaa takalinjassa, jopa wing-backia, jos iso tarve on) voi osoittautua kevätkaudella todella arvokkaaksi, jos (ja valitettavasti kun...) peräpäähän iskeytyy myös kevätkaudella vammoja.

Niin tästä syystä pitäisin Stanisicin tuon monipuolisen profiilinsa myötä enempi tällaisena puolustuksen 'sveitsiläisenä linkkuveitsenä', joka voi antaa huilia ja jakaa kuormaa millä tahansa takalinjan paikalla aina tarpeen mukaan, ja niin kauan kunnes on itse taas siinä ns. huippupelikunnossa, jolloin voisi sitten joskus keväämmällä haastaa niissä kaikista tärkeimmissä peleissä Laimerin siitä oikean laitapakin avauspaikasta (kumpi onkaan sitten paremmassa vireessä, pelannut paremmin viime aikoina jne. saa avata niissä kaikista tärkeimmissä matseissa).

Juuri nyt on vain kaikista järkevintä luottaa pelaajiin, jotka ovat yksinkertaisesti terveinä ja täydessä iskussa, eikä kiirehtiä Stanisicia avauksen huippukuntoon ja liian rajuille minuuteille. Häntä pitää nyt ajaa sisään ns. asteittain ja viisasti, jotta vältetään uudet vammat, koska kevätkaudella kaikkia pelaajia tarvitaan, jos tästä kaudesta meinataan vielä jotain jalometallia saada mukaan. Jos jossain kohtaa keväämmällä Stanisic todistaa olevansa parempi kuin Laimer ja on 100% iskussa, niin sitten miksi ei. Mutta siihen saakka, Laimer ansaitsee tällä hetkellä selvän saumansa avaukseen RB:nä.





Edit. Lisätty linkit
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Jos palataan vielä tuohon viime viikonloppuiseen Mainz-tappioon, niin kyllähän se oli Bayernin kauden ja Kompanyn ajanjakson selvästi heikoin suoritus. Ja ottaen huomioon viime aikaiset alavireiset esitykset, niin ei tämä kauden ensimmäinen tappio (Bundesliigassa) yllätyksenä tullut. Tämän pahan loukkaantumissuman ja joukkueen nykyisen jotenkin hyvin väsyneen olotilan keskellä tärkeintä olisi ollut selviytyä näistä joulun alla olevista peleistä jotenkin kuivin jaloin joulutauon viettoon, mutta ei tällä kertaa.

Mainzin ottelustrategia oli kyllä fiksu eli prässät todella ylhäältä ja antaa kovaa painetta sekä täten pakottaa Peretzin pitkiin avauksiin. Valitettavasti Peretz ei ole jalan kanssa likimainkaan niin laadukas, kuin Neuer, joten suuri osa noista pitkistä palloista painui kyllä ihan täysin harakoille. Tämä on selkeästi osa-alue, jota Peretzin pitää omassa mv-pelissään vielä kehittää, mikäli meinaa tulevaisuudessa edes haaveilla tulevaisuudesta Bayern-maalilla. Jalalla pelaaminen ja syöttötyöskentely on vain aivan liian heikkoa.

Mainzin ultra-korkea prässi ja rohkea pelaaminen kyllä pakotti myös Bayernin muutoinkin lukuisiin teknisiin- ja huolimattomuusvirheisiin. Iso osa tuosta oli varmasti Mainzin hyvyyttä, mutta osaltaan se varmasti johtui myös Bayernista itsestään. Oli toki myös tietyllä tavalla mukava nähdä, että joku joukkue pyrki haastamaan - ja ihan jopa myös löymään - Bayernin nyt noin rohkealla pelillä ja aggressiivisella prässäämisellä, kun 99% alkukauden vastustajista ovat tuntuneet turvaavan Bayernia vastaan mieluummin ääri-matalaan blokkiin ja bussiin.

Mutta Bayern ei ole viimeisten viikkojen, oikeastaan jo reilun kuukauden aikana, ollut likimainkaan oma itsensä ja yhtä terävä sekä intensiivinen, mitä se vielä alkukaudesta Kompanyn alaisuudessa oli. Mainzia vastaan suoritus oli kylä kollektiiivisesti niin heikko ja lapasmaisen väsynyt, että ei oikein pysty nostamaan edes ketään yksittäistä syyllistä tai onnistujaa. Musiala, Pavlovic, Kimmich, Min-jae (joka toki on kamppailut loukkien kanssa lokakuun alusta saakka), Müller, Sané, Olise...aivan täyttä sontaa. Kollektiivinen surkeus koko peli.

Min-jaekin teki about ensimmäisen virheensä siinä Mainzin 1-0 maalissa, sitten sen elokuisen avauskierroksen Wolfsburg-pelin ja hoiti sen pääpallotilanteen todella kehnosti. Vaikka muuten Min-jae on pelannut loistavan alkukauden, niin noissa nopeiden hyökkäysten pääpallokatkoissa/-keskityksissä Min-jaella tuntuu olevan vähän haasteita, koska tämä Mainz-peli ei ollut ensimmäinen kerta, kun Min-jae yrittää jotenkin epäortodoksisen näköisesti puskea palloa pois, onnistumatta kuitenkaan siinä/tai se pääosuma oli huono.

Tuossa pelissä oli oikeastaan kaksi isoa ongelmakohtaa, jotka ovat olleet Kompanyn ongelmakohtia koko alkukauden ajan. Ja tietyllä tavalla ne nivoutuvat osaltaan myös vähän yhteen. Ja ne ongelmat ovat todella heikko ja olematon taktinen reagointi/siirrot kesken ottelun sekä ponneton nuorten pelaajien sisäänajaminen ja nuorille pelaajille vastuunantaminen. Kyse ei ole pelkästään tästä Mainz-tappiosta, vaan pikemminkin koko alkusyksyn esillä olleesta samasta kohtuu huolestuttavasta kaavasta: Kompanyn pelin sisäinen reagointi ja taktiset muutokset/siirrot vastustajan valmentajan taktisiin muutoksiin ovat hyvin köykäisiä, mielikuvituksettomia ja heikkoja. Monissa muissa asioissa, kuten laadukkaiden ennen peliä laadittujen ottelusuunnitelmien tekemisessä, Kompany on osoittanut olevansa hyvän luokan kyvykäs valmentaja.

Mutta, jos vastustajan valmennus reagoi johonkin Bayernin kokoonpanossa olevaan asiaan tai johonkin Bayernin pelitavalliseen juttuun, ei Kompanylla kovinkaan usein tunnu valitettavasti olla aseita tehdä omaa shakkisiirtoaan ja saattaa taas Bayern ns. edulliseen asemaan pelin virtauksessa. Alkukaudesta Kompanyn ratkaisut ja muutokset pelin sisäisessä reagoinnissa ovat olleet hyvin mielikuvituksettomia, kuten jonkun Goretzkan tuominen kentälle toppariksi ja ehkä laitureiden vaihtaminen, ja siinä ne siirrot ovatkin about olleet. Kompanylla ei tunnu olevan riittävästi mielikuvitusta/näkemystä/kokemusta/osaamista(???) erilaisista mahdollisista variaatioista ja tavoista, miten joihinkin vastustajan valmentajien 'shakkisiirtoihin' kannattaisi vastata, vaan usein se reagointi on se sama tylppä ja ennalta-arvattava kaava. Kompanyn pelikirja ja tietynlainen 'näkemyksellisyys' on tässä mielessä (pelin sisäinen - taktinen & kokoonpanomuutokset - reagointi) aivan liian ohut.

Tämä on tietyssä mielessä huolestuttavaa, koska omasta mielestäni hyvän valmentajan merkki nimenomaan on se, että miten hyvin hän ymmärtää peli kesken ottelun ja kuinka nopeasti hän pystyy reagoimaan vastustajan valmentajan tekemiin siirtoihin ja mukauttamaan asioita, jopa radikaalillakin tavalla, jos edun saavuttaminen niin vaatii. Haluaisin nähdä Kompanylta enemmän rohkeutta ja luovuutta tehdä isojakin muutoksia, niin kokoonpanollisissa valinnoissa (ovat olleet koko alkukauden Kompanylta erittäin konservatiivia ja liiankin hillittyjä) tai sitten ihan joukkuen pelimuodostelmassa (sama ongelma kuin kokoonpanovalinnoissa).

Mielestäni Nagelsmann oli tässä taas toista maata, ja vaikka hän veikin osaltaan joskus - etenkin ensimmäisellä kaudellaan - sen pelin sisäisen reagoinnin jopa vähän yli ja siinä oli jopa liiallistakin 'innovatiivisuutta', niin Nagelsmannilla oli usein kykyä ja taktista älykkyyttä reagoida hyvinkin nopeasti ja jopa radikaalillakin tavalla vastustajan pelissä tapahtuviin muutoksiin ja mukauttaa oman joukkueen pelaamista. Jos se vaati isojakin muutoksia esim. peliformaatiossa ja sen vaihtelussa, tai joidenkin pelaajien pelipaikkojen vaihtelussa, niin Nagelsmann oli valmis tekemään niin. Tuchelilla oli mielestäni sama juttu.

Tuchelin alaisuudessa otteluiden alkujen ottelusuunnitelmat olivat ehkä usein heikohkoja, mutta otteluiden sisällä ja etenkin tauoilla reagoitiin - etenkin syyskaudella - todella mallikkaasti ja pystyttiin kääntämään joitain heikosti alkaneita otteluita huonon ykkösjakson jälkeen takaisin itselleen (malliesimerkkinä mm. se viime syksyn Leipzig-ottelu, jossa aivan umpisurkea ykkösjakso, Laimer oli RCB-topparina 3-linjassa, Leipzig 0-2 johtoon --> kakkosjaksolle paluu 4-linjaan, Laimer vapautettiin prässäämään ylemmäs, Bayern otti pein haltuunsa jne. ja nousi tasoihin 2-2).

Kompanylta en ole itse ainakaan tämän syksyn aikana nähnyt liki kertaakaan (jos ei lakseta sitä joulukuun alun DFB-Pokalin Leverkusen-tappiota, jossa jouduttiin miesvajaalle...) tällaista samanlaista laadukasta "in-game" mukautumista/johtamista ja pelin aikaista terävä-älyistä taktista reagointia ja kyvykkyyttä, jonka avulla joku tiukka peli ja tilanne olisi saatu käännettyä - nimenomaan niiden Kompanyn pelin aikaisten taktisten siirtojen jälkeen - itselle taas edulliseksi.

Toinen iso ongelma Kompanyn valmentamisessa koko alkukauden ja myös tuossa Mainz-ottelussa, oli jälleen se mahdollisuuksien antamin en nuorille pelaajille. En vain ymmärrä, miksi Kompany ei missään tilanteessa ja olosuhteissa aja nuoria sisään, edes tällaisessa tilanteessa, kun 1/3, liki jopa puolet, rosterista on sairastuvan puolella. Miksi ihmeessä Mülleriä edelleen - kaikkien näiden vuosien jälkeen - peluutetaan vieläkin kärkipelaajana? Kun jokainen miehen otteita vähänkään vuosien saatossa suerannut henkilö tietää, että mies ei ole kärkipelaaja ja on hyvin heikko tuossa positiossa, aina kun joutuu siinä tuuraamaan silloin tällöin.

Nyt kun Kane oli poissa, niin Bayernilta puuttui juuri sieltä kentältä se boxiuhka ja vahva preesens sekä niiden keskityspallojen kohde, mitä laitapelaajat yrittivät epätoivoisesti sinne boxiin spämmiä. Bayernin boxi-preesens oli aivan täysin olematonta, eikä Müller pystynyt mitenkään tätä preesensiä tai uhkaa nostamaan- Päinvastoin, se meni vain huonompaan suuntaan koko pelin edetessä ja ottelun loppupuoliskolla. Bayern hävisi sen Mainzin boxin vielä enemmän pystyyn, kuin ottelun alkupuolella. Niin kyllä nyt voi kysyä, että minkä helvetin takia Kompany piti sen ikäloppu-Müllerin painimassa haamuna siellä boxissa _koko ottelun_ ajan, sen sijaan, että olisi yrittänyt tehdä jotain liikkeitä ja siirtoja pelin aikana (myös tämä liittyy osaltaan siihen Kopanyn heikkoon pelin aikaiseen reagointiin).

Etenkin nyt kun Bayernilla oli vieläpä penkillä liki 2-metrinen nuori ruotsalainen kärkipelaajan talentti Kusi-Asare. Huima talentti, josta Bayern maksoi vuosi sitten AIK:lle liki €5M. Miksi ihmeessä tämä kaveri ei päässyt irti, kun hän olisi juuri tässä tilanteessa ollut juuri sitä, mitä lääkäri sinne boxiin olisi määrännyt. Enkä nyt sano/tai väitä, että se Bayernin umpisurkea peli oli siitä jotenkin maagisesti yht äkkiä Kusi-Asaren tulon myötä parantunut tai, että Kusi-Asare olisi räpännyt varttiin jonkun hattutempun jne. Mutta se pointti on juuri siinä, että ei se ainakaan huonommin olisi voinut mennä kuin Müllerillä, joka veteli siellä piikissä ihan "hall of shame" -tason peliä. Olisi ainakin ollut edes _jotain_ reagointia ja rohkeita liikkuja. Vähän kyllä kaipaisin Kompanylta tällä saralla (enkä kyllä niin vähääkään) rohkeutta, antaa nuorille aitoja näytönpaikkoja ja saumoja.

Miksi ihmeessä se Kusi-Asare oli sitten edes otettu sinne penkille (vielpä tarpeellisena profiilina), jos Kompanylla ei ollut aikomustakaan heittää nuorta poikaa edes sinne kentäll missään vaiheessa. Jos näille nuorille (Aznou, Kusi-Asare, Irankunda jne.) ei ole edes tarkoituskaan antaa minuutteja, niin miksi heitä pitää sitten ns. tekopyhästi edes ottaa sinne penkille istumaan, vaikka loukkaantumisuma on kova? Miksei sitten vain vedetä niillä "ykkösjoukkueen ammattimiehillä" eli avauksen 11 kaveri ja sitten penkillä se joku 4-5 tervettä ukkoa, mitä nyt on jäljellä. Ei näitä nuoria kannata sinne vain ja ainoastaan näön vuoksi ottaa, jotta olisi vain se täysi penkki sen vuoksi, että on täysi penkki, jos aikomuskaan ei ole antaa mahdollisuuksia. Edes silloin, kun sille olisi ihan huutava tarve, kuten tässä Kusi-Asaren tapauksessa.

Bayern on koko pelin aivan lapanen boxissa, hyökkääjillä nollatason preesens, ei ketään targettia boxissa keskityksillä, Müller tussuttelee täydet +90 min kärkenä ja syödään boxissa elävältä, samalla kun sulla on penkillä raamikas, fyysinen, energinen ja liki 2-metrinen huippulupaus, ja valmentajana et päätä tehdä mitään vaan katsella sitä väsynyttä ja rahnaista Mülleriä siellä kentällä sen koko 90 min ajan...en vaan helvetti käsitä. Saa olla erimieltä kanssani, mutta kyllä jotain rohkeutta ja munaa nyt toivoisin valmentajalta tässä hetkessä ja tällaisissa tilanteissa.

Samalla mm. myös vuosia kasvatettiin johdonmukaisesti ja hyvin onnistuneilla lainapesteillä nyt PSV:ssä loistavaa Malik Tillmania, mutta kun olisi pitänyt antaa täksi kaudeksi se pelipaikka Bayernissa ja Tillman olisi vihdoin tuon monen vuoden lainarumba-kasvatuksen jälkeen ollut valmis Bayerniin, ei kaverille nähdäkään käyttöä, vaan laitettaan lihoiksi...toki on todettava sen verran, että ehkä ihan hyvä juttu Tillmanin kannalta, nyt saa loistaa PSV:ssä (ollut myös todella vahva eritoten UCL:ssä huippujengejäkin vastaan ja johtaa mm. avainsyöttö-tilasto 21 kpl:llä), koska Bayernissa ei olisi tällä kaudella varmaan saanut edes minuutin minuuttia peliaikaa ja kohtalo olisi ollut sama kuin Ibrahimovicilla nyt, eli kynsien pureskelu penkillä. Ja tässä Tillmanin kohdalla ei kelpaa vasta-argumetiksi, edes mikään "noh, ei kaikkia junnuja voikaan pitää jne.", koska Tillmania nimenomaan kasvatettiin usempi kausi loogisesti ja pitkällä tähätimellä, että olisi joku päivä Bayernin runkopelaaja.

Ja plus, Tillman oli viime vuosina myös yksi niitä harvoja lainalle lähetettyjä junnuja, jotka säännönmukaisesti onnistuivat noissa lainapesteissä ja se kehitys oli vieläpä lienaarista tässä suhteessa. Ne Bayernin viime vuosien junnujen lainapestit ovat menneet enemmän tai vähemmän ihan reisille, eikä tulos ole ollut toivuttua niiden suhteen, niin sitten kun kerrankin edes yhden talentin kohdalla näin on, kehitys on lineaarista ja olisi valmis Bayerniin, niin ovi löydäänkin nenän edestä kiinni ja myydään pois (samalla kun muutama muu huonompi junnu saa edelleen tuhnutella Bayernissa vuodesta toiseen). Ja Tillman myös itse myönsi tuossa pari viikkoa takaperin eräässä haastattelussa, että Bayern on edelleen hänen "unelmiensa seura", jossa haluaisi vielä tulevaisuudessa pelata, eli kyse ei ollut siitäkään, että Tillman itse olisi halunnut lähteä pois. Nykyiselle laadukkaalle Tillmanille todellakin olisi ollut tällä kaudella käyttöä, kun voi pelata monipuolisena pelaajana kymppinä (ns. originaali pelipaikka), kasina, kakkoskärkenä, jopa laidalla...sen sijaan nyt katsellaan, kun pappa-Müller tuhnuttelee edelle isoilla minuuteilla ja laidalla, Sané, Gnabry ja Coman vetelevät tuota nykyistä "maali per 2 kk" -tahtiaan...

On myös todettava, että on tämä jossain määrin ja mielessä vähän irvokasta. Lähinnä sitä, että kun Tuchel sai niin rajusti raippaa ja kritiikkiä - ihan Bayern-johdolta saakka julkisestikin - siitä, että kun nuoret pelaajat eivät saa vastuuta ja nuoria pelaajia kehitetä tarpeeksi, ja sai sen myötä jopa lähteä Bayernista, koska visiot tässä mielessä eivät vain kohdanneet Bayernin seurajohdon kanssa. Ja Bayern oikein halusi sinne sellaisen kaverin, joka niitä nuoria pelaajia alkaa nyt ajamaan sisään ja antaa sitä vastuuta (ja on nimenomaan valmis antamaan sitä vastutta rohkeasti), niin nyt kun katselen tätä Kompanyn ekaa puolta vuotta tässä Bayern-peräsimessä, niin...

Mikä on oikein nyt muuttunut, jos Tuchelin kanssa näiden nuorten pelaajien kehitys- ja peliaika-asiat olivat niin perseellään. Kusi-Asaren tilanne tuli juuri käsiteltyä, Bayernilla on ollut koko syyskauden armoton loukkaantumisuma (etenkin puolustuksessa) mutta tasonsa ihan Marokon miesten maajoukkueessa saakka jo todistanut Aznou ei ole melkein saanut minuutin minuuttiakaan...Bayernin laituri ovat koko syyskauden tussutelleet ja tuhlailleet paikkoja oikein olan takaa (siellä on taas Gnabry/Sané/Coman -triolla menossa joku "2 maalia viimeisessä 15 ottelussa" -putki päällä), mutta kesällä Australiasta tuotu nuori dynaaminen, hurjan laukauksen omaava ja nälkäinen Irankunda ei ole saanut ainuttakaan mahdollisuutta näyttää kykyjään laidalla.

Eikä kyse ole siitä, että näitä nuoria lupauksia pitäisi tunkea joka peliin aika joku puolen tusinaa kokoonpanoon ja riskeeta voittomahdollisuudet sen takia. Mutta, kun Bayernissa näiden talenttia taso on kovaa luokkaa, niin kyllä se olisi Bayernissa yhteensovitettavissa, että ajettaisiin näitä nuoria pelaajia sisään, mutta pystyittäisiin silti voittamaan ja pitämään ne menestysstandardit samalla korkealla. Miksi ei voinut aiemmin syksyllä heittää jotain heikompaa vastustajaa vastaan kaksi, tai edes yhden talntein aina kerrallaan sinne kentälle, niiden muiden kokeneempien laatupelaajien joukkoon? Jossain Kiel-pelissä Aznou vas.laitapakiksi, sitten jotain Bochumia vastaan Irankunda laidalle jne. eli tällä tavoin kierrättää näitä nuorten näyttöpaikkoja ja antaa niitä aina vaikka yksi kerrallaan. Ei se peli ja voittaminen siihen todellakaan kaadu, jos kentällä on aina 10 (maalivahti ml.) kokeneempa laatupelaajaa ympärillä tukena, ja sitten siellä on se yksi - jo miehen peleihin kohtuu valmiilla tasolla operoiva - talentti kehissä.

Tuchelia kritisoitiin paljon heikosta nuorten pelaajien kehittämisestä (ja huom! edelleen ihan jopa sieltä Bayernin ylimmästä johdosta saakka!), mutta hän sentään viime kaudella ajoi sisään Pavlovicin, olkoonkin että sekin sauma avautui vähän varkain ja vahingossa, kun se Palhinhan siirto karitui siirtopäviän vikana päivänä. Ei yksi sisään ajettu talentti yhden kauden aikana isossa kuvassa nyt ole niin mullistava suoritus, MUTTA, on siinä ainakin yksi enemmän kuin mitä Kompany on onnistunut tällä hetkellä ajamaan. Nyt kun katsoo tuota Bayernin tämän hetken rosteria ja eniten minuutteja saaneita pelaajia, niin kukas onkaan se nuori pelaaja kenet Kompany on onnistunut integroimaan ja ajamaan sisään edustukseen...? Hiljaista on.

Kompany on isossa kuvassa tehnyt vahvaa työtä viime kauteen verrattuna, muiden - vähän kokeneempien pelaajien - tason nostamisessa (Davies, Min-jae, Kimmich, Upamecano, Musiala), mutta nuorten talenttien sisään ajossa on hänkin kyllä epäonnistuut hyvin karvaalla tavalla toistaiseksi. Toki Kompanyn ajanjaksoa on mennyt vasta se puoli vuotta, joten katsellaan, mite tämä nuorten pelaajien kehttäminen tässä jatkossa tulevina vuosina etenee, mutta toistaiseksi mitää muutosta tällä saralla ei ole kyllä tapahtunut. Ja keväällä niitä mahdollisia minuutteja on vielä vähemmän tarjolla, koska pelien panokset kovenevat ja joka pelillä on merkitystä, plus ottaen huomioon Kompanyn varovainen, mielikuvitukseton ja ultra-konservatiivinen lähestymistapa noissa kokoonpanovalinnoissa muutenkin, niin ei niitä minuutteja keväänkään aikana ole paljoa tiedossa.

Tämä on vain tässä mielessä irvokasta ja niljakasta, että ne Bayernin puheet ja konkreettiset teot eivät sitten lopulta kovin usein kohtaakaan (nimenomaan näissä mahdollisuuksien antamisessa talenteille) ja Tuchelia voitiin ihan julkisesti omien joukoistakin suomia tästä nuorten pelaajien kehittämisestä, mutta nyt Kompanyn kohdalla, kun tilanne on jopa vielä heikompi ja olemattomampi, niin tämä onkin sitten ok ja menee juuri niin kuin keväällä valmentajarekryssä suunniteltiinkin, että haluttiin tällainen valmentaja. Mikä on nyt todellisuudessa ja ihan aidosti muuttunut siihen Tuchelin aikaan ja mistä häntä kritisoitiinkaan hyvin voimakkaasti?

Tuo on vaan jotenkin äärettömän kaksinaamaista takinkääntöä, että Tuchelia voitiin heittää bussiin alle tuosta noin vaan vasemmalta ja oikealta, mutta Kompanyn kohdalla ei sitten haittaakaan...Kun tämä nyt kerta oli vielä keväällä Bayernille niin tärkeä ja ihan jopa kriittinen asia, että ne visiot valmentajan kanssa kohtaavat tällä joukkueen kasaus (jätetään nuorille paikkoja vapaaksi) ja nuorten pelaajien sisään ajamisen saralla, niin luulisi, että Uli-setä on ihan kohta availemassa sanaista arkkuaan tästä Kompanyn alkukaudesta ja kertomassa vähän taas mielipiteitään...vai?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös