Viikonlopun Freiburg-voitto ei varsinaisesti ollut sellainen hauiksennäyttö, jota tuon Feyenoordn-nöyryytyksen jälkeen voisi olettaa. Tulos oli toki tärkeä, koska Freiburg oli ollut tämän kauden parhaimpia kotijoukkueita, mutta pelillinen suoritus oli kyllä todella keskinkertainen, jopa heikko. Toki Freiburg pystyttiin puolustamaan myös liki täydellisesti pois maalipaikoilta, mutta eipä Bayernkaan mitään ylöspäin saanut oikein luotua. Pelaamisessa ei ollut oikein mitään intensiteettiä tai dominanssia, suurin osa pelaajista näytti tulleen paikalle tekemään vain minimien minimin. Ei todellakaan sellainen peli, mitä tuollaisen nöyryytyksen jälkeen voisi olettaa näkevän.
Etenkin tuo laiturien (Gnabry/Sané) suoritus oli kyllä aivan ala-arvoinen. Etenkin Gnabry ja se, että mies saa edelleen - vuonna 2025 - aloittaa, on jotain uskomatonta. Ei Sanéakaan voi sen liiemmin kehua, hänkin oli kehno, mutta ainakin se ero tuli siinä, että Sané edes yritti luoda jotain ja haastaa laitapakkia 1v1 tilanteissa jne. vaikka lopputulos oli hänelläkin surkeaa. Gnabry ei edes yrittänyt, vaan miehen ensimmäisen jakson rekordi oli: 0 yritetty haastoa, 0 keskitettyä palloa...ala-arvoisen heikkoa.
Tästä päästäänkin suoraan siihen aiheeseen, että miten ihmeessä Tel ei saa peliaikaa, mutta Gnabry - edelleen - tällaisilla otteilla saa minuutteja ja pääsee luikertelemaan silloni tällöin jopa avaukseen? Eikö kaikille pelaajille - kokenut tai nuori - pitäisi olla samat standardit ja mittatikut: jos suoriudut hyvin, saat peliaikaa, jos et suoriudu, et pelaa jne. Gnabry oli ihan häpeällinen heikko ja edelleen itkeyttää ja naurattaa, että vuonna 2025 ollaan tilanteessa, jossa täm tuhnu avaa.
Noh, otetaan tästä unettavasta pelistä posti matkaa: Kane päätti seitsemän pelin maalittoman putkensa upealla osumalla (Dier syötti ja oli muuten koko BuLi-historian ensimmäinen englantilaispelaajien tekemä maali, eli syöttö+maali tilastomerkintänä). Aika hidashan Kane on, mutta se pallon haltuunotto paineen alla, pyörähdys, viimeistely-yritys...maailmaluokkaa ja ei Bayernissa ketään muuta kaveri (miinus ehkä Musiala) ole, joka tuossa paikassa pystyisi tuollaiseen suoritukseen ja toimittamaan pallon maaliin. Dier oli mielestäni myös jälleen vahva päästyään pelaamaan ja tarjoili taas yhden solidin suorituksen pöytään. Kuten todettua jo aiemmin, ihanteellinen nelostoppari ja joukkuepelaaja. Min-jaen kohdalla lämmitää, että sai viime aikojen vaikeuksien jälkeen sen maalin ja muutenkin hyvän pelin alle, joka toivottavasti taas nostaa miehen itseluottamuksen sinne "monsteri" -tasolle.
Pavlovic oli myös huikea ja tuon hänen pallosspitokykynsä ja prässinkestävyytensä on vain jotain poikkeuksellisen huimaa. Bayernia on käytännössä mahdoton paineistaa Pavlovicin ollessa kentällä, niin sulavasti hän pakenee ja taiteilee itsensä prässin alta pois pahoistakin paikoista. Kriittinen palanen Bayernille ja ehdottomasti isoissa peleissä Goretkzan edellä (joka harmittavasti loukkaantui, mutta huilin ei pitäisi olla 1-2 vk pidempi, nyt ei kaivata ainuttakaan kaveri enää sairastuvalle).
Mielestäni Kimmich ansaitseem myös jälleen kehut. Aloitti pelin oikeana laitapakkin, siirtyi keskikentälle ja loppupeliksi vielä vasemmaksi laitapakiksi. Tuollainen 'philipplahmainen' iltapuhde kolmella eri pelipaikalla laadukkaalla tasolla ja tarjosi vielä syötön siihen Min-jaen maaliin (kerrankin se Kimmichin kulmayritys siihen aivan etukulmaan kantoi hedelmää, on sen verran monta niitä viime aikoina yrittänyt). Lämmitti myös mieltä Stanisicin paluu peleihin 5 kk tauon jälkeen sitten sen elokuun loukkaantumisen ja minkä pelin laittoikaan pöytään. Oli aidosti kyllä todella vakuuttava paluu peleihin, etenkin noin pitkän tauon jälkeen. Laadukasta syöttämistä, loi jopa maalipaikkoja, toi proggressiota laidalta, taklasi, katkoi, voitti kamppailuita (100%), se iso pelastus kun peli oli 1-2 jne.
Vuosi lainalla Alonson opissa teki näköjään erittäin hyvää ja kyllä näillä suorituksilla Stanisic tulee kevään edetessä haastamaan Laimerin tuosta oik.laitapakin paikasta kovaa. Tietenkään vielä Stanisin ei ole 90 min kunnossa, mutta tulevina viikkoina pitää häntä kyllä ajaa entistä enemmän sisään isommalle kuormalle, jotta olisi mahdollisimman pian täydessä kondiksessa. Suoritus oli jopa niin lupauksia herättävä, että Stanisic kyllä tällä pelillä petasi itsensä jopa siihen avauksen paikkaan kiinni ja sitä kohti tuota kuormaa pitää nyt kasvattaa. Laimerilla - vaikka mallikkaasti onkin tuurannut - ei vain ole sitä samaa sijoittumiskykyä ja laitapakin pelinlukutaitoa, mitä Stanisicilla on ja mitä tuohon rooliin vaaditaan, jonka takia tietä pitää nyt pedata Stanisicin avauksen paikalle kevään isoihin peleihin tulevina viikkoina.
Ja posia on toki, että Leverkusen pelasi viime hetken tasurin Leipzigin kanssa ja Bayernin sarjajohto venähti täten 6 pisteen mittaiseksi, joka antaa vähän enemmän hengitystilaa. Tämä 6.p ero voi olla kohtuu merkittävä asia mestaruuden kannalta ja se ottaa Bayernilta 'hieman' painetta pois, etenkin kun tuo ratkaiseva otatus Leverkusenin kanssa odottaa vain vajaan 3 viikon päässä
******
Eilen myös tuli sattumalta ilmi, että Tel on tyytymätön tilanteeseensa Bayernissa ja haluaa lähteä pois. Mitään vaihtoehtoja (laina/pysyvä siirto) ei olla vielä suljettu pois. Lainapesti tähän paikkaan ja isot minuutit jossain seurassa olisivat juuri sitä, mitä Tel tarvitsee, mutta pysyvä siirto tässä hetkessä olisi aivan järkyttävä lopptulema ja se asettaisi myös Bayernin imagollisesti todlela heikkoon valoon ja koko tämä tapa, miten tämä Telin kehitys ja kaikki on hoidettu aivan päin persettä. Eihän kukaan nuori talentti halua enää tämän nähtyään tulevaisuudessa tulla Bayerniin, kun näkevät, että Bayernissa puhutaan kyllä kauniisti ja luvataan neuvotteluissa kaikkea kaunista, mutta todellisuus on jotain ihan muuta ja et saa mahdollisuuksia.
Tämä Telin manageroiminen on muutenkin saavuttanut ihan uskomattoman järkyttävät ja amatöörimäiset mittasuhteet. Tel on nyt istunut kolme peliä putkeen penkillä (tämän alkuvuoden peleistä 4/5 peliä penkillä) ja ei ole saanut ainuttakaan minuuttai sen Hoffenheim-pelin hyvän cameon jälkeen, joka on uskomatonta. Samalla Gnabry kuitenkin viilettää kentällä tuollaisilla suorituksilla? Missä objektiivisuus ja samat säännöt kaikille -periaate? Syksyllä Tel sai avata vain kolmessa pelissä, joista kaksi tuli heti alkusyksystä ja kolman 3 kk myöhemmin vaativassa Dortmund-pelissä.
Mitä ihmettä Kompany kuvitteli, ensin ei anneta kunnolla tai juuri ollenkaan minuutteja ja sitten heität kaverin yhtäkkiä ilman juuri mitään pelituntumaa kolmen kuukauden hajanaisen ja liki pelaamattoman pätkän jälkeen avaukseen noin kovaan peliin ja odotat huippusuoritusta...? Ja sitten sanotaan, että "saihan se aidon sauman näyttää". Aito sauma näyttää olisi ollut, että annetan Telille oikeasti joku n. 10 peliä avauksessa, annetaan sauma kehittää kemiaa muiden kanssa, aikaa löytyy sopiva rooli itselleen, saada pelituntumaa, päästä ehkä flow-tilaan ja sitten jos ei vieläkään lähden, niin sitten voisi sanoa, että on annettu sauma. Mutta tällainen yksi peli siellä täällä 3-4 vk välein ja odotetaan huippusuoritusta, niin ei se ole reilua, eikä mitenkään objektiivista odottaa huippupeliä, kun pelituntuma, kemiat muiden kanssa, pelitavan sisäistys etc. etc. on ihan olematonta.
Jotenkin itselleni on vain viime aikoina tullut mieleen, että yrittääkö Kompany ihan tarkoituksella savustaa Teliä ulos ja osoittamalla tällä tavoin (pitämällä hänet penkillä), että Telillä ei ole tulevaisuutta Bayernissa? Mikä Bayernin suunnitelma Telin kanssa oikein on? Vuosi sitten Eberl puhui kauniisti heti tulonsa jälkeen, miten jokaisen pelaajan pitää nyt näyttää haluavansa pelata Bayernissa ja mainitsi Telin nimen myös erikseen ythenä tulevaisuuden nimenä johton halutaan panostaa. Teliä jopa kiellettiin kesällä lähtemästä Ranskan olympiajoukkueeseen, koska "Kompanylla oli isoja suunnitelmia Telin varalla".
Vielä pari viikkoa sitten - kun Teliä oli laiminlyöty koko syyskausi - Kompany sekä Freund vakuuttelivat pressissä, että Tel on iso osa joukkuetta ja tulee olemaan todella tärkeä palanen tätä kevätkautta ja miten Kompanyn luottaa täysin Teliin. Nyt Teliä sitten yritetään näin härskisti savustaakin ulos seurasta. Missä ne puheet ja teot taas kohtaavat? Noh, eivät missään. Ihan uskomattoman oksettavaa käytöstä valehdella vielä pari viikkoa sitten sanomalla, että "Tel on tärkeä osa joukkuetta ja kevään suunnitelmia" ja sitten istuttaa häntä 3 peliä putkeen penkillä, samalla kun taantuneet tuherot Gnabry, Coman ja Sané saavat minuutteja, ihan sama miten surkeita tai ala-arvoisia esitykset ovatkaan.
Joo, ei Telkään tällä kaudella ole parhaimmillaan ollut, että minuuttimäärän kasvattamista voisi sillä perustella, mutta ei ole ollut joku Gnabrykaan. Mutta siitä huolimatta nämä heikot esitykset eivät vaikuta johonkin Gnabryn peliaikaan mitenkään, hän kyllä saa sitä säännöllisesti koko ajan ja mielin määrin, ihan sama miten umpisurkeasti on juuri pelannut. Kyllä Telin olisi pitänyt vähintään rotaatiossa olla useammin, kun muutkin laiturit vetävät noin ala-arvoisesti, mutta ainoa kuka kärsii, on Tel. Miksi Gnabry saa edelleen paljon minuutteja, vaikka toimittaa viikosta toiseen tuollaisia Freiburg-matsin kaltaisia aivan synkeän surkeita esityksiä?
Ja Tel ei ole mitään muuta kuin osoittanut kiitollisuutaan ja välittämistään Bayernia kohtaa, sanonut haluavansa pelata Bayernissa mahdollisimman pitkään, sopimusneuvottelut olivat sujuvat ja helpot koska Tel näki tulevaisuutensa Bayernissa. Tel oli viime vuoden Tuchelin kevään farssiesitysten jälkeen - 18.v kaverina -
ainoita pelaajia jotka säännönmukaisesti tulivat pelien jälkeen kiittämään fanikatsomoa ja seisomaan surkeidenkin pelien jälkeen selkä suorana fanie edessä. Tel on uhrannut hyvin paljon vapaa-aikaansa käymällä monissa Bayernina junioripeleissä ja naisten peleissä vakiokasvona, on pelannut jotain FIFA-videopelejäkin Bayern-kannattajien kanssa, jotka ovat lähettäneet hänelle sosiaalisessa mediassa pyynnön aiheeseen liittyen.
Kannattajat ovat hurranneet Telin nimeä (huom. 18.v kaveri) ja monet pikkuskiditkin ovat juosseet kentän laidalla hakemaan Telin pelipaitaa (jotain, mitä ei todellakaan kovin monen Bayern-pelaajan kohdalla ole nähty). Tämän kaiken kiitosko on nyt tämä oksettava, valheellinen ja kaksinaamainen käytös, ja säälittävä yritys savustaa nuori mies ulos, mutta näitä täysin ylipalkattuja ja pöhöttyneitä alisuorittajia (Gnabry, Coman, Sané) kohtaan ei voida olla kovia ja vaatia parempia esityksiä tai yrittää hanakammin kammeta ulos seurasta. Riittää, että kukaan ei vain halua lähteä ja ollaan vaan, että ok, ja savustetaan nuorin ja potentiaalisn kaveri ulos. Ja tämä kaikki ei valahda pelkästään Eberln ja Freundin kontolle, vaan myös hyvin suuresti Kompanyn vastuulle.
Mitä Kompany pelkää? Sitäkö, että suututtaa Müllerin (myöskin alisuorittanut ja taantunut pahasti), Gnabryn, Sanén ja Comanin kaltaiset "isot nimet"? Noh, Müllerin kohdalla joka aidosti on massiivisen satuksen legenda ja pelaa todennäköisesti viimeistä kauttaan tämä on jotenkin debatoitavissa, mutta tuon muun trion kanssa, joilla ei samanlaista asemaa ole ja ovat umpiailahtelevia tuhnuja, perustelut ovat vähissä. Tel olisi ansainnut paljon enemmän viimeisessä kolmessa pelissä sen loistavan Hoffenheim-pelin cameon jäljiltä. Ei jollain iällä pitäisi olla mitään merkitystä, vaan sillä kuka suoriutuu. Telillä oli loistava cameo, joka jälkeen hänen olisi pitänyt olla nokkimisjärjestyksessä muutaman kaverin edellä ja Kompanyn olisi ollut mahdollista rakentaa sen momentumin päälle jotain, mutta näin ei tehty. Tuntuu kyllä vähän pahalta nuoren kaverin puolesta tässä mielessä.
Kompany ei edelleenkään ole onnistunut integroimaan joukkueeseen ainuttakaan nuorta pelaajaa tai talenttia, ja tämä on toistaiseksi mielestäni Kompanyn suurin yksittäinen epäonnistuminen ja asia, jossa olen syvästi pettynty Kompanyyn. Hänen piti kehittää nuoria pelaajia paremmin, antaa heille enemmän aitoja mahdollisuuksia, mutta tässä sitä nyt ollaan. Kaiken tämän takia Tuchel laitettiin luiskaan ja Uli-setäkin avasi sanaisen arkkunsa. Missähän Ulin kommentit nyt ovat, kun Kompany on epäonnistunut täydellisen karkeasti nuorten pelaajien sisäänajossa (etunenässä Tel ja Aznou)? Karu fakta on: Tuchel onnistui kehittämään Teliä huomattavasti enemmän ja paremmin, kuin Kompany nyt. Tel pelasi yli vuosi sitten syksyllä Tuchelin alaisuudessa huomattavasti uransa parasta futista ja mätti super-subin roolista paljon maaleja ja käyrä osoitti vahvasti koilliseen Nyt Kompanyn alaisuudessa, täysi taantuminen, lamaantuminen ja mahdollinen poislähtö, kun ei tule vastuuta...
Oman kampuksen piti olla tämän uuden tulemisen keskipisteessä, kun Eberl ja eritoten loistava nuorten pelaajien kehittäjä Freund seuraan palkattiin. Mutta kuitenkin, jo viime kaudesta lähtien, tämä nuorten pelaajien kehitys on ollut jopa katastrofaalista ja täysin olematonta. Miten voidaan selittää se, että telon saanut vain kolme starttia, kun kaudesta on pelattu jo yli puolet ja hänelle luvattiin tärkeä rooli täksi kaudeksi. Ja vieläpä, kun nykyiset laiturit eivät suorita kovinkaan hääppöisellä tasolla. Kaiken lisäksi Ibrahimovic ja Aznou, jotka olivat Bayern-kampuksen kaksi lahjakkainta pelaajaa, ovat pelaanneet tämän kauden aikana yhteensä vaivaiset 31 minuuttia. Irankunda lähetettiin Sveitsiin Grasshopperiin, joka taistelee putoamista vastaan, koska hänkään ei saanut mahdollisuuksia näyttää tasoaan. Tämäkö se visio kampuksen - elvyttämisestä ja omien huippupelaajien kehittämisestä kilpailuvalttina, kun ei voida markkinoiden kalliimista nimistä kilpailla - todellisuudessa on?
Puheet ja teot ovat eri asia, ja Bayern on varmasti kaikista paras seura puhumaan kauniisti, mutta ei kuitenkaan tukemaan näitä puheita tai kauniita visioita teoilla. Milloin Bayernissa herätään tähän kaksinaamaisuuteen ja kaksoisstandardeihin tämän asian suhteen? Yildiz, Stiller, Tillman, Zirkzee, Gravenberch...nytkö Tel tulee tuon listan jatkoksi nuorista talenteista, joita Bayern epä-manageroi ja laiminlöi tökerösti, ja hänkin lähtee breikkaamaan muualle. Nuo talentit Bayern on jo päästänyt lipeämään, koska konkreettinen nuorten pelaajien kehityksen tuki on surkeaa. Tai sitten lähetään nuori kehittyvä kaveri (Stanisic Leverkuseeniin) lainalla suoraan pääkilpailijalle(!) hän iskee sinua vastaan maalin (siinä helmikuun 3-0 voitossa) ja voittaa siellä lainaseurassa mestaruuden, kun ei itse pystytä antamaan sitä mahdollisuutta läpimurtoon. Jos näitä kauniita sanoja ja visoita edes joskus Bayernissa tuettaisi konkreettisilla teoilla, niin aisat olisivta nuorten pelaajien kehittämisen suhteen maailmanluokan huipputasolla.
Onko tämä joku Bayerniin pesiytynyt negatiivinen kulttuurikysymys tai ympäristöasia, joka laittaa valmentajat liian kovaan tulospaineeseen (viime vuosien lukuisat valmentajapotkut etc.), että valmentajat kerta toisensa jälkeen eivät uskalla antaa rohkeasti vastuuta nuorille, koska pelkäävät tappiota, jotka johtavat usemman pelin syöksykierteeseen ja kohta on kengän kuva perseessä? Nyt Kompany sitten yrittää tyydyttää ison statuksen pöhttyneitä nimimiehiä ja pitää tällä tavoin kopin tyytyväisenä, ja välttää vaikeuksia? Harmi, jos näin on.
Itse odotin paljon enemmän rohkeutta ja jumalauta Munaa Kompanylta näissä kysymyksissä: enemmän ja rohkeasti vastuuta sekä
tukea nuorille ja, että hän on se auktoriteetti ja pomo kopissa, joka pitää kurin ja järjestyksen siellä, eikä anna (joidenkin edeltäjiensä tavoin, mm. Nagelsmann) isojen tähtien hyppiä silmille ja sanella, kuka pelaa ja kuka ei (tai, että Kompany ei kokisi, että hänen pitää peliaikaa antamalla miellyttää joitain pelaajia, jotta kopissa säilyisi rauha tai muuten on joku armoton 'mayhem' irti). En tiedä, ehkä itseäni eniten oksettaa tällä hetkellä tämä niljakas kaksinaamaisuus, miten kirjaimellisesti vasta _pari viikkoa_ sitten vakuuteltiin, että Tel on tärkeä ja hänellä on iso rooli nyt kevääksi (vaikka syksy oli vaikea), ja nyt lopptulema onkin savustusyritys ja tällainen kohtelu.
Jotenki tuntuu, että Bayern on pitänyt Teliä ja tätä hänen uskomattoman vankkumatonta lojaliteettiansa ja kärsivällisyyttään (kaikkien näiden vastoinkäymisten, vähäisen vastuun sekä tyhjien lupausten jälkeen, jolla tel saatiin vuosi sitten sainaamaan se jatkokin) itsestäänselvyytenä. Ja niin sen ei todellakaan pitäisi olla. Ainoa asia, mitä tässä voi vielä toivoa, että telin tarina Bayernissa ei lopullisesti pääty tähän, vaan kyseessä olisi nt vain lainapesti, jossa Tel saa minuutteja, onnistuu ja palaa entistä parempana Bayerniin (joko 6 kk laina jälkeen kesällä 2025 tai sitten vaihtoehtoisesti 1,5 v. päästä kesällä 2026). Juuri nyt Tel ansaitsee enemmän minuutteja ja mahdollisuuksia, kuin mitä Bayern pystyy hänelle tarjoamaan.
Tässä alempana myös yksi videoklippi jonkun viime kevään ala-arvoisen tappiopelin jälkeen, kun muut pelaajat ovat lähdössä koppiin ja 18-vuotias Tel on ainoa kaveri, joka osoittaa johtajuutta, rohkeutta ja Bayern-sydäntä viittilöimällä muulle joukkueelle, että tulkaa tänne kannattajien eteen. Kaveri on antanut kaikkensa Bayernin eteen ja tämä on nyt se kohtelu, mitä saa...surulliseksi kyllä vetää.
******
Alkuviikosta saatiin myös maaliin Jonas Urbigin siirto FC Kölnistä 2.Budnesliigasta. Sopimus on kesään 2029 saakka ja siirtosumma on arviolta n. €7M + €3M bonukset. Urbig on erittäin laadukas jalalla ja syöttämään, hyvä maltti pallon kanssa jne., joten tuo siis build-up peliin hyvän elementin, joka Bayernissa - ja toki laajemmin modernissa futiksessa - on tärkeää. Pituutta kaverilta löytyy 1,89m eli ihan kelpo mitoissa ollaan mielestäni, vaikka voisihan sitä pituutta pari senttiä enemmänkin olla. Parhaimmillaan Urbig pystyy highlight-videoiden perusteella sellaisiin 'neuermaisiin' reaktiotorjuntoihin ja venytiin lähietäisyydeltä (josta se usko siihen suureen potentiaalinkin varmaan kumpuaa), mutta tuo torjuntatyöskentelyn tasaisuus on saanut aika paljonkin moitteita lukemani perusteella. Urbig ei meinaa kyetä tuollaiseen laatutasoon ja venytyksiin, kuin aina silloin tällöin.
Urbigin on tarkoitus nyt keväällä kilpailla Peretzin ja Ulreichin kanssa 2.MV:n paikasta ja ensi kaudesta lähtien häntä on tarkoitus ajaa yksinään kakkosmoken paikalta sisään Neuerin manttelinperijäksi, jotta olisi valmis hyppäämään Neuerin saappaisiin kesällä 2026, jos Neuer silloin lopettaa (Peretz on tarkoitus lähettää lainalle). Suunnitelma on, että Neuer luopuisi ensi kaudella jostain peleistään ja, että Urbig saisi ensi kaudella myös vastuuta, jotta voi olla kesällä 2026 valmis hyppäämän vastuuseen.
Noh, uskon vasta kun näen. Kyllä, Urbig on todella lahjakas maalivahtitalentti, mutta kuitenkaan, 21-vuotiaana (täyttää 22.v tulevana kesänä) ei ole tällä kaudella onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa 2.Bundesliigassa Kölnin maalilla, vaan on pudonnut penkille ja nyt sitten 1,5 vuoden jälkeen, kun on saanut kauden treenata Neuerin kanssa ja pelata siinä ohessa muutaman pelin jotain pubitason jengejä vastaan, kaverin pitäisikin olla valmis hyppäämään Bayernin ykkösmolariksi kesällä 2026...? En vain ihan ymmärrä tätä Bayernin visiota tuon maalivahtiposition suunnittelussa Neuerin lopettamisen jälkeen.
Nübelin kehitys meni persiilleen vaikka hänen piti olla se "the" korvaaja, Sommer laitettiin ulos kun haluttiin turvautua mieluummin rahnaiseen Neueriin, Peretz tuotiin 1,5.v sitten sisään "lahjakkaana" talenttina mutta ei häneenkään koskaan täysin lutoettu, nyt täysin raakile Urbig...olisiko noilla rahoilla saanut ostettu jo yhden oikeasti valmiin huippumolarin, sen sijaan että yritetään näitä rahansäästökikkoja ja kasvattaa jollain verkkarisummalla tuotua mokkea huipuksi. Toki, jos Urbigistä joskus kasvaa eliittimolari ja tuolla summalla, niin sehän on hienoa ja iso sulka Eberln hattuun, mutta jotenkin en vain usko että 1,5 vuoden päästä olisi tuohon roolin valmis, versus jos peilaa, mikä nuoren kaverin taso nyt on (ei edes vakiintunut ykkösmokke 2.sarjatasolla)
Toki Bayernissa on aina sanottu, että kyllä kassassa rahaa on ja seura on valmis reagoimaan, jos joku supertähti lähtee ja jollekin positiolla pitää tuoda lähteneen huippunimen tilalle uusi huippunimi. Tällöin Bayern on valmis reagoimaan ja raottamaan kukkaronnyörejä, kuten Lewan lähdön jälkeen Kanen osto tämän osoitti. Jotenkin luulen, että sama on edessä MV-position suhteen kesällä 2026 tai viimeistään kesällä 2027, jos Urbigin kanssa yritetään kitkutella se kausi 2026/27, mutta Urbig ei olekaan valmis. Eiköhän Bayern sitten avaa lompsaa ja sieltä tule joku Verbruggen/Kobel/Costa/Chevalier etc. tason mokke sisään ja Bayern-johdossa suostutaan vihdoin avaamaan silmät ja ymmärtäämän tuon mv-positionpo tärkeys ja se laitetaan sitten loputla kertaheitolla kuntoon, kun nämä rahansäästökikat yms. eivät toimikaan.
Toki, eihän sieltä markkinoilta uutta Neueria saa ja jokaisessa markkinoilla olevassa kaverissa ne omat puutteensa on, vaikka huippuja ovatkin. Mutta olisi tuo valmiin laatunimen tuominen jotenkin loogisempaa ja varmempaa joukkueensuunnittelua, kuin nyt jälleen (Nübelin, Sommerin ja Peretzin jälkeen) tuoda yksi toivotaan-toivotaan osastoa oleva raakile, josta toivotaan kasvavan Neuerin manttelinperijä. En vain jotenkin ymmärrä, miksi tämä - näin tärkeä ja kriittinen positio - pitää jättää tällaisen 'lottokortin' varaan, eikä olisi vain voitu tuoda joku valmis/valmiimpi laatumokke (esim. Verbruggen/Chevalier) sisään, jonka ns. "matka" huipulle ei ole niin pitkä kuin 2.sarjatason Urbigillä, ja ongelma olisi sillä ratkaistu todennäköisimmin. Tässä jotekin nyt vaan haiskahtaa taustalla se, että Bayern kiiruhti sainaamaan Urbigin, koska hän on lupaava saksalaistalentti, sen sijaan, että olisi otettu paras saatavilla oleva MV, kansalaisuudesta riipumatta. Halpa, saksalainen...siinähän sitä on jo riittäviä syitä.
Jos Jonas Urbig olisikin 21-vuotias "Jon van Urbigvaart", hollantilainen ja kakkosmokkena jossain PEC Zwollessa (oli nyt kuinka iso talentti tahansa), niin olisiko Bayern teltta pystyssä sännännyt sainaamaan hänet? Tämä toki nyt tällainen vähän typerän kärjistetty esimerkki, mutta jokainen saa varmasti kiinni. En itse vastusta saksalaisten pelaajien sainaamista ja olen itsekin jopa sitä mieltä, että Bayernin pitää aina pyrkiä hankkimaan kaikki parhaat A-tason saksalaispelaajat itselleen (mm. nyt Wirtz), mutta se - kansalaisuus - ei voi myöskään olla se sainauksen ainoa tai "pääkriteeri", vaan pelaajan taso ja taidot. Paperilla tämä tämä plääni toki kuulostaa super-ihanteelliselta (nuori lupaava sakasalaismolari, joka kasvaa korkoa Neuerin siipien suojassa ja hyppää hänen saappaisiinsa), mutta samalla kyllä jopa liiankin optimistiselta kuvitella Urbigin urapolku ja kehitys noin.
Ja varsinkaan, jos hänkään ei ensi kaudella aidosti saa niitä minuutteja ja Neuer ei suostu luopumaan ainoistakaan peleistä Urbigin kehityksen vuoksi., nini eihän Urbig voi tällöin mitenkään kehittyä, istumalla ensi kaudella kokonaan penkillä ja sitten ollakin valmis 2026 kesällä Bayernin ykkösmokeksi. Urbigille pitää ensi kaudella antaa se +10 peliä, 1-2 matsia jopa UCL:ssä ja ajaa häntä näin _aidosti_ sisään. 2-3 peliä jotain Bundesliigan kellarikerroksen joukkueita tai DFB-Pokalissa jotain 3.divarin jengejä vastaan ei kehitä häntä mitenkään. En toki myöskään näe, että miten nyt vasta 2.Bundesliigassa kakkosmokkena operoiva 21.v kaveri (ei mikään teinipoika enää) voisi edes vain sen n. +10 pelatun pelin jälkeen Bayernissa (tod.näköisesti jotain köpöisiä vastuksia) vastaan, ollakin seuraavalla kaudella valmis suuriin ykkösmoken saappaisiin. Liian absurdi loikka odotettavaksi.
Vähäisen peliajan mahdollisuus, yhdistettynä olemattomaan kokemukseen pääsarjatasolta (puhumattakaan kokemuksesta Bayernin kaliiberin huipputasolta), on aika huolestuttava kombo. Onko tämä tosiaan kaveri, jonka avulla voidaan kilvoitella heti kesästä 2026 - tai viimeistään kesästä 2027 (jos Neuer jatkaakin vielä) - eteenpäin Bundesliigan, saatika nyt Mestarien liigan voitosta muita maailman eliittiseuroja vastaan? Epäilykseni tätä kohtaan ovat suuret, todella suuret. Noin käykäisellä CV:llä ja natsoilla Neuerin saappaisiin...siinä laitetaan nuoren pojan harteille jo ihan kohtuutonta taakka mentaalipuolella ja pään kestävyydenkin osalta.
Aikoinaan 2020 kesällä hankitulla Nübelillä oli sentään jo kaksi torjutta 'ok'-kautta pääsarjatasolla Schalken riveissä, mutta oli silti - (ja on toki edelleen) - hyvin kaukana Bayernin 1.MV:n tasosta tuolloin. Urbigillä ei ole edes tätä kokemusta, vaan ainoa kokemus on kelpo viime kausi jostain 2.BuLista Greuther Fürthistä. Mitä ihmettä Urbig on vielä osoittanut/tehnyt urotekoina ansaitakseen tällaisen huikean kruununperillisen paikan Bayernissa? Nuorista saksalaismaalivahdeista vaikkapa Urnigin ikätoveri, Freiburgin Noah Atubolu on tällä kaudella ollut hyvä (ja nimenomaan pääsarjatasolla), ja olisi jo pelkästään tällä perusteella lyönyt paljon enemmän näyttöjä pöytään toistaiseksi hankinnan perusteeksi, kuin Urbig. Saksan U21-majussa Atubolu on juuri ollut Urbigiä edellä nokkimisjärjestyksessä.
Urbig on vielä kaukana kaukana huipputason maalivahdista, jollainen Bayernin maalilla pitäisi _joka ikinen_ kausi olla: yksi maailman parhaista eliittimaalivahdeista, tai vähintään sentään hyvä laatuluokan ja kv-tason maalivahti. Urbgi ei kuulu lähellekään vielä edes tuohon jälkimmäiseen laariin. Erittäin lupaava kaveri toki, mutta kysymysmerkkejä on yhtälailla rajusti. Mutta toistaiseksi se ero Urbigin nykyisen tason ja sen tason välillä, mihin hänen odotetaan kasvavan seuraavan 1,5/2.v aikana, on vain liian rajua, että sen voisi nähdä kurottavan umpeen tuossa ajassa. Ehkäpä, jos olisi nyt vuoden Bayernin kakkosmokke (imisi oppia Nueerilta) ja sitten kävisi jossain hyvässä seurassa 1-2 vuoden lainapestillä osoittamansa ensiksi tasonsa edes nyt
pääsarjatason ykkösmokkena, ennen kuin puhutaan Bayernin kaliiberin huippuseuran ykkösmoken paikasta.
Tässä alla vielä pieni highlight-video Urbigista: