Niin kai, jossain määrin. Tullessaan oli kyllä isommassakin roolissa: Sergi Roberton ollessa pitkällä saikulla, kuten edelleen, ja Destin jäässä selkä- tai itseluottamusvaivojen vuoksi, Alves oli nähdäkseni se paras oikea pakki. Nyt Dest näyttää ehkä enemmän omalta itseltään ja tilanne on sitten muuttunut. Katsellaan, kun Alveskin taas saa pelata.Dani Alvesin rooli joukkueessa lienee olla Dani Alves. Antaa silloin tällöin lepoa muille ja kertoo kopissa kuinka pärjätään.
Piti nyt vielä katsella sitäkin, mitä oikein kirjoitinkaan Adamasta kuukausi sitten epäilyjen lisäksi. Tulihan siinä sentään pohdittua vähän sitäkin, mikä järki tässä muuvissa voisi olla.
Nyt on nähty, että jollain tavalla tämä on onnistunut, kun tehoja on jo nyt enemmän kuin Wolvesissa alkukauden aikana. Keskityksiä on mennyt perille paremmalla prosentilla ja mm. niistä sitten nuo syöttöpisteet. Mutta mikä on se salaisuus? Miksi näyttää paremmalta pelaajalta kuin Wolvesissa? Ei nyt siitäkään ole kyse, että vastustajat olisivat selvästi heikompia, kun syöttöjä tilillä mm. Atletia ja Napolia vastaan. Onko se vain se, että kuitenkin Masia-tausta näkyy, kun on valmentaja joka peluuttaa sitä perinteistä tyyliä (ainakin monin osin) ja ympärillä pelaajia, jotka sopivat siihen? Joku pala tästä vielä puuttuu, koska ei tuo jotenkin yksin tunnu selittävän sitä, miksi pallot napsuvatkin paremmin perille eikä katsomoon niissä viimeisissä ratkaisuissa. Jos joku osaa keksiä syitä, niin mielellään saa kertoa, koska vähän arvoituksellista tämä ainakin sivuunkirjoittaneelle on.Voinemme lähteä siitä, että Xavi näkee ainakin joissain tilanteissa joukkueelle hyödylliseksi kyvyn saada pallo (syvällekin) vastustajan puoliskolle tikitakaa nopeammin. Tästä eteenpäin ovat sitten ne kysymysmerkit. Mitä sitten? Onko hänellä takataskussa joku idea siitä, miten siitä pisteestä eteenpäin saataisiin useammin maalipaikka aikaan kuin Wolvesissa, katsomoon sinkoavan pallon sijasta? Toivottavasti, mutta omat kykyni eivät riitä arvioimaan, mikä se on. Saa ehdottaa.