FC Barcelona 2021–2022

[Tpip]

Mitkäs ne viralliset lukemat on? Transfermarkt ainakin antoi Xaville saman lukeman ja Koemanille hieman paremman.

Barcelonan kohdalla todennäköisesti sellaiset, mitkä vain näyttävät mahdollisimman hyvältä omalta kannalta. Tolppia voi siirrellä miten haluaa...

En tiedä, enkä jaksa tarkastaa, mutta La Ligassa pelattiin yhteensä 38 matsia ja Xavi tuli remmiin puolessa välissä kautta, joten jännä olisi tietää miten pistekeskiarvo saadaan 37 matsille Xavin osalta.

Relevantimpaa olisi varmasti verrata La Ligan pistetoteumaa viime kaudelta Koemanin vs. Xavin aika.

 

[Grainger]

En tiedä, enkä jaksa tarkastaa, mutta La Ligassa pelattiin yhteensä 38 matsia ja Xavi tuli remmiin puolessa välissä kautta, joten jännä olisi tietää miten pistekeskiarvo saadaan 37 matsille Xavin osalta.

Relevantimpaa olisi varmasti verrata La Ligan pistetoteumaa viime kaudelta Koemanin vs. Xavin aika.

Niin joo. Tuossa, kun osoitettiin, että vapahtaja-Xavi on heikoin Barca-manageri aikoihin, kun otetaan huomioon sekä liiga, että Eurooppa, niin nyt halutaan vielä pistekeskiarvo Xavin otteluista realsociedadeja ja getafeja vastaan.

2,15 oli se Xavin lukema liigassa. Eurokentillä huikea 2-2-4.

Xavin voittoprosentti Barcan peräsimessä on 54%, kun taas esimerkiksi Koemanilla se oli 59,7%. Mutta eihän europeleillä tokikaan ole merkitystä, joten mitäpä noista voittoprosenteista.

 

[Axbor Nocturne]

En tiedä, enkä jaksa tarkastaa, mutta La Ligassa pelattiin yhteensä 38 matsia ja Xavi tuli remmiin puolessa välissä kautta, joten jännä olisi tietää miten pistekeskiarvo saadaan 37 matsille Xavin osalta.

Relevantimpaa olisi varmasti verrata La Ligan pistetoteumaa viime kaudelta Koemanin vs. Xavin aika.

Eikös tästä tule 37 peliä:

Competition	Matches	W	D	L	Points	PPM
Total:	37	20	9	8	69	1,86
LaLiga	26	17	5	4	56	2.15
Europa League	6	2	3	1	9	1.50
UEFA Champions League	2	-	1	1	1	0.50
Copa del Rey	2	1	-	1	3	1.50
Supercopa	1	-	-	1	-	0.00

 

[Jeffrey]

Ihan oikein nuo Xavin tilastot omaan silmään ovat. Toki voi kyseenalaistaa se, tarvitseeko Cup otteluista laskea PPG:tä jos niistä ei pisteitä jaeta. Miehen eduksi täytyy tietysti mainita La Ligan PPG:n olleen ihan kova, ja jos olisi koko kauden valmentanut samalla PPG:llä niin Barca olisi jäänyt vain 4,3 pistettä Realin taakse. Toki Torresin ja varsinkin Auban vaikutus kevätkauteen oli huomattava.

	Ottelut	Voitot	Tasapelit	Tappiot	PPG
La Liga	26	17	5	4	2,15
UCL	2	0	1	1	1,5
EL	6	2	3	1	1,5
Super Copa	1	0	0	1	0
Copa del Ray	2	1	0	1	1,5
Yhteensä	37	20	9	8	1,86

 

[Tpip]

Kyllä

Eikös tästä tule 37 peliä:

Competition	Matches	W	D	L	Points	PPM
Total:	37	20	9	8	69	1,86
LaLiga	26	17	5	4	56	2.15
Europa League	6	2	3	1	9	1.50
UEFA Champions League	2	-	1	1	1	0.50
Copa del Rey	2	1	-	1	3	1.50
Supercopa	1	-	-	1	-	0.00

Ihan oikein nuo Xavin tilastot omaan silmään ovat. Toki voi kyseenalaistaa se, tarvitseeko Cup otteluista laskea PPG:tä jos niistä ei pisteitä jaeta. Miehen eduksi täytyy tietysti mainita La Ligan PPG:n olleen ihan kova, ja jos olisi koko kauden valmentanut samalla PPG:llä niin Barca olisi jäänyt vain 4,3 pistettä Realin taakse. Toki Torresin ja varsinkin Auban vaikutus kevätkauteen oli huomattava.

	Ottelut	Voitot	Tasapelit	Tappiot	PPG
La Liga	26	17	5	4	2,15
UCL	2	0	1	1	1,5
EL	6	2	3	1	1,5
Super Copa	1	0	0	1	0
Copa del Ray	2	1	0	1	1,5
Yhteensä	37	20	9	8	1,86

Kyllä itselleni on hyvinkin tiedossa kuinka monta matsia Xavi on valmentanut. Uutta informaatiota on taasen se, että nykyään cup-muotoisista matseista lasketaan pisteitä.

 

[Grainger]

Kannattaa ehdottomasti saivarrella, se tekee Xavista paremman koutsin.

Kyllä, on varmasti tylyä, että vapahtajana pidetty kaveri ei varsinaisesti sitä avauskaudellaan ollutkaan, mutta faktat eivät muutu kiukuttelemalla toisenlaisiksi.

 

[Tpip]

Edelleen relevantimpaa kesken kauden aloittaneen managerin suoritusta on verrata muutosta kauden sisällä.

La Liga 21-22 Koemanin johdolla 1,5ppg
La Liga 21-22 Xavin johdolla 2,15ppg

Samoin UCL:ssä parannusta, mutta niissä ottelumäärät ovat niin pienet etten lähtisi sitä katsomaan.

Jos tulevan kauden jälkeen Xavi on tuon listan pohjalla ymmärrän kritiikin, tässä kohtaa en.

 

[Tpip]

Kannattaa ehdottomasti saivarrella, se tekee Xavista paremman koutsin.

Kyllä, on varmasti tylyä, että vapahtajana pidetty kaveri ei varsinaisesti sitä avauskaudellaan ollutkaan, mutta faktat eivät muutu kiukuttelemalla toisenlaisiksi.

Mielestäni cup-muotoisten otteluiden ppg:llä ei ole mitään tekemistä oikean tekemisen kannalta. Näissä merkitsee jatkoon pääsy. Tässä Xavi ja jengi floppasi viime kaudella.

Mutta onneksi suurin huoli Xavin onnistumisesta tulee vieraista leireistä.

 

[Grainger]

Samoin UCL:ssä parannusta, mutta niissä ottelumäärät ovat niin pienet etten lähtisi sitä katsomaan.

Parannusta? Benfican kanssa 0-0 kotona ja Bayernilta vieraissa 0-3 tauluun. Vaikea nähdä parannuksena.

 

[Grainger]

Mutta onneksi suurin huoli Xavin onnistumisesta tulee vieraista leireistä.

Sanoisin, että muiden leirien tarvitsee olla aika vähän juuri nyt huolissaan FC Barcelonasta, kun tuo vuosia kestänyt talousdopingikin näyttäisi vihdoin kääntyvän sitä itseään vastaan.

Kuka tietää tulevasta, mutta ei näytä kovinkaan uhkaavalta juuri nyt.

 

[Tpip]

Parannusta? Benfican kanssa 0-0 kotona ja Bayernilta vieraissa 0-3 tauluun. Vaikea nähdä parannuksena.

Haluttiin puhua niistä ppg-luvuista.

21-22 UCL Koemanin johdolla: 1,00 ppg
21-22 UCL (ja Euroliiga) Xavin johdolla: 1,25 ppg

Mutta tosiaan ottelumäärät niin pieniä ettei näistä kannata hirveästi vetää johtopäätöksiä.

 

[Tpip]

Sanoisin, että muiden leirien tarvitsee olla aika vähän juuri nyt huolissaan FC Barcelonasta, kun tuo vuosia kestänyt talousdopingikin näyttäisi vihdoin kääntyvän sitä itseään vastaan.

Kiva kun kannat huolta.

 

[Grainger]

21-22 UCL Koemanin johdolla: 1,00 ppg
21-22 UCL (ja Euroliiga) Xavin johdolla: 1,25 ppg

Kirjoitit aiemmin UCL:stä, en tiennyt, että sisällytät Eurooppa-liigan Mestarien liigaan. Sehän muuttaa tietysti asiaa.

Joka tapauksessa Xavin ppg UCL:ssä oli 0,5.

 

[Tpip]

Kirjoitit aiemmin UCL:stä, en tiennyt, että sisällytät Eurooppa-liigan Mestarien liigaan. Sehän muuttaa tietysti asiaa.

Joka tapauksessa Xavin ppg UCL:ssä oli 0,5.

Kahden pelin ppg:n katsominen on täysin järjetöntä. Toki myös järjetöntä on katsoa noiden cup-muotoisten pelien keskiarvoa.

Toivottavasti huoltasi Barcan ja Xavin menestymisesta huojentaa se tilasto, että jengi oli La Ligan kovakuntoisin keväällä 20 pelin kuntopuntarilla mitattuna.

 

[Grainger]

Kahden pelin ppg:n katsominen on täysin järjetöntä. Toki myös järjetöntä on katsoa noiden cup-muotoisten pelien keskiarvoa.

Heh, eli pitää keksiä Xaville lisää UCL-otteluita, että saadaan parempi otanta? Hyvinhän se sitten meni Eurooppa-liigassa, lähtö tuli vasta kivikovaa Frankfurtia vastaan. UCL:ssä se saldo joka tapauksessa oli 0,5 pistettä per ottelu, käänteli sitä miten tahansa.

Toivottavasti huoltasi Barcan ja Xavin menestymisesta huojentaa se tilasto, että jengi oli La Ligan kovakuntoisin keväällä 20 pelin kuntopuntarilla mitattuna.

Ei muuta kuin Barcelonan torille nostamaan 20 pelin kovakuntoisuuspokaalia! Harmi, että olennaisempaa on olla kovakuntoisin 38 ottelun kuntopuntarilla.

Luulin, että vain @VilleLeino on täysin sokaistunut, mutta olin näköjään väärässä.

 

[Tpip]

Heh, eli pitää keksiä Xaville lisää UCL-otteluita, että saadaan parempi otanta? Hyvinhän se sitten meni Eurooppa-liigassa, lähtö tuli vasta kivikovaa Frankfurtia vastaan. UCL:ssä se saldo joka tapauksessa oli 0,5 pistettä per ottelu, käänteli sitä miten tahansa.


Ei muuta kuin Barcelonan torille nostamaan 20 pelin kovakuntoisuuspokaalia!

Luulin, että vain @VilleLeino on täysin sokaistunut, mutta olin näköjään väärässä.

Turha tästä vängätä. Saat ihan rauhassa olla sitä mieltä että Xavin puolikas kausi oli floppi. Hassua että ilmeisesti vain tietyt tilastot kelpaavat. Koemanin johdolla alkukausi taisi mennä 9. parhaalla tahdilla, Xavin johdolla 2. parhaalla (jos laskin oikein, tuon 20 peliä sain suoraan tilastoista).

Oliko kausi tuloksellisesti onnistunut? Ei missään tapauksessa. Onnistuttiinko Euroopassa? Ei missään tapauksessa.

Onnistuttiinko kääntämään täysin lamaantunut ja sekaisin oleva jengi voittavaa futista pelaavaksi joukkueeksi? Kyllä.

Onko Xavi oikea valmentaja FC Barcelonalle?
Xavin onnistuminen mitataan ensi kaudella. Viime kausi pilattiin paljon ennen Xavin astumista remmiin. Suunta ainakin oli loppukaudesta oikea.

 

[V-G-]

En kyllä lähtisi arvioimaan Xavin osaamista Barcan peräimessä suuntaan tai toiseenkaan vielä, sillä seura on niin sekaisin ja joukkue selvästi sekä rikki että käymistilassa, ymmärrettävästi.

Peli La Ligassa parantui Koemanin aikaisesta selkeästi, mutta senkin päätelmän vedenpitävyyteen saadaan vastaus vasta ensi kaudella. Ja ok, näin itse Xavin Barcalta ehkä joku kuusi peliä, joten otanta on pikkuruinen itsellänikin. Silti Clasicossa Real oli surkea ja haluton ja Barcelona teki mitä halusi.

Mielenkiintoista nähdä miten tuo joukkue kehittyy kaikista vaikeuksistaan huolimatta ensi kaudella. Vaikeaa tulee varmasti olemaan, sitä tuskin kukaan a) epäilee tai b) laittaa yksin Xavin niskoille.

 

[Jeffrey]

Parannusta? Benfican kanssa 0-0 kotona ja Bayernilta vieraissa 0-3 tauluun. Vaikea nähdä parannuksena.

Koeman tosin otti molemmilta mainituilta 0-3 tai 3-0 tauluun. Eli jos suoraan verrataan päittäin niiltä osin kuin voidaan verrata, niin onhan parannus ihan ilmiselvä.

 

[Jules W.]

Turha tästä vängätä. Saat ihan rauhassa olla sitä mieltä että Xavin puolikas kausi oli floppi. Hassua että ilmeisesti vain tietyt tilastot kelpaavat. Koemanin johdolla alkukausi taisi mennä 9. parhaalla tahdilla, Xavin johdolla 2. parhaalla (jos laskin oikein, tuon 20 peliä sain suoraan tilastoista).

Oliko kausi tuloksellisesti onnistunut? Ei missään tapauksessa. Onnistuttiinko Euroopassa? Ei missään tapauksessa.

Onnistuttiinko kääntämään täysin lamaantunut ja sekaisin oleva jengi voittavaa futista pelaavaksi joukkueeksi? Kyllä.

Onko Xavi oikea valmentaja FC Barcelonalle?
Xavin onnistuminen mitataan ensi kaudella. Viime kausi pilattiin paljon ennen Xavin astumista remmiin. Suunta ainakin oli loppukaudesta oikea.

Hankala ymmärtää Real miehen vänkäämistä, kun asia on tässä täydellisesti avattu. Ylempänä on taulukko, jossa Xavi on typerästi sijoitettu samaan taulukkoon mm. Guardiolan ja Villanovan kanssa. Heidän aloittaessaan projektejaan, seuran ja joukkueen tilanne oli täysin erilainen. Eikä millään tavalla vertailukelpoinen.

Normaaleissa olosuhteissa FC Barcelona olisi tavoitellut Mestareiden Liigan voittoa ja liigamestaruutta. Viime kaudella seura pelasi olemassa olostaan ja kakkossija oli tuolle joukkueelle tässä tilanteessa mestaruus. Xavi pystyi nostamaan joukkueen hyvin hankalasta lähtöasetelmasta tuohon pisteeseen. Euroopassa ei mitään mittavaa menestystä tullut ja Xavin aikaiset ottelut voi tietysti laskea epäonnistumiseksi.

Isossa kuvassa niillä ei kuitenkaan tässä tilanteessa ole hirveästi merkitystä, kun kokoonpanon kapeuden ja seuran tulevaisuuden takia oli pakko panostaa liigapeleihin. Tarvittavat onnistumiset ja "menestys" tuli pääkilpailusta. Seuran historia huomioiden kausi euroopassa oli katastrofi, mutta seuran historia huomioiden koko tilanne on katastrofaalinen.

Voiko Xavia näillä näytöillä pitää suurena pelastajana tai huippuvalmentajana? Ei tietenkään. Otanta on pieni ja menestys hyvin suhteellista. Loppukautta kohti suoritustaso laski. Todellinen mittari nähdään ensi kaudella, kun Xavi saa kaudelle normaalin aloituksen ja voi rakentaa joukkuetta näköisekseen (nykyisten resurssien rajoissa). Jos pelitapa helmikuussa nojaa siihen, että Luuk De Jong on hankittu puskemaan ratkaisumaalit sisään, niin tilanne ei ole hyvä.

Se että Xavi sai tuon viime vuoden joukkueen Koemanin jäljiltä siihen formiin, että Luuk De Jong teki nuo tärkeät ratkaisumaalit vähän Barcalle epätyylillisesti, niin se on valitettavasti tässä kokonaisuudessa onnistuminen. Pistekeskiarvoja on kiva vertailla ja laskeskella, mutta jos katsoo tilannetta ennen Koemanin potkuja ja kauden jälkeen, niin Xavi teki tilanteessa sen mitä voi ja seuran kannalta juuri sen mitä se sillä hetkellä tarvitsi. Se on onnistuminen.

 

[Ck]

Mun mielestä Barcelona pärjäsi kyllä hienosti Xavin jälkeen. Pitää myös muistaa, että aina on lastentauteja alkuun ja jos Barcan joukkue uusiutuu ensi kaudeksi paljon kuten näyttää, niin voi olla vaikea alku, mutta kyllä se siitä. Tai sitten kausi lähtee hienosti käyntiin heti alusta.

Itse en ollut varma alkukaudesta, että pääsevätkö edes 4 parhaan joukkoon liigassa, mutta olivatkin 2 paikalla lopussa.

Oleellista on nyt se, että saavat velkansa maksettua ja raha-asiat muutenkin minttiin, niin sitten mun puolesta ostaa lopuilla rahoilla ketä haluaa. Silti, kyllä Barcan ydin tulevaisuudessa on tuo nuoriso-osasto, joka on huikean lupaava.

 

[Rinkside]

Tässä tilastoja selaillessani törmäsin mielenkiintoiseen asiaan. Xavin PPG madridin valkoisia vastaan La Ligassa valmentajana, 3 pistettä per peli. Helppoa ja kivaa, tarvitseeko edes olla huolissaan.