FC Barcelona 2020–2021: Uuden alun alku vai vielä pahempaa sähellystä?

[Woofer]

Kausi pakettiin. Toki tuota vitutti taas katsoa, mutta hyvä ettei tässä mitään Koemanin työpaikkaa säilyttävää säälimestaruutta tule.

Toivottavasti iso luuta lakaisee jäänteet vanhasta kesällä.

 

[stiflat]

Miten Puig on koirankopissa koko kauden ja kun liigan kannalta kauden tärkeimpiä pelejä pelataan ja maalia pitäisi tehdä pakosta, Koeman ottaa miehen suoriltaan sitten tällaiseen paikkaan kehiin?

On tätä ollut kyllä taas aikamoista seurata, mutta kyllähän se huonompiakin vuosia on tultava väliin. Ei kyllä jäisi kaipaamaan montaakaan peluria näillä näytöillä.

 

[Marquez]

Kaikkia pelaajia ei voi vaihtaa enkä usko sen olevan tarpeellistakaan. Nyt noiden tiettyjen kokeneiden pelaajien kanssa etenkin pitää tehdä tosi tarkkaa harkintaa ja sitten, jos katsotaan että aika on nyt tullut, hoitaa asia kunnolla ja hyvien tapojen mukaan. Nuoria pelaajia ei ole nähdäkseni juurikaan tarpeen tai järkeä lähteä vaihtamaan ihan vaihtamisen ilosta. Hyvässä valmennuksessa he tulevat kyllä voittamaankin asioita kun ovat nyt jo pärjänneet näinkin hyvin (tai ainakin suurin osa heistä, kaikkien kehityksestä ei tietenkään voi olla etukäteen varma). Joku Trincao nyt saattaa vaihtoon mennä, minusta muut ei.

Sen sijaan vaikka tässä kun jostain joulun paikkeilta Copaan asti oli pääasiassa ihan hyvää menoa, kyllä nyt tämä loppusuora sittenkin vaikuttaa siltä, että päävalmentajan vaihtoa pitäisi vakavasti harkita. Joukkueen ja seuran sisältä asia tosin osataan arvioida jonkin verran monipuolisemmilla ja tarkemmilla perusteilla kuin täältä ulkoa. Mukaan lukien se, että korvaajan pitäisi olla oletusarvoisesti nykyistä parempi, vaikka valmentajienkaan kohdalla onnistuminen ei koskaan ole etukäteen varmaa.

 

[VilleLeino]

Ei Koeamanilla voi olla tulevaisuutta tämän jälkeen miten mahdollisuudet liigamestaruuteen hukattiin. 3-5-2 oli myös ainoa formaatio jolla Koeman sai tulosta aikaan, ja me näimme Madridin seuroja vastaan että tuo ei toimi ollenkaan huippujoukkueita vastaan. Laidoilla wing backit olleet yksin pulassa puolustaessa, ja keskikentän taistelukin hävitty, kun extra-pelaaja ollut puolustuslinjassa. Plus idiootti ei tajua Puigin kaltaista lahjakkuutta.
Ensi kaudeksi uusi valmentaja (Xavi?), ja paluu takaisin 4-3-3:een. Suoraan pitäisi kopioida mitä City tehnyt tällä kaudella ja Messi De Bruynen rooliin valeysiksi keskelle, ja laitapelaajille (Grizu, Fati) velvoite tulla alas (ja nopeasti) auttamaan laitapakkeja.

Fati-Messi-Grizu
"Depay"-X-Trincao

Pedri-Busi-DeJong
Puig-Sergi-Ilaix
Alena

Alba-Garcia-Pique-Dest
X-Lenglet-Araujo-Mingueza

ULOS: Dembele, Braithwaite, Neto, Firbo, Pjanic

Nyt noiden tiettyjen kokeneiden pelaajien kanssa etenkin pitää tehdä tosi tarkkaa harkintaa ja sitten, jos katsotaan että aika on nyt tullut, hoitaa asia kunnolla ja hyvien tapojen mukaan.

Saisiko niitä nimiä pöytään? Busi ollut ainakin fantastinen tämän vuoden puolella, ja hänen loukkaantumisensa näytteli isoa roolia Tico-pelissä. Samoin Alba ollut ihan eri pelaaja kuin viime kaudella, ja ansaitusti napannut maajoukkueessakin avauksenpaikan takaisin.
Pique ja Roberto puolestaan olivat suurimman osan kaudesta loukkaantuneena, ja ymmärrettävästi ollut pelituntuman kanssa vähän hakemista palattuaan. Mutta ei kai joku sekopää oikeasti väitä, että Pique ei olisi joukkueen paras toppari kunnossa ollessaan ja mies pitäisi ulostaa? Suurin ongelma tällä kaudella on ollut aivan järkyttävä tason lasku Lengletin otteissa. Aiemmin niin varma toppari tekee jatkuvalla syötöllä virheitä pallollisena, ja ansaitusti tippuu ensi kaudella alustavasti penkille tappelemaan peliajasta Minguezan ja Araujon kanssa kun Garcia tulee avaukseen.

 

[Soolo]

Miten Puig on koirankopissa koko kauden ja kun liigan kannalta kauden tärkeimpiä pelejä pelataan ja maalia pitäisi tehdä pakosta, Koeman ottaa miehen suoriltaan sitten tällaiseen paikkaan kehiin?

Puiqin puolesta harmittaa eritoten se, että kehittymisen puolesta tämä kausi meni hukkaan. Koemanin puolustukseksi on sanottava, että hänhän kauden alussa käsittääkseni suositteli Puiqille lainapestiä muualle. Mutta tähän Puiq ei lähtenyt. Peliaikaa on tullut sitten hyvin minimaalisesti, valitettavasti. Silti Puiq on ollut pirteä kentälle päästessään. Ja onhan se tosiaan erikoista, että eilen sitten Puiq laitettiin lopussa ratkaisemaan peliä, vaikkei alla ollut tuntumaa moneen otteluun.

Koeman on onnistunut siinä, että tällä kaudella joukkueeseen ovat tiensä hyvin taistelleet nuoret lahjakkuudet Pedri, Ilaix, Minqueza, Araujo ja Dest. Koeman on palkinnut onnistumiset lisääntyvällä peliajalla, ja toisaalta penkittänyt heikkojen suoritusten vuoksi pelaajia kuten Pjanic ja Trincao. Mahdollisuudet heillekin kuitenkin annettiin.

Mutta Puiqin kanssa hän on epäonnistunut, ja valitettavasti vaikuttaa siltä että syy on henkilökohtainen.

 

[Marquez]

Saisiko niitä nimiä pöytään?

Samathan ne ovat kuin ennenkin. Vaikka Pique voi näyttää edelleen parhaalta topparilta, tulokset kertovat karua kieltä. Eilenkin pelasi koko pelin, ja silti joku Levante pääsi laukomaan 16 kertaa ja teki kolme maalia (väittämättä että se olisi pelkästään Piquen syytä). Ennen kaikkea kuitenkin isot pelit on hänen kanssakin melkein pelkästään hävitty jo pari vuotta (otos on tietty tältä kaudelta pieni kun missasi niistä osan), joten on hieman vaikea nähdä, että kauheasti kannuja vuotta vanhemmankaan Piquen kanssa enää nosteltaisiin. Karua mutta minkäs teet. Kauden kokonaisuus näyttää, että jossain kohtaa tarvitaan myös sitä muutosta ihan muutoksen vuoksi kuten @Woofer taisi tavallaan myös sanoa yllä. Näillä konkareilla taitaa nyt kerta kaikkiaan olla liikaa henkistä painolastia ja symbolista taakkaa viime vuosien pettymyksistä.

Alban kohdalla pätisi aika lailla samat sanat kuin Piquen. Olet tainnut Ville itsekin täällä todeta jotain siihen suuntaan, ettei riitä puolustussuuntaan enää alkuunkaan ainakaan ilman massiivista muiden pelaajien tukea. Ja sillä tavalla ei myöskään niitä kannuja kauheasti nostella, vaikka pikkujengejä vastaan hyökkäyspäässä vielä homma toimiikin ainakin välillä. Käytännön tosiasia saattaa kuitenkin olla, että Alballa jatketaan ihan siksi, ettei ole realistista löytää (varsinkaan tässä taloustilanteessa) sekä avauksen tason että varamiehen tason vasempaa pakkia tänä kesänä.

Busquetsin kohdalla jätän ehkä asian valmennuksen - Koemanin tai seuraajan - arvioitavaksi. Se on silti varmaa, että hänenkään varaan ei mitään tulevaisuuden dynastiaa enää rakenneta eikä hänkään niitä isoja voittoja ole tuonut. Voi olla, että vuoden tai kaksi vielä jatkaa jos kokonaisuus ympärillä paikkaa puutteet. Jotka myös ovat ihan nähtävissä. Voi olla, että Piquen tapaan nyt olisi tullut vain aika vaikka vahvuuksiakin on.

Ja onhan tässä sitten myös se nimi Messi. Eilen oli huhuja, että jatkosopimus on nyt työn alla. Mutta mistäs sen tietää, jos liigan lopun mahalasku saa hänet toisiin ajatuksiin. Ja yhä on voimassa aiemmin täällä kirjoittamani, että Messin mukanaolosta on jos ehkä isoja hyötyjä, niin luultavasti myös aika isoja haittoja, ja on tosi vaikea arvioida kumpia lopulta on Barcelonan menestyksen kannalta enemmän. Niin kummallista kuin näin onkin sanoa legendasta, joka vielä vanhoilla päivilläänkin jälleen kerran voittanee selkeästi liigan maalikuninkuuden. Mutta tästä aiheesta on kaikki jo kirjoitettu tarkemmin aiemmin.

 

[Woofer]

Pique ja Alba on varmasti vieläkin parhaimmillaan pelipaikkansa parhaat pelaajat joukkueessa, mutta se nyt ei yksinkertaisesti riitä. Tuolla on nyt useampi koutsi koittanut noita kokeneita pelaajia saada ruotuun, mutta totuus on että joku vastuu se on näillä kokeneilla pelaajillakin pitää olla. Mielestäni Koemanin pitää maksaa työpaikallaan siitä, että Madridin jengejä vastaan saatiin kasaan kaudella 1p, totaalinen housuun paskominen PSG:tä vastaan ensimmäisessä osassa, nolo tappio nykyiselle Juventukselle ja totaalinen sulaminen heti sillä hetkellä, kun mestaruutta ei jahdattu enää paineetta takamatkalta, vaan kaikki oli vihdoin itsestä kiinni. Koemanista huolimatta, Pique on tälläkin kaudella katsonut taas monia maaleja metrin kahden päästä kun vastustaja iskee palloa verkkoon. Jos seuraa Albaa tiukoissa peleissä, niin mies ei pelkästään katoa kuvasta, vaan en muista pelokkaampaa pelaajaa kun Alba on monesti näillä hetkillä. Se säntäily ja ylipelaaminen on järkyttävää katseltavaa. Kaikesta huokuu se Alban jättimäinen taakka, mitä nuo isojen pelien henkilökohtaiset virheet ovat hänen pelille tehneet. Kyllähän Alba edelleen hyvä pelaaja näitä keskikertaisesti ja korkealla linjalla pelaavia porukoita vastaan, mutta nykypäivänä pitäisi ponin kyetä tekemään enemmän kuin yksi temppu.
Koemanin puolustusorganisoinnissa on varmasti parannettavaa, mutta jos tuo Granada-tappio ei herättänyt joukkuetta, vaan tälläinen vitun nolo tyriminen tapahtui käytännössä heti perään uudestaan, niin en usko että sieltä seuraavakaan koutsi saa näitä laiskoja, kaiken voittaneita ja hävinneitä höntsilijöitä enää ruotuun. Jos se päivittäinen työnteon määrä ei yksinkertaisesti enää maistu, niin se ei maistu.

 

[Marquez]

Osimoilleen näin. Ja onhan se nyt väkisinkin myös niin, että jos ikää alkaa olla 31-34, niin joissain asioissa taso alkaa helposti laskea vaikka treeni ja motivaatio olisi ihan hyvälläkin tasolla. Nostan nyt esille kaksi nimeä, jotka onnekseen saivat lähteä edes hieman paremmissa tunnelmissa, mutta jotka myös olivat legendoja noissa samoissa ikäluokissa lähtiessään. Xavi ja Iniesta. Heitä ei tarvinnut väkisin myydä, koska tekivät itse ratkaisun, että antavat nuoremmille tilaa mieluummin kuin pikkuhiljaa haalistuvat vaihtomiehiksi tai jopa rasitteiksi. Joku voi sanoa, että olisivat molemmat voineet hyvin vetää vielä ainakin yhden kauden, vaikka kumpikaan ei enää pystynyt vetämään kahta ysikymppistä viikossa huipputasolla, mutta he tekivät päätöksensä. (Tahrana tosin Xavin ratkaisu höntsäillä megapalkalla yhden sortin diktatuurissa, mutta se on nyt tämän päivän keskustelussa sivuseikka.) Tämän kevään tilanne menisi varmaankin kaikkein vähimmällä tuskalla ja dramatiikalla ja parhaiten tulevaa rakentaen, jos ainakin osa edellisen viestini neljästä nimestä miettisi nyt vakavasti samaa, ja Laporta ja valmennus sitten etsivät parhaat tulevaisuuden rakennuspalikat vapautuneille paikoille.

Oli ehkä melko selvää, että se jälleenrakennuksen tarve, missä oltiin vajaa vuosi sitten, ei hoidu kokonaan yhden kauden aikana. Varsinkaan kun talous oli mitä oli ja puikoissa ensin liian pitkään roikkunut Bartomeu ja sitten koronan vuoksi liian pitkään väliaikainen johtaja vailla riittäviä natsoja. Nyt sitten jatketaan työtä, ja toivon mukaan niistä kuitenkin hyvistä aluista, joita on tällä kaudella nuorten osalta nähty, rakentuu jotain vahvempaa ensi kaudella ja seuraavilla.

 

[VilleLeino]

Pique ja Alba on varmasti vieläkin parhaimmillaan pelipaikkansa parhaat pelaajat joukkueessa, mutta se nyt ei yksinkertaisesti riitä.

Ja sitten pitäisi ottaa ne realiteetit huomioon. Olishan se kiva saada noiden paikalle paremmat pelaajat, mutta kun niitä ei ole tarjolla markkinoilla, niin olisi ihan sulaa hulluutta heivata miehet pois ja tilalle paskempia pelaajia ihan vain vaihtamisen ilosta. Garcia toivottavasti ottaa sen johtavan topparin paikan ja Pique kilpailee peliajasta muiden kanssa.

Busquetsin kohdalla jätän ehkä asian valmennuksen - Koemanin tai seuraajan - arvioitavaksi. Se on silti varmaa, että hänenkään varaan ei mitään tulevaisuuden dynastiaa enää rakenneta eikä hänkään niitä isoja voittoja ole tuonut. Voi olla, että vuoden tai kaksi vielä jatkaa jos kokonaisuus ympärillä paikkaa puutteet. Jotka myös ovat ihan nähtävissä. Voi olla, että Piquen tapaan nyt olisi tullut vain aika vaikka vahvuuksiakin on.

Ja onhan tässä sitten myös se nimi Messi. Eilen oli huhuja, että jatkosopimus on nyt työn alla. Mutta mistäs sen tietää, jos liigan lopun mahalasku saa hänet toisiin ajatuksiin. Ja yhä on voimassa aiemmin täällä kirjoittamani, että Messin mukanaolosta on jos ehkä isoja hyötyjä, niin luultavasti myös aika isoja haittoja, ja on tosi vaikea arvioida kumpia lopulta on Barcelonan menestyksen kannalta enemmän. Niin kummallista kuin näin onkin sanoa legendasta, joka vielä vanhoilla päivilläänkin jälleen kerran voittanee selkeästi liigan maalikuninkuuden. Mutta tästä aiheesta on kaikki jo kirjoitettu tarkemmin aiemmin.

Jos mietitään kauden parhaita pelaajia, niin heti Messin jälkeen tulevat nimet De Jong ja Busi, ja sinä olet jumalauta epävarma pitäisikö Busin jatkaa. Totta helvetissä Busin kuuluu jatkaa tämän kauden otteilla. Varsinkin kun nyt nähty että De Jongista saadaan enemmän irti ylempänä, jolloin Busia tarvitaan pohjalla.

Ja kuinka helvetin pihalla voi olla, jos kuvittelee että Messin mahdollisella lähdöllä olisi jotain positiivisia vaikutuksia.
Taloudellista hyötyä ei tulisi, päinvastoin, varsinkin kun mies on tiputtamassa palkkaansa isosti. Jopa palkan puolittamisesta on puhuttu huhuissa. Siirtokorvausta ei lähdöstä tulisi ja menetettäisiin massiivisesti sponsori- ja fanituote-rahoja Messin myötä.
Pelillisesti kautta aikain parhaan pelaajan, joka btw. on yhä edelleen planeetan kovin futaaja, lähtö olis täysi katastrofi. Voitaisiin unohtaa mestaruuksista taistelu ja keskittyä selviytymään neljän joukkoon ja chämppäriin.
En tiedä mistä porukka saanut päähänsä, että muut pelaajat rupeaisivat yhtäkkiä pelaamaan paremmin, jos Messi lähtisi. Kyllä se on nähty niin monta kertaa, kun Messi on ollut sivussa, ettei hommasta tule mitään. Dembele on sama paska pallonhautoja, oli Messi joukkueessa tai ei.
Samoin siirtomarkkinoilla Messin lähtö olisi katastrofi. Voi unohtaa isoimpien talenttien hankkimisen useaksi vuodeksi, jos Messi ei ole niitä houkuttelemassa seuraan.

Osimoilleen näin. Ja onhan se nyt väkisinkin myös niin, että jos ikää alkaa olla 31-34, niin joissain asioissa taso alkaa helposti laskea vaikka treeni ja motivaatio olisi ihan hyvälläkin tasolla. Nostan nyt esille kaksi nimeä, jotka onnekseen saivat lähteä edes hieman paremmissa tunnelmissa, mutta jotka myös olivat legendoja noissa samoissa ikäluokissa lähtiessään. Xavi ja Iniesta. Heitä ei tarvinnut väkisin myydä, koska tekivät itse ratkaisun, että antavat nuoremmille tilaa mieluummin kuin pikkuhiljaa haalistuvat vaihtomiehiksi tai jopa rasitteiksi. Joku voi sanoa, että olisivat molemmat voineet hyvin vetää vielä ainakin yhden kauden, vaikka kumpikaan ei enää pystynyt vetämään kahta ysikymppistä viikossa huipputasolla, mutta he tekivät päätöksensä. (Tahrana tosin Xavin ratkaisu höntsäillä megapalkalla yhden sortin diktatuurissa, mutta se on nyt tämän päivän keskustelussa sivuseikka.) Tämän kevään tilanne menisi varmaankin kaikkein vähimmällä tuskalla ja dramatiikalla ja parhaiten tulevaa rakentaen, jos ainakin osa edellisen viestini neljästä nimestä miettisi nyt vakavasti samaa, ja Laporta ja valmennus sitten etsivät parhaat tulevaisuuden rakennuspalikat vapautuneille paikoille.

Xavi kyllä skulaili viimeisen kauden Rakiticin vaihtomiehenä.

 

[Woofer]

Ja sitten pitäisi ottaa ne realiteetit huomioon. Olishan se kiva saada noiden paikalle paremmat pelaajat, mutta kun niitä ei ole tarjolla markkinoilla, niin olisi ihan sulaa hulluutta heivata miehet pois ja tilalle paskempia pelaajia ihan vain vaihtamisen ilosta. Garcia toivottavasti ottaa sen johtavan topparin paikan ja Pique kilpailee peliajasta muiden kanssa.

Niin, että kun parempia ei löydy, niin tyydytään tähän nykytilanteeseen? Ei tämä näin voi mennä. Alban laidalle on pakko löytää pelaaja, joka nyt lähtökohtaisesti osaa edes puolustaa. Tottakai siellä pitää pystyä muutenkin soveltumaan Barcan vaativaan pelitapaan, eikä siellä välttämättä löydy samanlaista yhteyttä Messin kanssa, mutta mitä sitten. Se pelaaja voi olla tullessaan raakile, mutta kehittyessään tuo Barcan peliin jotain mitä Alba ei nyt tuo. Kaikki euroopan suurseurat tietävät ihan tasan tarkkaan, että Messi hakee sen millin tarkan pystysyötön oikea-aikaseen pystyjuoksuun lähteneelle Alballe. Tuon kun vastustaja pelaa pois, niin Alban hyöty on melko pieni.

 

[mikko600]

Xavi tehnyt kahden vuoden jatkon Al Saddin kanssa.

 

[Marquez]

Tuossa on tosin lehtien mukaan taas ns. Barcelona-pykälä eli sinne saisi lähteä vapaasti - ei siis sinänsä vaikuta Barcelonan tulevaisuuden vaihtoehtoihin juurikaan suuntaan tai toiseen.

Araujo ja Sergi Roberto ilmeisesti poissa viimeiset pelit vammojen takia.

 

[Woofer]

Tuossa on tosin lehtien mukaan taas ns. Barcelona-pykälä eli sinne saisi lähteä vapaasti - ei siis sinänsä vaikuta Barcelonan tulevaisuuden vaihtoehtoihin juurikaan suuntaan tai toiseen.

Hmm. Eikös tuossa MD:n uutisessa sanota ettei sisältäisi tuota pykälää?

edit. Laitetaan linkkiä vielä

Xavi renueva dos temporadas con el Al Sadd

Xavi Hernández ha firmado hoy su renovación como entrenador del Al Sadd por dos temporadas más, hasta 2023. De esta forma el egarense seguirá dos años más en Doha

www.mundodeportivo.com

 

[Marquez]

Okei, itse näin toisaalla päinvastaisen tiedon. Vaikea sitten sanoa, kumpi on totta. edit: no nyt näin, että Xavi itse tviittasi ettei tällaista pykälää ole, joten aiemmin lukemani tieto oli väärä. pahoittelut.

 

[Anonyymi]

Onhan tuo Koemanin rekordi huippujoukkueita vastaan todella surkea. Kaksi matsia Realia, Ticoa, Juvea ja PSG:tä vastaan, joista tuloksena yksi, lopulta merkityksetön, voitto Juvea vastaan. Siihen lisäksi vielä supercopan finaalitappio Bilbaolle, niin eipä jää paljoa jälkipolville kerrottavaa.

 

[Marquez]

Niin, tämänhetkisessä tilanteessa liiga hävittiin noihin keskinäisiin. Jos madridilaisia vastaan olisi pelattu esim. pelkkiä tasureita, Barcelona johtaisi liigaa nyt kaksi kierrosta ennen loppua. Suoritukset muita joukkueita vastaan sen sijaan paranivat viime kaudesta, etenkin vieraissa, ja etenkin tammi-huhtikuussa. Toukokuu on tosin taas aika lailla pilannut saldoa. Kokonaisuus Koemanilla menee jonnekin seiskan paikkeille, kun on hyvässä ja pahassa, onnistuen ja epäonnistuen, myös ajettu junnuja sisään samalla.

 

[Anonyymi]

Niin, tämänhetkisessä tilanteessa liiga hävittiin noihin keskinäisiin. Jos madridilaisia vastaan olisi pelattu esim. pelkkiä tasureita, Barcelona johtaisi liigaa nyt kaksi kierrosta ennen loppua. Suoritukset muita joukkueita vastaan sen sijaan paranivat viime kaudesta, etenkin vieraissa, ja etenkin tammi-huhtikuussa. Toukokuu on tosin taas aika lailla pilannut saldoa. Kokonaisuus Koemanilla menee jonnekin seiskan paikkeille, kun on hyvässä ja pahassa, onnistuen ja epäonnistuen, myös ajettu junnuja sisään samalla.

Junnujen sisäänajosta kieltämättä plussaa. Pedri, Fati, Dest, De Jong, Mingueza, Araujo ja Moriba ovat kieltämättä saaneet valtavasti kokemusta tulevaa varten. Toivottavasti sama trendi jatkuu muutenkin tulevaisuudessa

 

[Woofer]

Kirjoitetaanpa omaakin arviota Koemanista. Todella positiivisina juurikin tuo junnujen yllä mainittu sisäänajo. Toisena positiivisena asiana voi mainita myös, että pystyi muokkaamaan joukkueen peliä niin, että homma alkoi rullata kehnon alkukauden jälkeen. Koeman reagoi välillä myös pelin sisällä hyvin, mutta tämä ei toki ollut mikään sääntö. Kolmas positiivinen asia oli ajoittain oikein mukavasti kulkenut prässipeli. Tämän oli Valverden aikana käytännössä täysin olematonta.

Negatiivisia asioita onkin sitten helpompi listata. Toki näissä monessa syyttävä sormi osoittaa myös pelaajistoa. Suurimpana toki tuo isojen otteluiden surkea saldo. Eikä pelkästään se, että ne järjestäen hävittiin, vaan niissä oltiin suurimassa osassa ihan totaalisia lampaita. En usko kaikkien olevan silti täysin kiinni siitä, ettei Koeman saanut ladattua joukkuetta iskuun. Joukkue ei yksinkertaisesti pelannut riittävän hyvää jalkapalloa, että sillä pärjättäisiin. Barcan pitäisi kyetä joskus myös isomissakin paikoissa tekemään tulosta vaikka tunnepuoli joskus jäisikin vajaaksi. Joku valkoiset on aika hyvä esimerkki. Heidän pelistään on välillä vielä vaikeampi löytää punaista lankaa, mutta joukkue pelaa tiiviimmin ja on juoksuvoimaisempi kuin Barca, niin kykenee heikomillakin otteilla voittamaan pelejä, kuten tälläkin kaudella UCL:ssä nähtiin. Suurimmat huolenaiheet itselle on tuo, ettei tuota puolustusta saatu organisoitua oikeastaan koko kaudella. Toki siellä oli välillä useampiakin pelejä, että maali pysyi puhtaana, mutta ne oli enemmänkin sen tuotosta, että Barca oli niissä peleissä muutenkin aktiivinen. Prässipeli toimi ja pakit pääsivät linjasta syötönkatkoihin, mutta kyllä omissa ollaan läpi kauden oltu kusessa niissä peleissä, missä vastustaja päässyt juoksemaan vaudilla keskikentän yli. Oman pään erikoistilanteet näyttää jatkuvasti siltä, ettei niitä käydä treeneissä läpi ollenkaan. Toinen huolestuttava asia oli, että kun vastustaja pelasi tiivinä kaikki ukot pallon alla, niin Barca ei löytänyt mitään lääkkeitä sen murtamiseen. Alkukausi oli tässä suhteessa aivan järkyttävää. Laitoja ei hyödynnetty käytännössä ollenkaan. Barca koitti puskea keskeltä läpi ja hakkasi päätä betoniseinään. Sitten laitoja alettiin hyödyntämään, mutta kyllä paikoille pääseminen oli silti melko hankalaa useasti läpi kauden näissä paikoissa. Yksi Koemanin heikkous oli myös tiettyihin juttuihin hirttäytyminen. Jos joku asia toimi, niin sillä mentiin aina niin kauan kun se ei enää toiminut. Yhtään välittämättä, vaikka vastassa oli täysin eri tyylinen joukkue. Samaan asiaan liittyen oli tuo tuttuihin kokoonpanoihin jumittuminen ja kierrätys oli välillä olematonta. Jos nyt vaikka miettii Pedriä. Ei ole ollut edelleenkään mitenkään silmiinpistävän heikko, mutta vireystila vaikuttanut kauden loppua kohden mentäessä laskeneen ja se vaan näkyy tekemisessä. Eikä siinä, Pedri saattaa alavireisenäkin olla ihan silkkaa avauksen kamaa, mutta jos Koeman olisi malttanut pistää henkilökohtaiset mielipahat syrjään ja olisi antanut näitä vikoja puolituntisia vaikkapa Puigille, niin Pedrillä olisi sattanut olla hyvinkin paljon enemmän annettavaa mestaruustaistossa. Tämä toki vain yksi, mutta ehkä se selvin esimerkki.

Mutta kuten @Marquez antoi arvosanan seiskan pintaan ja siihen paikkeille itsekin sen laittaisin.

 

[Woofer]

Olipas tuttu ensimmäinen puoliaika. Celtalla yksi veto ja yhtä monta maalia. Pakko sanoa, että joskus Valverden ajan heikoilla hetkillä Messi ja MAtS ansaitsivat Barcalle tukun pisteitä, mutta pakko sanoa, että ter Stegeninkin kausi ollut hyvin hyvin keskinkertainen, eikä ole pystynyt ottamaan niitä älyttömiä koppeja mitä pystynyt aiemmin ottamaan. Oli toki tuossakin maalissa lähdössä toiseen suuntaan ja Piqueltä ronaldomaista pallon blokkaamista.

Toivottavasti toiselle jaksolle saadaan edes Puig kentälle.

 

[Woofer]

Naurattaisi tuo räpeltäminen, jossei se itkettäisi. Peliä tuskin tarvitsee isommin purkaa, mutta toivottavasti ei ollut Messin viimeinen peli Camp Noulla. En tiedä kyllä millä Laporta Messin meinaa vakuuttaa.

 

[Marquez]

No tämän loppusuoran sulamisen jälkeen on ainakin vaikea nähdä mitään muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa valmentajaa. Muita uudistuksia unohtamatta.

 

[Gostisbehere]

Siellähän sulaa Madridin joukkueet keväällä kuin lumi, kun taas Messit, Grizut & Co. kovassa tikissä ratkaisupeleissä ja ollaan noustu kuskin paikalle mestaruustaistossa. Kauhean varovaisesti porukka täällä vielä katselee tilannetta, vaikka homma omissa käsissä ja madridilais-joukkueiden kuntopuntari ollut alaspäin useamman viikon. Kyllä se tupla sieltä tulee!

Vielä ei ole näkynyt merkkejä sulamisesta. Tosin tämä joukkue mikä oli kuskin paikalla on esittänyt aikamoisen sulamisen.

 

[Marquez]

Tarkennetaanpa vielä, miksi minusta Koeman olisi nyt syytä kenkiä (siitä huolimatta, etten usko tästä olevan suurta erimielisyyttä, korkeintaan sävyeroja). Ensinnäkin tietysti nuo aiemmin listatut pelit isoja vastaan. Toiseksi, ratkaisupelit nyt kun oikeasti pelattiin mestaruudesta (eilenkin siihen olisi vielä voinut voitolla jäädä mahdollisuus). Copa onneksi voitettiin, ja syksyllä vahingossa Juve, mutta se ei riitä, kun puutteellista valmistautumista tai pelin sekoamista hyvän alun jälkeen on nähty kerta kaikkiaan aivan liian monta kertaa. Tuolla on niitä kaiken ensin voittaneita ja sitten hävinneitä pelaajia, joilla on oma vastuunsa, mutta viime kädessä valmentaja vastaa siitä jos tulos on tällainen ei vain satunnaisesti vaan ihan liian usein. Eilenhän tilanne oli se, että mitä nyt ehdin multipaskaamiselta nähdä kun oli vähän muutakin, alku oli ihan hyvä, saatiin paikkoja, riistettiin palloja vastustajan puolella, tehtiin maalikin, Celta ei juuri päässyt omalta puoliskoltaan pallon kanssa, ja sitten kun kerran pääsivät niin kaikki yhtäkkiä löysäilee ja Pique ilmeisesti peitti vain ter Stegenin näkyvyyden minkään hyödyllisen sijasta. Sitten konseptit hajoavat täysin ja tulos nähdään valotaululla. Tämä on taas vain yksi niistä monista tavoista, joilla on onnistuttu ihan voitettavissa olevia pelejä tyrimään. Ja siinä siis pointti Koemanista.

Eilen oli parempiakin uutisia. Naisilta olisi taas voitu ottaa mallia siitä, miten valmistaudutaan ja ollaan valmiina sekä parhaimmillaan silloin kun panos on suuri. Ekalla jaksolla 0-4 taululle CL-finaalissa ja niissä numeroissa sitten mentiin loppuun saakka, ja näin seuran eka naisten puolen herkkusienivoitto on tosiasia. Barca B väänsi rankkareille asti nousukarsinnassa ja lopulta hävisi. Se ei ole mikään valtava pettymys, nykyisessä sarjatasossa on puolensa. Tärkeintä on hyvätasoinen tekeminen ja näinkin hyvä menestys tuolla Segunda B:ssä (siitä huolimatta, että johtavia pelaajia karkasi edustukseen kauden aikana), ja siltä osin voinee olla melko tyytyväinen.

 

[Fordél]

Syyllisiä Barcan heikkoon kauteen voidaan ja pitääkin hakea varmasti monesta suunnasta, kuten valmennuksesta, pelaajistosta ja toimistolta. Mielestäni yksi olennainen pointti jää näistä pohdinnoista monesti uupumaan ja se liittyy johtajuuteen: Onko tällä joukkueella kentällä ja pukukopissa henkistä johtajaa?

Kun katsomme muita eurooppalaisia huippujengejä, monesta jengistä löytyy se todellinen johtaja, joka etenkin vaikeina aikoina piiskaa jengiä eteen päin. Realissa on Ramos, Poolilla Hendersson, Chelsealla Azpilicuetta, Atléticolla Koke jne. Kaikki kunnia kaikkien aikojen kovimmalle futaajalle ja edelleen pelillisesti aivan huipputasolla pelaavalle Messille, mutta hieman kyseenalaistan, että onko hän kuitenkaan tämän jengin suuri kapteeni ja henkinen johtaja? Pelillisesti toki on, mutta näin kotisohvalta käsin katsottuna Messi ei näytä ainakaan peli- ja harkkakentällä johtajalta, joka piiskaisi jengiä eteenpäin niin verbaalisesti kuin omalla esimerkillä ja kovalla työnteollaan.

Toki johtaa voi monella tapaa, ja Messiä varmasti hiljaa kuunnellaan aina, kun hän avaa kopissa suunsa. Jotenkin mun silmiin Barca näyttää vähän laiskanpulskealta, löysäilevältä, ylimieliseltä, suuruudenpäivänsä jo kokeneelta jengiltä, joka luottaa siihen, että Messi hoitaa tiukan paikan tullen homman kotiin. Turhautuminen näyttää iskevän turhan helposti puseroon eikä työmoraali näytä olevan huipputasolla. Barca kaipaisi mun mielestä omaa ramosta tai hendersonia, joka pitää huolen, että Barcan selkäranka ei helpolla katkea ja niin peli- kuin treenikentälle jätetään aivan kaikki.

 

[Marquez]

Onko tällä joukkueella kentällä ja pukukopissa henkistä johtajaa?

Niin, ehkä ei riittävästi, ja voi se jonkinkokoinen osasyy olla. Niihin aikoihin kun pokaaleja pukkasi ovista ja ikkunoista, joukkueessa oli paitsi ehkä jalkapallohistorian taitavimmista pallollisista pelaajista kolme, myös eräs Puyol. Itse kuitenkin laitan näistä asioista ensisijaisen vastuun valmennukselle (ei siis pelkästään päävalmentajalle). Jos pelaajistossa ei selkeää puyolia ole, valmennuksen tehtävä voi tietysti vaikeutua, ja se voi antaa jotain osviittaa siitä miksi niin Valverde, Setien kuin Koemankin ovat enemmän tai vähemmän epäonnistuneet tuon porukan vetäjinä. Voisi käydä järkeen.

Toinen asia: ter Stegen menee parin päivän päästä jonkinlaiseen polvioperaatioon. Ilmeisesti kyseessä sama polvi kuin mitä jo viime kesänä korjattiin. Tässäkin voi tietysti nähdä jotain selityksiä joillekin asioille, kenties.