Samaa tuo ensimmäinen puoliaika oli kuin Eibariakin vastaan. Silloin vain Messi sitten lopetti sen pelin, ennenkuin se alkoikaan. Hidasta, hidasta, hidasta...Napoli pelasi mielestäni todella typerästi, vaikka sinänsä puolustikin ihan hyvin ja pääsi ainoasta paikastaan johtoon. Kunnon prässin kun olisivat lyöneet ja hengen päälle tuon peruuttelun sijaan, niin voisi olla, että Barcan pitäisi suorittaa jonkinlaista urotekoa Camp Noulla. No onneksi näin.
Tuo prässi on tärkeä nosto eiliseltä @Fordél (ja osin Setienin ajalta ylipäänsä). Siinä on ero aiempaan ja pakko tuota on positiivisena pitää, vaikka onnistui vain puolittain. Onhan sekin jo konkreettista hyötyä, jos vastustaja ei saa hyökkäyksiä tai tarkemmin sanoen saa niitä selvästi vähemmän. Vielä tietysti paljon parempi olisi, jos jatkossa tuolla työllä saataisiin myös lisää maalipaikkoja itselle. Kääntäen, olin myös yllättynyt Napolin pääasiassa aika varovaisesta/passiivisesta pelistä kotonaan, prässistä kun puhutaan.
Niin onko tämä prässi se hyöty, joka on saatu Suarezin loukkaantumisesta? En muista, että vastaavaa prässiä nähtiin niissä viimisissä peleissä tällä kaudella, kun Barcan hyökkäyksessä vielä häärivät Suarez ja Messi.
Niin, tämä on se kysymys mitä voi vain pohtia. Oma mielipide on, että tuo hyvä prässi ei johdu Suarezin poissaolosta, kuin ehkä osittain. Voin olla väärässä, mutta Valverden/Suarezin aikana Barcan prässääminen ei vain ollut mitenkään johdonmukaista. Normaalisti Barcan prässääminen oli sitä, että Suarez lähti yksin antamaan painetta, kun siltä tuntui. Messi antoi välillä tukea, välillä ei, mutta yleensä siinä vaiheessa Suarez nojaili jo polviin, kun oli yksin ravannut pallon perässä. Messikin tajusi siinä vaiheessa, että turha tässä käyttää voimia ja jäi kävelemään, sitten keskikentältä reagoitiin kun välit hyökkääjien ja keskikentän välillä oli jo suuri. Siinä vaiheessa kun hyökkääjät oli pelattu jo yksitellen pihalle, niin keskikentältä joko vetäydyttiin tai säntäiltiin epäitoivoisesti vastaan, joista myöskin oli helppo syötellä ohitse, kun keskikentällä oli vastustajalla jo ylivoima jne. Eli vastustajan oli helppo purkaa Barcan paine kun mitään ei oltu sovittu vaan kaikki vuorollaan kävi kokeilemassa prässäämistä. Minkäänlaista yhteistyötä tai sovittua ei ollut havaittavissa.
Nyt Setienin saavuttua prässäämisessä näkyy selvää järkeä. Hyökkääjät antaa painetta yhtäaikaisesti, keskikenttä nostaa jo valmiiksi ylemmäs, kun se hätäinen pystysyöttö tulee, niin siihen ollaan valmiita iskemään väliin. Näkisin, että Suarez pärjäisi tässä pelityylissä ihan hyvin, kun yhteistyössä koitetaan saada palloa pois. Tietysti tätä edesauttaisi, että ei olisi niin ylipeluutettu, kuin Valverden aikana, koska kyllähän se hidastunut jalka on ihan selviö, mutta tosiaan järkevämmällä peluutuksella ja pelitavalla, en näe ongelmana Suarezin ja Messin yhtäaikaista pelaamista, kun ajattelee toimivaa prässipeliä.
Vielä enemmän Suarezin kohdalla mietityttää, että kun nyt Barca on vihdoin saanut pallonhallinnan taas itselleen, mutta murtautuminen tekopaikoille on todella vaikeaa, niin mitä tuolla lainkaan tapahtuisi, jos siellä Suarez olisi tekemässä juoksuja linjojen taakse, ristijuoksuja vieden toppareita mukanaan avaten tiloja, pelaamassa selkä maalia kohden, pudottelemalla mm. Messille palloja boxin rajalle jne.
En tiedä olisiko jopa Braithwaitesta tähän rooliin?
Eka puoliaika oli täysin Barcan hallussa ja luotiin monta maalipaikkaa, joista olisi pitänyt ratkaista peli. Toisella puoliajalla pelin taso tippui roimasti ja Vinicius maalasi onnekkaalla kimmokkeella.