No niin. Atleti-tappiosta jäikin melkoiset jälkimainingit. Aloitetaan valmentaja-asiasta.
Tämänhetkinen tieto on, että Xavi ei ehkä tulisi ainakaan heti vaan aloittaisi mieluummin oman projektin kesällä, jos se seuraa edelleen kiinnostaa. Tästä on kyllä nyt liikkunut montaa tietoa eikä mikään ole varmaa ennen kuin on tiedotteet ulkona. Sekin, että saako Valverde tästä huolimatta kenkää tänään vai ei, on epävarmaa. Jos uutisista pitää paikkansa se, että Xavi kieltäytyi ainakin allekirjoittamasta mitään ennen kuin edellinen valmentaja on virallisesti irtisanottu, se osoittaa tiettyä kläässiä häneltä. Vähemmän ehkä seuralta, jonka puuhat ovat taas vuotaneet julkisuuteen ennen aikojaan. Jos Valverde kengitään mutta Xavi ei tule vielä, vaihtoehtoja ovat ainakin B:n Garcia Pimienta, Setien ja Pochetino, jos huhuihin on luottaminen, mutta kaikkiin arvauksiin kannattaa varmasti tässä kohtaa suhtautua kriittisesti. Ja tulisiko joku näistä keikkamieheksi kesään asti, vai pitäisikö ottaa pysyvämmin?
Xavista vielä. Hänen paluunsahan on varmaan melkein kaikkien tämän osion kirjoittajien, myös minun, toive. Mutta entä nyt? Tilanteessa, jossa hänellä on kokemusta puoli vuotta ja sekin ilmeisesti epäonnistuminen? Tilanteessa, jossa joukkueessa on vielä useampia hänen pelikavereitaan, ystäviään, johtavina pelaajina? Kuulostaa isolta riskiltä, joka kolahtaessaan voi tarkoittaa paitsi lisää kyntämistä Barcelonalle, pahimmillaan Xavin valmentajauran kariutumista kokonaan tai ainakin vuosiksi. Toki ne vahvuudet, jotka on aiemmin listattu, ovat olemassa, mutta itsestäänselvää onnistumista - varsinkaan vielä - ne eivät takaa.
Ylipäätään lehtitiedoista vaikuttaa, että pelaajilla on seurassa nykyään liikaa valtaa. Jonkun uutisen mukaan he halusivat pitää viime kesänä Valverden, kun johto olisi jo vaihtanut valmentajaa. Ja nyt taas haluavat Xavin. Jos näistä puoletkaan pitää paikkansa, komentoketju menee kyllä aika väärin ja seuran menestys lopulta kärsii tästä. Starapelaajienkin pitäisi ymmärtää roolinsa - he eivät ole johtoporrasta eivätkä edes valmennusta, vaan pelaajia.
Sitten Suarez. Jälkiviisaana tosiaan tulee mieleen, että olisi pitänyt leikata aikaa sitten. Ulkopuolelta se on kuitenkin helppo sanoa, varsinkaan kun emme tiedä lääkärien tai hänen itsensä kantoja. Jos nyt kuitenkin on ainakin toukokuulle poissa, Barcelonan hyökkäyksestä tulee todella haavoittuva ilman vahvistuksia. Kohtuullinen avaus saadaan kasaan - jos kaikki ovat terveenä ja pelikieltoja ei ole. Riskinä on, että Fati ja Perez joutuisivat kantamaan vastuuta enemmän kuin kyvyt ja kokemus VIELÄ mahdollistaisivat. Ja eiväthän he VIELÄ ole niitä vakavasti isokorvaisesta kamppailevan joukkueen avauksen pelaajia, mistä näkökulmasta minusta Barcelonan pelaajistoa täytyy edelleen ja aina miettiä.
Ja vielä, Arthurilla on nivusvamma, jonka parantuminen on viivästynyt. Se on tietysti huolestuttavaa, mutta sen verran monta kertaa lehdet ovat asiasta kirjoittaneet, ettei tiedon löytäminen aiheesta pitäisi olla ylivoimaista. Aleñaakin voisi mieluummin siteerata oikein. Toimittaja kysyi Realista, hän tuskin muuten asiasta olisi puhunut. Jos espanja ei taivu, vastaus englanniksi meni näin: "I've been a Barca fan all my life. It would be tough, but they've always taught me 'never say never'. But, for me, they are a rival team."