Fantasiadrafti SM-Liigan 05/06 pelaajista - KOKOONPANOT.

[timmi]

Jos kinken arviointi jää pois, saa hänen oma joukkueensa edun muihin nähden, sillä kinken jengille on pisteitä antanut 12 tuomaria, mutta muille vain 11. Niinpä tässä tapauksessa olisi myös kinken nipulta jätettävä yksi sijoitus (paras?) huomioimatta pisteitä laskettaessa.

Hyvä pointti, siis tuo etunäkökohdan huomioiminen. Kannatan parhaan sijoituksen hyllyttämistä kinkeltä ja kopioimansa arvostelun mitätöimistä.

 

[Russian Rocket]

Hyvä pointti, siis tuo etunäkökohdan huomioiminen. Kannatan parhaan sijoituksen hyllyttämistä kinkeltä ja kopioimansa arvostelun mitätöimistä.

Epäurheilijamaisesta käytöksestä tuo on juurikin sopiva rangaistus!

 

[Kinke-13]

Aivan, Kinke tunnusta syntisi, se helpottaa. Anteeksianto on taattu.

Tunnustan, laiska ja väsynyt olin.
Ja tyydyn mihin tahansa tuomioon ( eipä sinne 8 joukkoon näytä muutenkaan asiaa olevan).

 

[nesti]

Vielä pahoittelut tästä viivytyksestä. Oli vähän kiireinen ja muutenkin huono viikko.

En ole edes katsonut muiden arvioista muuta, kuin omat sijoitukseni, joten siitä ei voi ainakaan minua syyttää :D Kaikenkaikkiaan tämä oli todella tiukkaa ja itseasiassa kaikki joukkuueet päätyivät 3 pisteen sisälle toisistaan, tasatilanteessa jouduin jostain vääntämään jommankumman joukkueen paremmaksi. Valitettavasti kaikki muistiinpanoni ovat paperilla eikä koneella, joten laitan ainakin alkuun vain pisteet kaikilta osa-alueilta ja kokonaispisteet.
Jos haluatte, niin voin kyllä jotain plussia ja miinuksia kirjoitella myöhemmin, mutta tänään en ainakaan kerkee. Pääasia varmaan, että nää pisteet nyt saatte :D


1. Kinke-13 / Kinken nippu 25,5

Hyökkäys: 9
Puolustus: 8
Maalivahdit: 8,5


2. Tribal / Peräkylän pojat 25,5

Hyökkäys: 8
Puolustus: 9,5
Maalivahdit: 8

3. Russian Rocket / Anttolan urheilijat 25

Hyökkäys: 8
Puolustus: 8,5
Maalivahdit: 8,5

4. Gerodz / Slurpat 25

Hyökkäys: 7,5
Puolustus: 8,5
Maalivahdit: 9

5. sami.to / Allikaattori 24,5

Hyökkäys: 8,5
Puolustus: 8
Maalivahdit: 8

6. Krobbe / Visiirit 24,5

Hyökkäys: 9
Puolustus: 8
Maalivahdit: 7,5

7. Buccaneer / Kukkahattu pojat 24,5

Hyökkäys: 7,5
Puolustus: 8
Maalivahdit: 9

8. Ghost / Ghostbusters 24,5

Hyökkäys: 8,5
Puolustus: 8
Maalivahdit: 8

9. Timmi / Mökkiperän köyhät 24

Hyökkäys: 8,5
Puolustus: 7,5
Maalivahdit: 8

10. Leiska / RautU 23,5

Hyökkäys: 7
Puolustus: 8,5
Maalivahdit: 8

11. Kazka / Kurko 23,5

Hyökkäys: 8
Puolustus: 7,5
Maalivahdit: 8

12. Peikko #13 / Bujaka HT 22,5

Hyökkäys: 7
Puolustus: 8
Maalivahdit: 7,5

 

[Oranssit sukat]

Viimeinkin minunkin arvioni. Vaikeatahan tämä oli, yksittäisiä sijoja oli vaikea eritellä, mutta kyllähän sieltä muutamat joukkueet selvästi pisti silmään niin hyvässä kuin myös huonossa mielessä.

1. Visiirit / Krobbe
+ ykköskenttä todistanut toimivuutensa ihan käytännössäkin, todellinen syömähammas
+ hieno sekoitus kokeneita ja nuoria lupauksia, uskallettu draftata nuorukaisia eikä kerätty ns. varmoja nimiä
+ joukkueen neloskenttä voisi hyökkäyksen puolesta olla usean SM-liiga joukkueen kakkoskenttä, laajuutta löytyy
+/- maalivahdeilla kova kilpailu peliajasta, samalla miinus, että riittääkö todennäköisesti suuremman vastuun saavalla Raskilla vielä rahkeet miesten peleissä

2. Kukkahattupojat / Buccaneer
+ jäätävän maalivahdin varaan on helppoa rakentaa muu joukkue, Thomas torjuu joukkueelle monta voittoa "yksinään"
+ materiaalista löytyy laajuutta, esimerkkinä Toni Sihvonen on loistava roolisentteri nelosketjuun
+ puolustuksessa reippaasti fyysisyyttä josta pisteet
- riittääkö kiekollisia pakkeja?

3. Allikaattori / sami.to
+ nuorille pelaajille vastuuta tarjoamalla on saatu selkeää leveyttä materiaaliin ja samalla ratkaisijoita useampaan kenttään
+ puolustuskalustossa riittää laajuutta, kiekollista ja fyysistä osaamista
+ ratkaisuvoimaa löytyy: Tenkrat, Kauppila, Jantunen, Filppula
- ei oikein selkeää roolitusta, jokainen kenttä vähän turhankin hyökkäysvoimainen?

4. Anttolan Urheilijat / Russian Rocket
+ vauhdikkaan näköinen joukkue hyökkäyksen puolesta, jalkoja löytyy varmasti joka ketjusta enemmän kuin tarpeeksi
+ maalivahti Littlen varaan voi laskea paljon
+/ - rutinoitunut puolustus mutta samalla niitä hyökkäyksestä löytyviä jalkoja ei sitten pakistosta löydykään kauheasti

5. Ghostbusters / Ghost
+ erittäin tasainen maalivahtikaksikko, kumman tahansa voi suruttä heittää kehiin
+ hyvät kaksi ensimmäistä ketjua, ratkaisuvoimaa löytyy
- pakkikaloston materiaalin kärki on kova, mutta laajuutta ei löydy, Laamaselta ja Puistolalta odotetaan paljon kiekollisena

6. Bujaka HT / Peikko#13
+ tykkään pakkikalustosta tosi paljon, laajuutta löytyy ja osaamista monessa muodossa
+ hyvät nuoret maalivahdit, Rämö ollut vakuuttava alkukaudesta
- hyökkäyksessä on pulaa ratkaisijoista

7. Mökkiperän köyhät / timmi
+ ykköskentässä riittää tulivoimaa
+ hyvä ykkösmaalivahti mutta kakkonen myös vertailukelpoinen
- materiaalin taso romahtaa loisteliaan ykköskentjun jälkeen

8. Slurpat / Gerodz
+ loistava ykkösmaalivahti, pelaa voittoja joukkueelleen omalla panoksellaan
+ pakkikalostossa nuoruuden voimaa ja paljon potentiaalia
- roolitus ontuu, miten kestää NHL-Mapletoftin ego kolmoskentän roolitusta

9. Kinken nippu / Kinke-13
+ jälleen kerran hyvän ykkösmolarin varaan on helppo rakentaa muu joukkue
+ kokemuksen ja nuoruuden innon tasapainoinen sekoitus
- etenkin puolustuksessa materiaalin kapeus

10. RautU / Leiska
+ paljon luottoa managerin oman suosikkijoukkueen pelaajille
+ vauhtia ja vaarallisia tilanteita joka ketjuun, maalintekopotentiaalissa riittää syvyyttä
- ehkä vähän turhan hurlum-hei joukkue, roolipelaajat puuttuvat

11. Jester Realm / nesti
+ pakkikalustossa riittää syvyyttä
- hyökkäys kapea, liikaa ykköskentä varassa jonka ratkaisukyvystä en myöskään ole vakuuttunut

12. Kurko / Kazka
+ nuorekkaan oloinen joukkue, kasvaa korkoa tulevaisuutta ajatellen
- ykkösmaalivahti Kapanen varattu jo toisella kierroksella, ei ole vakuuttanut alkukaudesta
- materiaalin kapeus

 

[timmi]

Epäviralliset runkosarjan lopputulokset

Noniin. Nyt ovat kaikki osallistujat äänensä antaneet, ja oli aika laskea runkosarjan pisteet.
Laskin siis yhteen joukkueiden sijoitukset, ja vähiten pisteitä saanut voitti jne.
Kinkkiseksi tilanteen teki se, että kaksi joukkuetta sai saman pistemäärän. Eikä siinä muuten mitään niin kinkkistä, mutta kun joukkueet jakavat sijan 8, eli viimeisen pleijaripaikan.
Mitenkä pitäisi menetellä. Se joukkue, kummalla on parempi paras sijoitus (jne) jatkoon? Vaiko karsinta?

No, tässäpä jokatapauksessa epäviralliset tulokset:
(Alussa sijoitus ja lopussa pisteet)

1. Peräkylän Pojat 28
2. Anttolan Urheilijat 37
3. Allikaattori 40
4. Slurpat 57
5. Kukkahattupojat 59
6. Visiirit 60
7. Kurko 79
8. Bujaka HT 81
8. Ghostbusters 81
-----------------------------------
10. Mökkiperän Köyhät 84
11. Rautu 92
12. Kinken nippu 104
13. Jester Realm 123

 

[Russian Rocket]

Noniin, sitten vaan onkimaan niitä tuomareita vielä muutama.
Ehdotan, että 8.sija ratkaistaan juurikin parhaan sijoituksen mukaan.

 

[Russian Rocket]

Nostetaas ylös.
Mielipiteitä, riittääkö näm tuomarit vai hankitaanko lisää?
Mitenkä kahdeksas sija ratkaistaan?
Sami.To, mielipiteitä ainakin.

 

[sami.to]

Nostetaas ylös.
Mielipiteitä, riittääkö näm tuomarit vai hankitaanko lisää?
Mitenkä kahdeksas sija ratkaistaan?
Sami.To, mielipiteitä ainakin.

Minun puolesta nämä 8 tuomaria riittää, kun ei tunnu vastauksia saavan ajallaan keneltäkään, että suostuvatko.

Ja sitten, kahdeksannen sijan jakavien Ghostin ja peikko#13:n kohtalon voisi ratkaista juurikin tällä paremmalla sijoituksella.

Ghostbustersin paras sijoitus on nähdäkseni 2. ja Bujaka HT:n 3. joten Ghostin Ghostbusters olisi kahdeksas. Ja tämä on minusta ainut järkevä tapa ratkaista tämä. (korjatkaa jos sijoituksissa on vikaa)

Sitten, mielestäni Kinke-13:lla on yhä (melkein kokonaan)samat rankingit kuin timmillä, joten tähän vaadittaisiin korjausta. Tämä kuitenkin on aika selvä kopiointi, koska siellä on samat typotkin.

 

[Russian Rocket]

Sitten, mielestäni Kinke-13:lla on yhä (melkein kokonaan)samat rankingit kuin timmillä, joten tähän vaadittaisiin korjausta. Tämä kuitenkin on aika selvä kopiointi, koska siellä on samat typotkin.

Oli vähän sellainen puhe että kinke-13 arvio jää pois?
Sami.To tarkasta vielä pisteet, onko noihin edellä mainittuihin laskettu kinken pisteet.

Sen jälkeen, uusi ketju, sinne 8 joukkueen kokoonpanot,
sitten vaan laitat privaviestit tuomareille ja odotellaan tuomareiden tuomiota :)

 

[timmi]

Oli vähän sellainen puhe että kinke-13 arvio jää pois?
Sami.To tarkasta vielä pisteet, onko noihin edellä mainittuihin laskettu kinken pisteet.

Kinken antamia arvioita ei ole laskettu lopputulokseen. Lisäksi Kinken paras sijoitus on hyllytetty. Tehkääpä tosiaan joku vielä varmistuslasku, ettei vaan tule skandaalinkäryisiä jälkipuinteja.

 

[sami.to]

Anteeksi kiireisyyteni viime päivinä...

Mutta tarvitseeko tälle uutta ketjua käydä väsäämään tälle playoffs kierrokselle, jossa raati rankkaa joukkueet? Eikö ne nyt menisi ihan tässäkin..

Voin tarkastus laskeskella noita pisteitä tänään jossain vaiheessa myöhemmin, kun kerkeän paremmin.

 

[Russian Rocket]

Mutta tarvitseeko tälle uutta ketjua käydä väsäämään tälle playoffs kierrokselle, jossa raati rankkaa joukkueet? Eikö ne nyt menisi ihan tässäkin..

No arvon tuomareita vaan ajattelin.
Tai sitten vaan laitat ne 8 joukkuetta samaan viestiin, vähän selkeyttä tuomareille.

 

[Russian Rocket]

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=30026