Täältä pesee vihdoinkin!! Joka joukkueelle annoin kouluarvosanan maalivahdeille, puolustukselle ja hyökkäykselle. Ratkaisevasta yhteisarvosanasta MV muodosti 40% ja puolustus ja hyökkäys molemmat 30%, sillä "maalivahtihan on puoli joukkuetta" (tai 40%) ja erityisesti tasaiset playoff-ottelut tuppaavat usein ratkeamaan maalivahtipeliin.
1. ANTTOLAN URH.
MV(9,5) Loistava ykkösveska, joka pelannee todella paljon. Helanen ei kummoinen kassari ole, mutta pystynee ne vähäiset kakkosen hommat kuitenkin hoitamaan, mitä tarvitsee.
Puolustus (9+) Tykkään. Paukkunen ja Timonen ovat aika epävarmoja kavereita ja Toivosellekin voi kämmejä sattua, mutta kokonaisuus on vakuuttava. On rutkasti kokemusta, kokoa ja voimaa. Ja taitoakin on. Lumme, Porkka, Eepi ja ovat kaikki kavereita, jotka voi heittää jäälle milloin vain ja myös Grönholm mielestäni erinomainen kolmosparin puolustaja SM-liigaan.
Hyökkäys (9,5) Loistava hyökkäys. 2 ensimmäistä ketjua täynnä kovatasoisia maalien- ja pisteidentekijöitä. Kolmosessa edelleen ainakin maalintekopotentiaalia (joskin Vihko on turhake ja kääpiö). Nelonen taas Saipan neloseen pohjaava, selkeästi roolitettu jarruketju.Oikeastaan joukkueesta ei puutu kuin yksi puhdas tappelija.
Yhteensä 9,425
2. SLURPAT
MV (10-) Bäckströmiä parempaa ei juuri liigasta löydy. Kakkosena Pelsujen mukavasti pelannut Niemi varmistaa sen, että tämä osasto on arvioimistani selvästi paras. Niemi pystyy pelaamaan, jos Nikellä on vaikka hammaslääkäri.
Pakit (9+) Myös hyvä pakisto. On riittävästi taitoa (Lepistö, Schneider) mutta myös riittävästi voimaa, kokoa ja ilkeyttä (Malmivaara, Pentikäinen, Lostedt). Kolmosparissa suurlupaus Laakso juuri sopivassa roolissa. Ei liian isossa eikä pienessä.
Hyökkäys (8) Se kaikkein terävin kärki puuttuu ehkä hyökkäyksestä. Saarenheimo-Koivisto silti hyvä, nälkäinen pari ykkösvitjaan. Kakkossenana superlupaus Lindgren lienee myös mies paikallaan. Jarrukentistä löytyy juuri sitä osaamista mitä siellä tarvitaan. Neloskenttä kaiken kaikkiaan melko ihana, vaikka Pellinen onkin vielä melko tuntematon kaveri.
Yhteensä: 9,075
3. BUJAKA HT
MV (8+) Rämö huippuykkönen, mutta Nissinen vastaavasti liigan huonoimpia kakkosia. Rämö pelastaa silti paljon, koska luultavasti myös pelaa paljon.
Pakit (9) Laatupakisto, josta löytyy sekä taitoa ja tulivoimaa että varmaa oman pään pelaamista ja taklausvoimaa. Nelospariakin voi joskus käyttää jäällä.
Hyökkäys (9-) Erittäin laadukas hyökkäys kruununjalokivenään huikea ykkösvitja. Sentterit neljänteen asti päteviä liigatason senoja. Puhdasta jarruketjua ei tosin löydy, mutta tuohon rooliin päteviä jätkiä kuitenkin (erit. Kaipainen).
Yhteensä: 8,625
4. PERÄKYLÄN POJAT
MV (7,5) Wiikman ok ykkönen, mutta ei aivan huipputekijä. Jokela keskitason kakkosveska. Voittojen ja mestaruuksien takuumiehet puuttuvat.
Pakit (8,5) Laadukas pakisto, jossa kolmikon Grönvall, Mäntylä, Eskelinen asemaa ei voi kiistää. Ehkä hieman hasardialttiutta omassa päässä (Paappanen, Levokari, Kalteva).
Hyökkäys (9,5) Todella loistava hyökkäys. Neljä hienosti roolitettua ketjua, joista löytyy todellinen syömähammas ykkönen, ratkaisuihin pystyvä kakkonen ja 2 jarruketjua. Riittävästi kokemusta ja joka ketjussa laatusentterit. Eipä juuri valittamista.
Yhteensä: 8,4
5. KURKO
MV(8) Kapanen hyvä ykkönen, joskin kausi ei ole alkanut ihan niin hyvin kuin mitä on odotettu. Vuorio korkeintaan täpärästi välttävä kakkosveska, joka tuskin paljon peliaikaa saa.
Pakit (8) Asialliset 2 ekaa paria, joissa sekä taitoa että kovuutta. Lopuista pakeista vain Salmelalle voi antaa jonkinlaista vastuuta.
Hyökkäys (9) Kova ykkönen huippusentteri Pirneksen johdolla. Todella loistava kolmonen, joka taitaa olla selkeä pelillinen kakkonen. Nelonen myös suht OK puolustava kenttä. Kakkosketjussa Snellman suuri kysymysmerkki, mutta muuten ihan hyvältä näyttää.
Yhteensä 8,3
6. RAUTU
MV (8,5) Huippuvireinen Wallinheimo ykkösenä ja kokenut Lundell taattuna kakkosena. Ei valittamista tällä osastolla. Riittää pitkälle.
Pakit (8) Kahdessa ekassa parissa oivallinen kiekollinen-puolustava jako pakeilla. Kolmospari selvästi heikompi kuin 2 ekaa, mutta 4:kin jannulla voi taistella yllättävän pitkälle.
Hyökkäys (8+) Pitkälti Jyp-painotteinen hyökkäys (niin kuin koko joukkue). Sisältää todella ovelaa tehojen jakamista ympäri ketjuja (Capo Grünn nelosessa ja Kurka kolmosessa). Ykkönen kuitenkin erottuu selkeäksi tehovitjaksi. Olen tosin hieman skeptinen Raipen riittävyydestä ykkössentteriksi. Muutenkin jengi paljon vaarallisempi laidoilta kuin keskeltä.
Yhteensä: 8,275
7. Allikaattori
MV(8+) OK ykkönen, joskin ehkä hieman ailahteleva. Kakkonen täysi ?.
Pakit (8,5) Hyvä kiekollinen osaaminen, omassa päässä taso laskee Jokela, Martikainen, Peltonen trion jälkeen,joskin Heiskanen on asiallinen allaroundpakki.
Hyökkäys (7,5) Muutama aivan huippulaituri. Pätevä kolmosketju. Kuitenkin todellinen ykkössena puuttuu. Nelosketju on aivan liian heppoinen liigaan.
Yhteensä 8,1
8. GHOSTBUSTERS
MV(9+) Zepp erittäin hyvä ykkösveska, johon voi luottaa. Riksman täydentää osaston pätevänä kakkoskassarina. Ei ongelmia tässä.
Puolustus (8) Mitään varsinaisia tähtipuolustajia ei löydy. Kuitenkin perusliigatason suorittajia on 2 ekaa paria täynnä. Korkeavuori välttää kolmosparissa ja Alen tuo Peltosen ohella ripauksen fyysisyyttä. Keskivertokamaa.
Hyökkäys (6,5) Kohtuullisen laadukas ykkönen (mitä se Jämtin siellä tekee tosin). Kolmosen näköinen kakkosketju ja kolmosen näköinen kolmosketju. Nelosketju taas ei ole ollenkaan nelosketjun näköinen eikä itse asiassa edes ollenkaan liigakelpoinen.
Yhteensä 8,05
9. KINKEN NIPPU
MV(9) Lehto erinomainen ykkönen, joka takaa kiitettävän arvosanan. Vastaavasti Suomalainen täysin onneton kakkonen, joka takaa sen, ettei enempää voi antaa. No, Lehto riittää kuitenkin pitkälle yksinkin.
Puolustus(7+) Kahdessa ekassa parissa on melko kivasti käsiä, mutta vastaavasti fyysistä puolustusvarmuutta erityisesti kakkosparissa paljon vähemmän. Loput 4 pakkia ovat melkoisia turhakkeita.
Hyökkäys (6,5) Ei vakuuta. Ykkösessä kovat laiturit, mutta astetta heikompi sentteri. Kakkosketju näyttää tyylipuhtaalta jarruketjulta. Kolmonen ja nelonen taas on ikään kuin raavittu kokoon niistä mitä on käsiin saatu ilman kummempaa roolitusta. Kaiken kaikkiaan tehoja tarvittaisiin lisää. Varsinaisi kovanaamojakaan ei löydy, joskin Porthenilta kovuutta löytyy jonkin verran ja kenties jättikokoiselsta Anttilaltakin.
Yhteensä 7,725
10. VISIIRIT
MV(6,5) Aivan liian kokematon maalivahtikaksikko liigatasolle. Raskilla voi olla edessään suuri tulevaisuus, mutta se ei ole vielä tällä kaudella. Kun kakkonen on myös aivan keltanokka ei kovin hyvää arvosanaa voi antaa. Tässä annetaan liikaa tasoitusta muille.
Pakit (7,5) TODELLA kaksijakoinen pakisto.Huikea kärkikolmikko Jeren johdolla (Kassu Haakana ja Kauppinen tietty muut), Bolibruck vielä siedettävää liigatasoa, mutta muut 4 vielä tänä päivänä liigassa lähes pelkkää pelipaidantäytettä ilman minkäänsorttista roolia.
Hyökkäys (9) Joukkueen selvästi paras osa. Kaksi kovaa maalintekoketjua ja erinomaisen kiinnostava nuoruuden ja kokemuksen sekoitus kolmosena. Nelonen varmaankin puolustavammassa roolissa, mutta omaa silti mielestäni myös kohtuullisen maalintekopotentiaalin.
Yhteensä: 7,55
11. MÖKKIPERÄN KÖYHÄT
MV(7+) Heikohko mv-osasto, josta puuttuu selkeä huippuykkösveska. Molemmat ovat lähinnä kakkoskassaritasoa liigassa.
Pakisto (7) Todella taitava ykköspari. Muista kuitenkaan juuri kukaan ei vakuuta lukuun ottamatta Heleniusta, joka toki omassa poliisin roolissaan on liigan paras.
Hyökkäys (8-) Myös ykköskenttä on pakkien tavoin todella taitava ja maaliahne. Vielä kakkosesta ja kolmosestakin löytyy kohtuullisesti tehoja. Erityismaininta kakkosen loistavalle sentterille Jocke Erikssonille. Nelonen on kuitenkin koottu mielestäni lähinnä periaattelle ”ylijääneet jannut”, eikä vaikuta hyödyttävän joukkuetta juurikaan.
Yhteensä: 7,325
12. Jester Realm
MV(8-) Tepsin kaksikko, josta ainakin itse pidän Karjalaista pätevänä ykkösenä liigaan. Santanen melkoinen ?.
Pakit (8-) Todella laadukas ykköspari ja kakkosessa vielä liigan paras paikallaan I. Mikkola =). Sitten aikamoinen tasonlasku. Epätasainen pakisto. Kangen tueksi alempiin pareihin kaipaisin lisää kovia perusluutijoita.
Hyökkäys (6) Missä maalintekijät? Missä pelinrakentajat? Joukkueessa on monta pätevää jarrukenttää, mutta hyökkäytehoja puuttuu. Ei kunnollista selkeää ykköstä. Andersson ei riitä ja Pakaslahti on väärässä roolissa ykkössenana. Kuitenkin muut senat jäävät selkeästi Pakankin taakse.
Yhteensä: 7,225