Fantasiadrafti SM-Liigan 05/06 pelaajista - KOKOONPANOT.

[sami.to]

Toimin edellisessä jossain vastaavassa fantasiadraftissa finaalijuryn jäsenenä. Jos kelpaa, voin toimia mielelläni tässäkin, vaikkakin ihan puusilmä luonnollisimmin olen.

Minulle tämä sopii. Tervetuloa vain juryn tai raadin jäseneksi. Jos jollain on jotain tätä vastaan, sanokoon siitä mahd. nopeasti. Muuten E hyväksytään hommaansa ilman suurempia sanasotia. Eli hiljeneminen on myöntymisen merkki, myös tulevissa ehdotuksissa, jos kukaan ei ole vastaan, niin ehdotettu kirjoittaja hyväksytään.

Mukaan kuitenkin lähtekää sillä varauksella, että voitte tehtävänne sitten hoitaa kun on sen aika, tai ilmoittakaa mahdollisista esteistä mahdollisimman nopeasti.

 

[Kazka]

Nimimerkki The Rock suostui tuomarointitehtäviin. En ainakaan näkisi mitään esteitä tälle liki 2000 viestiä Jatkoaikaan naputtaneelle Ässäkannattajalle.

 

[timmi]

Uppendahl!

 

[sami.to]

Aika vaikeeta näyttää olevan raadin jäsenten saanti.

Muutamaa oon kosiskellu.. Otin jonkun melko paljon kirjotelleen joukkueittain..

JYPin "Suomi-Salama" ja HPK:n "Twite" eivät suostuneet tehtävään. Sen vaativuuden tai omien kiireiden takia.

Tällä hetkellä Y-viestiä odottelen JYPin "FourForty":lta ja SaiPan "Murmeli":lta..

Toivoisin, että muutkin yrittäisivät etsiä joitain.. Itse tuskin saan vielä tarvittavia 12 jäsentä ongittua tänne ajoissa..

 

[Kinke-13]

Oon yrittäny Hordi24:ää ilveksen edustajaks saada.. Pommita sitä yv:llä, uskon että se kyllä suostuu.

 

[sami.to]

Noinikkeen. Sain Hordi24:n Ilveksen edustajaksi raatiin. Vielä tarvittaai moonta jäsentä.

Muutamalle oon lähettäny viestiä jo päiviä sitten, mutta vastauksia ei vain näy eikä kuulu.. :/

EDIT: Hiphip, hurraa! Yksi jäsen raatiin lisää. Nimimerkki FourForty suostui tähän tehtävään.

 

[Buccaneer]

ketju ylös

 

[Russian Rocket]

Noniin, joukkueet alkaa olla valmiita. Onko seuraavana ohjelmassa se, että jokainen manageri laittaa muut joukkueet järjestykseen 1-12 ?

 

[sami.to]

Noniin, joukkueet alkaa olla valmiita. Onko seuraavana ohjelmassa se, että jokainen manageri laittaa muut joukkueet järjestykseen 1-12 ?

Kyllä kohta se on vuorossa. Jos vielä odoteltaisiin muutama vuoro ja sitten nuo rästivuorot.

Jokainen voisi kokoonpanojensa kohtaan kirjoittaa "VALMIS" kun on kaikki säädetty kuntoon ja ollaan valmiita arviointiin.

Mainostan vielä, että olisi kiva jotkut pienet analyysit saada joukkueista myös, ettei vain pelkkää listaa. Mutta ei ketään voi pakottaa, tehkää niinkuin parhaaksi näette. Kunhan lista on selvä.

 

[Russian Rocket]

Teetko eri ketjun vielä tosta äänestyksestä? Voiko rueta jo rankkaaamaan järjestystä?

 

[sami.to]

Teetko eri ketjun vielä tosta äänestyksestä? Voiko rueta jo rankkaaamaan järjestystä?

Tähän ketjuun laitetaan draftaajien ja raadin rankkaukset.

Ja jos vielä maltettaisiin odottaa, että tuo viimeinenkin draftaus on tehty, ennenkuin aloittaa.

Edit: 2=1

 

[Russian Rocket]

Sellainen ehdotus olisi, että arvioidaan joukkueen hyökkäys, puolustus ja maalivahdit. Tyyliin Hyökkäys 9,5, Puolustus 7+ ja maalivahdit 8-
Tylsää jos perkästään rankataan noi, pikku komentit olisit mukava saada. Mikä on hyvää ja mikä huonoa.

 

[sami.to]

Sellainen ehdotus olisi, että arvioidaan joukkueen hyökkäys, puolustus ja maalivahdit. Tyyliin Hyökkäys 9,5, Puolustus 7+ ja maalivahdit 8-

Noin voisi tehdä myös. Saa sitten myös vähän selkoa kuinka hyvä hyökkäys/puolustus/maalivahti -peli on verrattuna muihin joukkueisiin.

Eli kouluarvosana-asteikolla 4-10 (X, X,5, X- ja X+)

 

[Buccaneer]

Ehdotan vielä, että tätä rankkausten tekoa ei aloitettaisi ennen kuin huomenna torstaina, niiin mattimyöhäisetkin (minä) ehtisivät laatimaan jengistään pienen selostuksen tuonne kokoonpanoketjuun.

 

[Oranssit sukat]

Ehdotan vielä, että tätä rankkausten tekoa ei aloitettaisi ennen kuin huomenna torstaina, niiin mattimyöhäisetkin (minä) ehtisivät laatimaan jengistään pienen selostuksen tuonne kokoonpanoketjuun.

Juurikin näin. Itse kokoan kootut selitykset joukkueestani tämän vuorokauden aikana klo 24 mennessä.

 

[sami.to]

Joo, aloitetaan joukkueiden arviointi huomenna. Toivottavasti kaikki saavat kokoonpanonsa valmiiksi siihen mennessä.

Sitten sellainen välitiedoitus, että bozik liittyy arviointiraatiin edustamaan Jokereita. Toivottavasti noita raadin edustajia saataisiin vähän lisää. Näyttää vain siltä että suunnilleen puolet kieltäytyy siitä aina.

 

[Russian Rocket]

Tässäpä on minun arvio joukkueista.

1. Slurpat
Hyökkäys: 8
+ Kolme tasaista kentällistä

Puolustus: 8
+ Malmivaara, Lepistö & Schneider
- Loput
Maalivahdit: 10
+ Liigan paras maalivahti ja lupaava luukkuvahti!

2. Peräkylän Pojat
Hyökkäys: 8.5
+Tasaista
- Kuka tekee maalit Viuhkolan syötöistä?

Puolustus: 9
+ Todella hyvin kasattu puolustus!

Maalivahdit: 8.5
+ Ei mitään erikoista sanottavaa.

3. Kukkahattupojat

Hyökkäys: 8
+Tasaipainonen hyökkäys

Puolustus: 8.5
+Kovuutta löytyy

Maalivahdit: 9.5
+++ Loistavat.

4. Allikaattori
Hyökkäys: 9.0
+ Hyvä sekoitus kehittyviä junioreita ja kokeneita kettuja.
+ kolme ketjua jotka pystyvät maalintekoon


Puolustus: 8.5
- Kokenut puolustus
-Riittäkö liike?

Maalivahdit: 8.5
+ Langkow
-Kaltiainen
5. Rautu
Hyökkäys: 8.5
+ Hyökkäyksen vahvuus on varmasti liike.
+ Tutkapareja jotka toimineet liigassa/mestiksessä


Puolustus: 7.5
+Kovanen ja Vallin
-muut

Maalivahdit: 9
+ Hyvä kilpailu ykkösveskarin paikasta!

6. Kurko
Hyökkäys: 8.0
+ Kolme tasaista ketjua

Puolustus: 8.0
+ Hyvin liikkuva puolustus

Maalivahdit: 9
+ Kapanen

7. GhostBusters

Hyökkäys: 8
+ Kolme tasaista kentällistä
-Nelonen

Puolustus: 8
+Laamanen

Maalivahdit: 8.5
+Tasainen kaksikko

8. Bujaka HT
Hyökkäys: 8
+ Nuoria lupaavia hyökkääjiä.

Puolustus: 8
+ Ok

Maalivahdit: 8
+Rämö
- Rämön kokemus

9. Visiirit

Hyökkäys: 8
+ Erittäinen tasainen
- Pistenikkarit puuttuu

Puolustus: 8
+ Karalahti
- kolmospari

Maalivahdit: 7.5
- Täysin kokematon

10.Mökkiperän köyhät

Hyökkäys: 8
+Ihan ok

Puolustus: 7.5
+ Kipru
-Hiukset?
- loput

Maalivahdit: 8
+Pitkämäki
-Who Pietilä? Sakke? Ei mitään näyttöjä Mika Pietilällä.

11.Kinken Nippu

Hyökkäys: 8

Puolustus: 7.5

Maalivahdit: 8.5

12. Jester Realm
Hyökkäys: 7.0
-Kuka tekee maalit?


Puolustus: 8.0
+ Onneksi puolustus on kunnossa.

Maalivahdit: 8

 

[Kazka]

Tämmösiä arvosteluja heittelin.

1. Peräkylän Pojat / Tribal

+++ Kaksi hyvää hyökkäyspäänketjua jotka pystyvät ratkaisuihin pelistä peliin.
++ Puolustuksessa on hyvin yhdisteltynä fyysisyyttä ja kiekollista osaamista.
+ Roolit, yli- ja alivoimalle löytyy käyttäkelpoisia pelaajia.
- Kokemattomat maalivahdit saattavat pettää, joskin molemmat ovat lupaavia veskareita.

2. Kukkahattupojat / Buccaneer

++++ Maalivahdit, draftin paras maalivahtikaksikko.
++ Kaksi hyvää ratkaisuihin kykenevää ketjua.
-- Puolustus, kiekollista osaamista ei juurikaan ole kuin Pikkaraisella. Hidas, mutta kankea.

3. Allikaattori / sami.to

+++ Hyvät ratkaisijat, Tenkrat, Jantunen, Kauppila.
+ Maalissa Scott Langkow on kunnossa ollessaan loistava, mutta koska on kunnossa?

4. Ghostbusters / Ghots

+++ Ykkösketju, kaksi hurria ja yksi kaurajätti. Tehoja tulossa.
+ Maalivahdit, kaksi hyvää maalivahtia, jotka pystyvät auttamaan joukkuetta.

5. Slurpat / Gerodz

++ Maalivahdit, Bäckström liigan parhaita, Niemikään huono ole.
++ Nelosketju, kahakoita tulossa, kazka tykkää.
+ Puolustajat
-- Hyökkäyspäästä puuttuu se terävin kärki.

6. Anttolan Urheilijat / Russian Rocket

++ Hyvä yhdistelmä kokemusta ja nuoruutta, jopa kolme vuoden tulokasta yhdessä joukkueessa.
+ Maalivahdit, Little on hyvä maalillaan ja Helanen tuuraa tarvittaessa.
-- Puolustus, hidasta, niin hidasta. Toivosella, Eepillä ja kumppaneilla tulee kiire kovin usein.

7. Visiirit / krobbe

+++ Hyökkäyspään ratkaisuihin löytyy pelaajia.
-- Raskin aika tulee vielä.

8. Kinken nippu / Kinke-13

++ Ykkösketju, kelpaa esitellä.
+ Lehto maalillaan.
-- Puolustus, periaatteessa ihan ok-tasosia puolustajia, mutta ei vakuuta.

9. RautU / Leiska

++ Tasainen kokonaisuus.
-- Riittävätkö sentterit?

10. Mökkiperän köyhät / timmi

++ Ykkösketju.
--- Ykkösketjun pakkien jälkeen taso putoaa kuin se kuuluisa lehmän häntä.

11. Bujaka HT / peikko#13

++ Kaksi hyvää sentteriä; Bros & Kontiola.
-- Rämö on vasta tulossa. Nissinen ei riitä.

12. Jester Realm / nesti

+ Keskitasoa oleva hyökkäys.
- Maalivahdit.

13. Hc Käsipää / Sylwester

------- Liikaa saman tyylisiä pelaajia. xxx, missä pelaa?

 

[Leiska]

Tässäpä olisi omat arvioni.

1. ALLIKAATTORI/sami.to

Hyökkäys: 9
+Joukkueessa on kokemusta ja nuoruuden intoa. Maalintekijöitä löytyy ainakin kahdesta ensimmäisestä ketjusta, miksei myös kolmannestakin vitjasta.

Puolustus: 8.5
+Pakkipäästä löytyy niin ikään kokemusta. Plussaa toki se, että rightin pakkeja on runsaasti.

Maalivahdit: 8
+Langkow ihan ok valinta ykkösveskariksi.
-Kaltiainen pienoinen kysymysmerkki.

2. Visiirit/krobbe

Hyökkäys: 9
+Tasainen hyökkäys, jossa ykköskentän Timo Vertalalle varmastikin sovitellaan maalintekijän roolia. Mielestäni hyökkäys näyttää erittäin tasaiselta ja iskukykyiseltä.

Puolustus: 8
+Pakkipari Haakana-Karalahti tuo kovuutta peräpäähän. Kauppinen-Bolibruck on mielenkiintoinen yhdistelmä, samoin nuoret puolustajat.

Maalivahdit: 7
-Omasta mielestäni kenties se joukkueen heikoin osa-alue. Kokemattomat veskarit. Yllätysmahdollisuus kuitenkin on tietenkin olemassa.

3. Bujaka HT/peikko#13

Hyökkäys: 8
+Hyvä ykkösketju. Hyökkäyksessä lupaavia nuoria nimiä.

Puolustus: 8
+Lehtonen, Saarinen, Benysek ja Laitinen pakiston kärkinimiä. Ihan ok.

Maalivahdit: 7.5
+Rämö hyvä valinta. Sopivaa kilpailua ykkösvahdin paikasta nuorten kavereiden kesken.

4. Anttolan Urheilijat/Russian Rocket

Hyökkäys: 8
+Kivenmäki, Voutilainen, Viitaluoma, Louhivaara

Puolustus: 7.5
+Lumme, Porkka, Hämäläinen. Kokemusta löytyy.
-Riittääkö liike?

Maalivahdit: 8
+Little

5. Kurko/Kazka

Hyökkäys: 7.5
+Tasainen hyökkäys, josta löytyy kokemusta ja nuoruutta.

Puolustus: 8
+Puolustuksesta löytyy jalkoja, sekä kovuutta tarvittaessa.

Maalivahdit: 8
+Kimmo Kapanen on kokenut veskari, tärkeässä roolissa joukkueessa.

6. Tribal/Peräkylän Pojat

Hyökkäys: 8
+Tasainen hyökkäyskalusto.

Puolustus: 8
+Puolustuksesta löytyy kokoa, kovuutta ja liikettä sopivassa määrin.

Maalivahdit: 7.5
+Wiikman
-Kestääkö pää tiukissa tilanteissa?

7. Mökkiperän köyhät/timmi

Hyökkäys: 8
+Kahdessa ensimmäisessä kentässä pelaajien roolitukset ovat mielestäni erittäin hyvin osuneet kohdalleen.

Puolustus: 7.5
+Ykköspakkipari (Kiprusoff-Loponen) on tärkeässä roolissa joukkueessa pakkiosastolla.

Maalivahdit: 8
+Kokeneet veskarit, joiden kanssa varmasti myös käydään mielenkiintoinen taistelu peliajasta.

8. Slurpat/Gerodz

Hyökkäys: 7
+Mielenkiintoiset hyökkäysvitjat, joista löytyy nuoruutta.
-Terävin kärki kenties haussa?

Puolustus: 7.5
+Lepistö, Malmivaara ja Schneider puolustuksen tukipilareita. Patrik Lostedt on ilman muuta mielenkiintoinen lisä joukkueen pakkiosastolla.

Maalivahdit: 9
+Bäckström mielestäni paras mahdollinen valinta ykköseksi ja varalla yksi tulevaisuuden nimistä.

9. Kukkahattupojat/Buccaneer

Hyökkäys: 7.5
+Mielenkiintoinen tutkapari ykkösvitjassa (Aalto-Sprukts). Tomek Valtonen ja Pasi Nielikäinen tuovat kovuutta hyökkäykseen.

Puolustus: 7
+Kovuutta löytyy
-Kiekollinen taito vähäistä. Riittääkö liike?

Maalivahdit: 8.5
+Thomas on Bäckströmin ohella ehdoton kärkinimi maalivahtiosastolle. Strömberg ihan ok varamaalivahti.

10. Ghostbusters/Ghost

Hyökkäys: 7.5
+Hyvä ykkösketju.
-Kuka nousee ykkösketjun takaa ratkaisijan rooliin? Riittääkö Dahlman?

Puolustus: 7
+Laamanen, Peltonen, Puistola

Maalivahdit: 8
+Tasainen maalivahtikaksikko.

11. Kinken nippu/Kinke-13

Hyökkäys: 7.5
+Ykkösessä hyvät laiturit (Kariya ja Virta). Louhi ja Hurme tärkeitä pelaajia.
-Lawson epäilyttää.

Puolustus: 7
+Koistinen, Kakko, Alastalo.

Maalivahdit: 8
+Lehto

12. Jester Realm/nesti

Hyökkäys: 7
+Ykkösketjun Daniel Widingille varmasti sovitetaan maalintekijän viittaa harteilleen.
-Ratkaisijoiden puute?

Puolustus: 7
+Kankaanperä, Järventie, Mikkola, Seikola.

Maalivahdit: 7
+Karjalainen selkeä ykkönen.
-Miten Santanen tuuraa tarvittaessa?

13. HC Käsipääkii/Sylwester

 

[peikko#13]

1. Peräkylän Pojat/ Tribal
+draftin paras hyökkäys
+monta hyvää puolustajaa
-maalivahdit ehkä hiukan kokemattomia

2. Anttolan Urheilijat/Russian Rocket
+joka osa-alue tasaisen vahva

3. ALLIKAATTORI/sami.to
+kokemus
-toisaalta osalla pelaajista ikä painaa jo ehkä vähän liikaakin

4. Visiirit/krobbe
+ kolme hyvää kenttää
-puolustuksessa kärjen takana on aika paljon tilaa
-maalivahtien hienoinen kokemattomuus

5. Kukkahattupojat/Buccaneer
+maalivahdit
+ryminä

6. Mökkiperän köyhät/timmi
+kaksi kovaa sentteriä
+kokemusta ja nuoruutta
-tasapaksut maalivahdit

7. Kurko/Kazka
*tasainen joka osa-alueella

8. Ghostbusters/Ghost
+ykköskenttä

9. Kinken nippu/Kinke-13
+maalivahti
-tasapaksut sentterit

10. RautU/Leiska
+vanha kunnon älysentteri
-puolustus
-maalivahdit

11. Slurpat/Gerodz
+maalivahti
-ratkasijat

12. Jester Realm/nesti
-missä kädet?

13. Hc Käsipääkii/Sylwester

 

[Russian Rocket]

Yrittäkääs sit lähestyä niitä playoffien tuomareita.
Itse juuri äsken pommitin yksityisviestillä, Kalpan Area, Kärpistä Routainen Sydän ja saipasta mirasanea.

edit: mirasane suostui tehtävään. Loistavaa!
Are ei kiireiden takia ehdi.

 

[Kyle]

Aletaanpa nyt sitten urakoimaan.
Joukkueitten rankkauksessa paino-arvo on yhtä suuri niin maalivahtien, puolustuksen, kuin hyökkäyksenkin osalta. Lisäksi kiinnitin huomiota pelaajien roolituksiin/ketjujen mahdolliseen toimivuuteen.

1. Peräkylän Pojat
+ Hyökkäyksestä löytyy syvyyttä ja ratkaisijoita, Paulsson:n +100 varauksena hieno löytö.
Puolustus nousee draftissa kaikkein kovimmaksi, joka antaa anteeksi keskiverto maalivahdeista.
- Suurin heikkous maalivahdit, mutta nekin ovat draftin keskiverto kamaa.

2.Kukkahattupojat
+ Joukkueen ehdoton valttikortti seisoo tolppien välissä, jonka tehtävää helpottaa kivenkova puolustus. Ykkösketju on kova, vaikkakin muut ketjut ovat vähän heppoiset.
- Tällä kertaa voitto paikan vei heikohkot sentterit. Valtosesta ja Salosesta ei saada parasta hyötyä Lopin rinnalla, joka ei ole liiga tasolla edes kolmossentteri.

3. Anttolan Urheilijat
+ Hyökkäys on laadukas, kovan ykkösen takana kakkosketju säväyttää. Little on maalivahtien parhaimmistoa.
- Puolustus on mielestäni turhan kankea, hyvä hyökkäys ei saa parasta tukea puolustukselta, Lumme ei riitä. Positiivista on toki että hyviä oman pään pelaajia pakistosta löytyy.

4. Kurko
+/- Joukkueeseen on saatu hyvä balanssi joka osa-alueen kesken, toisena päivänä olisin voinut rankata jopa kärkeen, mutta se jokin puuttuu. Nimensä veroinen nippu!

5.Bujaka HT
+ Puolustus ja ykköskenttä kovia, maalivahdit eivät petä, Kontiola ja Aaltonen.
- Ketjut on koottu mielestäni erikoisesti, 3-4 ketjut eivät vakuuta.

6. Allikaattorit
+/- Hyvä roolitus ja hyökkäys ylipäätänsä. Minun makuun koottu joukkue, jossa kuitenkin kädetön puolustus vie tällä kertaa voiton.

7. Mökkiperän köyhät
+ Hyökkäys on kivenkova, ykkös- ja kakkosketju ovat huikeita.
- Puolustuksessa ykkösparin jälkeen, liian suuria aukkoja.

8.Visiirit
+/- Mahdollisuudet olisi pitkälle, kaikkiosa-alueet kunnossa jopa erinomaisia, paitsi yksi. Nimittäin maalivahdit ovat auttamatta akileenkantapää, kumpikin kassari olisi parin vuoden päästä liigan eliittiä, kuitenkaan kumpikaan ei ole vielä ykkösmaalivahdin paikkaa täyttävä.

9. Ghostbusters
+/- Vahvuudet ja heikkoudet identtiset Visiireitten kanssa, joukkueet saivat henkilökohtaisessa pisteytyksessäni samat pisteet. Kuitenkin Visiireiden maalivahtien potenttiaali käänsi järjestyksen näinpäin.

10. Kinken nippu
+/- Hyvät laiturit(ykkösketjussa jo paras kaksikko), joista ei tosin saada kunnon tehoa irti kun ei ole kunnon senttereitä. Onneksi maalivahti on hyvä.

11. Jester Realm
+ Joukkue näyttää TPS:ltä.
- Joukkue näyttää TPS:ltä, en osaa mieltää ketään joukkueesta ratkaisemaan pelejä.

12. RautU
+ Laiturit, maalivahti on vähän niin ja näin.
- Sentterit, Puolustus.


EDIT: Kaikin puolin joukkueet olivat tasaiset ja erot olivat lopulta minimaaliset.

 

[Ghost]

Pitää sanoa, että hankala tehtävä.

1. Allikaattorit

Hyvä maalivahti, hyvät sentterit, kaksi kovaa maalintekijää, tarpeeksi leveä pakisto. Erinomainen kokonaisuus.

2, Anttolan Urheilijat

Todella hyvä kokonaisuus. Löytyy kaikkea mitä liigajoukkue tarvitsee.


3. Mökkiperän köyhät

Kaksi hyvää sentteriä, SM-liigan tämän hetken kuumin maalivahti, jolla tarpeeksi paljon pelaamaan pystyvä back up. Pakiston kärki on hyvä, mutta taso tippuu aika radikaalisti kärjen takana.

4. Kurko

Ratkaisuvoimaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa mukavasti, joskin Snellman viimeaikaisten näyttöjen perusteella on kyllä aika köykäinen mies tuonne. Kuoppala on hyvä haku Mestiksestä, olisin itsekin ottanut jossain vaiheessa jos ei olisi mennyt. Salmelan parina ei kenties ihan optimaalinen sijoituspaikka. Kiekollisia pakkeja löytyy. Kenties kovuutta saisi olla pakistossa enemmänkin. Kapanen on ainakin itselleni jäänyt hiukan arvoitukseksi.

5. Peräkylän pojat

Maalintekijöistä puutetta, Wiikmanilla suuret saappaat täytettävänä. Muuten erittäin hyvä kokonaisuus.

6. Visiirit

Tasaiset kolme ketjua. Pakistossa paljon Karalahden ja Kauppisen varassa. Rask-Tuokkola liian kokematon veskarikaksikko, jotta yltäisi ylemmäs.

Loput ilman arviointeja

7. Bujaka HT
8. Kukkahattupojat
9. RautU
10. Slurpat
11. Kinken nippu
12. Jester realm

 

[sami.to]

1. Anttolan Urheilijat - Russian Rocket

Mainio joukkue ajatellen draftin muuta tasoa. Kaikki osa-alueet hallussa (lähes)kiitettävästi. Mitä tähän voi muuta sanoa? Puolustusta saisi kyllä vähän nuorentaa.

Hyökkäys 8+
+ Onnistuessaan loistava
+ Sekoitus nuoruutta ja kokemusta
- Kysymysmerkkejä?

Puolustus 8-
+ Silmään pistävä puolustus
+ Maailmanmestari Erik Hämäläinen tuo kokemusta ja rauhallisuutta
+ Ja lisää maltillisuutta ja silmiä - Jyrki Lumme
- Se liike
- Ehkä sittenkin liikaa pappoja.
- Nuoret tulevaisuuden tähdet puuttuu

Maalivahdit 8,5
+ Erinomainen Little, joka olisi itsellenikin kelvannut.
- Helanen kakkosmaalivahtina.. Jaksaako taas availla luukkua?

2. Slurpat - Gerodz

Tasainen hyökkäys monella nuorella lupauksella, joka olisi kyllä kovempi, jos Mapletoftin sijaan olisi Eriksson. Jännä scouttausmoka. Nuori ok puolustus, jossa mukana Teemu Laakso, jonka jostain kumman syystä halusin kovasti omaan joukkueeseeni. Loistavat maalivahdit.

Hyökkäys 8-
+ 3 tasaisesti rakennettua kenttää
+ Kilpailua suurimmista peliajoista
- Johtotähti/tähdet puuttuu

Puolustus 8
+ Nuori ja paljon potentiaalia
- Kokemus puuttuu

Maalivahdit 9+
+ Bäckström
+ Niemi, joka on ainakin minun silmääni säväyttänyt

3. Visiirit - krobbe

3 kovaa hyökkäystä ja 2 kovaa pakkiparia, muutenkin hyvä kokonaisuus. Lupaavat, mutta kokemattomat maalivahdit.

Hyökkäys 8,5
+ Kolme tasaisen vahvaa ja hyvää kenttää

Puolustus 8,5
+ 2 erinomaista ja kovaa pelaavaa pakkiparia
+ Nuoria mukana

Maalivahdit 7,5
+ Superlupaus ja toinen potentiaalinen tulevaisuuden veskari
- Vielä kovin kokematon

4. Peräkylän pojat - Tribal

Mielestäni hyvin rakennettu joukkue, SM-Liigan nykytarjonnan huomioon ottaen. Hyökkäys ja puolustus hyvää luokkaa. Maalivahditkin melkein muuten, mutta kokemusta vain puuttuu.

Hyökkäys 8
+ Tasaiset 1 ja 2 kentät
+ Potentiaaliset 3 ja 4 kentät

Puolustus 8,5
+ Laadukkaan tasainen

Maalivahdit 7,5
+ Nälkää
- Kokemattomuutta

5. Mökkiperän köyhät - timmi

Hyvät sentterit, hyviä laitureita, Kiprusoff ja keskinkertainen muu puolustus. Tasakeskitasoiset maalivahdit. Liian vähän nuoria.

Hyökkäys 8-
+ Sentterit
+ Ykkönen
- Nuoret tähdet puuttuu

Puolustus 8-
+ Monipuolinen puolustus

Maalivahdit 8-
+ 2 tasaista
- Ei mitään huippuja

6. Kukkahattupojat - Buccaneer

Hyökkäyksessä aika pieni materiaali loppujen lopuksi, vaikka nuoria nälkäisiäkin löytyy. Puolustuksessa kokoa ja taklausvoimaa. TOP2 maalivahdit.

Hyökkäys 8-
+ Aalto ja Valtonen
+ Muutama lupaava nuori
- Ei ratkaisiojoita tarpeeksi

Puolustus 7,5
+ Kovuutta löytyy
- Ei käsiä

Maalivahdit 9+
+ TOP 2 Maalivahtikaksikko

7. Kinken kivikova nippu - Kinke-13

Kova hyökkäys, hiukka heikko pakisto. Maalivahdeista Lehto pystyy pelaamaan, mutta jokailta huippupeliä ei tule.

Hyökkäys 8+
+ Draftin parhaimpia hyökkäyksiä

Puolustus 7,5
+ Kakko
- Muiden panos ei riitä kovin pitkälle pitkässä sarjassa

Maalivahdit 8-
+ Lehto
- Huonon päivä Lehto

8. RautU - Leiska

Muutamalla runkohyökkääjällä alkaa jo ikä painaa, eikä mitään hirmu lahjakkaita (paitsi ehkä Kiiskinen) hyökkääjiä ole tilalle nousemassa. Puolustuksessa pelaajia joilla mahdollisuus läpimurtoihin. Maalivahdit ok, mutta kuinka kauan.

Hyökkäys 8-
+ Kokemusta
- Kokemattomuutta liigasta

Puolustus 7,5
+ Tasainen pakisto
- Todelliset johtajat puuttuvat?

Maalivahdit 8
+ Kokeneet
- Ikä painaa


9. Bujaka HT - peikko#13

Kaksi erilaista hyökkäyskenttää ylitse muiden. Toisessa jo ansioituneita maalin tekijöitä ja toisessa 2 tulevaisuuden huippunimeä, joista Kontiola jo nyt liekeissä. Keskinkertainen puolustus varustettuna kokemattomalla, mutta potentiaalisella maalivahtikaksikolla.

Hyökkäys 8
+ Kova ykkönen
+ Nuoria isossa roolissa (Kontiola, Aaltonen)

Puolustus 7,5
+ Lehtonen liiderinä
- Hieman väritön

Maalivahdit 7,5
+ Potentiaalia
+ Tulevaisuuden Rämö
- Kokemattomuus

10. Ghostbusters - Ghost

2 selvää ketjua, mitkä pelaa paljon. Kolmos ja Nelos -ketjusta joku varmasti lyö itsensä läpi. Tasaiset, mutta ei niin loisteliaat maalivahdit.

Hyökkäys 8-
+ Muutama huippuluokan pelaaja
+ Nuoria mukana
- Ei löydy tarpeeksi laajuutta kaikista neljästä kentästä

Puolustus 7,5
+ Tasainen
- Vain keskitasoa

Maalivahdit 7,5
+ Kilpailua luvassa
- venyminen ei riitä tärkeissä peleissä

11. Jester Realm - nesti
Aika kapea on runko. Maalintekijät puuttuu ja viimeinen lenkki, eli maalivahti isolla M:llä. Puolustus melko hyvä. Jos Karjalainen onnistuu, niin maaleilla ei juhlita Jester Realmin peleissä.

Hyökkäys 7-
+ Paljon nälkäisiä kavereita
- Kuka tekee maalit? Wiging 50% Muut 50%

Puolustus 8
+ Jotenkin "kivan näköinen" pakisto

Maalivahdit 7
+ Karjalainen haluaa näyttää taitonsa vihdoin
- Mutta silti aika heikolta näyttää


12. Kurko - Kazka

Ei suuremmin säväytä oikein millään osa-alueella. Tasainen tasainen joukkue, jolla parhaat päivät ehkä parin vuoden päästä. Ei tämä huono ole, mutta jonkun on oltava viimeinen :/

Hyökkäys 7+
+ Ykkösessä Pirnes ja laidoilla näytön haluisia jannuja.
+ Pari tulevaisuuden nimeä
- Muuten aika keskitasoa

Puolustus 7,5
+ Kokko ja Hulkkonen

Maalivahdit 7,5
+ Kapanen
- Jaksaako/Kestääkö Kapanen?
- Onko Vuoriosta mihinkään?


Äärettömän vaativa tehtävä. Ei menny kun 2,5 tuntia.

 

[Russian Rocket]

Viideltä puuttuu vielä arviointa.
Tasaista tuntuu olevan, kahdeksan joukkoon tungosta. Tuomareita kun vielä löytyisi.